El mimetismo es muy común en los insectos, pero el caso de la polilla Macrocilix maia es único en la naturaleza. Esta polilla no imita a una hoja, un palo, un excremento u otro insecto; lo que hace es componer una escena sobre su cuerpo.
Exacto. Lo alucinante es que todo es fruto del azar, hasta dar con la combinación adecuada que ha permitido que ciertas mutaciones perduren.
#13:
Y dijo Dios:
- Crearé un animal que tenga como "tatuaje" dos moscas comiendo mierda.
Y la Macrocilix maia fue creada.
Palabra de Dios.
Te alabamos Señor.
#1:
Yo en la primera foto veo un cimbrel matutino del que cuelgan dos...
#28:
#11 Cierto. Había una polilla que recreaba el cuadro de las meninas de Velazquez pero tuvo poco éxito porque los pájaros de aquella época eran más de Goya y Picasso.
#5:
#1 De aqui es de donde sacan los del Test de Rorschach las fotos de pollas.
#34:
Qué curioso, he tardado 1 segundo en verlo y he reconocido la reacción...
Y dijo Dios:
- Crearé un animal que tenga como "tatuaje" dos moscas comiendo mierda.
Y la Macrocilix maia fue creada.
Palabra de Dios.
Te alabamos Señor.
#11 Cierto. Había una polilla que recreaba el cuadro de las meninas de Velazquez pero tuvo poco éxito porque los pájaros de aquella época eran más de Goya y Picasso.
#11 Yo no creo que esto se explique con el azar, y no, no hablo de una deidad divina ni nada parecido. Estadísticamente, ¿qué problabilidades hay de que el patrón que dibuje el pigmento de las alas confunda a los pájaros y este patrón se convierta en un perfecto dibujo de moscas comiendo mierda? Hay muchos productos de la evolución que el azar no explica, como que los murciélagos tengan un órgano de ecolocalización. Ese órgano no tiene función alguna más allá de la ecolocalización, por lo que o uno nació de chiripa con ese "poder" a lo x-men o es otro tipo de evolución.
Hace tiempo leyera un artículo sobre evolución porque el azar no me explicaba muchas cosas, sobretodo en dinosaurios, y hablaban de una teoría de que en los genes se transfieren como "experiencias vividas" de forma que la siguiente generación pueda prepararse ante esos problemas.
#41¿qué problabilidades hay de que el patrón que dibuje el pigmento de las alas confunda a los pájaros y este patrón se convierta en un perfecto dibujo de moscas comiendo mierda?
Pues casi las mismas probabilidades que han hecho posible que tras aproximadamente quince mil millones de años, en un recóndito planeta de una galaxia dejada de la mano de diox dos homínidos intercambien información a través de una conexión de datos.
#41 Un día surgió una polilla con una mancha pequeñita, como los lunares de las personas o las manchas de la vaca. Algunos pájaros confundían la mancha con moscas y no lo cazaban, por lo que vivió mucho y tuvo hijos que heredaron la manchita, algunos con una forma otros de otra. De esos hijos, aquellos con una mancha parecida a una mosca, aunque fuera poco, vivieron más y tuvieron más hijos que heredaron la mancha,pero de esos solo sobrevivieron los que tenían la mancha que más se parecía a las moscas. Dales cientos de miles de generaciones y tendrás una perfección en la mancha que asombran, solo porque aquellos que tienen manchas que se parecen a moscas sobreviven, y los que no, mueren sin hijos.
#11 Imagino que esa especie de mosca ha permanecido inalterada algunos millones de años, porque si también ha ido evolucionando y cuando la polilla "empezó" con su evolución no era así, sería para flipar todavía más que hubiese convergido a la mosca evolucionada actual
#10 Piensa que hay infinitos mecanismos de defensa potenciales, que ni se nos han pasado por la cabeza, tarde o temprano alguno tendría que proliferar a lo largo de la evolución.
#10#14#15 Yo no lo veo tan descabellado: una mutación que consiste en dos puntos negros, y cuanto más se parezcan estos puntos a dos moscas más difícil es para los pájaros avistar a esta polilla y más éxito que va a tener a la hora de transmitir sus genes. Una simple cuestión de estadística.
En serio, me parece MUY FLIPANTE, no logro explicarme como la evolución puede terminar por optar por este tipo de camuflaje... ¿dos moscas comiendo mierda de ave?, ¿en serio?, ¿que jodido mecanismo hay hasta definir cada zona pigmentada para determinar la ilusión?... estoy alucinando ¿Y dicha adaptación se para ahí o dentro de miles de años las moscas estarán mucho más detalladas o incluso habrán cambiado de postura para hacer el conjunto más creíble? :U
Si el mimetismo es la habilidad que ciertos seres vivos poseen para asemejarse a su propio entorno para obtener alguna ventaja funcional (de la wiki) no me quiero imaginar cómo estaba el fotógrafo cuando hizo el reportaje.
lo que más me sorprende del dibujo es que tiene hasta trazado, es decir: no se tratan de simples manchas de colores, hay un contorno negro dibujado alrededor de cada "mosca".
que maravilla de diseño que cosas mas increible !!!!!
realmente casi todos los colores en las mariposas y otros insectos, son para camuflarse o ayentar depredadores, aunque no sean tan aparentes como el de las Macrocilix maia
#24 Básicamente porque tiene explicación científica y porque pensar que Dios se dedica a dibujar moscas comiendo mierda en ciertos animales no ayuda mucho, en lugar de eliminar el cancer, las hambrunas... eso o Dios es un cachondo y pensó: "Voy a dibujar algo que lo justifique como protección del animal pero que en realidad es una polla... que risa..."
Veo que conocemos la evolución pero no sabemos como funciona.
A la polilla no le surgió en la espalda un dibujo así por azar ni espontáneamente. Hace muchas generaciones nació una polilla con manchas que tuvo hijos con manchas. De esoso hijos conmanchas como papi, solo sobrevivió aquella de todas cuya mancha más podía parecerse a unas moscas porque los pájaros no la cazaron. De esos hijos con manchas-mosca como papi y el abueli, solo sobrevivió la que más se parecía ala mosca, y así, de cada hijo, sobrevive el que más mejor lo tenga. Y así durante miles de generaciones, el dibujo se perfecciona por selección natural, ni casualidad ni leches. Si tengo 5 hijos conejos en un entorno de nieve, sobrevivirá el más blanquito, y sus hijos serán blanquitos como el papi, y a su vez, de los hijos blanquitos, el que más hijos tendrá será el que tenga un blanco más parecido ala nieve y a su vez....
Perdonad el tocho, pero es que no entiendo porqué estas cosas no quedan claras en la escuela.
Cosas como esta y la del pez plano a veces me hacen dudar de la teoría de la evolución. El problema es que las alternativas (creacionismo, diseño inteligente,.....) son mucho peores
Comentarios
Yo en la primera foto veo un cimbrel matutino del que cuelgan dos...
#1 sabía que no era el único. Yo además he leído pollita en vez de polilla.
#1 #3 Creo que a primera vista todos vemos lo mismo.
#1 #3 #7 No quiero imaginar lo que veis en el gif de la seta
#1 De aqui es de donde sacan los del Test de Rorschach las fotos de pollas.
#1#3#7 Sois unos guarros, yo no me he fijado en esto hasta que os he leído.
#1 es un Y-Wing
#1 Que por alante suelta gotas y de atrás le cuelgan dos pelotas.
Y dijo Dios:
- Crearé un animal que tenga como "tatuaje" dos moscas comiendo mierda.
Y la Macrocilix maia fue creada.
Palabra de Dios.
Te alabamos Señor.
#13 Arnold Bros aprueba esa creación
Qué curioso, he tardado 1 segundo en verlo y he reconocido la reacción...
#34 Me gusta mas en reverso
" se pueden encontrar únicamente en la India, Japón, Taiwan, Corea, China, Malasia, Sumatra y Borneo."
Esto me recurda a "Exclusively for PS4, and PC and XBOXone and PS3 and Xbox 360"
La posibilidad de que esto ocurra a través de mutaciones es casi nula. Y sin embargo se mueve.
#10 #4 #2
Exacto.
Lo alucinante es que todo es fruto del azar, hasta dar con la combinación adecuada que ha permitido que ciertas mutaciones perduren.
#11 Cierto. Había una polilla que recreaba el cuadro de las meninas de Velazquez pero tuvo poco éxito porque los pájaros de aquella época eran más de Goya y Picasso.
#11 Yo no creo que esto se explique con el azar, y no, no hablo de una deidad divina ni nada parecido. Estadísticamente, ¿qué problabilidades hay de que el patrón que dibuje el pigmento de las alas confunda a los pájaros y este patrón se convierta en un perfecto dibujo de moscas comiendo mierda? Hay muchos productos de la evolución que el azar no explica, como que los murciélagos tengan un órgano de ecolocalización. Ese órgano no tiene función alguna más allá de la ecolocalización, por lo que o uno nació de chiripa con ese "poder" a lo x-men o es otro tipo de evolución.
Hace tiempo leyera un artículo sobre evolución porque el azar no me explicaba muchas cosas, sobretodo en dinosaurios, y hablaban de una teoría de que en los genes se transfieren como "experiencias vividas" de forma que la siguiente generación pueda prepararse ante esos problemas.
Si alguien puede explicarme mejor lo agradezco
#41 Ciertamente, cómo puede ser azar una característica tan especifica y detallada como las moscas en las alas de esta polilla?
En casos como el de los osos polares es más fácil entenderlo, pero lo de esta polilla es una pasada.
#41 ¿qué problabilidades hay de que el patrón que dibuje el pigmento de las alas confunda a los pájaros y este patrón se convierta en un perfecto dibujo de moscas comiendo mierda?
Pues casi las mismas probabilidades que han hecho posible que tras aproximadamente quince mil millones de años, en un recóndito planeta de una galaxia dejada de la mano de diox dos homínidos intercambien información a través de una conexión de datos.
#44 Internet no se creó por azar, creo
#41 Un día surgió una polilla con una mancha pequeñita, como los lunares de las personas o las manchas de la vaca. Algunos pájaros confundían la mancha con moscas y no lo cazaban, por lo que vivió mucho y tuvo hijos que heredaron la manchita, algunos con una forma otros de otra. De esos hijos, aquellos con una mancha parecida a una mosca, aunque fuera poco, vivieron más y tuvieron más hijos que heredaron la mancha,pero de esos solo sobrevivieron los que tenían la mancha que más se parecía a las moscas. Dales cientos de miles de generaciones y tendrás una perfección en la mancha que asombran, solo porque aquellos que tienen manchas que se parecen a moscas sobreviven, y los que no, mueren sin hijos.
#11 Imagino que esa especie de mosca ha permanecido inalterada algunos millones de años, porque si también ha ido evolucionando y cuando la polilla "empezó" con su evolución no era así, sería para flipar todavía más que hubiese convergido a la mosca evolucionada actual
#10 Piensa que hay infinitos mecanismos de defensa potenciales, que ni se nos han pasado por la cabeza, tarde o temprano alguno tendría que proliferar a lo largo de la evolución.
#10 #14 epigenética?
#10 #14 #15 Yo no lo veo tan descabellado: una mutación que consiste en dos puntos negros, y cuanto más se parezcan estos puntos a dos moscas más difícil es para los pájaros avistar a esta polilla y más éxito que va a tener a la hora de transmitir sus genes. Una simple cuestión de estadística.
Bah! viendo en google imagenes parece que solo saben dibujar moscas.
En serio, me parece MUY FLIPANTE, no logro explicarme como la evolución puede terminar por optar por este tipo de camuflaje... ¿dos moscas comiendo mierda de ave?, ¿en serio?, ¿que jodido mecanismo hay hasta definir cada zona pigmentada para determinar la ilusión?... estoy alucinando ¿Y dicha adaptación se para ahí o dentro de miles de años las moscas estarán mucho más detalladas o incluso habrán cambiado de postura para hacer el conjunto más creíble? :U
#15 Eso no tiene misterio,lo más complicado es pensar que es casualidad, ahí es cuando ya te cagas.
Nunca dejará de sorprenderme la naturaleza.
Si el mimetismo es la habilidad que ciertos seres vivos poseen para asemejarse a su propio entorno para obtener alguna ventaja funcional (de la wiki) no me quiero imaginar cómo estaba el fotógrafo cuando hizo el reportaje.
Los chinos tambien lo hacen...
Es tan impresionante que cuesta creer que sea cierto
Otra demostración más del Diseño Ingeligente. Chupaos esa ateos!. Me voy que tengo que curarme de la gripe que Dios me ha regalado
el titular como siempre, exagerado..
#8 Ya te digo, lo de Macrocilix maia me parece pasarse tres pueblos
lo que más me sorprende del dibujo es que tiene hasta trazado, es decir: no se tratan de simples manchas de colores, hay un contorno negro dibujado alrededor de cada "mosca".
Yo en la escena veo dos moscas rondando una polla
necesito ayuda profesional
#17 you're not the only one
#17 tu eres un pájaro...
Simplemente impresionante. Se merece un meneo.
que maravilla de diseño que cosas mas increible !!!!!
realmente casi todos los colores en las mariposas y otros insectos, son para camuflarse o ayentar depredadores, aunque no sean tan aparentes como el de las Macrocilix maia
La evolución da más miedo que Dios con su hijo ensangrentado y todas sus plagas.
viendo estas cosas, ¡Como podemos negar que hay Dios!
#24 Por mutaciones aleatorias en la carga genética.
#24 Básicamente porque tiene explicación científica y porque pensar que Dios se dedica a dibujar moscas comiendo mierda en ciertos animales no ayuda mucho, en lugar de eliminar el cancer, las hambrunas... eso o Dios es un cachondo y pensó: "Voy a dibujar algo que lo justifique como protección del animal pero que en realidad es una polla... que risa..."
Esto sí que es un "tatuaje" en toda regla.
Veo que conocemos la evolución pero no sabemos como funciona.
A la polilla no le surgió en la espalda un dibujo así por azar ni espontáneamente. Hace muchas generaciones nació una polilla con manchas que tuvo hijos con manchas. De esoso hijos conmanchas como papi, solo sobrevivió aquella de todas cuya mancha más podía parecerse a unas moscas porque los pájaros no la cazaron. De esos hijos con manchas-mosca como papi y el abueli, solo sobrevivió la que más se parecía ala mosca, y así, de cada hijo, sobrevive el que más mejor lo tenga. Y así durante miles de generaciones, el dibujo se perfecciona por selección natural, ni casualidad ni leches. Si tengo 5 hijos conejos en un entorno de nieve, sobrevivirá el más blanquito, y sus hijos serán blanquitos como el papi, y a su vez, de los hijos blanquitos, el que más hijos tendrá será el que tenga un blanco más parecido ala nieve y a su vez....
Perdonad el tocho, pero es que no entiendo porqué estas cosas no quedan claras en la escuela.
La teoría de la evolución de Darwin no es la única, aunque si la más completa. Este artículo habla de algunas de ellas.
http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2011/10/05/alternativas-a-la-seleccion-natural/
Esto es raro, no? Me ha impresionado. No lo entiendo, como tantas otras cosas, gracias.
¿Y por qué las moscas están justo ahí y no en otro sitio?
Cosas como esta y la del pez plano a veces me hacen dudar de la teoría de la evolución. El problema es que las alternativas (creacionismo, diseño inteligente,.....) son mucho peores