edición general
1005 meneos
1064 clics
La Unesco no declarará Patrimonio Cultural de la Humanidad a la tauromaquia

La Unesco no declarará Patrimonio Cultural de la Humanidad a la tauromaquia

La Unesco rechaza la candidatura de la tauromaquia y no la incluye en su listado de expedientes a considerar para 2021 como Patrimonio Cultural de la Humanidad. "Gracias a la unión de más de 985 organizaciones que apoyaron la carta, argumentario, imágenes y vídeos enviados a la Unesco y todos sus embajadores", recoge en redes sociales la Asociación Defensa Animal Torrent (ADAT), que se hace eco de la noticia.

| etiquetas: toros , tauromaquia , unesco , patrimonio cultural , adat
Comentarios destacados:                        
#2 No todo van a ser malas noticias.
No todo van a ser malas noticias.
#2 Bravo por la UNESCO.
#2 Creo que podría ser la mejor noticia de 2020 con diferencia. :-D
Pues han condenado al toro a la extinción :troll:
#1 todavía nos queda un plan B para evitar su extinción. Habrá que cazarlo!
#13 ¿con lanza en la vega? Creo que no.
#16 qué?! eso es muy incívico. Mejor primero que los emborrachen primero antes de disparar desde lejos.
#1 España es un país de cornudos. Mucho toro "macho" y secreto suelto. :troll:
#1 Igual que le está pasando a los burros. Es el progreso.
Lo que no sé es cómo han tenido los santos cojones de proponerla.
#10 Como la que decían que "el toro no sufre, es arte".
#10 porque son una piara de garrulos que se creen que fuera van a estar tan bien considerados por los políticos como lo están aquí. Es un reality bite para los taurinos españoles
#36 A ver cuándo se les cae la venda de los ojos.
#10 Porque viven en su propia realidad en la que ellos son las víctimas de un complot judeo-masónico, etarra, venezolano o lo que sea que esté ahora de moda.
#38 Es que no veo a los japoneses pidiendo lo mismo para su matanza de delfines anual o los canadienses para su caza de focas.
Lo veo como el cateto que se graba haciendo el bobo con el móvil y encima lo publica. A mí me daría muchísima vergüenza reconocer que me gustan los toros, y más aun si lo ve la gente.
#10 Viven en su planeta, con sus toros, sus caballos, sus banderas... su realidad paralela
#10 La tauromaquía es cultura en el sentido de que son costumbres y tradiciones de un pueblo, nos guste o no. Otra cosa es que a día de hoy no tenga sentido seguir celebrando corridas.

La gente suele confundirlo con el otro sentido de la palabra cultura..
Pinchar animales en un ruedo no se considera cultura fuera de España.

Qué sorpresa...
#8 México, Colombia, Francia, Portugal
#17 Francia, México, Colombia no se..
Pero en Portugal no se le clavan las banderillas y mucho menos luego le matan.
#18 Eso es, además en Francia solo se celebra en 6 departamentos de los 100 que hay y en los países más desarrollados de Hispanoamérica (Argentina, Uruguay y Chile) están prohibidos desde el siglo XIX.
#17
1º Como ya te han dicho no se hace igual en todos los paises, mas alla de provocar estres al animal, no les provocan la muerte como aquí.

2º El resto de paises como si se la machacan con 2 piedras.
#46 la noticia habla de tauromaquia, en generico y no de la forma que se practica, luego sí que se practica en diferentes países. Por otro lado, por mi pueden bombardear cada puta plaza del mundo
#11 No, si los toros no tienen por qué interesarte. Ni el futbol. El caso es que una de esas dos actividades inconexas que utilizas como ejemplo se basa en torturar salvajemente a un animal para disfrute del personal que lo observa. Pero nada, mientras te dejen tranquilo, tú no te preocupes que la cosa no va contigo.
#39 Hablamos del mundial de Qatar ? y las vidas que se llevó por delante junto a la esclavitud ?

Ambos sectores son corruptos hasta la médula , y mira la gente loca por que empiecen los festejos , ambos me parecen pura mierda .

No apruebo la tortura de animales , pero mucho menos la de seres humanos .Qatar
#55 No apruebo la tortura de animales , pero mucho menos la de seres humanos

La diferencia es sustancial. La tauromaquia se basa en esa tortura, mientras que en el fútbol es fruto de la avaricia humana y pasa en todos los sectores, no es parte del espectáculo en si.
#55 A ver, te ayudo:
Un grupo de chiquillos jugando al fútbol en el patio de su colegio: Bien.
Un grupo de chiquillos torturando a un animal en el patio de su colegio: Todo mal.
#62 Eso es falso!! últimamente el futbol esta mal visto en los colegios , demasiado masculino .
#63 Demasiado masculino no, que ya a más de uno se le ha encendido la luz de por qué algunos alumnos ocupan el 90% del espacio del patio durante el recreo.
#63 Toma, te doy varios, para que tengas de repuesto, a ver si dejas de meter la cuña de siempre en todas las noticias, hasta en las de como se hace el gazpacho manchego.:calzador: :calzador: :calzador: :calzador:
#62 Que haya que explicarlo así...
#55 Lo que parece claro es que no te preocupa lo más mínimo lo que no te afecta directamente. Que no pasa nada oye, cada uno es como es.
#55 El fútbol, como deporte no es solo un mundial, y mucho menos es solo Qatar. Que este deporte en sus categorías superiores esté embarrado de mierda, no te lo discuto. Que si alguien en la Federación Internacional de Futbol (no tengo ni idea si existe esa institución y si entre sus funciones está elegir las sedes de los mundiales, estoy hablando de manera figurada) tuviese la más mínima dignidad no se hubiese elegido nunca un país corrupto que no respeta un mínimo de derechos humanos, tampoco te lo discuto, pero que eso tenga algo que ver con la noticia que nos ocupa... pues no. Nada.
#55 "No soy tertuliano , con lo cual me veo incapacitado para posicionarme"

"No apruebo la tortura de animales , pero mucho menos la de seres humanos"

Igual deberías aclararte un poco antes de volver a exponer tu postura.
#55 Entonces, dices que no apruebas la tortura de animales, sabes que ambos sectores son corruptos hasta la médula, pero no te declaras antitaurino... emm... ¿te lo digo yo o tú solo ves la incoherencia?
#39 Si te pones en un plano teórico es obvio que si no haces nada ante una injusticia estás propiciando que suceda, y teóricamente a todos nos preocupan las injusticias, pero si tuvieramos que preocuparnos físicamente de todas las injusticias que hay en la vida no dos daba el día, el dinero, ni la mala hostia que se te queda, para todo. Está guay eso de ponerse en un plano moral superior, pero no creo que haya ser humano en la tierra al que no se le pueda reprochar que sigue tranquilamente con su vida frente a una injusticia patente, de las que el mundo está lleno, y aún así el mundo sigue girando
#57 No es lo mismo no hacer nada que ni siquiera reconocer que algo es injusto y cruel. Lo primero es normal, por la razón que tú mismo explicas. Lo segundo es cinismo o estupidez.
Un aplauso para la UNESCO.
Estupendo, si hubieran hecho lo contrario habrían pasado a llamarse Unasco.
Pues yo estaría a favor de declararla Patrimonio Cultural a cambio de prohibirla para siempre.
#3 Se le puede declarar Patrimonio Cultural de la Inhumanidad
#29 Como si por alguna razón las luchas de gladiadores hubieran llegado hasta el siglo XX. Que sí, relevancia histórica y cultural y todo lo que quieras, pero por el amor de Dios no lo sigáis haciendo.
#31 Ése es un símil muuy preciso
#3 Yo con que le quiten las subvenciones públicas me conformo, creo que con eso se iba a la mierda en menos de nada por que en realidad solo le interesa a cuatro trasnochados.
#33 las subvenciones públicas las reciben porque los ganaderos y gestores de este espectáculos son amiguetes de "gente bien" y de políticos
#69 Entonces habrá que intentar que la gente de bien deje de ser quien reparte las subvenciones
#73 no estaría mal, aunque lo veo complicado
#3 Que lo prohiban y lo declaren patrimonio histórico, yo firmo.
Normal, la barbarie no es cultura.
Poco a poco el facherío se va quedando solo dentro de su cueva.
Gracias UNESCO
Vaya: la Unesco ha desmentido la noticia en su cuenta oficial en español de Twitter: twitter.com/UNESCO_es/status/1333484376588476427

Básicamente dice que no ha rechazado la petición porque jamás ha existido.
#95 Pues la petición sí se ha hecho, en tres ocasiones además. Es cierto que no la ha presentado ningún estado, como dicen, lo ha hecho la Asociación Internacional de Tauromaquia.  media
Pues del canibalismo ya ni hablamos, no?
#49 Por culpa de indeseables como estos se perdieron los entrañables combates entre leones y cristianos.
La Unesco rompe España
#19 La Unesco es eta
A la mierda ya con la tauromaquia de una puta vez.

A ver si empezamos a avanzar un poco.
Por fin! Una buena noticia. :roll:
Alguien esperaba lo contrario?
#4 Yo esperaba que la declarasen lo contrario
"Actividad non grata!
#61 no es para satisfacer a gilipollas con un trapo rojo, es una parte de la cultura humana muy única que no va a repetirse nunca más en la historia. ¿Sabes lo que darían los historiadores, antropólogos, arqueólogos, etc para tener más detalles de los ritos y sacrificios mayas? Es algo mucho peor que la tauromaquia, pero aún así es un folclore cultural humano único y especial el cuál queremos tener bien documentado y detallado para la posteridad.
#87 Claro, y a todos los asesinos de masas los tendrían que haber embalsamado y su cerebro puesto en formol para estudiarlo posteriormente.
La tauromaquia no declarará Patrimonio Cultural a la Unesco. {0x1f608} xD xD
Intentan proteger las corridas, pero están condenadas a morir, y tontos ellos por no saber adaptarse y hacer algo menos sangriento y cruel, porque sólo aumentan el rechazo, y nos dejan en ridículo como país. Da vergüenza cuando un extranjero saca el tema, porque es injustificable.
pues no se van a reir ni nada en la UNESCO si se enteran q PP-VOX quieren q la caza y toros sean parte del curriculum en las escuelas
La UNESCO es ETA en 3, 2, 1...
Una vez más cuando la cosa sale de nuestras fronteras algunos reciben un baño de civilización, honradez y cultura.
La derecha criminal de este país quedando retratada una vez más
Jaque Mate
#11 Pues menudo argumento. Yo nunca he visto una corrida de toros. solo trozos y si he estado enfrente de la tele mientras emitían algún partido, ha sido porque no me he podido escaquear, pero he pasado olímpicamente de ver ni entender, pero no hay ni punto de comparación. Ver a no se cuantos señores correr detrás de un balón a ver como maltratan un animal reiteradamente, hasta la extenuación, jaleados por un público que pide más sangre y que siempre termina con la muerte de ese animal. Totalmente comparable a la hora de posicionarse.
Lo que me sorprende es que los que presentaron esta candidatura pensaban que igual se aprobaba, lo que me deja alucinado sobre el mundo en que que vive alguna gente.
#56 Ojalá pudiéramos leer el texto que se le envió a la UNESCO para pedir esto. Debe de ser la risión xD
Pues no le veo la lógica. Yo estoy en contra de la tauromaquia por obvias razones, pero eso no quita que sepa ver lo que es claramente una rito tradicional folclórico con mucha historia y de unas características únicas en el mundo. Folclore que obviamente no va a durar vivo mucho tiempo.

Lo normal sería declararlo patrimonio cultural de la humanidad, que haya dinero suficiente para hacer grabaciones en super alta definición, inclusive digitalizar los movimientos mediante técnica de captura de movimientos con traje de sensores, capturas 3D, documentar perfectamente la cría de los toros, el entrenamiento, procedimientos, etc. Y una vez que la ONU tenga todo bien registrado para la posteridad, chaparlo.
#58 Estás flipando. ¿Tanta tecnología para satisfacer a una peña que disfruta haciendo el gilipollas con un trapo rojo delante de un toro? Ya puestos que declaren el moshing y el crowdsurfing como patrimonio de la humanidad.
#58 Me asquea la tauromaquia, pero lo que dices me parece muy correcto.
A mi modo de ver, si la tauromaquia es moralmente condenable por infligir daño a los animales innecesariamente entonces, por la misma razón, también deberíamos condenar el resto de la explotación animal. Lo que sucede en la tauromaquia no es esencialmente diferente de lo que sucede en los mataderos. En ambos casos agredimos a los animales por tradición, por costumbre, por obtener placer o diversión; no por necesidad. Así, es igualmente injusto utilizar animales para torearlos que utilizarlos para comida o para vestimenta. Todo esto es violencia gratuita sobre los animales.
#85 No creo que la tortura a la que someten a un animal en un matadero sea equiparable, o no debería.

Adoro a los patos, no puedo comerlos, y me preocupa más la forma en la que los crían en algunos sitios que la forma en la que los sacrifican.
#97 Sólo tienes que poner 'matadero' en el buscador de Youtube y escuchar los gritos de los animales mientras son llevados a la muerte.

De todos modos, creo que la cuestión no es sólo la tortura. Los animales desean evitar la muerte al igual que el sufrimiento.

Entiendo que preocuparse por los animales implica atender a sus propios intereses, y no a nuestros gustos y preferencias personales.
Deben ser independentistas estos de la UNESCO.
Soy una rara avis pues no soy pro ni anti , pero no evita que me parezca bien la decisión de la Unesco .

Ojo que con el futbol me pasa lo mismo .
#5 Da igual el tema que sea: si declaras que no eres Pro ni Anti, que sepas que eres Pro.
#7 No soy tertuliano , con lo cual me veo incapacitado para posicionarme www.youtube.com/watch?v=ZloO5nv0-BQ y los toros me interesan exactamente lo mismo que el futbol , nada .
#7 o idiota.
#5 No es comparable ni por asomo, en el fútbol no se tortura y mata a un animal.
#5 tu eres de extremocentro
#5 Tu indiferencia les hace poderosos.
#52 Es que esto es lo de nunca acabar , fui a un par de san Fermines y soy un criminal (solo a correr nunca a la plaza) dejé a unas cuantas mujeres y soy un cerdo machista , paso de seguir el juego a Ecoembes y soy un antiecologista (cuando soy de los recoge su mierda cuando va al monte) ;

Ya si digo que asistí a matanzas de cerdos y corderos tipo Norit , quedo como psicópata ,, joer si la carne viene empaquetada de los estantes del Mercadona!!
#60 Te vas luciendo cada vez un poco más. Vas sembrado en esta noticia.
#52 ska-p :-D
#5 ¿Qué motivos tienes para no estar en contra del sufrimiento de los toros colado como arte? Lo que viene a ser "anti", vaya.

No soy radical, simplemente no entiendo la equidistancia aquí.
#5 para que el mal triunfe lo único que hay que hacer es nada.
Gastaban más cultura con diferencia los decoradores de Atapuerca que esos señoritos. A donde va usted a comparar.
próximamente veremos campañas "Apadrina un toro" apelando evitar su extinción. Luego desviarán los fondos para el mangante de turno y lo siguiente será el toro español extinto.
Los tauromaquios siempre pueden hacer una organización alternativa a la Unesco.
#6 ¡con casinos y furcias! :-D
#6 Cuñadesco la pueden llamar
#6 Unasco.
Y que sabran estos sobre nuestras costumbres, mañana nos querran imponer el Islam con Iglesias al mando
#23 Espera! Igual lo decías de coña! Explícate.
#23 Serán tus costumbres. A mí no me mires.
«12
comentarios cerrados

menéame