Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es una antigua "tubería de lava", que cuando se quedó vacía se hundió la parte superior. Sin embargo ese trocito no lo hizo, de ahí el puente.
Para el que no sepa que es eso es una formación que también se da en la tierra, una tubería de esas no hundida son los jameos del agua, en las islas canarias.
http://www.lanzarote-tour.com/lugares_interes/jameos/jameos_es.php
Para el que no sepa que es eso es una formación que también se da en la tierra, una tubería de esas no hundida son los jameos del agua, en las islas canarias.
http://www.lanzarote-tour.com/lugares_interes/jameos/jameos_es.php
#6:
Tampoco lo veo tan impresionante
Comentarios
Tampoco lo veo tan impresionante
Es una antigua "tubería de lava", que cuando se quedó vacía se hundió la parte superior. Sin embargo ese trocito no lo hizo, de ahí el puente.
Para el que no sepa que es eso es una formación que también se da en la tierra, una tubería de esas no hundida son los jameos del agua, en las islas canarias.
http://www.lanzarote-tour.com/lugares_interes/jameos/jameos_es.php
#7 ¿Y? ¿Eso que aporta a las investigaciones en otros planetas? ¿Por hallar un puente natural ya podremos colonizar marte? Es que sigo sin entender lo impresionante e impactante del asunto
#1 ... te ha sabido engañar las sombras ... observa bien.
Se nos han acabado las perras y los monos, habra que buscar a un tonto que se meta en un cohete con 10000 kilos de hidracina entre los huevos para ir a investigar qué es. Seguro que resolviendo los misterios de Marte vamos a encontrar todos trabajo y se va a terminar el hambre en el mundo, además de encontrar una vacuna contra el cáncer.
#1 Observalo en "negativo" y veras el puente.
Yo ya lo he visto como una docena de veces y nada... no consigo ver el supuesto puente.
Ni poniendolo en negativo (invirtiendo los colores?) ni nada. Debo estar ciego (muy posiblemente) porque no hay manera...
Vaaaale es verdad, ahora lo veo, esto es como los típicos dibujos "dobles", yo veía una montaña alargada cortada, cuando en realidad es un VALLE y no una montaña.
Mil gracias por la ayuda
#6 Que yo sepa es el primer puente natural que se observa en otro mundo. Como en una peli de SF o un fondo de los Jetsons
#10 y #12 Tan solo es una curiosidad, no le deis más vueltas.
Pues a mi tambien me habia confundido la sombra en un principio, pero la segunda vez que la he mirado ya lo he visto mejor.
#9 Yo creo que la cosa está en que el supuesto puente tienes que verlo como "rodeado" por dos agujeros (de ahí como está puesta la sombra), y las otras sombras, que lían un poco, en lugar de ser agujeros son como montañitas... Así sí se ve, ¿no?
pero...si lo observas en negativo, no concuerda con las sombras de los cráteres...¿no?.
Vaaale, soy un cabezón. Pero estoy con #5. Si son "hondonadas" en vez de elevaciones del terreno, ¿por qué no coinciden sus sombras con las de los cráteres?
Agsss, me siento como Iker Giménez. Qué asquito
ya me contesto yo solo: #15, porque no son cráteres, si no rocas, melón.
Pues miren, quizas sea un puente roto o no pero eso me recordo a una pintura hecha por miguel angel (fijaos en las manos) : http://www.cossio.net/actividades/pinacoteca/cuadros/minis/miguel_angel.jpg
¿Puente? si precisamente lo que falta es el puente ¿no?