Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Creer que la expansión del capitalismo es a causa de una elección libre de cada pueblo al ser el mejor sistema y no darse cuenta de que ha sido impuesto por las primeras potencias mundiales durante los últimos 200 años para seguir acumulando beneficios es vivir en el mundo de yupi.
Comentarios
#4 Si el estado manda acabar con la esclavitud, ¿el estado debe de correr con los gastos de mi mano de obra?
y ¿si el estado limita a "ocho" las horas laborables?
o ¿si el estado limita a "cuatro" los días laborables por semana?
Creer que la expansión del capitalismo es a causa de una elección libre de cada pueblo al ser el mejor sistema y no darse cuenta de que ha sido impuesto por las primeras potencias mundiales durante los últimos 200 años para seguir acumulando beneficios es vivir en el mundo de yupi.
El capitalismo triunfó desde 1991 hasta el 2008
cuando se rescatan con dinero público empresas privadas
Ese es su periodo de triunfo.
¿Como llamar a pagar los sueldos,... de empresas privadas con dinero público?
https://www.elciudadanoweb.com/el-estado-pagara-parte-de-los-sueldos-a-trabajadores-de-empresas-en-crisis/
¿lo peor del comunismo y del capitalismo?
#2 Si el estado ordena parar las empresas o limitar el horario de apertura o de actividad, el estado debe correr con los gastos, da igual que esas empresas sean publicas o privadas, o que el sistema sea capitalista o comunista.
¿Tan dificil es de entender esto?
#4 Y si el estado prohibe a una persona entrar a su casa a saquearla, el estado debe compensarla por su pérdida.
Es su negocio, y se lo han jodido.
Yo sigo alucinando de que sigamos llamando capitalismo a lo opuesto al comunismo.
Lo opuesto al comunismo es el individualismo. Común, lo de todos, lo que todos comparten, por extensión, lo público. Individual, lo del individuo, lo que el individuo niega a los demás, por extensión, lo privado. Joder, que no parece tan difícil.
Y el capitalismo es un sistema en el que usa unos medios de producción (unas tierras de cultivo, un rebaño, una barca de pesca, una fábrica...) para aumentar drásticamente la producción (que sin no estaría basada en caza, pesca, recolecta y labores artesanas básicas) hasta tener excedentes que puedan ser masivamente acumulados, siempre a costa de recursos naturales que a veces no son renovables.
Cuando esa acumulación sirve para diferir en el tiempo el consumo de los excedentes hablamos de reserva, que puede ser temporal (consumes a lo largo del año lo recogido en la cosecha), eventual (reservas para años de escasez y otras eventualidades) o a largo plazo (reservas para la vejez, momento en el que la productividad baja drásticamente). Y hasta aquí el capital y los medios de producción utilizados pueden ser comunales o individuales, y funcionar igual de bien a la hora de proporcionar bienes y servicios (aunque haya una fuerte discusión sobre el tema)
Cuando esos excedentes (bienes y servicios ) se monetizan en un mercado, el dinero acumulado es capital, que se transforma en un bien más en el llamado mercado de capitales. Cuando ese capital financiero es reinvertido en nuevos medios de producción vuelve al ciclo productivo, aumentando el ritmo de producción y por tanto de consumo de recursos naturales, pero cuando por miedo, desconfianza o simplemente para mantener el control de las decisiones, ese capital no se presta más que con intereses y otras condiciones, genera beneficios por sí solo, en un ciclo económico puramente financiero. No cabe duda de que el capitalismo financiero permite acelerar significativamente el aumento del ritmo de producción, a costa de abarcar una parte cada vez mayor de las transacciones.
De eso es de lo que hablamos, de sí merece la pena seguir dejando que el capitalismo financiero siga acelerando el ritmo de producción cuando apenas somos capaces de distribuir correctamente lo producido y hace tiempo que nos hemos declarado incapaces de renovar los recursos naturales que consumimos.
O dirigimos el capitalismo a un modo de reparto y reposición de recursos comunista o el capitalismo entrará en una vía muerta (otra vez)
Debería votarlo positivo. Siempre me ha maravillado la capacidad de algunas personas para hablar durante horas sin decir absolutamente nada.
(si, estoy siendo sarcástico)
Esta gentuza promovió la compraventa de votos en las elecciones, es una vergüenza que no estén en la cárcel: https://www.homovelamine.com/nace-democrapp-la-primera-app-de-compraventa-de-votos/
#9 Al respecto: https://cronicaglobal.elespanol.com/creacion/app-comprar-votos-abstencion_275811_102.html
#11 pobre favor a la democracia está haciendo El Español por no denunciarles con más fuerza hasta llevarles al banquillo y la cárcel.
#16 El último párrafo del artículo es clave.
#17 lo único que es clave es que la democracia la está destruyendo gente como esta ante la impasibilidad de los jueces que deberían meterles en la cárcel
Homo Velamine:
Troleos nivel gúgolplex.
Filosofía de taberna de pijos farloperos. La fábrica de "ideas" del discurso liberata.
Menudo desparrame mental.
Lo de la defensa de los drones en las guerras porque no pueden violar, es surrealista.
#10 Y sobre todo que da a entender que los drones existen gracias al capitalismo, si no, jamás nadie los hubiese diseñado.
Y lo de que el capitalismo pone el fin a las guerras ya es de traca... jaja
Me he acordado de este pavo esta mañana, el de los 80€ al mes en cervezas y vinos.
El Capitalismo fue una etapa ya pasada de la humanidad, hoy día ya hemos evolucionado al Canibalismo.
¿ Esto no es de elmundotoday ?