Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
TRADUCCIÓN: #c-1" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/1">#1
Ahora mismo, se calcula que Valencia tiene 57.000 viviendas vacías y solares calificados para construir 38.000 más. Y por si todo esto fuera poco, en los años de la crisis, ha perdido unos 30.000 habitantes. ¿Qué sentido tienen, entonces, estas recalificaciones? "Es obvio que nadie construirá nada en Valencia durante muchos años -explica el portavoz de Por la Huerta, José Gavaldà-, sin embargo, con la recalificación, una serie de terrenos que son propiedad de bancos y grandes empresas pasan a tener unos derechos adquiridos que los hacen ganar valor aunque nunca construyan. Así, si en un futuro el consistorio quiere recuperar esos espacios para el uso público o unos labradores los quieren comprar para cultivarlos, deberían pagar a precio de suelo urbano y no rural. Se trata, en definitiva, de un nuevo rescate escondido a los bancos ". Un rescate a cuenta de los presupuestos de un ayuntamiento que, muy presumiblemente, no gobernará el PP.
La soberanía alimentaria y el paisaje, en peligro
Las primeras damnificadas por esta medida serían unas parcelas, la mayoría de ellas cultivadas, de una gran fertilidad agrícola y que aportan comida de proximidad y de máxima calidad en la ciudad. Aunque, en la actualidad, la mayoría de las partidas sean propiedad de bancos, la mayoría aún estando en activo, ya que los contratos de compraventa habitualmente incluían una cláusula que permitía seguir trabajando la tierra mientras no urbanizara. Pero, si la situación se prolonga en el tiempo, la situación en precario puede dificultar la transmisión generacional y las inversiones y muchas de esas tierras se pueden transformar en solares abandonados y convertir parte de la actual pulmón verde de Valencia en una serie de vertederos.
Kike Navarro, labrador: "Hay que cambiar el concepto que la agricultura es ruinosa. Ahora mismo, es una fuente de puestos de trabajo y, además, puede garantizar el acceso a alimentos buenos y baratos "
En la actual situación de emergencia económica y social, Valencia se puede permitir dejar uno de los suelos más fértiles de Europa sin trabajar? Kike Navarro, agricultor y activista en Para la Huerta, recuerda: "Hay que cambiar el concepto de que la agricultura es ruinosa y el futuro es construir. Ahora mismo, la agricultura es una fuente de puestos de trabajo, si las cosas se hacen bien, es rentable y, además, puede garantizar el acceso a alimentos buenos y baratos a la población valenciana ". Y concluye: "En realidad, habría que mirar las cosas al revés, como dice la campaña: Huerta es futuro y Cemento es crisis".
# Hortaésfutur
Para intentar paralizar el PGOU, Por la Huerta ha iniciado una campaña de sensibilización y movilización con el objetivo de frenar las intenciones de la alcaldesa. Bajo el lema Huerta es futuro, una cuarentena de entidades han respondido a la llamada de la histórica plataforma y han comenzado las primeras acciones. Hoy por hoy, la agitación en las redes y una recogida de firmas, tanto en línea como en papel. Durante los próximos días, anunciarán nuevas iniciativas.
Aparte de Por la Huerta, algunos de los barrios y las pedanías más afectadas, como Campanario o Castellar, han emprendido sus propias campañas, con plataformas locales y asambleas masivas que dan una idea del apoyo social que está adquiriendo la defensa del huerta.
Ahora mismo, se calcula que Valencia tiene 57.000 viviendas vacías y solares calificados para construir 38.000 más. Y por si todo esto fuera poco, en los años de la crisis, ha perdido unos 30.000 habitantes. ¿Qué sentido tienen, entonces, estas recalificaciones? "Es obvio que nadie construirá nada en Valencia durante muchos años -explica el portavoz de Por la Huerta, José Gavaldà-, sin embargo, con la recalificación, una serie de terrenos que son propiedad de bancos y grandes empresas pasan a tener unos derechos adquiridos que los hacen ganar valor aunque nunca construyan. Así, si en un futuro el consistorio quiere recuperar esos espacios para el uso público o unos labradores los quieren comprar para cultivarlos, deberían pagar a precio de suelo urbano y no rural. Se trata, en definitiva, de un nuevo rescate escondido a los bancos ". Un rescate a cuenta de los presupuestos de un ayuntamiento que, muy presumiblemente, no gobernará el PP.
La soberanía alimentaria y el paisaje, en peligro
Las primeras damnificadas por esta medida serían unas parcelas, la mayoría de ellas cultivadas, de una gran fertilidad agrícola y que aportan comida de proximidad y de máxima calidad en la ciudad. Aunque, en la actualidad, la mayoría de las partidas sean propiedad de bancos, la mayoría aún estando en activo, ya que los contratos de compraventa habitualmente incluían una cláusula que permitía seguir trabajando la tierra mientras no urbanizara. Pero, si la situación se prolonga en el tiempo, la situación en precario puede dificultar la transmisión generacional y las inversiones y muchas de esas tierras se pueden transformar en solares abandonados y convertir parte de la actual pulmón verde de Valencia en una serie de vertederos.
Kike Navarro, labrador: "Hay que cambiar el concepto que la agricultura es ruinosa. Ahora mismo, es una fuente de puestos de trabajo y, además, puede garantizar el acceso a alimentos buenos y baratos "
En la actual situación de emergencia económica y social, Valencia se puede permitir dejar uno de los suelos más fértiles de Europa sin trabajar? Kike Navarro, agricultor y activista en Para la Huerta, recuerda: "Hay que cambiar el concepto de que la agricultura es ruinosa y el futuro es construir. Ahora mismo, la agricultura es una fuente de puestos de trabajo, si las cosas se hacen bien, es rentable y, además, puede garantizar el acceso a alimentos buenos y baratos a la población valenciana ". Y concluye: "En realidad, habría que mirar las cosas al revés, como dice la campaña: Huerta es futuro y Cemento es crisis".
# Hortaésfutur
Para intentar paralizar el PGOU, Por la Huerta ha iniciado una campaña de sensibilización y movilización con el objetivo de frenar las intenciones de la alcaldesa. Bajo el lema Huerta es futuro, una cuarentena de entidades han respondido a la llamada de la histórica plataforma y han comenzado las primeras acciones. Hoy por hoy, la agitación en las redes y una recogida de firmas, tanto en línea como en papel. Durante los próximos días, anunciarán nuevas iniciativas.
Aparte de Por la Huerta, algunos de los barrios y las pedanías más afectadas, como Campanario o Castellar, han emprendido sus propias campañas, con plataformas locales y asambleas masivas que dan una idea del apoyo social que está adquiriendo la defensa del huerta.
#5:
#3
No encuentro ahora mismo la noticia original del suceso, pero en mi ciudad pasó algo similar a lo que dices: a un montón de gente, sin aviso, sin solicitud, sin nada, se le recalificaron terrenos como urbanizables, y se les reclamaban unos costes de IBI que muchos no podían ni pagar.
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/afectados-recalificacion-terrenos-presentan-550-reclamaciones_697362.html
No encuentro ahora mismo la noticia original del suceso, pero en mi ciudad pasó algo similar a lo que dices: a un montón de gente, sin aviso, sin solicitud, sin nada, se le recalificaron terrenos como urbanizables, y se les reclamaban unos costes de IBI que muchos no podían ni pagar.
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/afectados-recalificacion-terrenos-presentan-550-reclamaciones_697362.html
Comentarios
TRADUCCIÓN: #c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2345348/order/1">#1
Ahora mismo, se calcula que Valencia tiene 57.000 viviendas vacías y solares calificados para construir 38.000 más. Y por si todo esto fuera poco, en los años de la crisis, ha perdido unos 30.000 habitantes. ¿Qué sentido tienen, entonces, estas recalificaciones? "Es obvio que nadie construirá nada en Valencia durante muchos años -explica el portavoz de Por la Huerta, José Gavaldà-, sin embargo, con la recalificación, una serie de terrenos que son propiedad de bancos y grandes empresas pasan a tener unos derechos adquiridos que los hacen ganar valor aunque nunca construyan. Así, si en un futuro el consistorio quiere recuperar esos espacios para el uso público o unos labradores los quieren comprar para cultivarlos, deberían pagar a precio de suelo urbano y no rural. Se trata, en definitiva, de un nuevo rescate escondido a los bancos ". Un rescate a cuenta de los presupuestos de un ayuntamiento que, muy presumiblemente, no gobernará el PP.
La soberanía alimentaria y el paisaje, en peligro
Las primeras damnificadas por esta medida serían unas parcelas, la mayoría de ellas cultivadas, de una gran fertilidad agrícola y que aportan comida de proximidad y de máxima calidad en la ciudad. Aunque, en la actualidad, la mayoría de las partidas sean propiedad de bancos, la mayoría aún estando en activo, ya que los contratos de compraventa habitualmente incluían una cláusula que permitía seguir trabajando la tierra mientras no urbanizara. Pero, si la situación se prolonga en el tiempo, la situación en precario puede dificultar la transmisión generacional y las inversiones y muchas de esas tierras se pueden transformar en solares abandonados y convertir parte de la actual pulmón verde de Valencia en una serie de vertederos.
Kike Navarro, labrador: "Hay que cambiar el concepto que la agricultura es ruinosa. Ahora mismo, es una fuente de puestos de trabajo y, además, puede garantizar el acceso a alimentos buenos y baratos "
En la actual situación de emergencia económica y social, Valencia se puede permitir dejar uno de los suelos más fértiles de Europa sin trabajar? Kike Navarro, agricultor y activista en Para la Huerta, recuerda: "Hay que cambiar el concepto de que la agricultura es ruinosa y el futuro es construir. Ahora mismo, la agricultura es una fuente de puestos de trabajo, si las cosas se hacen bien, es rentable y, además, puede garantizar el acceso a alimentos buenos y baratos a la población valenciana ". Y concluye: "En realidad, habría que mirar las cosas al revés, como dice la campaña: Huerta es futuro y Cemento es crisis".
# Hortaésfutur
Para intentar paralizar el PGOU, Por la Huerta ha iniciado una campaña de sensibilización y movilización con el objetivo de frenar las intenciones de la alcaldesa. Bajo el lema Huerta es futuro, una cuarentena de entidades han respondido a la llamada de la histórica plataforma y han comenzado las primeras acciones. Hoy por hoy, la agitación en las redes y una recogida de firmas, tanto en línea como en papel. Durante los próximos días, anunciarán nuevas iniciativas.
Aparte de Por la Huerta, algunos de los barrios y las pedanías más afectadas, como Campanario o Castellar, han emprendido sus propias campañas, con plataformas locales y asambleas masivas que dan una idea del apoyo social que está adquiriendo la defensa del huerta.
#1 Te digo otro motivo. Los terrenos rústicos pagan un IBI muy bajo. Los urbanizables mucho más. Va a haber propietarios de terrenos que no van a poder permitirse mantener terrenos y pagar un IBI desmesurado.
Tendrán que venderlos a precio de saldo o arruinarse.
#3
No encuentro ahora mismo la noticia original del suceso, pero en mi ciudad pasó algo similar a lo que dices: a un montón de gente, sin aviso, sin solicitud, sin nada, se le recalificaron terrenos como urbanizables, y se les reclamaban unos costes de IBI que muchos no podían ni pagar.
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/afectados-recalificacion-terrenos-presentan-550-reclamaciones_697362.html
#5 A esto se le llama expropiar por el bien común de los de arriba.
#3: En definitiva, un "exprópiese", pero de los ricos contra los pobres.
Luego van acusando a otros de bolivarianistas.
#7 Ups, lo leí tarde y puse lo mismo más arriba
#1 57.000 viviendas vacías más 38.000 calificados más siguen siendo muy poco para los más de 200 millones de europeos que quieren su casa en el Mediterraneo. Una vez más, aplausos para Rita Barverá, el(la) mejor alcalde de España que ha hecho de Valencia la ciudad más habitable y asequible. Esto unido a la Universidad de Valencia, la mejor y más activa en cuanto a resultados de España, situan a la capital del Turia a la cabeza de las grandes ciudades españolas por delante de Madrid y Barcelona y ejemplo a seguir en cuanto a urbanismo y desarrollo sostenible.
Relacionado:
Comparativa de la evolución del precio del alquiler de viviendas en las principales ciudades (gráficos)
Comparativa de la evolución del precio del alquile...
idealista.comVa siendo hora de desempolvar el viejo concepto de desamortización.
Voy a hacer de "arquitecto del diablo". Hay un modo de paralizar el PGOU que vi hace años, que podría funcionar en este caso:
Inundarlo de alegaciones (si se está en plazo) y de recursos que soliciten la paralización cautelar, hasta que pasen las elecciones.
Las alegaciones deben ser contestadas, y si hay muchas (conviene que diferentes e incluso contradictorias) pueden servir para tumbar un plan, especialmente si se contesta a favor y en contra de un mismo tema (me pasó personalmente en un caso) y cuanto más enrevesadas mejor; simplemente porque se necesita gente para leerlas y contestarlas.
Además si se moviliza a suficiente gente los políticos se lo piensan mucho antes de aprobar un plan que tenga mucha contestación social.
Asquerosa como ella sola, que ganas de que lleguen elecciones
#14 El dialecto occidental, que es lo que se llama valenciano, ha existido siempre. Aunque sí que dió bombo el PP con que lo que se habla en la C. Valenciana no era catalán sino un idioma propio que no tiene que ver con el catalán (lo cual es una chorrada) eso no quita que lo denominado como "valenciano" no existiera de antes. Como digo; son el mismo idioma con ligeras variaciones y que son denominados de diferente forma según el lugar. Es totalmente correcto llamar valenciano a lo que se habla en la C. Valenciana por mucho que no deje de ser el mismo idioma.
#14 No es cierto. En Valencia y alrededores siempre se ha dicho que el idioma hablado era el Valenciano, que es la forma que se identifica el idioma Catalán. Dialectos del catalán así como algunas de sus diferentes denominaciones dependiendo de la zona (denominaciones muchas de ellas históricas, como el valenciano): http://es.wikipedia.org/wiki/Dialectos_del_catal%C3%A1n (#15)
El PP enguarró el idioma y la zona, pero la izquierda también lo está haciendo (por ejemplo, insistir en llamar País Valencià a este territorio o eliminar la palabra "valenciano" para identificar el dialecto de la zona y sustituirlo por "catalán").
Y a mi que me recuerda a esto El Gobierno da hoy luz verde a la Operación Chamartín
El Gobierno da hoy luz verde a la Operación Chamar...
elconfidencial.comTodo iba bien hasta que llego #10 Serán galgos, serán podencos... #12 #13 #18 ¡centraos leches!
#20 Estoy de acuerdo en que hay que centrarse, pero me da mucha rabia como gente totalmente desinformada y manipulada (diré injustamente que parte de la izquierda de la C.V. a pesar de que yo soy votante e idiológicamente de izquierdas) como es el caso de #14 miente y dice tonterías sobre ciertos temas y todo por llevar la contraria a un partido de derechas que exagera (y también miente).
Ahora, centrémonos.
#22 Yo todos los valencianos que conozco (norte de Castellón), y te aseguro que son unos cuantos, me dicen que hablan catalán y que lo del valenciano es una maniobra politica del PP para perpetuarse en el poder en la comunidad. Igual es que hay valencianos que hablan valenciano y valencianos que hablan catalán.
#24 Por eso he dicho Valencia y alrededores en #18 (mira el color amarillo del mapita de la wikipedia). Puedes votarme negativo y acusarme de anticatalán o yo que se, pero no ocultarás una realidad histórica y lingüista de la zona.
Respecto a PP, sí. El PP también se ha inventado muchas barbaridades pero que han sido muy mal rebatidas por la izquierda, muchas veces con mentiras y malinformaciones.
#24 Eso es normal porque Castellón hace frontera con Cataluña. La cosa cambia en Valencia y Alicante. En el sur de Alicante hay municipios que ni siquiera aprenden valenciano/catalán.
¿Pero al final es (CAT) o es (VAL)? Porque menuda la que se lió con eso.
#10 Es CAT. El VAL es un invento que se sacó el PP de la manga al llegar al gobierno valenciano para arengar la catalanofobia, es el mismo caso que el LAPAO/LAPAPYP de Aragón.
#11 #12 Vamos a ver. El valenciano y catalán son el mismo idioma, en la C. Valenciana se habla el dialecto occidental llamado valenciano y en Cataluña el dialecto oriental llamado catalán. Es completamente correcto llamarlo valenciano y de hecho está registrado así en la constitución española.
#13 Solamente se llamó "valenciano" hasta la llegada del PP, hasta entonces era "catalán". En la franja de Aragón se hablaba "catalán" hasta la llegada del PP, que entonces dijo que se hablaba "LAPAO/LAPAPYP". No es una cuestión de idioma, es una cuestión de politica.
#14 Solamente se llamó "valenciano" hasta la llegada del PP, hasta entonces era "catalán".
Eres un ignorante, pero eso se arregla con conocimiento: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nom_valencia.jpg
Como vemos, el PP impuso el nombre de "valenciano" para referirse a la lengua catalana en Valencia en... ¡1395!. También es sabido que se le llama "catalán"...y nada más (no se te ocurra decir otra cosa).
cc #13 (perdón por el negativo)
#13 Y a mi que me dices?
#19 Mis disculpas, quería mencionar #10 en vez de #11.
#12 Entiendo que [IDIOMA] hace referencia al nombre del idioma como tal. A pesar de que el texto se ha escrito conscientemente en VALENCIANO, un dialecto del catalán. En ese caso [CAT] es correcto.
Entiendo que agricultores arrendados no quieren que se recalifique el terreno del que no son propietarios. Es así?
Alguien tiene acceso a un mapa del proyecto actualizado sobre que zonas se urbanizarían y cuales no?
Muchas gracias.