Vuestros correos electrónicos han permitido identificar la habitación (y en tiempo récord). MUCHÍSIMAS GRACIAS Nuestros agentes ya se han puesto en contacto con los familiares de la menor y continúan las investigaciones.
#20:
Una vez identificada la niña, la Policía ya ha eliminado las fotos de su habitación y objetos personales. Ahora los periódicos y meneame deberían hacer lo mismo y eliminar las fotos. Hay que ayudar a preservar su privacidad. @admin @carme
La Policía Nacional ha difundido a través de su cuenta de Twitter tres fotografías de una habitación [...]
#5:
A ver si ahora me podéis echar una mano a mi, solicito la colaboración ciudadana para encontrar esta habitación con este sofá. Ruego difusión, grasias de antebraso.
#7:
Muy bien, pero que a nadie se le olvide que todo esto podría haberse prevenido controlando (o directamente no proporcionando) el dispositivo móvil o el acceso a Internet a la niña. Porque esto es lo que pasa cuando un niño, con una pobre educación sexual y de los peligros de la red, tiene acceso a Internet y a aplicaciones de videoconferencia sin supervisión: que hay hijos de puta sin escrúpulos dispuestos a explotarlo.
Sé que soy cansino, pero no me cansaré de repetirlo, y estos casos lo demuestran.
#2:
En dos horas, buena la velocidad de las redes.
#28:
#9#15#16#24 No es una webcam hackeada, sino un caso de grooming online. Es igualmente pornografía infantil porque se trata de una captura de vídeo seguramente de un pedófilo detenido, sin que eso signifique que haya sido quien capturó el streaming.
#41:
#30 La policía no tiene que explicar nada. Solo quieren la identificación. Y más en casos urgentes, no pueden desperdiciar tiempo explicando por qué piden la identificación. Yo lo añado como información suplementaria, dentro de mis conocimientos y mis fuentes, enfocada a la prevención.
#32 Lee #28 Yo no especulo gratuitamente, y menos con estas cosas. Ésto ni siquiera es una especulación, sino un hecho. Si tuvieses algo de formación y experiencia en el tema, lo reconocerías a la primera. Son capturas de un streaming de Skype o Periscope (por la calidad), a altura de escritorio, fijas pero móviles (portátil o dispositivo móvil con soporte o apoyado), sin ánimo de ocultar lo que pudiese identificar la habitación (cosa que hacen los pederastas).
La mayor fuente de pornografía infantil hoy por hoy no procede de pederastas grabando a sus víctimas en presencial, sino en remoto. La imagen del tipo con gabardina y una bolsa de caramelos es cosa del pasado. Ahora se meten en Internet y esperan que sus víctimas aparezcan por sí solas online, a cambio de "likes", seguidores y regalos de la propia aplicación.
Una vez identificada la niña, la Policía ya ha eliminado las fotos de su habitación y objetos personales. Ahora los periódicos y meneame deberían hacer lo mismo y eliminar las fotos. Hay que ayudar a preservar su privacidad.@admincarme
A ver si ahora me podéis echar una mano a mi, solicito la colaboración ciudadana para encontrar esta habitación con este sofá. Ruego difusión, grasias de antebraso.
Muy bien, pero que a nadie se le olvide que todo esto podría haberse prevenido controlando (o directamente no proporcionando) el dispositivo móvil o el acceso a Internet a la niña. Porque esto es lo que pasa cuando un niño, con una pobre educación sexual y de los peligros de la red, tiene acceso a Internet y a aplicaciones de videoconferencia sin supervisión: que hay hijos de puta sin escrúpulos dispuestos a explotarlo.
Sé que soy cansino, pero no me cansaré de repetirlo, y estos casos lo demuestran.
#9#15#16#24 No es una webcam hackeada, sino un caso de grooming online. Es igualmente pornografía infantil porque se trata de una captura de vídeo seguramente de un pedófilo detenido, sin que eso signifique que haya sido quien capturó el streaming.
#28 Puede ser, pero la policía no ha explicado nada y aunque especular es gratis yo prefiero, sobre todo en estos casos, no hacerlo. Sea lo que sea la policía ha conseguido el objetivo que buscaba, perfecto y que ahora puedan detener a los cabrones, sean estos quienes sean e hicieran lo que hicieran.
#30 La policía no tiene que explicar nada. Solo quieren la identificación. Y más en casos urgentes, no pueden desperdiciar tiempo explicando por qué piden la identificación. Yo lo añado como información suplementaria, dentro de mis conocimientos y mis fuentes, enfocada a la prevención.
#32 Lee #28 Yo no especulo gratuitamente, y menos con estas cosas. Ésto ni siquiera es una especulación, sino un hecho. Si tuvieses algo de formación y experiencia en el tema, lo reconocerías a la primera. Son capturas de un streaming de Skype o Periscope (por la calidad), a altura de escritorio, fijas pero móviles (portátil o dispositivo móvil con soporte o apoyado), sin ánimo de ocultar lo que pudiese identificar la habitación (cosa que hacen los pederastas).
La mayor fuente de pornografía infantil hoy por hoy no procede de pederastas grabando a sus víctimas en presencial, sino en remoto. La imagen del tipo con gabardina y una bolsa de caramelos es cosa del pasado. Ahora se meten en Internet y esperan que sus víctimas aparezcan por sí solas online, a cambio de "likes", seguidores y regalos de la propia aplicación.
#7 Que a nadie se le olvide que no hay que sacar conclusiones sin saber antes de qué va la cosa.
Como bien te dijeron #9 y #15, lo más probable es que la cuestión vaya por otro lado. Pero la realidad es que no sabemos prácticamente nada, por lo que no aporta nada sacar conclusiones en el aire.
#7 En estos casos reincidir en la difusión y la concienciación de la gravedad del asunto no es ningún despropósito para nada.
Apoyo tu causa al máximo.
Comentarios
Una vez identificada la niña, la Policía ya ha eliminado las fotos de su habitación y objetos personales. Ahora los periódicos y meneame deberían hacer lo mismo y eliminar las fotos. Hay que ayudar a preservar su privacidad.@admincarme
La Policía pide ayuda para identificar la habitación de una niña en riesgo de abusos
La Policía pide ayuda para identificar la habitaci...
elperiodicoextremadura.com#20 Meneame ha almacenado fotos?
#42 al menos la vista previa de la foto de la noticia, si
#20 ¿quieres meter la pasta en el tubo?
#20 La caché de Google y los miles de fuskers repartidos por el mundo te mandan un saludo a ti y a tu ingenuidad.
A ver si ahora me podéis echar una mano a mi, solicito la colaboración ciudadana para encontrar esta habitación con este sofá. Ruego difusión, grasias de antebraso.
#5 un usuario anónimo llamado M.Rajoy puede ayudar
#5, ¿te he dado permiso para subir fotos de mi sofá?
#10 zurdo y calvo?
#5 JAJAJA
#5 en mi vida habia visto ese sitio.....
#21 alma de cántaro...
#5 A mi despues de la entrevista me dijeron que me iban a llamar para un trabajo 😥 😥 😥
#5 Creo que mi hija me mandó un selfie desde ahi un dia que fue a hacer una prueba de azafata, no se si te servirá de ayuda
#5 deja de ver ese tipo de pelis que al final no se casan
#5 Chistes sobre pornografía en una noticia sobre abusos sexuales a una niña... ¿David Suárez, eres tú?
#5 Dame mas contexto!
O con-texta!
#5 mis dieses
#48 De qué va?
#5 que joío
#5 A una mala a Torbe lo tienes más a mano y también te puede petar el ojal
#5 ahí fui yo a una entrevista de trabajo
En dos horas, buena la velocidad de las redes.
#2 Imagínate lo que costaría poner de rodillas a un gobierno mentiroso
#4 Que miedo dais algunos... Vaya cabezas.
#12 Ayuso Dimisión!!!
#25 La pastilla...
#4 Esos solo tienen a Negre y ya está más visto que las revistas en el dentista.
#4 no hace falta imaginar nada, ya lo vimos en los atentados del 11M cuando el gobierno mintió diciendo que había sido ETA...
Muy bien, pero que a nadie se le olvide que todo esto podría haberse prevenido controlando (o directamente no proporcionando) el dispositivo móvil o el acceso a Internet a la niña. Porque esto es lo que pasa cuando un niño, con una pobre educación sexual y de los peligros de la red, tiene acceso a Internet y a aplicaciones de videoconferencia sin supervisión: que hay hijos de puta sin escrúpulos dispuestos a explotarlo.
Sé que soy cansino, pero no me cansaré de repetirlo, y estos casos lo demuestran.
#7 En ningún sitio pone que sea una webcam hackeada, solo ha confirmado la policía a EFE que es una investigación por pornografia infantil.
#9 #15 #16 #24 No es una webcam hackeada, sino un caso de grooming online. Es igualmente pornografía infantil porque se trata de una captura de vídeo seguramente de un pedófilo detenido, sin que eso signifique que haya sido quien capturó el streaming.
La Policía pide ayuda para identificar la habitación de una niña en riesgo de abusos/c56#c-56
Creedme que sé de lo que hablo.
Hola, soy docente y antropólogo, investigador en casos de abuso infantil y antiguo colaborador de la BIT. Te Respondo
Hola, soy docente y antropólogo, investigador en c...
#28 Puede ser, pero la policía no ha explicado nada y aunque especular es gratis yo prefiero, sobre todo en estos casos, no hacerlo. Sea lo que sea la policía ha conseguido el objetivo que buscaba, perfecto y que ahora puedan detener a los cabrones, sean estos quienes sean e hicieran lo que hicieran.
#30 La policía no tiene que explicar nada. Solo quieren la identificación. Y más en casos urgentes, no pueden desperdiciar tiempo explicando por qué piden la identificación. Yo lo añado como información suplementaria, dentro de mis conocimientos y mis fuentes, enfocada a la prevención.
#32 Lee #28 Yo no especulo gratuitamente, y menos con estas cosas. Ésto ni siquiera es una especulación, sino un hecho. Si tuvieses algo de formación y experiencia en el tema, lo reconocerías a la primera. Son capturas de un streaming de Skype o Periscope (por la calidad), a altura de escritorio, fijas pero móviles (portátil o dispositivo móvil con soporte o apoyado), sin ánimo de ocultar lo que pudiese identificar la habitación (cosa que hacen los pederastas).
La mayor fuente de pornografía infantil hoy por hoy no procede de pederastas grabando a sus víctimas en presencial, sino en remoto. La imagen del tipo con gabardina y una bolsa de caramelos es cosa del pasado. Ahora se meten en Internet y esperan que sus víctimas aparezcan por sí solas online, a cambio de "likes", seguidores y regalos de la propia aplicación.
#7 Que a nadie se le olvide que no hay que sacar conclusiones sin saber antes de qué va la cosa.
Como bien te dijeron #9 y #15, lo más probable es que la cuestión vaya por otro lado. Pero la realidad es que no sabemos prácticamente nada, por lo que no aporta nada sacar conclusiones en el aire.
#7 creo que este tema no va por ahí. Me temo que esas imágenes forman parte de un vídeo pedófilo.
#7 Te has montado una historia en la cabeza que para nada tiene que coincidir con la realidad.
#7 edito: no decía nada interesante. Mejor borrar.
#7 En estos casos reincidir en la difusión y la concienciación de la gravedad del asunto no es ningún despropósito para nada.
Apoyo tu causa al máximo.
#8 Pues esto. La Policía pide ayuda para identificar la habitación de una niña en riesgo de abusos
La Policía pide ayuda para identificar la habitaci...
elperiodicoextremadura.com#13 gracias, andaba un poco perdido con el tema
#8 Yo tampoco entiendo nada. Pero signo de manos aplaudiendo signo de manos aplaudiendo.
Cojonudo! Me alegro. Espero que no sea nada al final.
¡Qué alivio, que angustia hemos pasado!.
#3 qué ha pasado?
A veces Twitter hace su magia
#17 Signo de manos aplaudiendoSigno de manos aplaudiendoSigno de manos aplaudiendo
Buena noticia por lo que se ve, aunque me sorprende desde luego cómo han conseguido identificarla, sin siquiera (asumo) una vista desde la ventana.
#40 Eso digo yo. Yo flipo, pero tiene que haber alguna explicación lógica
Otro que vota negativo estos meneos, que poca empatía.
Grandísima noticia de todas formas, esperemos que tenga un buen final.
Ahora si, se jodio el/la Mister.
Gran noticia!
Me alegro de que lo hayan encontrado.
Las felicitaciones a la colaboración ciudadana, no to er mundo é güeno, pero casi.
Hojalá se pudiera encontrar al escurridizo M. Rajoy igual de rápido