Hace 5 años | Por jpablo a elguadarramista.com
Publicado hace 5 años por jpablo a elguadarramista.com

Los ecologistas celebran la decisión judicial que, sostienen, “evita la destrucción de en unos terrenos de gran valor agrológico en la vega del Tajo”

Comentarios

mgm2pi

En Aranjuez hay una urbanización enorme ,donde está el casino, que está medio vacía... y querían construir más viviendas... me parto. Además allí también hay un centro comercial abandonado....

anxosan

#3 Sí hay un hotel bastante decente (Barceló), que siempre me llamó la atención lo a desmano que quedaba de todo... excepto del casino. Una mini-Las Vegas. Supongo que serviría de ensayo para ver la viabilidad del Eurovegas (y comprobar que es poca)

g

Una locura planificada en los años de burbuja y que no tiene en cuenta el desastre de barrio que hay al lado mismo, ejecutado por Fadesa y olvidado por el consistorio con muchas viviendas a medio construir. Decían que los errores de la burbuja no se iban a repetir...

SalsaDeTomate

Por lo que entiendo de la noticia, quien invalidó la construcción fue la Comunidad de Madrid. El Supremo solo le ha dado la razón ante la demanda de una empresa afectada, nada más.

D

"Canal de remo para la candidatura olímpica de Madrid 2012".
Madre mía qué visión de futuro lol lol lol

s

#5 leer la noticia y enterarse de que es un proyecto de 2004 nada no?

D

#7 Obviamente la noticia la he leído, que eso no se menciona ni en el titular ni la entradilla.
Pero es que no me jodas, es hacer castillos en el aire a lo bestia.

D

Literalmente al lado del rio... Luego vienen crecidas o problemas de terreno y a llorar.

D

querian hacer un mega poilgano a la orilla de un rio..