Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Resumen de los comentarios de meneame hoy: “Pero el PP más!”
#40:
#13 Te equivocas: tienen toda la razón al señalar.
Se le condena por ser los máximos responsables de la extracta (política/administrativa) no porque hayan pruebas de que ellos hayan robado.
Hace unos días a la Máxima responsable de Madrid que fue esperanza Aguirre pese a todos índicos señalado por el fiscal, y acreditados los delitos, se la exonero porque no había ninguna directa que la señalara...como estos dos socialistas.
Yo me alegro por esta decisión del supremo. Que los responsables políticos, en ultima instancia sean responsables de la corrupción en los gobiernos donde están. Ojala cree jurisprudencia y se revisen muchos casos...pero me pica en la nariz que no será así.
Se le condena por ser los máximos responsables de la extracta (política/administrativa) no porque hayan pruebas de que ellos hayan robado.
Hace unos días a la Máxima responsable de Madrid que fue esperanza Aguirre pese a todos índicos señalado por el fiscal, y acreditados los delitos, se la exonero porque no había ninguna directa que la señalara...como estos dos socialistas.
Yo me alegro por esta decisión del supremo. Que los responsables políticos, en ultima instancia sean responsables de la corrupción en los gobiernos donde están. Ojala cree jurisprudencia y se revisen muchos casos...pero me pica en la nariz que no será así.
#10:
Gente defendiendo a Griñán, Chaves y toda esa ralea de hijos de puta que "distrajeron" cientos de millones para desempleados...
Poco nos pasa.
Poco nos pasa.
#2:
¿la hicieron?, que la paguen, como todo hijo de vecino... excepto si eres del PP, que tienes no 'no se qué...' protector que casi siempre te escapas.
#4:
Estos son los que se gastaron el dinero de los cursos de formacion para desempleados, en fiestas con putas, cocaina y barcos, sin olvidar las mariscadas y tal…
#109:
#35, ¿por qué está tu comentario entre los más valorados?
- 2015: el PP pierde la Comunidad Valenciana, Baleares, Castilla la Mancha, Aragón, el ayuntamiento de Madrid, el ayuntamiento de Zaragoza y muchos ayuntamientos más,
- 2019: el PP pierde las generales, llegando a 66 escaños en abril de 2019, y pierde La Rioja recuperando ayuntamientos como Madrid o Zaragoza
Que pienses que aún debió sufrir más castigo o que si mantuvo algunos gobiernos (Murcia, Castilla y León, Madrid) fue por el sostén de Ciudadanos, vale. Que digas que el PP no pierde elecciones porque no sé qué es directamente falso.
Ah, que lo relevante no es que sea verdad, sino que sea del agrado de la concurrencia. Entiendo.
cc/ #1 #16
- 2015: el PP pierde la Comunidad Valenciana, Baleares, Castilla la Mancha, Aragón, el ayuntamiento de Madrid, el ayuntamiento de Zaragoza y muchos ayuntamientos más,
- 2019: el PP pierde las generales, llegando a 66 escaños en abril de 2019, y pierde La Rioja recuperando ayuntamientos como Madrid o Zaragoza
Que pienses que aún debió sufrir más castigo o que si mantuvo algunos gobiernos (Murcia, Castilla y León, Madrid) fue por el sostén de Ciudadanos, vale. Que digas que el PP no pierde elecciones porque no sé qué es directamente falso.
Ah, que lo relevante no es que sea verdad, sino que sea del agrado de la concurrencia. Entiendo.
cc/ #1 #16
#82:
#52 Los ERE, el mayor caso de corrupción de la historia de España y de toda Euripa que empequeñece cualquier otro, pero claro como es de la izquierda, a ponerle sordina o los jueces que son fascistas.
Lo de la Gurtel fue vomitivo pero esto tanto mas.
La corrupción no esta en los partidos, está en las personas, por eso hemos de poner medios de control para que no ocurra, y si ocurre, como este señor, a la carcel.
Y en todos los partidos la hay en mayor o menor medida, porque hay gente corrupta, porque nuestra cultura latina lo propicia y porque faltan mas control.
Y en Podemos también, y mucha, y eso que casi no han tocado poder. Pero las colegas de la cuchipanda de Montero y el Falcón para ir a los EEUU, cuando aseguraba que ellos si gobernaban irian en medios publicos, o las niñeras en el Ministerio con sueldo de asesoras, o Echenique sin cotizar por su cuidadora y suma y sigue.
Y en El PP idem del lienzo, y en el PSOE, y el dia que tenga responsibilidades VOX igual. Son LAS PERSONAS y en este país falta cultura y educación de la honradez, es decir hacer lo legal cuando nadie te mira. O sea pedir factura y pagar IVA en todas nuestras actividades, por ejemplo. El llevar un coche al chapista y no pagar IVA o en la chapuza del fontanero en casa también es corrupcion
Lo de la Gurtel fue vomitivo pero esto tanto mas.
La corrupción no esta en los partidos, está en las personas, por eso hemos de poner medios de control para que no ocurra, y si ocurre, como este señor, a la carcel.
Y en todos los partidos la hay en mayor o menor medida, porque hay gente corrupta, porque nuestra cultura latina lo propicia y porque faltan mas control.
Y en Podemos también, y mucha, y eso que casi no han tocado poder. Pero las colegas de la cuchipanda de Montero y el Falcón para ir a los EEUU, cuando aseguraba que ellos si gobernaban irian en medios publicos, o las niñeras en el Ministerio con sueldo de asesoras, o Echenique sin cotizar por su cuidadora y suma y sigue.
Y en El PP idem del lienzo, y en el PSOE, y el dia que tenga responsibilidades VOX igual. Son LAS PERSONAS y en este país falta cultura y educación de la honradez, es decir hacer lo legal cuando nadie te mira. O sea pedir factura y pagar IVA en todas nuestras actividades, por ejemplo. El llevar un coche al chapista y no pagar IVA o en la chapuza del fontanero en casa también es corrupcion
#49:
#43 Si que lo he leído y me acuerdo perfectamente de todas las noticas relacionadas... cosas de tener una memoria cuasi fotográfica.
No hay pruebas que señalen que ellos robaron... se les condena por ser los máximos responsables políticos de la estructura política/administrativa que permito robar. Como he dicho antes. me alegro y espero que cree jurisprudencia porque puede hacer mucha pupita a muchos en este país. Pero también dije que lo dudo mucho porque en este momento, y esto si es una opinión personal, los máximos perjudicados serian el PP con todas las causas activas que tienen. Esto es así si o si. Es una sentencia bastante novedosa en este panorama de corrupción de que tenemos en este país
Así que no te pongas a la defensiva; si no sabes infórmate ya solo con leer este articulo atentamente de dará pistas.
No hay pruebas que señalen que ellos robaron... se les condena por ser los máximos responsables políticos de la estructura política/administrativa que permito robar. Como he dicho antes. me alegro y espero que cree jurisprudencia porque puede hacer mucha pupita a muchos en este país. Pero también dije que lo dudo mucho porque en este momento, y esto si es una opinión personal, los máximos perjudicados serian el PP con todas las causas activas que tienen. Esto es así si o si. Es una sentencia bastante novedosa en este panorama de corrupción de que tenemos en este país
Así que no te pongas a la defensiva; si no sabes infórmate ya solo con leer este articulo atentamente de dará pistas.
Comentarios
Resumen de los comentarios de meneame hoy: “Pero el PP más!”
#10 ¿Quien esta defendiendo a Griñan y Chaves?
Te pasa como a #13, que venias con el articulo prefabricado y luego resulta que no encaja con la realidad. Pero eso sí, todo el grupito de whatsapp entrando en tromba a votaros positivo.
Lamentable.
#25 Número 10 y 13 no pudieron ver el futuro, eso es imposible, pero viendo los comentarios posteriores han acertado más que Sandro Rey.
Hay al menos 4 o 5 comentarios que se resumen en "El PP es peor"
#13 Bueno, tienes algun comentario de "El PSOE más" en algún otro envío, pero son chiquilladas comparado con esto...
#13 Te equivocas: tienen toda la razón al señalar.
Se le condena por ser los máximos responsables de la extracta (política/administrativa) no porque hayan pruebas de que ellos hayan robado.
Hace unos días a la Máxima responsable de Madrid que fue esperanza Aguirre pese a todos índicos señalado por el fiscal, y acreditados los delitos, se la exonero porque no había ninguna directa que la señalara...como estos dos socialistas.
Yo me alegro por esta decisión del supremo. Que los responsables políticos, en ultima instancia sean responsables de la corrupción en los gobiernos donde están. Ojala cree jurisprudencia y se revisen muchos casos...pero me pica en la nariz que no será así.
#40 Bueno, cabe la posibilidad de que tú te hayas leído toda la instrucción y el sumario en los dos casos, que tengas más conocimientos jurídicos que los jueces de las Audiencias regionales y Tribunal Supremo, y que consideres que están equivocados, habiendo llegado a ello a través de un juicio formado en base a las pruebas aportadas por las partes.
Aunque tengo serias dudas sobre que sea así, la verdad
#43 Si que lo he leído y me acuerdo perfectamente de todas las noticas relacionadas... cosas de tener una memoria cuasi fotográfica.
No hay pruebas que señalen que ellos robaron... se les condena por ser los máximos responsables políticos de la estructura política/administrativa que permito robar. Como he dicho antes. me alegro y espero que cree jurisprudencia porque puede hacer mucha pupita a muchos en este país. Pero también dije que lo dudo mucho porque en este momento, y esto si es una opinión personal, los máximos perjudicados serian el PP con todas las causas activas que tienen. Esto es así si o si. Es una sentencia bastante novedosa en este panorama de corrupción de que tenemos en este país
Así que no te pongas a la defensiva; si no sabes infórmate ya solo con leer este articulo atentamente de dará pistas.
#40 (borrado :))
#13 Llevan razón, EL PP gana en corrupción y ladrones.Esperando estamos a que cojan a ese tal M. Rajoy. A ver si averiguamos quien podría ser el titular de esa cuenta en Suiza que se llama M. Rajoy.
#13 #33 El mayor caso de corrupción en Europa. Los medios de comunicación es España callando mayormente y siendo cómplices y colaboradores necesarios. Verguenza y manipulación durante años. Dinero de trabajadores empleado en banquetes, droga y clubes de alterne. Y ell PSOE hablando de honradez. Y los meneantes hablando que si el PP.
¿Seguirá estando ZP y todo el PSOE tan "orgullosos" de ellos? Seguro que si, porque donde no hay vergüenza no hay enmienda.
¿la hicieron?, que la paguen, como todo hijo de vecino... excepto si eres del PP, que tienes no 'no se qué...' protector que casi siempre te escapas.
#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a_implicados_en_casos_judiciales
por si quieres hablar con algo más de información y datos con los que comparar...
#6 ese artículo de la wikipedia está sesgado, dice implicados pero no es cierto, serán imputados porque sin ir más lejos un tal M. Rajoy está implicado al figurar en los papeles de Bárcenas y sin embargo no aparece en esa lista, y como ese desconocido personaje, muchos otros.
Dicho esto, no creo que sea justo decir que los únicos que se libran son los del PP, porque justo estos dos sinvergüenzas del PSOE hace ya años que deberían estar a la sombra y, que yo sepa, no lo están.
#32 ¿has llegado a abrir el enlace y pasar del titular? en la tabla hablan de: imputados, condenados
De todas formas, no he visto ninguno más actualizado
#48 yo hablo del artículo de la wikipedia que has enlazado, dice literalmente "Anexo:Políticos de España implicados en casos judiciales"
y yo creo que si son implicados y no imputados, en esa lista faltan muchos nombres.
#54 lee la tabla leñe...
#55 si, lo veo en la columna grado de implicación, pero como te digo, sólo figuran imputados o condenados y yo creo que hay muchos más "implicados" que no han sido imputados por razones políticas.
#2 No te creas, también se salvan, imagino que depende de la mierda que puedan soltar.
Por ejemplo hubo un alcalde socialista en Collado Villalba que es increíble que no haya estado ni imputado nunca
#2 Los del PP tienen fachapass. La justicia es algo que le pasa a los demás.
#27 Aho ahí, justificando un atraco con “Y el PP más”, como se nota que son los amigos de Podemos.
#2 Si solo te informas por Meneame es normal que pienses eso.
#65 Tengo la percepción que buena parte de la judicatura es más benévola con el PP que con Podemos por ejemplo, pero no tengo la costumbre de tener a la TRECE o La Razón como fuentes fiables para hacerme tal opinión. Quizá que el CGPJ sea el reflejo de la mayoría del Congreso de entonces, y se aferre a un clavo ardiendo para no renovar diga lo que diga la constitución, ayude a tener esa sensación, subjetiva, claro.
Gente defendiendo a Griñán, Chaves y toda esa ralea de hijos de puta que "distrajeron" cientos de millones para desempleados...
Poco nos pasa.
#10 donde?
#10 Chaves y Griñan: Las dos personas más honestas y honradas del mundo mundial, según Pedro Sánchez y Zapatero. Ya mismo tenemos al gobierno en bloque y al PSOE atacando a degüello a jueces y fiscales y pidiendo que rueden cabezas por semejante atropello.
Estamos a la espera que la andaluza ministra de Hacienda Montero que formó parte de los gobiernos de los corruptos cursos de formcion y de los Eres , en rueda de prensa nos de una explcación. Y por esperar supongo que, tras esta condena, el PNV votará a favor de una moción de censura para acabar con el Gobierno de Sánchez igual que hizo cuando la justicia condenó al PP de Rajoy, no?
Estos son los que se gastaron el dinero de los cursos de formacion para desempleados, en fiestas con putas, cocaina y barcos, sin olvidar las mariscadas y tal…
#4 No, en realidad estos 2 pagan por no poner suficiente control o algo así. Pero creo que no se lucraron.
#7 Chaves no sé si de esto pero trincar trincó, enchufó a la hija a cambio de no se qué.... Un delincuente
#12 Lo he buscado, una oferta pública amañada, parece ser.
Espero que ahí caigan todos los de alrededor... quiero decir, un concurso público requiere de mucha gente para ser publicada y aprobada.
#7 A mi me parece genial qu epaguen, es su responsabilidad también. Lástima que Esperanza Aguirre no fuera responsable de nada de lo que pasó en su cueva de ladrones.
#16 No estoy diciendo lo contrario. Pero decir que fueron los de las prostitutas y la cocaína tampoco es cierto.
Que paguen por lo que hayan hecho. De hecho, me sorprende esta noticia porque yo pensaba que esto ya estaba claro.
Esperanza Aguirre... En Madrid está claro que nadie va a pagar por nada. Se lucraron de la manera más asquerosa mientras la gente moría por falta de recursos... y no va a pasar nada.
#17 si si, no e estaba contradiciendo.
#16 #1 El PSOE ya ha perdido dos elecciones en Andalucía, en la que ganaban hasta cuando perdían en el resto de España. En cambio, al PP ni lo condenan, ni pierde elecciones porque sus jueces y sus empresas de comunicación están bien engrasados
#35 Se entiende voto del andaluz ... castigan la corrupción ¿el Pepero?...en MADRID SIEMPRE GOBERNANDO...y en Galicia, y el Murcia....
Ni ética, ni moral, ni inteligencia.
#35 Claro, claro, que Pedro Sánchez con la economía en akza gano las elecciones gracias a su arrollador carisma e imponente programa electoral. Jajaja. La Gurtel paso factura al PP bien usada por la izquierda mediática y si no lo ves vives en Matrix particular
https://elpais.com/diario/2009/10/18/espana/1255816801_850215.html
#85 Si Rajoy hubiera dimitido antes de la moción de censura, el PP habría seguido en el poder hasta final de legislatura. Cuidado con la memoria selectiva.
#85 La corrupción no pasa factura en este país. Los dos partidos mas corruptos siguen siendo los dos mas votados.
#35, ¿por qué está tu comentario entre los más valorados?
- 2015: el PP pierde la Comunidad Valenciana, Baleares, Castilla la Mancha, Aragón, el ayuntamiento de Madrid, el ayuntamiento de Zaragoza y muchos ayuntamientos más,
- 2019: el PP pierde las generales, llegando a 66 escaños en abril de 2019, y pierde La Rioja recuperando ayuntamientos como Madrid o Zaragoza
Que pienses que aún debió sufrir más castigo o que si mantuvo algunos gobiernos (Murcia, Castilla y León, Madrid) fue por el sostén de Ciudadanos, vale. Que digas que el PP no pierde elecciones porque no sé qué es directamente falso.
Ah, que lo relevante no es que sea verdad, sino que sea del agrado de la concurrencia. Entiendo.
cc/ #1 #16
#35 El PP perdió dos elecciones generales tras la sentencia de Gurtel. Supongo que les condenaron porque sus jueces estaban bien engrasados
Los mamporreros del partido más corrupto de la historia de España o de los blanqueadores morados que tragaron con tal de trincar y tocar pelo deberíais taparos un poco en este tipo de hilos
#35: Mira en CyL, que la gente R que R votándoles.
¡Pero claro, es que los socialistas son tan malos, me lo han dicho en la radio, la TV o por bulos de WhatsApp!
#4 no, estos pagan por permitir crear una red clientelar con los fondos para desempleados que iban a desempleados y "desempleados"
#9 para nada, estos dos caen por hacer una ley que simplificaba los controles administrativos sobre unas ayudas, en contra del criterio de los técnicos.
Ninguno de los dos se llevó un euro ni se desvió dinero al partido.
El problema es que los presidentes autonómicos no pueden hacer leyes, ya que las tienen que aprobar el parlamento y publicarse en el boletín, como se hizo con esta.
Durante el juicio se planteó el porqué de procesar a los presidentes y no al parlamento entero que aprobó la norma.
Precisamente la comunidad de Madrid, o su gobierno, no sé cuál, aprueba este verano que sea una empresa privada la y que controle las becas, pero aquí parece que no hay delito.
Esta sentencia, redactada sin duda por alguno de los ultras del Opus Dei del Supremo es una de las mayores salvajadas judiciales de la historia y hay muchas.
#50 amen....se ve que te toca de cerca.... no recibiste el sobre y estas cabreado ?.
#72 yo no tengo sobre, ya tengo mis propias placas produciendo luz a espuertas
#80 Ah si ?. Cuentame, si no tienes inconveniente. Cuantas placas tienes y cuanto te producen?
#50
Hombre... Si amigos se lo llevan, algo te cae aunque no se pueda demostrar.
Eliminas controles para que ciertas personas se lo lleven... No te va a caer nada? Qué iluso eres
#74 eso no se ha demostrado ni los han condenado por llevarse dinero y los han investigado a fondo
#79
No sabes leer?
#4 Y demás seguro que te lo crees, es sencillamente espectacular que no sepáis por qué les condenan y además queráis explicar por qué...
#4 Después de “solamente” 10 años de instrucción, la jueza no pudo demostrar que se lucrarán ni Chaves, ni Griñan, ni siquiera su partido. Las ayudas fueron mayoritariamente para empresas en crisis como Delphi en Cádiz, Santana en Linares o la cuenca minera onubense, por eso ningún juez ha “osado” pedir la devolución de esas ayudas tan “ilegales”.
Dicho esto entiendo que tú has venido a hablar de tu libro, disfruta de tu minuto de gloria.
#44
No se pudo demostrar. Eso es.
Pero si eliminas controles para que tus amigos se lucren... No te va a caer nada???
#4 Léete la noticia, anda, y después comentas.
#4 estos dos hicieron lo mismo que hacen todos los pobres cuando les das poder con el dinero que no es de nadie. Juan Guerra, el hermanisimo, que corto la cinta de inauguración de la corrupción en democracia dio buena cuenta de cómo se hace. Colocar a gente o subvencionar en cargos o sitios públicos a cambio de favores y dinero, la miseria más absoluta de España.
#4 estos y todos los cómplices que se han quedado muchos no deberían ver la luz del día, y la incauta ion de todos los bienes para devolver al pueblo andaluz
Huele a indulto
#3 Ni de cerca. Si indultan no ganan en Andalucia en tres décadas. Corruptos sí, tontos no.
#3 Los cojones les van a indultar
Amos a ver, ¿qué beneficio político podrían sacar de indultarles? Cero. Pues eso.
Aquí a algunos les molesta más que les hayan condenado siendo corruptos y del PSOE, que se haya hecho justicia. Es una locura este sectarismo cuando ocurre una cosa de estas y la gente salta con un "y tú más".
Deberíais alegraros, leche. Que han sentenciado a unos ladrones...
#34 M. Rajoy? El enigmático.
Conio, pero no los defendáis! Han prevaricado? han malversado? si? pues que vayan a la cárcel el tiempo estipulado y que se haga campaña contra ellos y con todo el que sea procesado y declarado culpable. Ya está bien de que porque sean de un color u otro los tengamos que defender, que son ellos los que roban y vosotros los que los defendéis, que sois más tontos que una piedra!
Sin embargo, Naseiro se libró, porque la justicia es igual para todos.
#1 Naseiro se libró, tras saltar el escándalo de manera accidental porque se estaba investigando un asunto de drogas (drogas-financiación ilegal-PP, toma ya), porque es del partido corrupto que tiene controlado los puestos claves de la judicatura.
#1 ¡Rápido, hay que hablar de la corrupción del PP!
#33 de la corrupción, punto.
#52 Los ERE, el mayor caso de corrupción de la historia de España y de toda Euripa que empequeñece cualquier otro, pero claro como es de la izquierda, a ponerle sordina o los jueces que son fascistas.
Lo de la Gurtel fue vomitivo pero esto tanto mas.
La corrupción no esta en los partidos, está en las personas, por eso hemos de poner medios de control para que no ocurra, y si ocurre, como este señor, a la carcel.
Y en todos los partidos la hay en mayor o menor medida, porque hay gente corrupta, porque nuestra cultura latina lo propicia y porque faltan mas control.
Y en Podemos también, y mucha, y eso que casi no han tocado poder. Pero las colegas de la cuchipanda de Montero y el Falcón para ir a los EEUU, cuando aseguraba que ellos si gobernaban irian en medios publicos, o las niñeras en el Ministerio con sueldo de asesoras, o Echenique sin cotizar por su cuidadora y suma y sigue.
Y en El PP idem del lienzo, y en el PSOE, y el dia que tenga responsibilidades VOX igual. Son LAS PERSONAS y en este país falta cultura y educación de la honradez, es decir hacer lo legal cuando nadie te mira. O sea pedir factura y pagar IVA en todas nuestras actividades, por ejemplo. El llevar un coche al chapista y no pagar IVA o en la chapuza del fontanero en casa también es corrupcion
#82 la gürtel, naseiro, los eres, el caso palau, que el pagefantas le pague un cumpleaños a una pija... me parecen la misma mierda.
Comparar robar miles de millones de euros de dinero público con facturas de 20 euros es cinismo.
#82 En realidad no es el mayor caso de corrupción de la historia, por mucho que lo diga el ABC y La Razón.
#89 No lo dice el ABC y la Tazon , lo dice el sumario
https://www.publico.es/politica/caso-ere-caso-ere-herida-679-2-millones-costado-psoe-andalucia.html/amp
Saber sumar? Te sirve Publico o tambien este periódico es de derechas?
#90 Que los del sumario no sepan contar no es mi problema. Aunque me imagino que en el sumario dirán la cantidad, no harán un ranking. Y si lo han hecho, la han cagado. Tampoco me extrañaría cuando un instructor simplemente copia y pega del relato de la fiscalía.
Si te interesan los números de verdad, aquí tienes: https://casos-aislados.com/stats.php
#96 Tus fuentes académicas son de lo mas rigurosas y fiables jajaja
#96 ¿Qué coño son el "Caso rescate bancario" y el "caso amnistía fiscal"? ¿Hay algún juicio, condena y demás? Porque eso esos dos "casos" son el 80% de lo que ponen en esa web pero que yo sepa no son casos de corrupción y de serlo la cifra no sería la que indican. Tampoco veo que salga el caso de los eres.
#90 la cantidad creo que es la partida presupuestaria, repito, creo. Habrá cantidades distribuidas correctamente y cantidades que se ha llevado calentito el PSOE, el partido de la hipocresía por excelencia y lastre de Andalucía durante años.
#33 Tranquilo que en una semana ya no se vuelve a saber nada de los EREs.
#33 Da igual, cuando se trata de trincar y tocar pelo, estas son cosas del pasado, era otro partido que nada tiene que ver con el PSOE
#1 primer comentario de cibervoluntario inside. El primerito, no vaya a ser que tu profunda reflexión se pierda entre los comentarios.
#1 Te recuerdo que la Gurtel del PSOE se llamó FILESA y "librarse" es poco, si hasta me parece que se ordenó la destrucción de pruebas.
Estos PPSOE eran la misma mierda bipartita
#59, que no, hombre, que no, que el PSOE dejó de ser casta en verano de 2015, en cuanto empezaron a formar gobiernos autonómicos (e.g., Comunidad Valenciana) y municipales (e.g., Barcelona). Entonces tenemos casos así:
(2018)
Pablo Iglesias> ¡Porque Dolores Delgado es la amiga de las cloacas! ¡No puede ocupar ningún cargo público!
Pedro Sánchez>
(2020)
Pedro Sánchez> ... y para Fiscal General, ¿te parece bien Dolores Delgado?
Pablo Iglesias> Guay
Pedro Sánchez>
(2021, Ctxt pilla a Eduardo Inda reuniéndose en secreto con Dolores Delgado y con Álvaro García el día en que Villarejo sale de prisión)
(2022, se filtran los audios de Ferreras)
PODEMOS> ¡Porquería de cloacas! ¡La prensa está corrompida hasta el tuétano! ¡Combatamos las cloacas!
(2022, tres Doritos después)
Pedro Sánchez> ... y se va Dolores Delgado como Fiscal General por 'problemas de espalda' y la sustituye Álvaro García, ¿alguna objeción?
PODEMOS> https://i.gifer.com/7TOZ.gif
Y como esa muchas más.
#1 qué verguenza de comentario..
Solo en Mnm.
#67 he leído tu comentario y he pensado ,joder por fin un tío sensato en meneame.
Luego he mirado tu perfil. La virgen santa que vomitera. Estás tú para dar lecciones de lo que son una vergüenza de comentarios!
#70 Es un cibervoluntario de VOX.
#1 El día que este señor hablé de la noticia en cuestión y no tire balones fuera el mundo se reseteara y será el comienzo de una nueva era, no se puede ser más cretino.
#78 luego entra uno a tu perfil y el segundo comentario es exactamente igual que el #1 tirando balones fuera para no hablar de la noticia. Viendo lo que estoy viendo va a ser cierto eso de que siempre se quejan los que más tienen que callar
#1 Con calzador como siempre 24/7.
Indulto en 3, 2 ,1 ....
Muchos cobrando un sueldazo público por permitir el robo de dinero público, Muchos se llevaron mucho. 680 millones
#22 Jojojojonjo. ¿De verdad crees que se llevarom 680 millones?
Deberían devolver lo que se ha robado. Hasta que eso no pase seguirán lucrándose, sale a cuenta.
¿ De que sirven 9 años de inhabilitación cuando estas jubilado ? Es de coña.
#18, creo que era Séneca el que decía que nada se parece más a la injusticia que la justicia tardía: es un caso que empezó en los tribunales cuando ZP era aún presidente. La juez Alaya fue acosada mediáticamente y la dizque feminista izquierda la hostigó criticando, entre otras cuestiones, su aspecto físico por ser una juez físicamente agraciada y bien vestida.
Se le pudo reprochar que quisiera llevar ella todas las piezas de la macrocausa aunque, viendo cómo funciona la (in)justicia en España1, es comprensible. Además, los tribunales carecen de personal y recursos materiales suficientes.
Entonces, una causa iniciada cuando Chaves y Griñán tenían 60 y pocos se salda cuando tienen casi 80 años y cuando la condena es irrelevante2 para ellos (y casi que para el PSOE, ya que pasará desapercibida en los medios que no creo que vayan a estar martilleando (salvo algunos de muy derecha y mucha derecha) como si de un Gürtel se tratase, total, por un par de milloncejos de dinero público, no montemos tanto escándalo ...
P.D.:
1 si eres del PP y caes en un tribunal con un juez afín y/o tu partido controla la Fiscalía, las causas se desactivan; si eres del PSOE y caes en un tribunal con un juez afín y/o tu partido controla la Fiscalía, las causas se desactivan; si es al revés también puede pasar que las causas se articulen o reactiven aunque no haya base indiciaria para que haya siquiera juicio
2 dudo mucho que Griñan vaya a entrar en prisión y, si entra, dudo mucho que permanezca mucho tiempo ya que, con su avanzada edad, alegará motivos de salud y se le concederán beneficios penitenciarios, si es que no le indulta Sánchez cuyo gobierno tiene la mano indultadora calentita
relacionada:
Las claves del juicio histórico por la causa de los ERE en Andalucía ante el inminente fallo del Supremo
Las claves del juicio histórico por la causa de lo...
publico.esLa cantidad de pocas portadas que ha dado este caso de corrupción, chico...
Al menos han sido condenados por robar 680 millones
#41
El mayor caso de CORRUPCIÓN de EUROPA = P$OE. Llevan 11 años jugando con el sistema judicial para librarse de la condena mientras dejaban Andalucía como un solar, bueno como están dejando España otra vez y van 3!!
Un fraude normalizado por 2 peces gordos del partido... y ese partido, en lugar de disolverse por corrupció sigue en las instituciones robando y corrompiendo la democracia.
Operación blanquezo de Psoe con “y el Pp más” en marcha. Que son los amiguitos de Podemos y si no no pillan poltrona.
El Cambio.
Fíjate en la cantidad de votos negativos que tiene esta subida en portada... ¿son cero? ¿verdad?
Ahora aplícate tu, y todos los "constitucionalistas" de verdad por la gracia de dios, el cuento con las noticas que no os gustan. Pero va a ser no ¿verdad kamarada?
Si es que aqui ya nos conocemos todos.
PSOE, el partido más corrupto de la Historia de España. Solo el caso ERE ya supera en robo a todos los demás casos de corrupción de todos los demás partidos políticos juntos. Si además sumamos los casos de la época de Felipe González, Zapatero, autonomías, etc, flipamos. Pero por aquí beben su meada la mar de a gusto.
Que se jodan. Ladrones ni uno sea del partido que sea y sea del gremio que sea. Ya había dos togas enseñando el carné del partido, ehhhh.
Y los sindicatos UGT y CCOO que fueron también los grande beneficiados por ese robo, que pasa con ellos.
Ni indignación provoca robar 700 millones
A ver si mañana salen 12 noticias del primo de ayuso
Al PSOE le faltan más jueces que sean del PSOE, como hace la derecha, son unos pringados.
113.142.480.000 Pts, para los viejos del lugar
¡¡¡ciento trece mil millones de pelas!!!
Y nosotrso discutiendo quien roba más. Me da igual el PP que el PSOE, me roban los dos, cojones ya
Con esto espero que salgan mas cosas, ya que sino les han ayudado pues sacarán las cosas de otros... sinceramente el que la hace que la pague
Allá se pudran
Hace falta una purga eficaz en Andalucía de estos presuntos chorizos y de sus palmeros.
Me dice que el artículo no se encuentra.
poco me parece
Y nuestra Chiqui ,metida hasta los codos pero ¡Eh! Ministra de Hacienda,no si pa revise mucho del populacho solo hace falta que alguien palmee.
Osea que a Chávez lo inhabilitan ,pero de pisar la cárcel nada de nada. Lalala Lalala. Lirori lirora....Canto por no pegarle fuego a algo!
Chaves ha devuelto algo? O sigue viviendo de lo ajeno?
#53 ¿Qué debería devolver? No se quedó con dinero ajeno. ¿No has leído la condena?
La judicatura falla con un delito que no existe
Como ía edáveecl sabio los cadres siempre vuelven a la orilla
Hombre, por fin un señor X que paga (dos). Ahora el resto de señores X al trullo. Para limpiar el país y dejar avisos para futuros navegantes.
Dejaremos de tener corruptos cuando empapelemos a todo el que pestañee. Como debe de ser.
Y sin medios blanqueando.
Es muy curioso, que por decisioines políticas se vaya a la cárcel, porque claro, que los partidos políticos se financien en B, vayan dopados a las elecciones, y casi todo el gabinete político esté imputado y/o en la cárcel, y la presidenta se le exonere cuando es la principal beneficiada, huele. Huele mucho, que siendo otra alcaldesa, venda pisos de protección oficial a fondos buitres, la Justicia lo eche para atrás, pero a ella se le exonere, por ser decisiones políticas. Huele que te regalen master, y hasta carreras, y se castigue a funcionarios, pero a los que han obtenido esos titulos, se les exonere. Apesta, que puedas firmar certificados, sin titulación para ello, con sellos falsos por tanto, y que se te exonere, porque la firma era demasiado falsa como para castigarte. Apesta, que con incluso grabaciones, y anotaciones, estés de mierda hasta las cejas, pero no hay pruebas suficientes para enchironarte. Huele que en dos años hayas duplicado tu patrimonio, o que tus familiares sean intermediarios o hasta testaferros, y no pase nada. Y como todo lo anterior suena raro, lo mismo en Europa hay nuevo tirón de orejas
El Presidente pilota un montón.
Justicia en Andalucía. Ya era hora, después de 40 años sin libertad ni justicia.
Villarejo: "Lamela mantuvo a Rosell en la cárcel porque le habían prometido un ascenso al Supremo"