edición general
227 meneos
794 clics

Los tres socios necesarios del juez Peinado en el 'caso Begoña': "Son los intelectuales de la Sección 23"

Así son los magistrados -de tinte conservador y, algunos, vinculados al PP- que trabajan conjuntamente en la investigación a la mujer del presidente del Gobierno

| etiquetas: peinado , socios , audiencia provincial , sección 23 , begoña gómez
¿Es verdad que la sección 23 va a cambiar de nombre para pasar a ser la sección 23-F? :troll:
#8 "tinte conservador" manda huevos
#3 El tiempo en todas ellas me ha dado la razón, no como a ti, que te la quita sistemáticamente con esa basura de razonamientos.
#5 Ya te he desmontado por completo, no te hagas más daño. Mi comentario #1 sigue siendo totalmente válido.
#6 echate la siesta!!!
#6 Tu comentario en #1 es un bulo.
#22 ¿Puedes demostrarlo?
#23 Por supuesto. También puedes comprobarlo tú mismo.
#25 Pues dime, demuéstralo.
#26 No va a servir de nada, ya me conozco a los de tu calaña. Da igual lo que te diga y las fuentes que aporte para sustentarlo. No te servirá.

Si quieres salir de la inopia, puedes leer e informarte.

¿Llevas pulserita?
#29 Qué pesado con lo de la pulserita. Es que estáis todos cortados con el mismo patrón. Parecéis todos bots. A veces me confundo con quien hablo porque es que parecéis todos uno.
Con nombres y apellidos, aquí van 3 jueces corruptos hasta la médula:

José Sierra Fernández
Enrique Berges
Rosario Esteban
#17 Bueno lo de la persecución judicial de jueces derechistas hacia la izquierda es una obviedad, y lo de la asimetría tan grande que el "todos son iguales" es ridículo.
#18 Claro, es una obviedad. Por eso la izquierda está limpiando la judicatura, para tratar de enmendarlo. Ha comenzando poniendo a un fiscal general neutral, a un CGPJ sin ideología y un Tribunal Constitucional que no tiene miembros del PSOE.
#19 "Por eso la izquierda está limpiando la judicatura, para tratar de enmendarlo"

Exactamente, están intentando llegar a una neutralidad, lo cual es una misión imposible.
#27 Claro que sí, campeón. Se les ve con ganas de que todas las instituciones sean neutrales y no tengan ideología.
#28 En realidad es una batalla perdida, la derecha controla también el relato de los medios, pero al menos es un loable intento.
#31 Claro, la derecha lo controla todo.
#32 No, todo no, por ejemplo el mundo de la cultura aún conserva una orientación izquierdista.

Por eso la derecha odia la cultura y cualquier cosa que la fomente.
#33 El mundo de la cultura vive de la subvención, no del trabajo. Por eso apoyan a la izquierda. Pero luego viven en chalets de lujo y contaminan con sus yates y aviones.

La izquierda odia más la cultura. Acuérdate lo que hicieron en el 31 con templos y el patrimonio cultural y artístico. La casa Profesa de Madrid la destruyeron completamente.
#34 " El mundo de la cultura vive de la subvención"

Si, son los mantras habituales para atacar a la cultura, también se usa para atacar a la educación y a la sanidad pública, y con el control habitual del relato de todos los medios.
#35 Ahí va:

www.cultura.gob.es/servicios-al-ciudadano/catalogo/becas-ayudas-y-subv

En 2023, el cine español recaudó en taquilla aproximadamente 81,1 millones de euros, lo que representa alrededor del 16,5% de la taquilla total en España. Sin embargo, las subvenciones públicas al cine español han sido significativamente mayores. El Ministerio de Cultura destinó 167 millones de euros al programa de cinematografía en 2023, lo que incluye tanto ayudas directas como otros apoyos financieros.

Queda demostrado que viven de subvenciones.
#36 No se que me estás contando con eso, la cultura está subvencionada en todo el mundo, y el cine en concreto mas:

"¿EEUU no da ayudas al cine? California se gasta 330 millones de dólares"

www.elespanol.com/bluper/series/20190802/eeuu-no-ayudas-california-gas

La cultura es lo que favorece el pensamiento crítico, por eso a la derecha no le gusta que se favorezca la cultura con dinero público.
#37 Hablo de España, me da igual en otros países. Ha quedado demostrado que viven de subvenciones, que era justo lo que decías que era falso. Y cuando gobiernan las derechas se bajan estas subvenciones (para derrocharlo en putas o similar), por lo que es normal que la cultura apoye al rojerío
#38 "Hablo de España, me da igual en otros países"

Claro, el que todos los paises del mundo subvencionen la cultura no te da ni pistas, por eso ahora cambias de tema a las putas.

xD xD

Bueno, te dejo con lo tuyo que es tarde.
#39 Pero es que en EEUU es lo mismo, los actores no apoyan a Trump
Es lógica, no iban a comenzar la obra de teatro sin asegurarse que durara el tiempo suficiente como para sácale tajada, hay que recordar que son fachas, ladrones pero para poder hacer lo que están haciendo no pueden ser tontos.
Convirtiendo el brainstorming en lluvia de diarrea mental.
El que pueda prevaricar que prevarique
Mientras la "progresista" Isabel Perelló siga defendiendo a esta calaña golpista, en una idea equivocada de lo que sería defender al gremio, convirtiéndolo en pura mafia, no babrá cambio en la judicatura y estos delincuentes seguirán campando a sus anchas. Y lo de progresista lo pongo entre comillas porque a veces la única diferencia entre un conservador y un progresista es si pertenece al opus dei o no.
Pues como todo. A ver si creéis que el que llevó el caso Gurtel (Baltasar Garzón) tiene una ideología neutral xD xD

Aparte de que actualmente está apartado de la judicatura por delincuente
#1 Mientes como toda tu calaña.

La reincorporación de Baltasar Garzón a la carrera judicial en España ha sido rechazada hasta el momento por el Poder Judicial, a pesar de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU dictaminó en 2020 que su inhabilitación fue arbitraria. El exjuez solicitó en 2021 su regreso tras este dictamen, y en agosto de 2025 la Fiscalía de la Audiencia Nacional también pidió una "reparación integral" incluyendo el borrado de sus antecedentes penales, sin…   » ver todo el comentario
#2 Aquí tienes algunos comentarios tuyos sobre la ONU:

La ONU cada vez da más asco
www.meneame.net/story/onu-llama-moderacion-evitar-especulaciones-inves

Y qué credibilidad le queda a la ONU esa?
www.meneame.net/story/siria-ejecuciones-masivas-manos-fuerzas-gubernam

Me deshuevo con la ONU y sus performances.
www.meneame.net/story/onu-pide-levante-estado-excepcion-salvador/c07#c

Me gusta la última y te contesto igual:

Me deshuevo con la ONU y sus performances.

Pero todo esto seguro que te lo pasas por los huevos
#3 Entiendo que si lo único que tienes es la posible animadversión de #2 hacia la ONU, le estás dando la razón en el caso Garzón.
#11 Solo es otro ejemplo más de la hipocresía de la izquierda y sus contradicciones. Lo fácil que es desmontar a esta gente. Por eso luego te mandan al ignore. No aguantan ni un asalto.
#2 positivo por el esfuerzo, pero no creo que valga la pena razonar con quien no está por la labor y simplemente dice polladas...
#2 Qué curioso... según entiendo del mismo texto que has copiapegado, aunque Europe y la ONU avalan a Garzón, el Poder Judicial se cierra en banda. Tu lectura de ello es que Garzón fue condenado y punto.... una condena es irrefutable, ¿correcto?

Pues aunque estoy tentado a preguntar por la condena del PP, prefiero contarte una cosa: los locutorios de las prisiones tienen micrófonos dentro de las rejillas.... desde hace 50 años. Se han grabado TODAS las conversaciones de etarras, mafiosos y…   » ver todo el comentario
#15 me parece que te has equivocado al interpretar la opinión de #2 sobre Garzón y su condena.
#16 Gracias por la indicarlo... no debí liarme a contestar sin echarme la siesta.... je je
#1 Yo lo siento. En MNM juega con tus iguales. Ignore.

menéame