Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
17 meses en los que no ha tenido ni la oportunidad de defenderse. No quiero caer en los tópicos del Nobel de la Paz y el país de las libertades, pero es que toca los cojones la hipocresía que se traen.
#7:
y lo acusan de ayudar al enemigo, osea que informar a los ciudadanos estadounidenses de lo que pasa en la guerra según el "1%" es muy perjudicial, que la gente piense es muy perjudicial para las guerras por dinero. Y lo del periodista Couso y toda la gente que quitaron de en medio lo llaman daños colaterales.
#19:
He encontrado en el google una foto de lo que parece que podria ser su estado fisico actual:
http://www.mundoarabe.org/bradley-manning.jpg
Ha envejecido mas de 10 años de golpe, está desmejoradísimo.
Que digan que son muy distintos de china y de todas esas malvadas dictaduras extranjeras, que lo digan.
http://www.mundoarabe.org/bradley-manning.jpg
Ha envejecido mas de 10 años de golpe, está desmejoradísimo.
Que digan que son muy distintos de china y de todas esas malvadas dictaduras extranjeras, que lo digan.
#5:
es lo que pasa cuando te secuestra una organización talibán
Comentarios
17 meses en los que no ha tenido ni la oportunidad de defenderse. No quiero caer en los tópicos del Nobel de la Paz y el país de las libertades, pero es que toca los cojones la hipocresía que se traen.
#1 Su democracia es así...
#2 En materia de defensa, en materia de servicios secretos no es el único país que es un limbo libre de derechos.
#6 Tienes razón, pero esta noticia se refiere a EEUU. Eso de mal de muchos...
#2, son sus costumbres y hay que respetarlas.
#1 imaginate que le declaran culpable de traicion y le acaban condenando a muerte. Lo ejecutan dentro de poco por eso de "dar ejemplo". La que se lía es gordísima en el movimiento #occupy
y lo acusan de ayudar al enemigo, osea que informar a los ciudadanos estadounidenses de lo que pasa en la guerra según el "1%" es muy perjudicial, que la gente piense es muy perjudicial para las guerras por dinero. Y lo del periodista Couso y toda la gente que quitaron de en medio lo llaman daños colaterales.
es lo que pasa cuando te secuestra una organización talibán
He encontrado en el google una foto de lo que parece que podria ser su estado fisico actual:
http://www.mundoarabe.org/bradley-manning.jpg
Ha envejecido mas de 10 años de golpe, está desmejoradísimo.
Que digan que son muy distintos de china y de todas esas malvadas dictaduras extranjeras, que lo digan.
#19 Las dos unicas fotos como esa son de una página llamada ''mundoarabe'' y ''patriagrande. ve '' No me fio mucho...
#22
La verdad es que no se parece demasiado a como es bradley manning, pudiera ser fake.
#19 #22 #26 #31 Os aseguro que ese no es Manning. La cosa es que me suena haber visto esa foto en relación a otro tema, pero no consigo recordar cual.
#19 No me encaja 100% que sean la misma persona comparando las caras, pero se parece mucho.
#19 Te he votado positivo, pero no se parece mucho a Manning, espero que te la hayan metido y que efectivamente no sea ese, porque de la foto que todos conocemos a esa... uff
Posiblemente, ya ni siquiera se acuerde de su nombre. Es una tortura tan inhumana que literalmente tu cerebro se muere.
¿17 meses de tortura para una audiencia previa a juicio?
No hay palabras para decir lo que es esto. Bueno, sí hay, pero obligarían a un admin a editar mi comentario.
Esa gran democracia que detiene a los disidentes por decenas, tortura sin complejos y encarcela sin derecho a abogado ni a un juicio justo.
La tortura física y psicológica a la que ha sido sometido puede que le haya pasado factura mentalmente, esperemos que aún esté cuerdo
La verdad es peligrosa.
Gracias y suerte señor Manning, para mi usted es un héroe que se merece todos mis respetos.
El lugar, Fort Meade (Maryland), el tiempo, cinco días. Este será el espacio que tendrá el ex-soldado para poder exponer su defensa en la audiencia ante las acusaciones que lo podrían llevar a cadena perpetúa tras el juicio.
Si lo condenan a cadena perpetua por contar la verdad y en EEUU no ruedan cabezas, es que el mundo esta lleno de zombies y no de personas.
Seguro que ahora le dejarán hablar todo lo que quiera sin miedo, seguro que después de estar encerrado peor que una rata tantísimo tiempo, no tiene ni idea ni del año en el que vive. Lamento mucho que una persona que solo quiso informar al pueblo de los desmanes de sus dirigentes, haya acabado peor que lo que ellos mismos consideraban el peor de los terroristas (Bin Laden) con el que sencillamente terminaron con un disparo, que visto así, suena hasta bien al lado del otro...
Ojalá me equivoque y siga manteniendo cierta cordura, o memoria...
Lo primero que hara sera pedir perdon.
O acaso creeis que en 17 meses en manos de estos alguien sale cuerdo?
Espero que tenga suerte, se la merece más que cualquiera de sus jueces.
En 17 meses la habrán exprimido al máximo, ahora ya tendrá derechos.
Ya era hora, que hijos de puta.
a ver si es capáz de decir algo coherente después de todo
Pues es el día de mi cumpleaños y me parece cojonudo, un buen regalo para mi y mejor para él.
No creo que sea Manning ni por asomo:
La tortura puede hacerle envejecer y desmejorar, pero hay rasgos que no cambian como le han cambiado de una foto a otra
- Era pelirrojo y se ha vuelto moreno
- Las cejas, eran finas y anchas y ahora son gruesas y estrechas
- La forma de las orejas es diferente
- Los labios de Manning (http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01688/Bradley_Manning_2_1688706c.jpg) son gruesos y al de la 2ª foto se le estrechan en las comisuras.
- En la imagen "desmejorada" aparece bastante más gordo que en las de cuando era libre
Se parece, en el contorno del rostro, a la foto oficial en la que aparece vestido de soldado de frente y sonriendo, pero en otras fotos de manning se ve claramente que no es el. Eso no significa que el auténtico Bradley Manning en estos momentos tenga un aspecto envidiable. Seguro que está fatal, pero no es el de la foto
El lobo viste de cordero, El amo juega al esclavo, y centenares de frases de ese estilo definen su nación.
EEUU, como ha hecho siempre, dando lecciones de una democracia que para si mismos se pasa por el forro de las pelotas.
#18 Infórmate mejor.
/Mas de uno de los que postea aquí tiene NATO Restricted como mínimo
Fuera de ideas sobre si lo que ha hecho este hombre es más o menos legal, o más o menos moral...
¿Soy al único al que le extraña que un soldado destinado en el extranjero tenga acceso a tal cantidad cables confidenciales de embajadas de su país?
#11 No eres el único que ha olvidado quien inventó internet.
/Viva Manning, pero si te cazan vertiendo secretos oficiales - acto que casi todos valoramos positivamente - y encima vestido de uniforme, un severo correctivo es lo mínimo que puedes esperar.
#16 A la vez que se inventó internet, se aplicaron criterios de confidencialidad. A los datos confidenciales solo tiene acceso quien los usa y personas de alto rango que por algún motivo estén relacionadas con esa información. Un soldado no debería tener acceso a esa información, salvo que su trabajo fuera precisamente analizarla (que si estaba destinado en el extranjero no parece muy probable).
#11 Lo explicaron en su día... voy a buscar un enlace pero te cuento lo que recuerdo:
Había en los 90s mogollón de agencias distintas, trabajando con distintos sectores de información, tanto a nivel interno como externo. Por ejemplo, un par de agencias podían recabar información de Pakistán, y otra de Egipto, y un par del Norte de África (incluyendo por supuesto Egipto y "chafando" a la agencia anterior). Ninguna de las 5 agencias sabe de la existencia de las otras, o si lo sabe no sabe qué están investigando.
Podría darse el caso de que un sospechoso de terrorismo de Pakistán se entrevistara con una célula terrorista egipcia. La agencia "pakistaní" sabe que es terrorista y que viaja a Egipto, pero sin saber a que, información de la agencia "pakistaní" que no sirve de nada porque no tiene forma de comunicarlo a la egipcia. Mientras la agencia "Norteafricana" detecta al terrorista paquistaní pero no a la célula egipcia, existencia de la cual sólo es conocida por la agencia "egipcia" que no tiene ni idea que ese señor que aparece por allí es realmente un terrorista paquistaní.
Este descontrol fue una de las causas del 11S, había información sobre los terroristas de las torres pero esta información no era puesta en común con otras agencias que podían "recomponer el rompecabezas" o bien tener una visión de conjunto. Imagínate que en una investigación criminal el forense no diera el informa a la policía, sino que lo archivase para los restos.
Esto se solucionó cargándose a un montón de agencias redundantes, unificando la información y creando una especie de "Intranet" donde estaba toda la información recogida. Habían varios niveles de seguridad, pero básicamente alguien que tuviera acceso a información sensible de Paquistán (por seguir el ejemplo) podría recabar información sobre Egipto, Norte de África, Europa, Irán, Irak... lo que fuese.
Bradley Manning trabajaba en una de estas agencias, y tenía acceso a mucha información clasificada de todo el mundo, no sólo de su ámbito de influencia.
#25 Eso ya me cuadra más.
Hasta ahora me había quedado con que era un soldado raso sin atribuciones "especiales", no había escuchado que trabajaba para algún tipo de agencia de inteligencia.
Este señor es el que dice Mercedes Milà que está en Guantánamo. Te cagas.
Ánimo Bradley. True american Hero.
Espero que no le hayan podido lavar el cerebro