Douglas Rushkoff me recibe virtualmente con una gran sonrisa. ¿Estás en la oficina? –pregunto, observando la cantidad de libros que lo rodean. No, se trata del sótano de su casa, desde donde también imparte clases ahora que la enseñanza es virtual, un formato que detesta y ha servido “para despedir a muchos profesores”, afirma. Nombrado uno de los diez intelectuales más influyentes del mundo por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), Rushkoff es un reconocido escritor, documentalista y teórico de la cultura digital.
|
etiquetas: douglas rushkoff , trabajadores , explotados , planeta , entrevista
No te creas todo lo que te cuentan en el telediario
Ale, Mr Liberal, sigue creyendo en tu religión economica, que los fanaticos son los que mas sufren cuando la realidad les pega un bofetón en la cara...Vais a ser los mas ricos de un planeta muerto.
PD: No te molestes en cambiar de tema e irte por los cerros de Úbeda como haces siempre, no voy a perder el tiempo discutiendo contigo hoy
Al final si cargarse el planeta era depredar recursos de forma insostenible dificilmente se puede decir que el comunismo era mas rápido en eso, sobretodo si eres un detractor... Paradójicamente el colapso de la Unión Soviética se llevó por delante toneladas de emisiones, pero del mismo modo que se llevó por delante el consumo de carne y la esperanza de vida.
Deja de echarle la culpa al hundimiento del comunismo
www.nature.com/articles/d41586-019-02024-6
Como en Venezuela, por cierto
PD: Gracias por liarte a negativizar a lo loco, muy maduro todo.
De hecho los países más respetuosos con el medio ambiente son todos capitalistas con altos índices de libertad económica, siendo Suiza el país más ecológico del mundo.
Mi primera afirmación: "El comunismo tan solo ha sido responsable del mayor desastre nuclear de la historia y de secar un mar entero"
-Chernóbil el mayor desastre nuclear de la historia - es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chernóbil
-La desaparición del Mar de Aral, uno de los peores desastres ecológicos del siglo - www.latercera.com/que-pasa/noticia/la-desaparicion-del-mar-de-aral/958
Mi segunda… » ver todo el comentario
Y bueno, lo segundo tambien es falso, en occidente no contaminamos menos que el resto del mundo, simplemente ellos se comen nuestra mierda, por supuesto los medios occidentales cuentan la… » ver todo el comentario
Hoy día, si tuviésemos un país como Suiza más libre y rico, no habría que cambiar la ley laboral para que la gente trabajase menos. Se… » ver todo el comentario
Esa es la grandiosa diferencia entre España y Suiza.
Hay algo más que eso
Y Alemania estaba destruida (la del oeste y también la del este)
Es curioso cómo tomáis los ejemplos equivocados que os convienen en cada momento
También eran rícos los argentinos después de la sgm y mira ahora
Y Venezuela en los 80s
Suiza es rica por la aplicación de las medidas liberales que te he puesto antes
Muchos otros paraísos fiscales no llegan ni de lejos a los estándares de vida suizos y también hay quien deja ahí su dinero
Se os olvida la descentralización en tema de impuestos (mucho más que aquí), cada cantón pone los impuestos que le convienen, mercado laboral muy liberalizado, despido muy barato, presión fiscal baja (menor que en España con mucha más renta per capita) y moneda muy estable.
Aquí los socialistas devaluaban la peseta cada tres telediarios...
Así que no sólo va a ser el cuento del paraíso fiscal...
cc #58
Va contra vuestro ADN admitirlo, va contra el ADN español, y es por eso por lo que este país es pobre
Pero no, España es pobre porque ha ido encadenando 2 siglos de lideres ladrones, corruptos y sinverguenzas, no tiene mucho que ver con las políticas económicas.
Suiza es un país muy ecológico, con mucha conciencia ecológica
No termino de entender
Lo de que no terminas de entender no hace falta que lo jures.
Yo defiendo que se cambie por una de pocas emisiones
Vuelvo a decir que no sé qué tiene que ver el liberalismo con todo esto, que es una doctrina politica que defiende que el estado debe inmiscuirse lo menos posible en la vida de los ciudadanos.
No defiendo nada ni remotamente parecido, si te estás quedando sin argumentos ten la decencia de bajarte de la conversación en lugar de inventarte lo que yo opino.
Yo defiendo que se cambie por una de pocas emisiones
Si supieras un poquito de física sabrías que es imposible cambiar el consumo actual por uno de pocas emisiones a un nivel aceptable, ni si… » ver todo el comentario
Dos cosas:
- el liberalismo no creo que tenga mucho que ver, aunque sin duda promueve el desarrollo económico,
-No hay vuelta atrás, sólo intentar ser más ecológicos y respetuosos con el medio ambiente
Si de repente prohibieras la comercialización de productos no esenciales, crearías tal crisis económica que el resultado sería mucho peor.
Pero paso de perder más tiempo discutiendo con fanáticos religiosos.
y gente que no tiene ni el inodoro pero tiene tabléfonos. El futuro es como el planeta Tatooine con esclavos y verdura inasequible para la mayoría, pero con coches eléctricos que conducen sólos.
Vamos, dile tu a un autónomo que sólo puede trabajar 3 días a la semana pero que le cobre igual que cuando trabajaba 5 a sus clientes. Verás como se descojona.
Lo peor de todo es que efectivamente como indica el MIT, gente que dice semejantes estupideces son realmente influyentes. En fin, que poco nos pasa Paco, poco nos pasa.
Ese será el legado como sociedad que habremos dejado a algún posible visitante de otro mundo. Sacrificamos nuestra propia evolución como especie y la salud de nuestro planeta solo para conseguir ese fin aurífero.
Lo he puesto en chino, que es donde más explotación y más crece el capital, es muy fácil decirlo en inglés
Ahora, si tú quieres focalizar la noticia en china, up to you.
www.businessinsider.es/desigualdad-salarial-ceo-ya-cobra-278-veces-emp
pues al final pasa lo que pasa, empresas o personas que con una actividad podrían sacar 4 duros, cierran, o no la hacen, y el estado… » ver todo el comentario
Nada nuevo, irrelevante...
Ni creo que los trabajadores estén siendo más explotados que en otras épocas, ni creo que el planeta corra peligro a medio plazo, y quizás cada vez hay más riqueza, eso sí es verdad.
Vamos, que no dice nada nuevo: eso es como cuando dicen que los jóvenes cada vez beben y fuman antes, van a acabar bebiendo y fumando al nacer
Los comunistas vivís en el Apocalipsis desde el manifiesto comunista.
como a Jesús, que Pedro le negó tres veces