#21:
Hay muchos más fallos:
- Las calles suelen estar moderadamente limpias (cuando había cientos de animales, personas incluídas, haciendo sus necesidades en las calles y se sacaban toneladas de mierda de ellas todos los días.
- Las gentes suelen tener buen cutis (y ni señales de la viruela y otras infecciones típicas del pasado)
- Todos visten a la moda... la moda de cuando le apetezca al diseñador de vestuario, pero poco tiene que ver normalmente con la época representada y menos aún con el estado real, donde la ropa se remendaba y llevaba hasta que se caía a cachos (salvo que uno fuera noble, que lo disimulaba un poco).
- Los soldados tienen todos un equipamiento completo, todos iguales y en perfecto estado; y no el que tenían en la realidad, que dependía de lo que pudiesen pagar (ellos o sus señores)
- Todo está limpio y nuevo (especialmente aplicable a las películas en las que aparecen coches de época; que si uno lo compara con fotografías antiguas ve que las cosas no eran así)
- Nunca falta comida y todos los días se dan unos banquetes pantagruélicos, cuando en la realidad se pasaba hambre en muchos estratos sociales e incluso los hidalgos eran de "Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lentejas los viernes, algún palomino de añadidura los domingos"
- En las batallas (salvo contadas excepciones) los caballos salen indemnes de tremendas cargas contra lanceros o de lluvias de flechas... que le aciertan a caballeros bien pertrechados y son capaces de derribarlos.
Y por no hablar del olor, la mugre, las costumbres (todos muy educados que ni escupen ni tienen necesidades, aún estando miles en Versalles con solo un aseo, para el Rey), las relucientes armas (en la realidad mejor que fuesen mate habitualmente), etc.
#2:
Y los personajes con los dientes como perlas, cuando seguramente los tendrian "comios de mierda"
#5:
yo eso lo vengo diciendo de toda España. Es raro ver a una señora casada con el pelo largo (casada de las de ahora, de treinta y tantos):O
y
...
y
serà que me muevo poco por España, pero en Barcelona no he visto a ninguna chica cortarse el pelo después de casarse... y menos por "el que dirán"
#45:
#7 Quizás ahora hayan más caries, pero antes por una sola te morías y con tremendos dolores, cosa que ahora no pasa. Justo hay alguna momia de faraón en la que se ha llegado a la conclusión que la causa de la muerte es una infección dentaria. Además se molía con piedra y dejaba residuos que dañaban la dentadura.
#58:
#38 Hombre... el Canal de Historia no es especialmente conocido por su rigurosidad (cuando no habland de OVNIs, hablan de la Sábana Santa )
En efecto #7 , como dicen #40 y #54 me temo que las cosas no eran tan bonitas en otras épocas. Cito a Yuri: http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html "Se oye con frecuencia que la caries es una enfermedad de la civilización, vinculada a las dietas que asumimos cuando inventamos la agricultura y nos sedentarizamos. Es cierto que la agricultura y la sedentarización, aunque dieron lugar a las civilizaciones, fueron una muy mala idea para quienes las padecieron: la esperanza de vida media de 33 años que habíamos gozado cuando éramos nómadas, en el Paleolítico Superior, colapsó a menos de 30, más bien 25 o 28 y a veces 18, como en la Edad del Bronce. Es incluso probable que las poblaciones nómadas tuvieran que ser sometidas y sedentarizadas por la fuerza, como siervos o esclavos agrícolas, a manos de los aspirantes a convertirse en reyes y emperadores. Otros creen que el proceso pudo ser más voluntario, cambiando una mayor seguridad en el suministro alimentario por un empobrecimiento se su variedad y una menor esperanza de vida. Ocurriera como ocurriese, hacinarse en esas marismas insanas que llamamos tierras fértiles empeoró la mortalidad y la calidad de vida de casi todo el mundo, hasta aproximadamente el siglo XX.
Pese a ello, la caries no es estrictamente una enfermedad de la civilización relacionada con esta menor variedad alimentaria de las comunidades sedentarizadas, como se ha dicho muchas veces. Y no lo es porque está presente en numerosos cráneos recuperados de periodos anteriores, como el Paleolítico; incluso se ha encontrado en dientes del neandertal. Sin embargo, su incidencia era mucho menor. La caries, ciertamente, se multiplicó y agravó enormemente durante el Neolítico, con la agricultura y la sedentarización. Y nadie sabía cómo combatirlas, porque para comprender la necesidad de la higiene bucal (en realidad, de cualquier clase de higiene) hay que comprender primero la teoría de los gérmenes. La única posibilidad era arrancar el diente, pero quedarse desdentado en aquellos tiempos tampoco era una idea muy buena, así que muchas veces se retrasaba hasta que dejaba de doler, conduciendo a infecciones maxilares mucho más severas. La historia de la humandidad es una historia de gente desdentada, con constantes dolores de muelas y graves abscesos faciales, a la que el aliento le olía peor que una alcantarilla. Sin analgésicos, ni antibióticos, ni nada parecido a la cirugía dental y maxilofacial contemporánea."
Es decir que, primero, tienes que remontarte al cambio del Paleolítico al Neolítico (obviaremos el Mesolítico) para encontrar ese descenso significativo en la calidad de vida general debido a la dieta, y pocas películas están ambientadas en el Paleolítico (aunque alguna sí). Segundo, porque aún así, desde hace más de un siglo nuestra calidad de vida SÍ es significativamente superior (y no hablemos ya en occidente hoy en día). Y tercero, porque aunque en el paso del Paleolítico al Neolítico sí hubo, también, un empeoramiento en la 'salud dental', en realidad no fue algo especialmente notable (como sí lo fue en otros aspectos).
Un saludo
P.d.: Aprovecho para invitar a leer ese artículo, es muy bueno.
editado:
#55 se me ha adelantado con lo de los OVNIs y el Canal Historia
#55:
#38 ¿Canal historia fieles a la realidad? Me puedo imaginar el primer capitulo de los vikingos: los aliens aterrizan en escandinavia para darle la tecnología a los vikingos
#9:
#3 En español se llama Los Tudor, igual que The Simpsons es Los Simpson.
En otro orden de cosas, uno de los tópicos que más me llama la atención es el de los brazaletes de cuero del ejército romano.
#6:
#5#4 Yo tampoco he visto a ninguna que se haya cortado el pelo por madrid...
#22:
Os recuerdo que podéis votar a este blog en los premios Worst Blog Headers 2013 http://goo.gl/PhiYq
Hay muchos más fallos:
- Las calles suelen estar moderadamente limpias (cuando había cientos de animales, personas incluídas, haciendo sus necesidades en las calles y se sacaban toneladas de mierda de ellas todos los días.
- Las gentes suelen tener buen cutis (y ni señales de la viruela y otras infecciones típicas del pasado)
- Todos visten a la moda... la moda de cuando le apetezca al diseñador de vestuario, pero poco tiene que ver normalmente con la época representada y menos aún con el estado real, donde la ropa se remendaba y llevaba hasta que se caía a cachos (salvo que uno fuera noble, que lo disimulaba un poco).
- Los soldados tienen todos un equipamiento completo, todos iguales y en perfecto estado; y no el que tenían en la realidad, que dependía de lo que pudiesen pagar (ellos o sus señores)
- Todo está limpio y nuevo (especialmente aplicable a las películas en las que aparecen coches de época; que si uno lo compara con fotografías antiguas ve que las cosas no eran así)
- Nunca falta comida y todos los días se dan unos banquetes pantagruélicos, cuando en la realidad se pasaba hambre en muchos estratos sociales e incluso los hidalgos eran de "Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lentejas los viernes, algún palomino de añadidura los domingos"
- En las batallas (salvo contadas excepciones) los caballos salen indemnes de tremendas cargas contra lanceros o de lluvias de flechas... que le aciertan a caballeros bien pertrechados y son capaces de derribarlos.
Y por no hablar del olor, la mugre, las costumbres (todos muy educados que ni escupen ni tienen necesidades, aún estando miles en Versalles con solo un aseo, para el Rey), las relucientes armas (en la realidad mejor que fuesen mate habitualmente), etc.
#21 Mas fallos: las relaciones personales eran completamente diferentes a lo que son hoy en dia. Ya no hablamos solo del amor romantico, que por aquella no se estilaba. Es que las propias relaciones familiares no tenian nada que ver: para los padres eso de tener hijos era un efecto colateral de andar follando, y el instinto paternal-maternal casi no existia.
#31 No. Recuerdo que lo ley en un articulo bastante extenso sobre el tema de la gran epidemia de peste bubonica, que a partir de las cronicas de la epoca sobre la epidemia transmite la idea de que en general padres e hijos pasaban olimpicamente unos de otros. Tambien es cierto que se referia a paises mas meridionales, en concreto a la zona que hoy es Francia y Alemania, si no recuerdo mal. En los paises mas nordicos y de climas mas frios la lealtad y el sentido de pertenencia a la comunidad solia ser mayor. Y estamos hablando del siglo XV. La edad media es bastante larga y no tiene porque ser homogenea, mas aun si incluimos el renacimiento (que la mayor parte de la gente asocia a la edad media). Muy probablemente durante el renacimiento, con la aparicion de la burguesia y una cierta estabilidad economica, los lazos familiares se estrecharan mas. Ya se sabe que cuando hay escasez, el amor desaparece. Y en la edad media la escasez era la norma.
Por cierto, teniendo en cuenta que no te conozco de nada y no eres alguien con quien tenga confianza, encuentro tu comentario algo insultante.
#68 Si te parece, me voy a acordar de la ubicacion de cada cosa que he leido en mi vida. Que vale, que esto es internet y sigues en tus trece. Pues hijo, ale, pa ti la perra gorda, que quieres que te diga.
#71 Como tu mismo dices, esto es internet, seguro que hay una mínima referencia a lo que has contado. En cualquier caso da lo mismo, yo te conteste al primer comentario porque me pareció una afirmación tan generalista que me parecía absurda. Luego resulto que no, que era algo mucho mas concreto, pues perfecto.
#28 Según avanzo al leer tu comentario estoy menos de acuerdo con él, pero he de reconocer que me fastidia que muchas producciones supuestamente históricas, o que pretenden acercarnos la historia, terminen siendo culebrones.
#78 De la caries no sé, hay grupos en los que la caries prácticamente no existe, lo que no quiere decir que no tengan los dientes teñidos por su dieta sin que ello conlleve un mal estado de los dientes, eso depende mucho de la dieta. En algunos casos puede ser, o no, pero lo de los dientes perfectamente alineados me cuesta más creermelo.
#21 Las armas sí eran brillantes, pues el escudero se pasaba el día bruñendolas, y no era por presumir, sino por evitar el óxido. Y si tenemos en cuenta el valor de una espada en aquella época (equivalente al precio de un piso de hoy), no se permitía que se degradasen bajo ningún concepto.
Igualmente con las cotas de malla, que se metían en barrilles llenos de arena y se hacían rodar para pulir las anillas.
#2 No te creas. La caries y otros problemas dentales de los que sufrimos nosotros, se deben principalmente a la mala dieta que seguimos: exceso de azúcares, harinas refinadas, poca fruta... En otras culturas, y en la nuestra en otras épocas, lo normal es tener buena dentadura como tener buena salud en el resto del cuerpo.
#7 Eso que dices ¿De donde lo sacas? En esa época tenían más problemas dentales que nosotros, cuando se jodía una pieza se arrancaba y lo hacía el barbero del pueblo. No tenían forma de prevenir la caries, ni el sarro, ni cualquier enfermedad dental.
Tendría buena boca el que tuviera buena genética, porque lo normal era que te faltarán varias piezas y no creo que en la edad media se tuviera mucho acceso a azucares y harinas refinados.
#38 Hombre... el Canal de Historia no es especialmente conocido por su rigurosidad (cuando no habland de OVNIs, hablan de la Sábana Santa )
En efecto #7 , como dicen #40 y #54 me temo que las cosas no eran tan bonitas en otras épocas. Cito a Yuri: http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html "Se oye con frecuencia que la caries es una enfermedad de la civilización, vinculada a las dietas que asumimos cuando inventamos la agricultura y nos sedentarizamos. Es cierto que la agricultura y la sedentarización, aunque dieron lugar a las civilizaciones, fueron una muy mala idea para quienes las padecieron: la esperanza de vida media de 33 años que habíamos gozado cuando éramos nómadas, en el Paleolítico Superior, colapsó a menos de 30, más bien 25 o 28 y a veces 18, como en la Edad del Bronce. Es incluso probable que las poblaciones nómadas tuvieran que ser sometidas y sedentarizadas por la fuerza, como siervos o esclavos agrícolas, a manos de los aspirantes a convertirse en reyes y emperadores. Otros creen que el proceso pudo ser más voluntario, cambiando una mayor seguridad en el suministro alimentario por un empobrecimiento se su variedad y una menor esperanza de vida. Ocurriera como ocurriese, hacinarse en esas marismas insanas que llamamos tierras fértiles empeoró la mortalidad y la calidad de vida de casi todo el mundo, hasta aproximadamente el siglo XX.
Pese a ello, la caries no es estrictamente una enfermedad de la civilización relacionada con esta menor variedad alimentaria de las comunidades sedentarizadas, como se ha dicho muchas veces. Y no lo es porque está presente en numerosos cráneos recuperados de periodos anteriores, como el Paleolítico; incluso se ha encontrado en dientes del neandertal. Sin embargo, su incidencia era mucho menor. La caries, ciertamente, se multiplicó y agravó enormemente durante el Neolítico, con la agricultura y la sedentarización. Y nadie sabía cómo combatirlas, porque para comprender la necesidad de la higiene bucal (en realidad, de cualquier clase de higiene) hay que comprender primero la teoría de los gérmenes. La única posibilidad era arrancar el diente, pero quedarse desdentado en aquellos tiempos tampoco era una idea muy buena, así que muchas veces se retrasaba hasta que dejaba de doler, conduciendo a infecciones maxilares mucho más severas. La historia de la humandidad es una historia de gente desdentada, con constantes dolores de muelas y graves abscesos faciales, a la que el aliento le olía peor que una alcantarilla. Sin analgésicos, ni antibióticos, ni nada parecido a la cirugía dental y maxilofacial contemporánea."
Es decir que, primero, tienes que remontarte al cambio del Paleolítico al Neolítico (obviaremos el Mesolítico) para encontrar ese descenso significativo en la calidad de vida general debido a la dieta, y pocas películas están ambientadas en el Paleolítico (aunque alguna sí). Segundo, porque aún así, desde hace más de un siglo nuestra calidad de vida SÍ es significativamente superior (y no hablemos ya en occidente hoy en día). Y tercero, porque aunque en el paso del Paleolítico al Neolítico sí hubo, también, un empeoramiento en la 'salud dental', en realidad no fue algo especialmente notable (como sí lo fue en otros aspectos).
Un saludo
P.d.: Aprovecho para invitar a leer ese artículo, es muy bueno.
editado:
#55 se me ha adelantado con lo de los OVNIs y el Canal Historia
#7 Quizás ahora hayan más caries, pero antes por una sola te morías y con tremendos dolores, cosa que ahora no pasa. Justo hay alguna momia de faraón en la que se ha llegado a la conclusión que la causa de la muerte es una infección dentaria. Además se molía con piedra y dejaba residuos que dañaban la dentadura.
La mejor reconstrucción del interior de un castillo medieval que he visto en una peli fue "La bestia del reino" de los Monty Python: oscuro, sucio, no se veía una mierda a dos pasos, todas las puertas y ventanas atrancadas y con tapices para el viento (y la luz), y con restos de yeso del techo cayendo encima de la gente.
#7: En cuanto a la dentadura, si bien ahora hay muchos dulces, en aquellas épocas la gente apenas tenía mucho para comer, dando avitaminosis y otras enfermedades graciosas que causaban pérdidas de dientes, amen de accidentes (patadas de animales, golpes, comida dura e incomible...) Las esquimales adultas apenas tienen dientes, y las momias egipcias han demostrado una higiene dental bastante deficiente (abcesos, caries...)
Una cosa por la otra.
#2 Precisamente ese detalle es el que más me choca de Salvar al soldado Ryan. Con todo lo que se molestaron en recrear los detalles, se olvidaron de "amarillear" un poco la perfecta dentadura de Matt Damon. No sólo ya el color, sino la perfecta distribución y simetría de cada una de sus piezas dentales. Más aún si cabe cuando se nos dice que es el cuarto (no sé si el pequeño, pero son cuatro hermanos) hijo de lo que parece una modesta familia rural de aquella época.
#5 ¿No puede ser que la moda para las señoras maduras sea diferente? Las permanentes, rulos y todo ese rollo. Yo es la primera vez que escucho eso de cortarse el pelo como tradición.
#22 La verdad que no está nada mal una cabecera de 615 píxeles de alto con un mix foto-render-wordart-copypaste que probablemente saldrá en mis pesadillas.
Algunos de los tópicos me parecen más que cogidos por los pelos. Valen los de recreación de vestuario (que suelen saltar de época como si fuesen piojos), pero decir que todos los religiosos de la época eran delgados porque así se ve en las representaciones artísticas... Pues oiga, por aquellos tiempos se estilaba mucho el mecenazgo y cuando uno depende para comer de contentar al jefe pues como que a lo mejor no lo pone como realmente es, sino que lo embellece un poco.
La cuestión del cabello largo o corto, suelto o recogido, depende del momento histórico (cuando se estilaba llevar toca, todas llevaban tocas o recogidos tras casarse... salvo las reinas, que curiosamente podían saltarse esa regla).
#14 Periodo histórico y elección personal. La mujer del último retrato (abajo a la derecha) fue una de las esposas de Enrique VIII. Unos 30 años después, Isabel I (hija del anterior) llevaba el pelo sin cubrir.
#18 En el retrato de Isabel de Portugal, ésta aparece con el pelo recogido y un tocado de perlas, si mal no recuerdo. Si no lo llevaba totalmente tapado, el pelo iba reecogido, jamás suelto
#12 En la edad media la delgadez no se consideraba atractiva, como pasa ahora. Así que si hubieran estado gordos, seguramente los habrían pintado gordos.
#19 en caso de reyes y tal si, pero en el de los monjes y religiosos, que se suponen que tienen que mantenerse estrictos con la comida... Es como si lo pintaran besando a una mujer, o leyendo el libro de copérnico. No me extrañaría que los cuadros estuvieran retocados para hacerles entrar entro del perfíl idóneo de un religioso
#13 Sigo sin entender qué quieres decir. Los Simpson no sale en el artículo, y el traducir The Tudors como Enrique VIII en vez de como Los Tudor no tiene nada que ver con Los Simpson. Por no decir que han corregido el título de la serie.
#41 ¿Y qué? ¿Qué tiene que ver con el artículo y con mi comentario? Yo indiqué que había traducido The Tudors como Enrique VIII (algo luego corregido). Y me saltáis con esa parida de Los Simpson que no tiene nada que ver. Vaya forma de marear la perdiz
Lo de los calzones vs calzas no será porque sea un tópico. O quizá sí. Pero apostaría algo a que si lo hicieran de la otra forma nos parecería cutre.
En cuanto a lo del camisón, quitando series de cable y demás, no vas a pedir en otras que se acuesten en pelota picada.
En cuanto a lo de los curas, si cree que la moda de criticarlos es de ahora, es que vive fuera de la realidad
De la gordura ya no diré nada.
Chorradas, en general, en el cine hay muchas. Ayer por ejemplo vi un James Bond que cortaba un cable de este salía fuego todo el rato como una bengala. Luego ponía el cable a unas barras metálicas fijadas al suelo, con lo que cualquier corriente se debía cortocircuitar al suelo, un tio tocaba las barras y se electrocutaba.
¿Media melena que te llegue el pelo por el cuello (supongo que te refieres al inicio del mismo, rozando las orejas)? Si voy a cortarme el pelo, especifico que quiero media melena, y me dejan el pelo así le va a pagar la faena al artista su madre.
"Tópico 6: Igual es porque ahora está de moda poner a caldo tanto a la Iglesia como al clero, porque rara es la peli donde no aparezca un obispo o un monje vicioso, glotón y gordo como un cerdo. Sin embargo, si nos molestamos en echar un vistazo a retratos o esculturas funerarias de la época podremos comprobar que los gordos brillaban por su ausencia...
Echemos un vistazo a los retratos y esculturas funerarias donde aparecen hombres píos y enjutos, así como a la crítica social que se insinúa en los Cuentos de Canterbury (finales del s. XIV), algunas narraciones del Libro del buen amor (1333-43), el personaje del clérigo en el Lazarillo (s.XVI), la literatura goliardesca (a partir del s. XII),...
De hecho, puede ser criticable que el cine no haya reflejado fielmente la vida del clero en la Edad Media: hasta el Concilio de Trento y la llamada Contrarreforma, seguramente en la mayor parte del clero se follaba tanto como entre los laicos. Los curas no eran especialmente cultos y su vida no era tan diferente al resto de mortales... Además, los clérigos habitualmente tenían hijos con sus mancebas y a veces éstos llegaban a trepar en la jerarquía eclesiástica. Ni siquiera se consideraba inmoral.
Recuerdo una conocida mía, muy, muy tradicional y conservadora (católica, de derechas), que se cortó la preciosa melena negra en cuanto se casó. Me dijo que lo hacía porque no estaba bien, una mujer casada con el pelo largo. También dejó de bailar, cosa que hacía a nivel casi profesional.
Ambas somos andaluzas, pero yo no conocía esa costumbre hasta que ella me lo dijo.
Lo de las pupilas me ha encantado. A mí es lo que más me gustó de la película "Cuando éramos soldados".
Las novias suelen ir a las bodas con el pelo recogido, fijo que es costumbre heredada. Cortárselo es otra cosa...
#20 Yo también me fijo en ese detalle, y en la primera que vi que lo tuvieron en cuenta fue en "los amantes del círculo polar" también. Una peli española que a mí me encantó.
#27 Que no te guste es una cosa, que sea malo otra muy distinta. Anda que no tenemos buenas películas sin tener que remontarnos a la época de Buñuel y Berlanga...
Tópico 7: dilatación de las pupilas al morir. Uhm, primero, no es un error de películas históricas sino de cualquier otra película, y segunda, no es un tópico, simplemente es un detalle que no tienen en cuenta, pero no es que se crean el tópico de que las pupilas no se dilatan.
Así que aunque sea un fallo, ciertamente no se puede considerar como tópico sin fundamento en el cine histórico.
casadas o no casadas...pero hay una época sobre los 50,en que todas las mujeres se cortan el pelo en forma rara y se lo tiñen de rojo (lo llaman caoba pero para mi es rojo) y me da un mal rollo ese estilo...
#74 me imagino que es el estilo que uno termina usando cuando de tanto barrer pelos en el suelo, pelos que se quedan pegados a la fregona, pelos de otros habitantes de la casa...al final se cortan los propios y así se barre menos.
El Canal de Historia ha empezado a hacer obras de ficción y en marzo estrenan una serie de vikingos. Es de suponer que intentaran ser más fieles a la realidad.
#38 ¿Canal historia fieles a la realidad? Me puedo imaginar el primer capitulo de los vikingos: los aliens aterrizan en escandinavia para darle la tecnología a los vikingos
Y eso por no hablar de la manía que tienen las pelis históricas de ponerle estribos a los caballos en épocas anteriores a la Edad Media (el estribo se inventó en la India en torno al cambio de Era y los Chinos lo extendieron por Asia pero no fue hasta el s. V d.C. que aparecen los primeros estribos en Europa).
¿Sólo se les dilataban las pupilas a los muertos del pasado? ¿Entonces en el cine "no histórico", es indiferente la dilatación de los ojos de los difuntos?
El cine español es malo en general. Puede salvarse alguna cosita de uvas a peras, como "Los santos inocentes", pero hay poco donde rascar. A ver, dime 10 películas de 2012 españolas que sean buenas.
Otro tópico de representaciones tanto pictóricas como cinematográficas de la crucifixión es el momento de clavar el cuerpo a la cruz con clavos en las palmas de las manos: se clavarían en las muñecas, de la otra manera la mano no aguantaría y se rajaría callendo el cuerpo al suelo. Esto también se puede aplicar a todos aquellos a los que le aparecen los estigmas mal colocados.
Vale, te falta un concepto, cuando el pelo es más largo que "hasta los hombros".
Tú hablas de pelo corto, así que todas las casadas de tu zona llevan el pelo a lo garçon o hasta el cuello (o sea, corto). Interesante...
Después de leer el tópico 6, y no sé qué de que no tengo que meter mano a las secretarias (usa la tercera persona del plural) el primero que no debería decir cosas sin fundamento es el listo que escribe. Además, el cine es entrenenimiento, divesión, desconexión... para conocer la historia hay otros medios. ¡Bah!
Los que realizan las series tienen que tomarse algunas licencias históricas para que sea atractiva al público, si se pretendiese hacer un serial histórico al 100% se debería utilizar también el lenguaje de la época, lo que resulta harto difícil. Sin embargo, también es cierto que en algunas en vez de tomarse esas licencias, se pasan la Historia por el ojete directamente. Véase Hispania y su spin off, Imperium. #16 No digas eso donde haya gente, anda.
#47 No, yo hablo de excepciones que confirman la regla. Por regla general el cine español es malo, pero existen excepciones que confirman esa regla. Yo no hablo de términos absolutos como verdad y mentira.
Lo cortarse el pelo al casarse porque dicen que eso de la melena "está feo en una señora casada" que el atribuye a los pueblos de Andalucía... yo eso lo vengo diciendo de toda España. Es raro ver a una señora casada con el pelo largo (casada de las de ahora, de treinta y tantos)
#4 Ahora que lo dices es cierto en la gente mayor pero sin embargo mi abuela tenía una melena que le llegaba a la cadera y no se la cortó hasta que pasó de los setenta años.
#4 ¿Es raro ver una casada de treinta y tantos con el pelo largo? No te has confundido? Igual es que no he entendido la frase. En mi vida había oído eso. Hasta mi abuela, que murió a los 100 hace unos años lo tenía largo. Y mi madre, que tiene 70 lo tiene largo, y ninguna chica casada que he conocido a lo largo de mi vida (no tengo 20 años) se ha cortdo el pelo por casarse. Que cosas más raras aprende una a estas alturas. :-
#48 Igual no tenemos la misma concepcion de pelo largo.
Pelo largo = hasta los hombros
Media melena = Hasta el cuello
Pelo corto = A lo "garçon".
Hacer un Britney = Afeitarse cada día el cráneo con la epilady.
Ya me imagino al autor del blog: Uy, en una película comercial cuyo motivo no es otro que el entretenimento no han puesto los ojos vidriosos a los muertos. Es una inexactitud tan indignante que voy a dedicar horas en buscar material para una entrada que no interesa ni a mi puta madre.
En último tópico sobra. Qué tendrá que ver la pupila con el cine histórico.
Por cierto, la serie que menciona como Enrique VIII... juraría que es The Tudors. No sé por qué le cambia el nombre.
#3 En español se llama Los Tudor, igual que The Simpsons es Los Simpson.
En otro orden de cosas, uno de los tópicos que más me llama la atención es el de los brazaletes de cuero del ejército romano.
Comentarios
Hay muchos más fallos:
- Las calles suelen estar moderadamente limpias (cuando había cientos de animales, personas incluídas, haciendo sus necesidades en las calles y se sacaban toneladas de mierda de ellas todos los días.
- Las gentes suelen tener buen cutis (y ni señales de la viruela y otras infecciones típicas del pasado)
- Todos visten a la moda... la moda de cuando le apetezca al diseñador de vestuario, pero poco tiene que ver normalmente con la época representada y menos aún con el estado real, donde la ropa se remendaba y llevaba hasta que se caía a cachos (salvo que uno fuera noble, que lo disimulaba un poco).
- Los soldados tienen todos un equipamiento completo, todos iguales y en perfecto estado; y no el que tenían en la realidad, que dependía de lo que pudiesen pagar (ellos o sus señores)
- Todo está limpio y nuevo (especialmente aplicable a las películas en las que aparecen coches de época; que si uno lo compara con fotografías antiguas ve que las cosas no eran así)
- Nunca falta comida y todos los días se dan unos banquetes pantagruélicos, cuando en la realidad se pasaba hambre en muchos estratos sociales e incluso los hidalgos eran de "Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lentejas los viernes, algún palomino de añadidura los domingos"
- En las batallas (salvo contadas excepciones) los caballos salen indemnes de tremendas cargas contra lanceros o de lluvias de flechas... que le aciertan a caballeros bien pertrechados y son capaces de derribarlos.
Y por no hablar del olor, la mugre, las costumbres (todos muy educados que ni escupen ni tienen necesidades, aún estando miles en Versalles con solo un aseo, para el Rey), las relucientes armas (en la realidad mejor que fuesen mate habitualmente), etc.
#21 Mas fallos: las relaciones personales eran completamente diferentes a lo que son hoy en dia. Ya no hablamos solo del amor romantico, que por aquella no se estilaba. Es que las propias relaciones familiares no tenian nada que ver: para los padres eso de tener hijos era un efecto colateral de andar follando, y el instinto paternal-maternal casi no existia.
#28 Esto te lo acabas de inventar, no?
#31 No. Recuerdo que lo ley en un articulo bastante extenso sobre el tema de la gran epidemia de peste bubonica, que a partir de las cronicas de la epoca sobre la epidemia transmite la idea de que en general padres e hijos pasaban olimpicamente unos de otros. Tambien es cierto que se referia a paises mas meridionales, en concreto a la zona que hoy es Francia y Alemania, si no recuerdo mal. En los paises mas nordicos y de climas mas frios la lealtad y el sentido de pertenencia a la comunidad solia ser mayor. Y estamos hablando del siglo XV. La edad media es bastante larga y no tiene porque ser homogenea, mas aun si incluimos el renacimiento (que la mayor parte de la gente asocia a la edad media). Muy probablemente durante el renacimiento, con la aparicion de la burguesia y una cierta estabilidad economica, los lazos familiares se estrecharan mas. Ya se sabe que cuando hay escasez, el amor desaparece. Y en la edad media la escasez era la norma.
Por cierto, teniendo en cuenta que no te conozco de nada y no eres alguien con quien tenga confianza, encuentro tu comentario algo insultante.
#53 Este comentario no tiene mucho que ver con el anterior que hiciste, que era una afirmacion tajante y sin fuentes (que sigues sin dar).
Si te he ofendido, ya lo siento, pero no creo que tenga nada de malo mi comentario.
#68 Si te parece, me voy a acordar de la ubicacion de cada cosa que he leido en mi vida. Que vale, que esto es internet y sigues en tus trece. Pues hijo, ale, pa ti la perra gorda, que quieres que te diga.
#71 Como tu mismo dices, esto es internet, seguro que hay una mínima referencia a lo que has contado. En cualquier caso da lo mismo, yo te conteste al primer comentario porque me pareció una afirmación tan generalista que me parecía absurda. Luego resulto que no, que era algo mucho mas concreto, pues perfecto.
#28 Según avanzo al leer tu comentario estoy menos de acuerdo con él, pero he de reconocer que me fastidia que muchas producciones supuestamente históricas, o que pretenden acercarnos la historia, terminen siendo culebrones.
#78 De la caries no sé, hay grupos en los que la caries prácticamente no existe, lo que no quiere decir que no tengan los dientes teñidos por su dieta sin que ello conlleve un mal estado de los dientes, eso depende mucho de la dieta. En algunos casos puede ser, o no, pero lo de los dientes perfectamente alineados me cuesta más creermelo.
#21 Las armas sí eran brillantes, pues el escudero se pasaba el día bruñendolas, y no era por presumir, sino por evitar el óxido. Y si tenemos en cuenta el valor de una espada en aquella época (equivalente al precio de un piso de hoy), no se permitía que se degradasen bajo ningún concepto.
Igualmente con las cotas de malla, que se metían en barrilles llenos de arena y se hacían rodar para pulir las anillas.
Y los personajes con los dientes como perlas, cuando seguramente los tendrian "comios de mierda"
#2 No te creas. La caries y otros problemas dentales de los que sufrimos nosotros, se deben principalmente a la mala dieta que seguimos: exceso de azúcares, harinas refinadas, poca fruta... En otras culturas, y en la nuestra en otras épocas, lo normal es tener buena dentadura como tener buena salud en el resto del cuerpo.
#7 Pues los sacamuelas medievales eran más temidos que los ejércitos del miramamolín, oiga...:(
#7 Eso que dices ¿De donde lo sacas? En esa época tenían más problemas dentales que nosotros, cuando se jodía una pieza se arrancaba y lo hacía el barbero del pueblo. No tenían forma de prevenir la caries, ni el sarro, ni cualquier enfermedad dental.
Tendría buena boca el que tuviera buena genética, porque lo normal era que te faltarán varias piezas y no creo que en la edad media se tuviera mucho acceso a azucares y harinas refinados.
#38 Hombre... el Canal de Historia no es especialmente conocido por su rigurosidad (cuando no habland de OVNIs, hablan de la Sábana Santa )
En efecto #7 , como dicen #40 y #54 me temo que las cosas no eran tan bonitas en otras épocas. Cito a Yuri: http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
"Se oye con frecuencia que la caries es una enfermedad de la civilización, vinculada a las dietas que asumimos cuando inventamos la agricultura y nos sedentarizamos. Es cierto que la agricultura y la sedentarización, aunque dieron lugar a las civilizaciones, fueron una muy mala idea para quienes las padecieron: la esperanza de vida media de 33 años que habíamos gozado cuando éramos nómadas, en el Paleolítico Superior, colapsó a menos de 30, más bien 25 o 28 y a veces 18, como en la Edad del Bronce. Es incluso probable que las poblaciones nómadas tuvieran que ser sometidas y sedentarizadas por la fuerza, como siervos o esclavos agrícolas, a manos de los aspirantes a convertirse en reyes y emperadores. Otros creen que el proceso pudo ser más voluntario, cambiando una mayor seguridad en el suministro alimentario por un empobrecimiento se su variedad y una menor esperanza de vida. Ocurriera como ocurriese, hacinarse en esas marismas insanas que llamamos tierras fértiles empeoró la mortalidad y la calidad de vida de casi todo el mundo, hasta aproximadamente el siglo XX.
Pese a ello, la caries no es estrictamente una enfermedad de la civilización relacionada con esta menor variedad alimentaria de las comunidades sedentarizadas, como se ha dicho muchas veces. Y no lo es porque está presente en numerosos cráneos recuperados de periodos anteriores, como el Paleolítico; incluso se ha encontrado en dientes del neandertal. Sin embargo, su incidencia era mucho menor. La caries, ciertamente, se multiplicó y agravó enormemente durante el Neolítico, con la agricultura y la sedentarización. Y nadie sabía cómo combatirlas, porque para comprender la necesidad de la higiene bucal (en realidad, de cualquier clase de higiene) hay que comprender primero la teoría de los gérmenes. La única posibilidad era arrancar el diente, pero quedarse desdentado en aquellos tiempos tampoco era una idea muy buena, así que muchas veces se retrasaba hasta que dejaba de doler, conduciendo a infecciones maxilares mucho más severas. La historia de la humandidad es una historia de gente desdentada, con constantes dolores de muelas y graves abscesos faciales, a la que el aliento le olía peor que una alcantarilla. Sin analgésicos, ni antibióticos, ni nada parecido a la cirugía dental y maxilofacial contemporánea."
Es decir que, primero, tienes que remontarte al cambio del Paleolítico al Neolítico (obviaremos el Mesolítico) para encontrar ese descenso significativo en la calidad de vida general debido a la dieta, y pocas películas están ambientadas en el Paleolítico (aunque alguna sí). Segundo, porque aún así, desde hace más de un siglo nuestra calidad de vida SÍ es significativamente superior (y no hablemos ya en occidente hoy en día). Y tercero, porque aunque en el paso del Paleolítico al Neolítico sí hubo, también, un empeoramiento en la 'salud dental', en realidad no fue algo especialmente notable (como sí lo fue en otros aspectos).
Un saludo
P.d.: Aprovecho para invitar a leer ese artículo, es muy bueno.
#7 Quizás ahora hayan más caries, pero antes por una sola te morías y con tremendos dolores, cosa que ahora no pasa. Justo hay alguna momia de faraón en la que se ha llegado a la conclusión que la causa de la muerte es una infección dentaria. Además se molía con piedra y dejaba residuos que dañaban la dentadura.
La mejor reconstrucción del interior de un castillo medieval que he visto en una peli fue "La bestia del reino" de los Monty Python: oscuro, sucio, no se veía una mierda a dos pasos, todas las puertas y ventanas atrancadas y con tapices para el viento (y la luz), y con restos de yeso del techo cayendo encima de la gente.
#7: En cuanto a la dentadura, si bien ahora hay muchos dulces, en aquellas épocas la gente apenas tenía mucho para comer, dando avitaminosis y otras enfermedades graciosas que causaban pérdidas de dientes, amen de accidentes (patadas de animales, golpes, comida dura e incomible...) Las esquimales adultas apenas tienen dientes, y las momias egipcias han demostrado una higiene dental bastante deficiente (abcesos, caries...)
Una cosa por la otra.
#2 Precisamente ese detalle es el que más me choca de Salvar al soldado Ryan. Con todo lo que se molestaron en recrear los detalles, se olvidaron de "amarillear" un poco la perfecta dentadura de Matt Damon. No sólo ya el color, sino la perfecta distribución y simetría de cada una de sus piezas dentales. Más aún si cabe cuando se nos dice que es el cuarto (no sé si el pequeño, pero son cuatro hermanos) hijo de lo que parece una modesta familia rural de aquella época.
yo eso lo vengo diciendo de toda España. Es raro ver a una señora casada con el pelo largo (casada de las de ahora, de treinta y tantos):O
y
...
y
serà que me muevo poco por España, pero en Barcelona no he visto a ninguna chica cortarse el pelo después de casarse... y menos por "el que dirán"
#5 #4 Yo tampoco he visto a ninguna que se haya cortado el pelo por madrid...
#4 #5 #6 de que pelo estamos hablando?
#5 #6 Joder de mis amigas ya no queda ni una con el pelo largo, vale que justo recién casada no, pero dales un año, año y medio y no hay vuelta atras.
Los únicos sitios donde ves casadas con pelo largo están por la zona alta de la ciudad, alguna superpija que otra que no trabaja demasiado.
#5 ¿No puede ser que la moda para las señoras maduras sea diferente? Las permanentes, rulos y todo ese rollo. Yo es la primera vez que escucho eso de cortarse el pelo como tradición.
Este fulano es formidable. Chorra es la palabra. Dios le bendiga. Lo votaría nueve veces.
Hay más, claro. Espero que siga.
Os recuerdo que podéis votar a este blog en los premios Worst Blog Headers 2013 http://goo.gl/PhiYq
#22 La verdad que no está nada mal una cabecera de 615 píxeles de alto con un mix foto-render-wordart-copypaste que probablemente saldrá en mis pesadillas.
#79 No hay que olvidar que la foto del caballero está pasada por alguna simulación de HDR, todo suma.
Algunos de los tópicos me parecen más que cogidos por los pelos. Valen los de recreación de vestuario (que suelen saltar de época como si fuesen piojos), pero decir que todos los religiosos de la época eran delgados porque así se ve en las representaciones artísticas... Pues oiga, por aquellos tiempos se estilaba mucho el mecenazgo y cuando uno depende para comer de contentar al jefe pues como que a lo mejor no lo pone como realmente es, sino que lo embellece un poco.
La cuestión del cabello largo o corto, suelto o recogido, depende del momento histórico (cuando se estilaba llevar toca, todas llevaban tocas o recogidos tras casarse... salvo las reinas, que curiosamente podían saltarse esa regla).
#12 Pues los retratos que pone como ejemplos son todos de reinas y llevan el pelo cubierto
#14 Periodo histórico y elección personal. La mujer del último retrato (abajo a la derecha) fue una de las esposas de Enrique VIII. Unos 30 años después, Isabel I (hija del anterior) llevaba el pelo sin cubrir.
#15 Es que Isabel I no se casó jamás, mire por donde...
#17 Pues vamos a una que sí se casó, anterior a la Gloriana británica: Isabel de Portugal, la esposa del emperador Carlos http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Isabella_of_Portugal_by_Titian.jpg
¿Le ves el cabello cubierto?
#18 En el retrato de Isabel de Portugal, ésta aparece con el pelo recogido y un tocado de perlas, si mal no recuerdo. Si no lo llevaba totalmente tapado, el pelo iba reecogido, jamás suelto
#12 En la edad media la delgadez no se consideraba atractiva, como pasa ahora. Así que si hubieran estado gordos, seguramente los habrían pintado gordos.
#19 en caso de reyes y tal si, pero en el de los monjes y religiosos, que se suponen que tienen que mantenerse estrictos con la comida... Es como si lo pintaran besando a una mujer, o leyendo el libro de copérnico. No me extrañaría que los cuadros estuvieran retocados para hacerles entrar entro del perfíl idóneo de un religioso
#65 No me pongas una tan reciente. Mira esta:
http://goo.gl/h4TII
#36 Puede que tengas razón, estas cosas no son fáciles de saber.
#19 Lo que ha cambiado más no es el gusto estético, lo que ha cambiado más es la definición de estar gordo y delgado.
Yo no creo que esta mujer sea gorda
http://4.bp.blogspot.com/-IQOXqJA-F7I/TvVGaJW4gMI/AAAAAAAAFq0/Jl2Y6rt0izA/s1600/marilyn_monroe_beach_breeze.jpg
#11 Que han traducido el artículo en ambos casos.
#13 Sigo sin entender qué quieres decir. Los Simpson no sale en el artículo, y el traducir The Tudors como Enrique VIII en vez de como Los Tudor no tiene nada que ver con Los Simpson. Por no decir que han corregido el título de la serie.
#33 Que en España no se dice "The Tudors", si no "los Tudor" igual que no se dice The Simpsons si no los Simpson
#41 ¿Y qué? ¿Qué tiene que ver con el artículo y con mi comentario? Yo indiqué que había traducido The Tudors como Enrique VIII (algo luego corregido). Y me saltáis con esa parida de Los Simpson que no tiene nada que ver. Vaya forma de marear la perdiz
Lo de los calzones vs calzas no será porque sea un tópico. O quizá sí. Pero apostaría algo a que si lo hicieran de la otra forma nos parecería cutre.
En cuanto a lo del camisón, quitando series de cable y demás, no vas a pedir en otras que se acuesten en pelota picada.
En cuanto a lo de los curas, si cree que la moda de criticarlos es de ahora, es que vive fuera de la realidad
De la gordura ya no diré nada.
y el olor. Bueno en el cine tampoco se puede recrear ¿cómo huele el protagonista de Jungla de Cristal en plena acción?
Chorradas, en general, en el cine hay muchas. Ayer por ejemplo vi un James Bond que cortaba un cable de este salía fuego todo el rato como una bengala. Luego ponía el cable a unas barras metálicas fijadas al suelo, con lo que cualquier corriente se debía cortocircuitar al suelo, un tio tocaba las barras y se electrocutaba.
Una chorrada suprema.
#50 Espero que no seas peluquero, de verdad.
¿Media melena que te llegue el pelo por el cuello (supongo que te refieres al inicio del mismo, rozando las orejas)? Si voy a cortarme el pelo, especifico que quiero media melena, y me dejan el pelo así le va a pagar la faena al artista su madre.
La media melena llega por los hombros.
#60 completamente de acuerdo..
Y por cierto estoy casada, paso de los 30 y me llega el pelo por debajo de la cadera.
"Tópico 6: Igual es porque ahora está de moda poner a caldo tanto a la Iglesia como al clero, porque rara es la peli donde no aparezca un obispo o un monje vicioso, glotón y gordo como un cerdo. Sin embargo, si nos molestamos en echar un vistazo a retratos o esculturas funerarias de la época podremos comprobar que los gordos brillaban por su ausencia...
Echemos un vistazo a los retratos y esculturas funerarias donde aparecen hombres píos y enjutos, así como a la crítica social que se insinúa en los Cuentos de Canterbury (finales del s. XIV), algunas narraciones del Libro del buen amor (1333-43), el personaje del clérigo en el Lazarillo (s.XVI), la literatura goliardesca (a partir del s. XII),...
De hecho, puede ser criticable que el cine no haya reflejado fielmente la vida del clero en la Edad Media: hasta el Concilio de Trento y la llamada Contrarreforma, seguramente en la mayor parte del clero se follaba tanto como entre los laicos. Los curas no eran especialmente cultos y su vida no era tan diferente al resto de mortales... Además, los clérigos habitualmente tenían hijos con sus mancebas y a veces éstos llegaban a trepar en la jerarquía eclesiástica. Ni siquiera se consideraba inmoral.
Recuerdo una conocida mía, muy, muy tradicional y conservadora (católica, de derechas), que se cortó la preciosa melena negra en cuanto se casó. Me dijo que lo hacía porque no estaba bien, una mujer casada con el pelo largo. También dejó de bailar, cosa que hacía a nivel casi profesional.
Ambas somos andaluzas, pero yo no conocía esa costumbre hasta que ella me lo dijo.
Lo de las pupilas me ha encantado. A mí es lo que más me gustó de la película "Cuando éramos soldados".
Las novias suelen ir a las bodas con el pelo recogido, fijo que es costumbre heredada. Cortárselo es otra cosa...
#20 Yo también me fijo en ese detalle, y en la primera que vi que lo tuvieron en cuenta fue en "los amantes del círculo polar" también. Una peli española que a mí me encantó.
#27 Que no te guste es una cosa, que sea malo otra muy distinta. Anda que no tenemos buenas películas sin tener que remontarnos a la época de Buñuel y Berlanga...
Tópico 7: dilatación de las pupilas al morir. Uhm, primero, no es un error de películas históricas sino de cualquier otra película, y segunda, no es un tópico, simplemente es un detalle que no tienen en cuenta, pero no es que se crean el tópico de que las pupilas no se dilatan.
Así que aunque sea un fallo, ciertamente no se puede considerar como tópico sin fundamento en el cine histórico.
casadas o no casadas...pero hay una época sobre los 50,en que todas las mujeres se cortan el pelo en forma rara y se lo tiñen de rojo (lo llaman caoba pero para mi es rojo) y me da un mal rollo ese estilo...
#74 me imagino que es el estilo que uno termina usando cuando de tanto barrer pelos en el suelo, pelos que se quedan pegados a la fregona, pelos de otros habitantes de la casa...al final se cortan los propios y así se barre menos.
El Canal de Historia ha empezado a hacer obras de ficción y en marzo estrenan una serie de vikingos. Es de suponer que intentaran ser más fieles a la realidad.
#38 ¿Canal historia fieles a la realidad? Me puedo imaginar el primer capitulo de los vikingos: los aliens aterrizan en escandinavia para darle la tecnología a los vikingos
Sucede en general en el cine peplum de batas y sandalias.
#25 En el de batamanta suelen salir en pelotas.
La única pega del artículo es que se centra en la nobleza o el alto clero... el pueblo llano no suele salir en muchos retratos.
Y eso por no hablar de la manía que tienen las pelis históricas de ponerle estribos a los caballos en épocas anteriores a la Edad Media (el estribo se inventó en la India en torno al cambio de Era y los Chinos lo extendieron por Asia pero no fue hasta el s. V d.C. que aparecen los primeros estribos en Europa).
¿De Juego de Tronos no dice nada?
¿Sólo se les dilataban las pupilas a los muertos del pasado? ¿Entonces en el cine "no histórico", es indiferente la dilatación de los ojos de los difuntos?
El cine español es malo en general. Puede salvarse alguna cosita de uvas a peras, como "Los santos inocentes", pero hay poco donde rascar. A ver, dime 10 películas de 2012 españolas que sean buenas.
Seamos realistas, si en la serie de Los Tudor los ponen con las pintas originales de la época, no consiguen ni la mitad de la audiencia.
Cada vez que alguien señala las incoherencias históricas de una película de épica, Indiana Jones sale a coger aire y vuelve al submarino.
Otro tópico de representaciones tanto pictóricas como cinematográficas de la crucifixión es el momento de clavar el cuerpo a la cruz con clavos en las palmas de las manos: se clavarían en las muñecas, de la otra manera la mano no aguantaría y se rajaría callendo el cuerpo al suelo. Esto también se puede aplicar a todos aquellos a los que le aparecen los estigmas mal colocados.
Muy bueno el "hale"
Vale, te falta un concepto, cuando el pelo es más largo que "hasta los hombros".
Tú hablas de pelo corto, así que todas las casadas de tu zona llevan el pelo a lo garçon o hasta el cuello (o sea, corto). Interesante...
Después de leer el tópico 6, y no sé qué de que no tengo que meter mano a las secretarias (usa la tercera persona del plural) el primero que no debería decir cosas sin fundamento es el listo que escribe. Además, el cine es entrenenimiento, divesión, desconexión... para conocer la historia hay otros medios. ¡Bah!
Si el cine es español, es malo. Este tópico siempre es cierto, con alguna excepción: Buñuel, Berlanga.
Los que realizan las series tienen que tomarse algunas licencias históricas para que sea atractiva al público, si se pretendiese hacer un serial histórico al 100% se debería utilizar también el lenguaje de la época, lo que resulta harto difícil. Sin embargo, también es cierto que en algunas en vez de tomarse esas licencias, se pasan la Historia por el ojete directamente. Véase Hispania y su spin off, Imperium.
#16 No digas eso donde haya gente, anda.
#23 Cuando nuestra selección de fútbol jugaba mal y siempre perdía también era tabú decir que el fútbol español era malo.
#16 Todo es mentira salvo alguna cosa...
#47 No, yo hablo de excepciones que confirman la regla. Por regla general el cine español es malo, pero existen excepciones que confirman esa regla. Yo no hablo de términos absolutos como verdad y mentira.
Lo cortarse el pelo al casarse porque dicen que eso de la melena "está feo en una señora casada" que el atribuye a los pueblos de Andalucía... yo eso lo vengo diciendo de toda España. Es raro ver a una señora casada con el pelo largo (casada de las de ahora, de treinta y tantos)
#4 Ahora que lo dices es cierto en la gente mayor pero sin embargo mi abuela tenía una melena que le llegaba a la cadera y no se la cortó hasta que pasó de los setenta años.
#4 Pues por mi tierra eso no se da en absoluto*. Ni en mujeres de 60
*Cosa que se agradece
#4 ¿Es raro ver una casada de treinta y tantos con el pelo largo? No te has confundido? Igual es que no he entendido la frase. En mi vida había oído eso. Hasta mi abuela, que murió a los 100 hace unos años lo tenía largo. Y mi madre, que tiene 70 lo tiene largo, y ninguna chica casada que he conocido a lo largo de mi vida (no tengo 20 años) se ha cortdo el pelo por casarse. Que cosas más raras aprende una a estas alturas. :-
#48 Igual no tenemos la misma concepcion de pelo largo.
Pelo largo = hasta los hombros
Media melena = Hasta el cuello
Pelo corto = A lo "garçon".
Hacer un Britney = Afeitarse cada día el cráneo con la epilady.
Ya me imagino al autor del blog: Uy, en una película comercial cuyo motivo no es otro que el entretenimento no han puesto los ojos vidriosos a los muertos. Es una inexactitud tan indignante que voy a dedicar horas en buscar material para una entrada que no interesa ni a mi puta madre.
Joder, qué asco me dan los friquis.
#39 Haciendo honor a tu nick
En último tópico sobra. Qué tendrá que ver la pupila con el cine histórico.
Por cierto, la serie que menciona como Enrique VIII... juraría que es The Tudors. No sé por qué le cambia el nombre.
#3 En español se llama Los Tudor, igual que The Simpsons es Los Simpson.
En otro orden de cosas, uno de los tópicos que más me llama la atención es el de los brazaletes de cuero del ejército romano.
#9 ¿?¿? ¿Qué tienen que ver Los Tudor con Los Simpson?
#9 Tu no vayas a ver Breaking Bad ni Homeland... que sino la lías...