EDICIóN GENERAL
246 meneos
 

Top-ten de killer-apps (aplicaciones sin rival) para GNU/Linux

Traducción no literal y comentada del original en inglés: Top 10 Killer Apps for Linux (everythingelse.wordpress.com/2006/12/02/top-10-programs-for-linux/). Una killer-app es una aplicación tan buena que no tiene rival en su campo. Solamente por el hecho de estar en un sistema operativo merece la pena la migración. Por ejemplo Apache, Amarok, Konqueror, Beryl, ...

| etiquetas: aplicaciones , software libre , linux , gnu , listamania
246 0 3 K 740 mnm
246 0 3 K 740 mnm
Axir cierto: Por un lado está el concepto de Killer app (en que una killer app puede llegar a poner la balanza a favor de un SSOO determinado) y por otro es exagerado decir que la gente migre a GNU/Linux por K3b. Yo solamente he dado la definición que conozco.

Aunque me habría quedado más guapo (ahorrar saliva xD) enlazar a la Wikipedia:

en.wikipedia.org/wiki/Killer_application
es.wikipedia.org/wiki/Aplicación_asesina

PD: Que diferencia de calidad entre el artículo de la Wiki inglesa y el de la española :...
#3, yo también necesito herramientas CAD, no sólo AutoCAD, también ArchiCAD y otras orientadas al análisis medioambiental de construcciones, pero gracias a aplicaciones como Amarok y Konqueror (como administrador de archivos) terminé de convencerme de que Linux está listo para el escritorio y Windows es cada vez más incompetente en ese campo. Así que tengo el disco duro particionado con arranque dual, aunque en vacaciones experimentaré para ver que tal me va con Bochs o QEMU y las herramientas CAD antes mencionadas desde Linux.
Solamente por el hecho de estar en un sistema operativo merece la pena la migración.

Esa me parece una afirmación MUY arriesgada, a parte de lo que comenta #1 , no creo que una aplicación como k3b (por decir cualquiera de la lista) sea determinante como para cambiar de SO.
Lo siento, muy poco objetivo el artículo:

Dice de Beryl/Compiz: [...] no puedo soñar con un mundo sin ventanas que tiemblan. Eso por no mencionar los efectos de agua, difuminado [...]

Habría mucho que discutir sobre qué utilidad aportan a los usuarios las "ventanas que tiemblan"; sería mejor encontrar otras ventajas a las interfaces de ventanas que no sean animaciones que queda muy bien para enseñarlas, pero de las que te cansas a los 5 min. de usarlas.…   » ver todo el comentario
2. Gestor de paquetes. En Mac OS no necesitas "gestor de paquetes" ni instaladores, así que es cierto, no tenemos, ni falta que nos hace.
4. ¿Un cubo que gira y que te muestra un escritorio al mismo tiempo? bonito puede ser, hasta que lo vas a usar en vez de lucirlo. Que las ventanas tiemblen y demás... pues la verdad es que no es algo que añada funcionalidad.
5. Puede que Amarok gane en funcionalidad a iTunes, pero iTunes le gana en sencillez.
6. K3B. Ahora resulta que no tiene…   » ver todo el comentario
El problema aquí es que casi todas las "Killer apps" de linux están también disponibles en otros sistemas operativos, y si no lo están ahora no tardaran demasiado en estarlo (ventajas del open source), así que creo que la única verdadera killer app de linux sería el kernel.

Por ejemplo algunas aplicaciones que mencionaron aqui también funcionan en windows y probablemente tambien en MacOS, bash mediante cygwin y Catia, que no conocia hasta ahora, pero según la wikipedia también…   » ver todo el comentario
#22 si te conociera en directo te lo diria a la cara xD
Llevare mas de 5 años con windows y sin antivirus, y el unico bicho que me ha entrado involuntariamente fue el blaster en su momento (cosa q solucione rapidamente).
Otra cosa es que la mayoria de usuarios que ni siquiera son informaticos, con windows sean mas que propensos a llenar el ordenador de mierda, pero sabiendo un poco lo q haces vas bien.

De todos modos no niego que hay programas muy buenos para Linux, pero la manera de…   » ver todo el comentario
#13 El dia que te des cuenta que las mejores, mas "solventes" y profesionales aplicaciones de CAD ya llevavan años funcionando en UNIX antes siquiera de que existiera autocad quiza se te ocurra callar esa bocaza. Hay varios y muy buenos programas de cad para UNIX que posteriormente se han portado a GNU/Linux sin ningun esfuerzo. En diseño industrial de alto nivel (aeronautica, nautica, etc...) se usan programas como Catia que dejan a tu bonito autocad a la altura de una aplicacion de juguete. Es tu problema (no de UNIX o GNU/Linux) que solo conozcas el software de autodesk, una empresa que tiene acuerdos comerciales de apoyo mutuo con mocosoft para mantener el monopolio que ambos pretenden crear cada uno en su campo.
#3 #13 #19 #23 Blender!! Nadie ha mencionado Blender aún??
Para aplicaciones CAD tiene algunas carencias, que se suplen a base de scripts:
www.blendernation.com/2006/07/06/metricstandard-unit-mesh-creator-scri
www.blendernation.com/2006/05/06/cad-tool-caliper-script/

#28 Hay muchos programas de sonido en Linux, mi combinación es:
Ardour para grabación y edición multipista a tiempo real. Con compensación de latencia.
Rosegarden para…   » ver todo el comentario
Umm, sigo sin ver una aplicación solvente para CAD.

Se siente, migración aplazada.
No estoy seguro de si este señor ha usado otras aplicaciones a parte de las que pone, porque no estoy de acuerdo con algunas cosas. A parte de que faltan algunas como as que habéis dicho (apt o bash, que la linea de comandos más de una vez es más rápida y cómoda que el ratoncito) algunas otras si tienen rival y bastante buenos.

Como editor web yo personalmente prefiero nvu a screem, pero hay que reconocer que dreamweaver actualmente se come a todos de lejos (al igual que flash). Lo mismo…   » ver todo el comentario
No sé, yo me he pasado a GNU/Linux básicamente gracias a Micro$soft: estaba hasta las nerices de formatear cada 6 meses. Me pasé a Ubuntu, y ahora estoy aprendiendo mucho sobre informática, administración, etc. Tengo algunas dificultades, si, pero las voy resolviendo todas gracias a la comunidad en línea. Si os digo la verdad, me siento muchísimo mejor con Ubuntu que con Windows, porque siempre encuentro respuestas a mis problemas, tengo muchísimas opciones para hacer lo que quiero y la inmensa mayoría, libres y sin dejarme un céntimo ;) En resumen, yo no me he pasado por una única aplicación (Synaptic y similares me encantaron), sino por el conjunto.
#10, con APT nunca se dan dependencias circulares (wtf?), a menos que uses repositorios no-oficiales defectuosos con paquetes mal empaquetados.
Por eso se recomienda no usar repositorios no-oficiales, por que no puedes garantizar que funcionen bien.

Para nada es obligatorio usarlos, antes lo contrario.
No está mi favorito, el apt :-D
Echo en falta Beagle, Gnome, Frozen Bubble...

Por cierto, descarta las multiplataforma, pero casi todos esos programas que ha puesto se pueden correr en Widows (están portadas tanto las GTK como las Qt), así que no es muy estricto.

Ah, se deja otro: Linux, el kernel. ¡Eso sí que es una killer-app!
Para los que calculan migraciones en función de las características técnicas: el software libre primero se usa porque es libre, y luego por las cuestiones técnicas.

Ya me diréis si tendríais nada de todo eso si en el 1987 hubiesen dicho «bah, eso del GNU no tiene tal que sí está en mi MS-DOS». Las cuestiones técnicas son pasajeras, pero la libertad de software siempre queda. ¿Falen? :-)
"5. AmaroK

Un brillante reproductor de música que le da patadas en cualquier aspecto a iTunes. Entre otras características incluye Podcasts, radio por Internet, lyrics, información vía Wikipedia del artista que está sonando y posiblemente millones más que todavía no he descubierto."

Lo único que se le ha olvidado es que Amarok es una copia de iTunes :-D
¡¡Aarg!! ¡¡¡bug!!! Si edito el comentario se joden los acentos en konqueror >_<

Ah, para diseño web... qué mal que nadie haya hablado Quanta+ !! Es tanto editor de código (X)HTML/PHP/Javascript con resaltado y autocompletado; como editor visual, con gestor de estilos CSS. Para editor con resaltado en general, uso Kate, y para cosas de programación grandes, Kdevelop.

Y Konqueror (y cualquier programa de kde) no me parece tan killer-app simplemente como administrador de archivos, sino como administrador de archivos en todo tipo de protocolos: file, ftp, ssh (fish), smb, nfs, ... y Konqueror concretamente, con cosas como dividir vista.
#3 y #13 A ver, vale, no hay un programa de CAD de calidad profesional para Linux... ¿y qué? Quiero decir, ¿cuánta gente necesita eso? ¿El 1% de la población? El que no haya un buen programa de CAD es tan relevante como el que no haya uno de, pongamos, simulación de moléculas. Es algo muy concreto que no va a hacer que la gran masa cambie de sistema operativo.

Y para las necesidades "domésticas" de CAD, QCad cumple perfectamente.
Vaya, esta lista me ha parecido inutil en un principio pero realmente hay cosas ciertas en ella. Tambien me gustaría decir que hay mucho taliban linuxero por aqui y otros que critican la lista sin razones... Voy a decir mi punto de vista:

1. Apache: es realmente una killer-app sin rival. Algunos dicen que no vale por ser multiplataforma pero como indican en el articulo, la version windows no ofrece un rendimiento comparable y requiere por ejemplo la GUI de windows para ejecutarse (windows no…   » ver todo el comentario
#22 Yo no digo que el windows no se cuelgue de vez en cuando y que no se infecte, y como comente para que no se infecte tienes antivirus y un poquito de sentido común para saber lo que instalas.
#29 Lo que queria decir es que me suele molestar la defensa de Linux en base a: "hay mas software y mejor", como si windows solo tuviera el buscaminas y el paint, existiendo en Internet miles de webs de descargas de soft para win de programas tanto de pago como gratuitos.
Que conste que yo en ningun momento he dicho que Linux tenga poco soft, de hecho soy el primero que dira que tambien existen miles de paginas con soft para Linux.
Pero entrar a valorar que SO tiene mas soft y de…   » ver todo el comentario
#19 Simuladores de moléculas sí que hay, y los mejores (GROMACS, CHARMM, NAMD, GAUSSIAN, WHATIF, Yasara, y para ver, PyMOL) =o)

Yo también hubiera incluído al kernel. No sé si GCC está portado pero también lo incluiría. Lógicamente a bash tampoco lo dejaría abajo, ni a awk/grep
Personalmente prefiero Portage a APT, pero ahí entramos al terreno de lo subjetivo.

también pondría al viejo y buen MC,que a diferencia de otros gestores de archivos funciona en consola y se puede usar fácilmente en forma remota con SSH

Sobre K3B, seré friki pero yo quemo los CDs directamente con cdrecord :-D

Y la mejor killer-ap de todas, la red de foros/wiki de Gentoo, Ubuntu y otras. La comunidad, vamos. :-)
Hay gente con poco sentido del humor eh!
#15 Yo lo he visto con estos ojitos que se han de comer la tierra en sid y si no recuerdo mal tambien en sarge cuando era testing. Respecto a que nadie te obliga a salirte del repositorio oficial tienes razon. Ya puestos nadie te obliga a usar un ordenador pero no me digas que con el repositorio oficial de Debian tienes software para un ordenador de escritorio si no hay ni siquiera codecs que no sean los libres. Teniendo en cuenta que la mayoria de los contenidos multimedia que circulan por ahi estan en codecs no-libres es practicamente una distro sin soporte multimedia. A veces me pregunto para que puñetas esta el directorio non-free.
#39 iTunes no lo pude usar por dos minutos. Por ese motivo tardé en decidirme a probar Amarok. Tonta de mi, tiempo perdido por el prejuicio que me produjo la aplicación inspiradora.
#26 Pues siento contradecirte pero yo uso GNU/Linux por cuestiones tecnicas, porque es mejor sistema con mas y mejor software y ademas la mayoria de el gratuito. Si winbugs me ofreciera eso personalmente usaria winbugs aunque defenderia el software libre de palabra.

#28 "si te conociera en directo te lo diria a la cara"
Entonces despues de sonsacarte un pelin al final seguro que acabarias cofesando algo como "el unico bicho que me ha entrado involuntariamente fue el…   » ver todo el comentario
Mucho Synaptic/Adept y tal pero falta YaST, que no sólo incluye la gestión de paquetes sino que hoy por hoy no existe ninguna herramienta mejor para configurar el sistema en Linux, es la mejor con diferencia. Puede que sea un poco lento pero es muy potente y completo y es lo que le da a openSUSE todo su esplendor y la hace sobresalir entre el resto de distribuciones.
#33 "existiendo en Internet miles de webs de descargas de soft para win"
Hombre. miles de programas hay pero la mayoria son sharewares de esos guarros que despues de 15 dias dejan de funcionar. Cualquiera que tenga un guindous de escriorio con una buena coleccion de software para hacer de todo lo que se suele hacer a nivel de usuario o bien se ha gastado 3 o 4.000€ en software o bien esta usando un monton de software pirata que suele ser lo habitual ¿eh? ¿quien tiene el office…   » ver todo el comentario
#35 k3b se puede usar en gnome sin problemas.
7. Apollon (frontend para giFT)

En Windows está KCeasy (www.kceasy.com), que viene a ser lo mismo.
#23 Tú lo has dicho, una verdadera chuminada de gente, por lo menos comparado con el colectivo de gente que lee el correo, navega un rato y utiliza el messenger o equivalente. Comparado con estos, ¿cuántos arquitectos/topógrafos debe haber? ¿1 de cada 1000? No son relevantes a la hora de considerar las killer-apps de un sistema operativo y, repito, para que un no-arquitecto se haga un croquis de su cocina, con el QCad sobra.
#18 d'oh! te van a llover negativos por la ultima frase "y la hace sobresalir entre el resto de distribuciones" esa te ha sobrado para no quedar mal.

Y para los que hablan de las lindezas de apt, portage y demás tansolo una observación; pacman es muy potente y completo y es lo que le da a Arch todo su esplendor y la hace sobresalir entre el resto de distribuciones.

ouch!
#19 A ver. ¿Que cuanta gente necesita eso? Pues todo el sector de la construcción (una chuminada oiga), ingenierías, topógrafos, arquitectos, aparejadores, todos los respectivos estudiantes, nada.
Hay quien utiliza el ordenador exclusivamente como tablero de dibujo.
Por favor, lo del QCad da risa. Seamos serios e informémonos.

Yo soy un fan de ubuntu y lo tengo en una partición de mi portatil. Lo uso para moverme por internet. Me gusta y siento no poder tenerlo como unico sistema que es lo que me gustaría, pero hasta hoy es imposible.
#14 ¿cada 6 meses?, me da que el problema no es el Windows si no el uso que haces de él, llevo más de 2 años con la misma instalación de windows xp, un antivirus gratuito y un poco de cabeza a la hora de decidir los programas que instalas es suficiente para que te olvides de formatear en mucho tiempo.
#17 ...y luego te despiertas y te caes de la cama.
Lastima que en la vida real nunca me cruzo con nadie como tu que no tiene problemas en guindous. Como siempre digo existen 2 dimensiones paralelas. En una de ellas guindous es una mierda inestable e insegura y en la otra guindous es una maravilla que no se cuelga nunca ni se infecta nunca por ningun tipo de "fauna" electronica. Lastima que estas 2 dimesiones solo tengan como nexo de union internet y en mi realidad nunca te encuentras con nadie que se atreve a decirte a la cara seriamente que guindous no se cuelga y no se corrompe o que no le han entrado virus en 2 años haciendo un uso cotidiano del ordenador.
#23 "Seamos serios e informémonos."
xD informate tu mejor antes campeon.
gnome-burner lo hace mejor, más rápido, más fácil y más integrado ;)
APT y sus frontends no estan mal pero APT tiene problemas, de vez en cuando te encuentras con problemas de dependencias circulares que no se resuelven nunca o paquetes rotos que piden una dependencia que no esta en el repositorio. El uso de repositorios no-oficiales es casi obligatorio para un entorno de escritorio con el peligro que ello conlleva. En cambio en gentoo esto no pasa sencillamente. LLevo años usandolo y jamas he tenido un problema de dependencias. Portage me parce el sistema de…   » ver todo el comentario
Faltan el Unreal Tournament 2004 y el FIFA... oh wait! ;-P
comentarios cerrados

menéame