Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
JEFFERSONVILLE, Los padres de una estudiante de séptimo grado de Kentucki dicen que su hija fue suspendido de la escuela por hacer exactamente lo que le han enseñado a hacer durante años - decir no a las drogas.
La muchacha no llevaba la droga prohibida en la escuela, ni lo ha tomado, pero admite que la tocó y en el Condado de Clark es posesión de drogas.
. Rachael Greer dijo que se realizó el 23 de febrero durante la quinta clase de gimnasia en el River Valley Middle School, una niña entró en el vestuario con una bolsa de pastillas.
"Estaba hablando con otra chica y ella puso una pastilla en mis manos y yo dije, ' yo no quiero esto", así que la guardó en la bolsa y me fui a clase de gimnasia ", dijo Raquel .
Las pastillas eran de la prescripción de medicamentos TDAH, Adderall. Patty Greer, la madre de Raquel, dijo que ella y su esposo están orgullosos de su hija para rechazar las drogas, al igual que han enseñado durante años por DARE (Drug Abuse Resistance Education) instructores en la escuela.
"Estoy orgulloso de su conciencia, se hizo presente y dijo: 'No, no me voy a tomar esto. Aquí la tienes de nuevo'", Patty dijo Greer.
Pero decir que no sólo no terminó el trabajo para Rachel. Durante el próximo período, un asistente del director vino y se llevó Rachael fuera de clase. Resultó que la niña que tenía originalmente las pastillas y otros estudiantes fueron atrapados. Fue entonces cuando el director asistente tomó una decisión.
"We're suspending you for five days because it was in your hand," said Rachael. "Te expulsamos por cinco días porque estuvo en tu mano", dijo Raquel.
Después de escuchar las noticias, Patty Greer fue a ver los funcionarios de la escuela.
"Él dijo que lo escribió en una declaración de un testigo y le había dicho la verdad, él dijo que estaba muy, muy honesta y me dijo que sentía que tenía que hacer, pero que era política de la escuela", dijo Patty Greer.
Según la mayor política del distrito del Condado de Clark escuelas, incluso un toque es igual a la posesión de drogas y una semana de suspensión.
"The fact of the matter is, there were drugs on school campus and it was handled, so there was a violation of our policy," said Martin Bell, COO of Greater Clark County Schools. "El hecho del asunto es, no había drogas en el campus de la escuela y se manejó, por lo que hubo una violación de nuestra política", dijo Martin Bell, Director de Operaciones de la Gran Escuelas del Condado de Clark.
Queríamos saber qué habría pasado si Raquel le había dicho a un profesor de inmediato. Bell dijo que el castigo no habría sido diferente. Los funcionarios del distrito dicen que si no son estrictos con las políticas de drogas que nadie los tomará en serio.
. "Eso no es una buena política", dijo Patty Greer. "Estamos enseñando a nuestros hijos si dice no a las drogas va a ser castigados, no es correcto".
funcionarios del distrito escolar no nos dicen cuántos estudiantes estuvieron involucrados, pero nos dijo que había otras suspensiones y algunos alumnos fueron trasladados a una escuela alternativa.
La muchacha no llevaba la droga prohibida en la escuela, ni lo ha tomado, pero admite que la tocó y en el Condado de Clark es posesión de drogas.
. Rachael Greer dijo que se realizó el 23 de febrero durante la quinta clase de gimnasia en el River Valley Middle School, una niña entró en el vestuario con una bolsa de pastillas.
"Estaba hablando con otra chica y ella puso una pastilla en mis manos y yo dije, ' yo no quiero esto", así que la guardó en la bolsa y me fui a clase de gimnasia ", dijo Raquel .
Las pastillas eran de la prescripción de medicamentos TDAH, Adderall. Patty Greer, la madre de Raquel, dijo que ella y su esposo están orgullosos de su hija para rechazar las drogas, al igual que han enseñado durante años por DARE (Drug Abuse Resistance Education) instructores en la escuela.
"Estoy orgulloso de su conciencia, se hizo presente y dijo: 'No, no me voy a tomar esto. Aquí la tienes de nuevo'", Patty dijo Greer.
Pero decir que no sólo no terminó el trabajo para Rachel. Durante el próximo período, un asistente del director vino y se llevó Rachael fuera de clase. Resultó que la niña que tenía originalmente las pastillas y otros estudiantes fueron atrapados. Fue entonces cuando el director asistente tomó una decisión.
"We're suspending you for five days because it was in your hand," said Rachael. "Te expulsamos por cinco días porque estuvo en tu mano", dijo Raquel.
Después de escuchar las noticias, Patty Greer fue a ver los funcionarios de la escuela.
"Él dijo que lo escribió en una declaración de un testigo y le había dicho la verdad, él dijo que estaba muy, muy honesta y me dijo que sentía que tenía que hacer, pero que era política de la escuela", dijo Patty Greer.
Según la mayor política del distrito del Condado de Clark escuelas, incluso un toque es igual a la posesión de drogas y una semana de suspensión.
"The fact of the matter is, there were drugs on school campus and it was handled, so there was a violation of our policy," said Martin Bell, COO of Greater Clark County Schools. "El hecho del asunto es, no había drogas en el campus de la escuela y se manejó, por lo que hubo una violación de nuestra política", dijo Martin Bell, Director de Operaciones de la Gran Escuelas del Condado de Clark.
Queríamos saber qué habría pasado si Raquel le había dicho a un profesor de inmediato. Bell dijo que el castigo no habría sido diferente. Los funcionarios del distrito dicen que si no son estrictos con las políticas de drogas que nadie los tomará en serio.
. "Eso no es una buena política", dijo Patty Greer. "Estamos enseñando a nuestros hijos si dice no a las drogas va a ser castigados, no es correcto".
funcionarios del distrito escolar no nos dicen cuántos estudiantes estuvieron involucrados, pero nos dijo que había otras suspensiones y algunos alumnos fueron trasladados a una escuela alternativa.
#3:
La próxima vez le lanzarán la pastilla y se la comerá al vuelo pa no tocarla, así tal vez no la expulsen.
#13:
Deberían expulsar también a los testigos, por ver drogas ilegales. Mano dura con esos libertinos.
Comentarios
JEFFERSONVILLE, Los padres de una estudiante de séptimo grado de Kentucki dicen que su hija fue suspendido de la escuela por hacer exactamente lo que le han enseñado a hacer durante años - decir no a las drogas.
La muchacha no llevaba la droga prohibida en la escuela, ni lo ha tomado, pero admite que la tocó y en el Condado de Clark es posesión de drogas.
. Rachael Greer dijo que se realizó el 23 de febrero durante la quinta clase de gimnasia en el River Valley Middle School, una niña entró en el vestuario con una bolsa de pastillas.
"Estaba hablando con otra chica y ella puso una pastilla en mis manos y yo dije, ' yo no quiero esto", así que la guardó en la bolsa y me fui a clase de gimnasia ", dijo Raquel .
Las pastillas eran de la prescripción de medicamentos TDAH, Adderall. Patty Greer, la madre de Raquel, dijo que ella y su esposo están orgullosos de su hija para rechazar las drogas, al igual que han enseñado durante años por DARE (Drug Abuse Resistance Education) instructores en la escuela.
"Estoy orgulloso de su conciencia, se hizo presente y dijo: 'No, no me voy a tomar esto. Aquí la tienes de nuevo'", Patty dijo Greer.
Pero decir que no sólo no terminó el trabajo para Rachel. Durante el próximo período, un asistente del director vino y se llevó Rachael fuera de clase. Resultó que la niña que tenía originalmente las pastillas y otros estudiantes fueron atrapados. Fue entonces cuando el director asistente tomó una decisión.
"We're suspending you for five days because it was in your hand," said Rachael. "Te expulsamos por cinco días porque estuvo en tu mano", dijo Raquel.
Después de escuchar las noticias, Patty Greer fue a ver los funcionarios de la escuela.
"Él dijo que lo escribió en una declaración de un testigo y le había dicho la verdad, él dijo que estaba muy, muy honesta y me dijo que sentía que tenía que hacer, pero que era política de la escuela", dijo Patty Greer.
Según la mayor política del distrito del Condado de Clark escuelas, incluso un toque es igual a la posesión de drogas y una semana de suspensión.
"The fact of the matter is, there were drugs on school campus and it was handled, so there was a violation of our policy," said Martin Bell, COO of Greater Clark County Schools. "El hecho del asunto es, no había drogas en el campus de la escuela y se manejó, por lo que hubo una violación de nuestra política", dijo Martin Bell, Director de Operaciones de la Gran Escuelas del Condado de Clark.
Queríamos saber qué habría pasado si Raquel le había dicho a un profesor de inmediato. Bell dijo que el castigo no habría sido diferente. Los funcionarios del distrito dicen que si no son estrictos con las políticas de drogas que nadie los tomará en serio.
. "Eso no es una buena política", dijo Patty Greer. "Estamos enseñando a nuestros hijos si dice no a las drogas va a ser castigados, no es correcto".
funcionarios del distrito escolar no nos dicen cuántos estudiantes estuvieron involucrados, pero nos dijo que había otras suspensiones y algunos alumnos fueron trasladados a una escuela alternativa.
#27 No, 'suspended' equivale a suspendido y para expulsado es 'expelled'.
Aquí puedes ver la diferencia en el propio sistema educativo estadounidense: http://www.clcm.org/student_suspension.htm
Parece que #0 también lo sabe, porque en la entradilla y en #1 empleó palabras diferentes.
#36 #33 pues siento desilusionarte pero me temo estais equivocados .
en españa/castellano no existe el termino suspender para echar a un alumno 5 dias a su casa. No existe y el unico termino por aproximacion es expulsado. temporal o definitivamente,
cuando dices suspender en castellano se aplica a "no aprobar" ,que como puedes entender altera y distorsiona totalmente el hecho relatado si lo hubiese utilizado
unica y exclusivamente en el ambito profesional se emplea suspender "de empleo y sueldo" , por ejemplo, o en ambito legal "suspender " la ejecion de una sentencia, pero siento desilusionarte es erronea la traducción que propones en el ambito academico
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=suspender
suspender.
(Del lat. suspendĕre).
1. tr. Levantar, colgar o detener algo en alto o en el aire.
2. tr. Detener o diferir por algún tiempo una acción u obra. U. t. c. prnl.
3. tr. embelesar.
4. tr. Privar temporalmente a alguien del sueldo o empleo que tiene.
5. tr. Negar la aprobación a un examinando hasta nuevo examen.
6. intr. Dicho de un caballo: Asegurarse sobre las piernas con los brazos al aire.
#45 Vaya, tomando lo que dices como cierto, entonces no me queda clara la razón por la que empleaste términos disntintos en #0 y en #1.
#41 Gracias. Eso sí, parece que prescritas legalmente, o sea que según cómo aún les llamaríamos fármacos y no drogas.
#46 Tómalo como cierto, pues lo es. La razón de la discrepancia diría que es que en #1 lo que hay es una traducción automática sin revisar demasiado... léela toda y te darás cuenta.
#46 la entradilla es perfecto castellano y la segunda una traduccion automatica como bien se ha dado cuenta #47
#27 #45 Suspended en inglés, sobre todo en un contexto de lenguaje deportivo se traduce como "sancionado". La sanción ser una expulsión u otras muchas cosas.
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=Suspended
La próxima vez le lanzarán la pastilla y se la comerá al vuelo pa no tocarla, así tal vez no la expulsen.
#3
... tienes toda la razón del mundo, te amigo ya mismo .... 
#3 mejor aun, que se la tiren al director, así el mismo dimite de su cargo.
Entonces que le pongan una en la mano al director, a ver si dimite como dice #7
En serio, una cosa es aplicar la ley, pero esto es ridiculo.
Deberían expulsar también a los testigos, por ver drogas ilegales. Mano dura con esos libertinos.
#13 casi que deberían expulsarnos de Menéame a todos los que hayamos leído la noticia
Typical U.S.A.
No creo que sea tanto debido a fanatismo –como se puede pensar en España– como a dejadez de funciones: si es verdad lo que dice la chica, probablemente a los responsables les de igual el resultado de su trabajo, con tal de cumplir desde un punto de vista meramente formal; entonces se atienen a un mero procedimiento, y no van más allá. Forma parte del individualismo norteamericano en su fase degenerada (o sea, la actual). España podría ser parecida dentro de unos años.
El problema de fondo es la incapacidad de muchas personas para razonar de una forma mínimamente válida. Este problema se está generalizando de forma alarmante. Se actúa por consignas, por que lo dice otra persona, por que te lo dicen, pero sin pensar y sin capacidad de analizar criticamente lo que se hace.
Otra consecuencia más de la ilegalización de las drogas: muertos en Mexico por la ilegalización de las drogas en este 2010, 1800 muertos en tres meses, miles de euros tirados a la basura, etc.
Esos no son educadores. Su actuación tiene otro nombre.
otras absurdidades...
Se suicida por posesión de marihuana, después de que su hijo le delatase
Se suicida por posesión de marihuana, después de q...
tokeofthetown.comCondenado a 35 años de prisión por posesión de marihuana (ENG)
Condenado a 35 años de prisión por posesión de mar...
blogs.houstonpress.comY una de propia cosecha...
Que la Guadia Civil me haga perder el tiempo y la dignidad en la autopista haciendo de sabueso en mi coche. Me pregunto cuánto mafioso paso a mi lado a bordo de BMW's, audis y otros mientras el buscaba sin éxito no se qué en las latas de cocacola del salpicadero y en el bolso de la mujer...
#30 Esque la policía está para parar cinco coches sin nada y uno de peligrosisimos delincuentes que igual tienen un par de petas de maria.
Cualquiera que vaya a mover algo importante lleva por lo menos 2 coches lanzadera, y un mierdacontrol de la Guardia Incicivil no los va a pillar ni de coñísima. Pero estos no van a pararlos que igual son chungos y llevan una pistola, que miedo no, mejor hacemos perder el tiempo a ese que parece tranquilo y a su novia e incluso ponernos en plan polis duros.
A castigos absurdos, recursos imaginativos. Ya que castigan a la niña porque tocar la droga equivale a posesión, pueden recurrir el castigo diciendo que no tocó droga alguna, sino las cápsulas que contienen la droga pero jamás el principio activo.
http://redgum.bendigo.latrobe.edu.au/~aantonov/images/adderall.png
Próximamente en Jeffersonville... expulsan a niña que tocó a niña que tocó una pastilla. Es la única manera de rizar el rizo aun más
#15 Y al testigo porque estableció contacto visual con la droga, y eso la política de tolerancia cero no lo puede permitir.
#20 Y por supuesto, el grupo que respiró el mismo aire en el que estaba la pastilla. Colocón seguro.
Tolerancia cero con la negligencia. Los responsables de esta barbaridad a la puta calle.
Tened cuidado al liar un peta, si vuestra piel entra en contacto con el THC el contagio de SIDA esta asegurado.
El diagnóstico es una parte de las matemáticas que se suele usar en medicina, aunque bastante mal. Otras muchas actividades precisan de la realización de diagnósticos, así el piloto de un avión que sufre una avería debe decidir si continuar o volver atrás, el profesor debe decidir si el alumno ha estudiado o ha copiado y, por supuesto, un juez debe decidir sobre si el acusado es culpable o inocente. Todo esto son diagnósticos.
El método de diagnóstico perfecto no existe. Se ponga el límite donde se ponga, forzosamente habrán falsos positivos y falsos negativos. Variando el límite podemos privilegiar unos o los otros. Lo correcto es buscar un equilibrio dependiendo de las consecuencias de ambos tipos de error.
La "tolerancia cero" consiste en disminuir a cero los falsos negativos con la inevitable consecuencia de permitir una cantidad bestial de falsos positivos. O dicho de otro modo, para evitar que ningún culpable se libre, se condena a todo el mundo a la más mínima oportunidad, por lo que la gran mayoría de los condenados serán inocentes (falsos positivos).
Un buen ejemplo es la ley de violencia de género, que practica la tolerancia cero, lo que implica que absolutamente todo sea delito. Así pues un hombre que mire mal a su mujer puede ser condenado por el delito de "violencia psicológica", pues aunque el mirar mal sea poca cosa, es más que cero, y pasa de la tolerancia permitida de: cero.
Supongo que eso de "tolerancia cero" dentro de la mente de un político que habrá estudiado derecho, y nada sabe de matemáticas, sonará igual que "qué duro que soy", cuando la realidad es "qué malo soy diagnosticando".
Este comentario ya lo hice en otra noticia, pero ésta es digna de él:
Se caga la perra.
Solución, conseguir que los directivos de la escuela cojan una pastilla y serán expulsados, ¿no?
Es tan sencillo como decir, mira tengo pastillas aquí las dejo en el pasillo, en los pupitres, en los aseos... ¿Las cogerían?
Tolerancia 0.
#12 Gilipollez 100.
#28 Gilipollez wins!
Para ser coherentes también mandarían a los profesores que requisaron las drogas a la calle por posesión, aunque fuera temporal y para entregarlas a la policía.
Estoy pelin harto de la moralina yankie y de tipos como Horatio Cane.
Lo más divertido es que lo que tocó nosotros no lo llamaríamos droga, lo llamaríamos fármaco!
Deben tener prohibidos también los antibióticos???
#34 Adderall = anfetas
País de tarados.
¿Pero que fuman?
#11 O que NO fuman, visto como está el patio...
Con estos tarados si que te dan ganas de consumir ............ a ver si los puedo "evadir" de la realidad.
Lo próximo será expulsarte un mes sólo por ver la droja, ya que los fotones que la han tocado también han tocado tus ojos y estás contaminado.
A mí sinceramente no me extrañan estas cosas en EEUU, suerte ha tenido que no la hayan metido en un correccional.
Tolerancia 0. Estupidez 1000.
¿Y si atizas a alguien con un plátano mondado pero sin haber tocado tu mismo los hilillos, se llevan a la cárcel a la otra persona?
Para llorar. Y no echar ni gota.
#8, la expresión es Pa mear y no echar gota pero vamos, se te entiende
Y sobre la noticia, seguro que por coger un arma con la mano seguro que no te expulsan y luego ya sabéis lo que ha pasado más de una vez (que conste que coger un arma y dejarla también es inofensivo...)
#9 Las escuelas son lugares donde esta prohibido llevar armas (llegando tambien a situaciones absurdas donde un cuchillo de cocina es causa de expulsion), asi que tu comentario si bien es popular; es una tonteria.
Una reflexion curiosa de Penn & Teller era que curiosamente los lugares con cero tolerancia a las armas eran tambien los lugares donde se daban los tiroteos de los que oimos siempre.
#8
"Y aquí mi sobrino, que es sifilítico” - Filatélico, tío, filatélico
"Y aquí mi sobrino, que es sifilítico” - Fila...
aldea-irreductible.blogspot.com¿y qué pasó con las drogas que llevaban los chicos? ¿se las dejaron o las requisaron? porque si alguien las requisó tubo que tocarlas, y si las tocó es posesión y tendrá que dimitir, no?
#33 Nah! fueron precavidos. Están en el suelo tiradas, donde obligaron a la chica a soltarlas.
Han acordonado la zona para que nadie se tropiece con ellas en un descuido y pase a engrosar las listas de poseedores. Son listos estos chicos
#40 lo mismo las han encerrado en un sarcófago, como el de chernóbil, sólo que más grande, no vaya a ser que alguién lo agujeree
En la entradilla dice que la muchacha fue expulsada y en la noticia se dice que fue suspendida solamente.
Toma sensacionalismo.
#22 "Suspended" en inglés es equivalente a expulsado, no a suspendido.
melafo