EDICIóN GENERAL
384 meneos
 

Tocará pagarle canon al que componga el himno de España

Aunque el que componga el himno cediese todos sus derechos económicos, hay derechos que no puede ceder y por los cuales ha de cobrar. Es más, los españoles ya han pagado derechos por el himno: 130 millones de pesetas y eso que aun no tiene letra. De lo anterior podemos concluir que la SGAE no tiene ningún animo patriótico sino que sólo le atraen las ganancias.

| etiquetas: himno , españa , himno de españa , sgae , ladrones , sgae ladrones
214 170 2 K 864 mnm
214 170 2 K 864 mnm
Sigo diciendo que el "CHunda chunda tachunda chunda chunda" es la mejor letra que tenemos, por varias razones:

Todos los españoles nos la sabemos

Nos representa a todos sin discriminaciones

Cada vez falta menos para que sea gratis total

La SGAE no nos toca la moral con el tema

Lo dicho, el que no vea que gran parte de esto es una maniobra de la SGAE para sacar más pelas es que está ciego. El gobierno deberia obligar a que la letra fuera CC, de manera que solo se tendria…   » ver todo el comentario
Hay ciertos titulares que lo flipo...
Si el lema de la Guardia Civil era "Todo por la patria"... el de la SGAE es "Todo por la pasta" :-S
#0 Acaso crees que la innombrable estaria ahi si no ganase nada?
Como dice #2... ¿No sobra ahí algo?"
El titular de menéame es amarillista a mas no poder:

1- En el texto de la página enlazada nada se dice del canon, y

2- Los artistas que utilizan licencias libres, uno de estos siempre podría ganar el concurso del himno, no tienen derecho a cobrar por el canon.

Así que amarillista o errónea, me lo estoy pensando...
#10 Creo lo mismo que tú. Cuando veo las concentraciones deportivas con todos cantando "chunda, tachunda" creo que hay algo irónico y bueno y que nos representa: somos así.

Yo no quiero más letra que esa expresión espontánea. El resto el mundo que canten letras rimbombantes, sobre éxitos, matanzas y guerras. Yo, de cantar algo, prefiero reírme de todos los demás con mi himno-sin-letra y hacerme unas risas.
#6 gracias, le agradecería que alguien hiciera las correcciones pertinentes.
#10 puede que no diga canon. Pero si dice que aunque los autores renuncien a los derechos económicos harba que pagarles por los derechos irrenunciables y si no lo hacen estos lo harán sus herederos.
Pues no lo se, pero me he puesto a pensar si cada vez que contamos el "cumpleaños felíz" a alguno de nuestros familiares y amigos, también hay que pagar a la $GA€. Alguien lo sabe?
Yo iba a hacer una letra, pero como no quiero saber nada de la $GA€, pues a tomar por "cleta".

Salu2
#15
2.- Mentira!!! La SGAE nunca permitiría algo así, que es eso de licencias libres??? Lo próximo que va a ser?? Gente que use Linux www.elmundo.es/navegante/2006/02/07/softlibre/1139311044.html)??

La SGAE es la que finalmente va a decidir quien gana, y no está aquí precisamente para apoyar la cultura libre...

Pensar que permitiría un himno con licencia libre es como creer en Papa Noel. Bonito pero incierto.
LADRONES!!
Igual con suerte gana la letra de Anónimo, que me han dicho que ese de canon na de na
Esto ya es el novamás.... en serio, somos tontos o qué?¿

.. Yo voto para hacer quema de brujas.... empezando por... Ramonnciiiiin, no cooorras!
¿Qué? No entiendo nada. ¿Tocara?
comentarios cerrados

menéame