En este magnífico vídeo de 360° de ActionKid105 se puede ver cómo es una visita Vessel, también llamado la escalera de Hudson Yards, es una curiosa y reciente «estructura» erigida en las orillas del Hudson en Manhattan, a la altura de la calle 30 oeste.
#6:
Es una trampa mortal para británicos. Yo pondría una en Magaluf.
#9:
#1#2 Es totalmente horrible, con un impacto en el entorno gigante.
Un fotógrafo arquitecto que tuve siempre hacía dos preguntas
-es necesario?
-mejor el entorno?
En este caso es un No a ambas
#12:
Ya estoy deseando ver desde allí cómo cortan la cabeza a un neonato
#13 la función de ese edificio es atraer gente que se gastará mucho dinero en los negocios de alrededor, incluyendo el nuevo "Mercado Little Spain" que han puesto en ese edificio y que es obra de los hermanos Adriá y el cocinero José Andrés, quien es una estrella en Estados Unidos. Así que sí, será más feo o más bonito, pero la gente no es tan tonta como pensamos cuando deciden invertir tanto dinero en Nueva York.
El fallo que le veo es que está en un sitio en el que las vistas no son muy interesantes ¿no? Creo que hay millones de sitios en NY donde una construcción así sería muchísimo más interesante, pero lo que se ve en el video no llama mucho la atención.
#20 ni los New Yorkers lo quieren, es una atracción turística más, un tourist trap contruido en los famosos Hudson yards donde en los buenos tiempos la mafia se deshacía de los cuerpos de sus victimas. Es mismo que Times Square, yo lo evito a toda costa, trafico, turistas, estafadores y todo lo negativo del turismo en un solo lugar.
#10 Eso pasa con la Torre Eiffel y algunos edificios en países del resto de Europa también. Pero el ámbito de aplicación son países que hayan aplicado la Directiva 2001/29/CE de esa forma. Muchos, como España, establecen excepciones para reproducciones fotográficas o dibujos.
#1#2 Es totalmente horrible, con un impacto en el entorno gigante.
Un fotógrafo arquitecto que tuve siempre hacía dos preguntas
-es necesario?
-mejor el entorno?
En este caso es un No a ambas
#9 Las ciudades norte-americanas en general son bastante feas: amasijos de hierro y cristal. Es horrible, pero considero que el impacto en el entorno es el mismo que el de cualquier otro edificio de Nueva York.
#17 #17 Si, lo pone en el propio artículo, no sé si es una referencia al mismo o que no lo has leido.
La diferencia es que la torre eiffel era temporal pero su acogida fue tal que se quedó permanente, además una cosa es un logro de la ingeniería en 1880 y otro un truño de la ingeniería con escaleras que parece Howards en el 2019
#2 Pues además leí en algún lado que tiene los derechos reservados sobre cualquier imagen del mismo. Si cuelgas alguna foto en redes sociales, creo que además de retirarla te harán pagarla.
Por casualidades de la vida la he visto ayer y abrieron el complejo hace dos semanas. Un complejo de tiendas y restaurantes con muuucho dinero, las vistas desde ese monumento a la piña son horribles una estación de trenes y el rio al fondo del todo
Comentarios
Es una trampa mortal para británicos. Yo pondría una en Magaluf.
#6 Calla, no des ideas.
Ya estoy deseando ver desde allí cómo cortan la cabeza a un neonato
#11 Claro, pero un edificio tiene una función, no es un mero mirador.
Por eso las dos preguntas, un edificio es un SI/NO
#13 la función de ese edificio es atraer gente que se gastará mucho dinero en los negocios de alrededor, incluyendo el nuevo "Mercado Little Spain" que han puesto en ese edificio y que es obra de los hermanos Adriá y el cocinero José Andrés, quien es una estrella en Estados Unidos. Así que sí, será más feo o más bonito, pero la gente no es tan tonta como pensamos cuando deciden invertir tanto dinero en Nueva York.
El fallo que le veo es que está en un sitio en el que las vistas no son muy interesantes ¿no? Creo que hay millones de sitios en NY donde una construcción así sería muchísimo más interesante, pero lo que se ve en el video no llama mucho la atención.
#5 Lo han pagado los promotores de esa zona para incrementar su interés (y su valor, claro).
#5 Pues sí, la ubicación es nefasta. Parece una atracción de feria metida con calzador en un hueco entre edificios.
#20 ni los New Yorkers lo quieren, es una atracción turística más, un tourist trap contruido en los famosos Hudson yards donde en los buenos tiempos la mafia se deshacía de los cuerpos de sus victimas. Es mismo que Times Square, yo lo evito a toda costa, trafico, turistas, estafadores y todo lo negativo del turismo en un solo lugar.
#10 Eso pasa con la Torre Eiffel y algunos edificios en países del resto de Europa también. Pero el ámbito de aplicación son países que hayan aplicado la Directiva 2001/29/CE de esa forma. Muchos, como España, establecen excepciones para reproducciones fotográficas o dibujos.
Así que tranquilo.
Directiva: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:ES:HTML
Más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_panorama
Menuda mierda inútil más fotogénica. Se han pasado el postureo con una sola mano.
#1 #2 Es totalmente horrible, con un impacto en el entorno gigante.
Un fotógrafo arquitecto que tuve siempre hacía dos preguntas
-es necesario?
-mejor el entorno?
En este caso es un No a ambas
#9 Las ciudades norte-americanas en general son bastante feas: amasijos de hierro y cristal. Es horrible, pero considero que el impacto en el entorno es el mismo que el de cualquier otro edificio de Nueva York.
#9 Como la Torre Eiffel
#17 #17 Si, lo pone en el propio artículo, no sé si es una referencia al mismo o que no lo has leido.
La diferencia es que la torre eiffel era temporal pero su acogida fue tal que se quedó permanente, además una cosa es un logro de la ingeniería en 1880 y otro un truño de la ingeniería con escaleras que parece Howards en el 2019
#2 Pues además leí en algún lado que tiene los derechos reservados sobre cualquier imagen del mismo. Si cuelgas alguna foto en redes sociales, creo que además de retirarla te harán pagarla.
Un par de cosas así en cada ciudad y con un poco de suerte, millones de turistas que dejarán de hacer turismo.
Y luego, la realidad.
¿SEMS, PENES o PAMG?
Habrá que hablar con los abogados de Nueva York para ver si esto es cierto o no.
Me encanta
Alucinante , si se pudiera hacer running por la estructura ya seria la ostia, lastima que solo sirva para andar y mirar a diestra y siniestra
Eso lo hace Calatrava y nos tiramos a yugular. Bonito es, pero no le veo sentido.
Por casualidades de la vida la he visto ayer y abrieron el complejo hace dos semanas. Un complejo de tiendas y restaurantes con muuucho dinero, las vistas desde ese monumento a la piña son horribles una estación de trenes y el rio al fondo del todo
#21 Yo vivo en Manhattan y estoy por pasarme este finde.
¿Has comido allí? ¿los restaurantes son un "Turist trap" o se puede comer bien?
Gracias por la info,
#22 son muy caros aunque ayer estuve tocando en el little spain que esta abajo. No pruebes las patatas bravas lo demas bien
#22 ¡tourist trap alert! Quien en su sano juicio va a Hudson yards? De la misma forma que nadie en su sano juicio se arrima a Times Square.