Hace 17 años | Por camachosoft a elpais.es
Publicado hace 17 años por camachosoft a elpais.es

Los realizadores de ‘Le Iene’ concluyeron que uno de cada tres diputados consume estupefacientes. La defensa de la privacidad ha ganado una batalla en Italia frente al periodismo de investigación más agresivo. Las autoridades del país han bloqueado la emisión del polémico programa Le Iene, que iba a emitir hoy el canal Italia 1, del grupo Mediaset. El espacio consistía en un reportaje de investigación que pretendía demostrar que uno de cada tres diputados italianos son consumidores de drogas tales como el cannabis o la cocaína.

Comentarios

n

perdón, la he votado como duplicada por error. La acababa de leer hacía unos minutos...

Elias

Los políticos. A ver si me entendéis, yo pienso que cada uno con su cuerpo puede hacer lo que quiera, pero hace falta tener la cara dura para promulgar leyes contra el tráfico y la posesión, y luego irse al camello a que les venda una papelina. ¿Esperamos de los políticos que sean simples gestores? ¿O debemos exigirles que den ejemplo? ¿Pagan la droga con favores? ¿Los políticos democráticos -vamos a ver, me refiero solo a los que se meten- deben tener los mismos derechos y obligaciones que el resto de los ciudadanos, o nos pueden prohibir a nosotros que tengamos acceso a la droga mientras ellos se ponen ciegos? En ese caso, más que democracia lo que tendríamos sería un sistema caciquil. Las normas, que las cumplan los plebeyos, que yo, como soy poderoso, hago lo que me viene en gana.

En fin, nada sorprendido, por desgracia.

ahio

En Italia hasta hace algo así como un año y medio, la ley era como en España (es decir, era delito penal el trafico y no lo era el consumo personal). Estos mismos políticos, a los que han sometido al test son los que han reformado la ley y la han endurecido tanto que ahora hasta por un par de porrillos estás arriesgando penas de carcel. Imagino que lo que querían denunciar es la hipocresia de esta gente.

D

En éste caso en concreto el derecho a la privacidad debe prevalecer por encima de otros derechos cómo el de la información, excepto en el caso de los diputados que hayan votado alguna ley que endurezca las leyes por consumo de drogas. En este supuesto, sus nombres deben ser conocidos. Por hipócritas, no por ponerse hasta las narices de lo que quieran.

n

no los culpo por consumir (aunque convendría distinguir entre los reflexivos consumidores de canabis y los otros, más autodestructivos), pero sí por hipócritas, y sobre todo por idiotas, por sostener una ley paternalista que agrede los derechos humanos más fundamentales, que destruye la vida de tanta gente en la cárcel, que prostituye el respeto por la ley y corrompe jueces, policías y gobiernos, que financia grupos armados irregulares y crea mafias todopoderosas y, lo que es peor, que ni siquiera reduce el consumo de drogas en los jóvenes, siempre ávidos de probar la fruta prohibida

jogo

#19 Exacto! yo de vosotros no intentaria aterrizar en Fiumicino/Ciampino ni con media china que está hasta arriba de perros y ametralladoras y vais directos al cuartelillo.

elcontempladorazul

Aceptamos barco ... :P, pongamos inmoral, irregular, poco saludable...

"La tenencia de drogas lleva consigo una sanción administrativa en caso de que la cantidad de droga se utilice para el consumo, si fuera para tráfico la sanción sería judicial."

http://www.dedrogas.com/2005/09/25/legislacion-sobre-drogas-en-espana/

No sé si en Italia será delito

elcontempladorazul

Muy gráfico el final de la noticia en El Mundo:

"También ha habido alguno irónico, como el secretario general de los radicales, Daniele Capezzone, que ha comentado: "Si entrara en el Congreso un perro de la policía especializado en la detección de drogas, la nariz se le colapsaba"."

Por cierto, en casos como este ¿ Debe tener prevalencia el derecho a la intimidad de los políticos o el derecho de los electores a saber determinados comportamientos ilegales de los políuticos a los que votan?

lawprier

A saberse como saldría la cosa aqui en españa lol Pa mi que Rubalcabra algo se mete lol

a

#4, consumir drogas en tu casa no es ilegal (en España. Habría que verlo en Italia). Lo que sí puede ser motivo de despido y de sanción en España es consumir drogas en el puesto de trabajo, cosa que estaban haciendo estos señores. Me parece gravísimo que puedan tomar decisiones bajo los efectos de drogas. Decisiones que afectan al día a día de todos los italianos.

Ójala hiciesen el mismo test en el resto de países del mundo. No creo que los resultados fuesen muy distintos. Ni siquiera en la Casablanca (que espero que su nombre venga por otro motivo que no sea... ejem ).

Agar

#3 Consumir drogas no es ilegal.

bac

Hola,

Como bien indica moises en #15 Le Iene es la versión italiana de Caiga quien caiga. Es así a grosso modo, pero en los detalles cambia un poco. Allí, al menos cuando yo vivía en Italia, hacían muchos reportajes de cámara oculta e investigación un poco de pacotilla. Aquí en España los de CQC se dedican a perseguir a famosos/famosillos y hacer preguntas chorras (allí también, pero menos).

En concreto, sobre la cámara oculta, había una sección sobre cuán pillos son los italianos, en la que ponían en evidencia a "profesionales" que se dedican a estafar al cliente.

En un caso que recuerdo desenroscaban el desegüe del lavabo y llamaban a una serie de fontaneros. Estaba desde el que les cobraba sólo el viaje por el poco trabajo que había tenido que hacer hasta otro que aseguraba que toda la cañería hasta la calle estaba atascada y se tendría que quitar para poner una de nueva... Después a éste le pedían explicaciones ante la cámara y decía que de alguna manera se tenía que ganar la vida...

Imagino que este reportaje andaba en sentido parecido. Pero pasándose. Una cosa es que te estafen y la otra lo que haga cada uno en su casa. Si un diputado se quiere chutar, mientras sea legal, que lo haga, vete a saber cuántos del equipo de Le Iene hacen lo mismo...

m

Le Iene es el equivalente a nuestro caiga quien caiga

trebol-a

Como nos acojamos todos a ese derecho a la privacidad, mandamos a los perros policia al paro!!

C

Francamente, me es indiferente que esos politicos se metan rayas o se fumen petas, la cuestión es que determinadas afirmaciones y "estudios" que se realizan no cuentan en realidad ni con una base legal, ni desde luego con garantias de no ser contaminados por intereses partidistas o por simple amarillismo.

Si yo me saco de la manga un "estudio" similar, ¿que clase de credibilidad se le puede dar?, hay algo llamado "pruebas" que deben de ser claras, el que saquen por una cadena de TV unas imagenes no quiere decir que sean ciertas (que seguro que lo son).

En plenas elecciones me monto un estudio de estos, lo publico el día antes de las urnas y... "voila"... no es publicidad electoral, es "información periodistica"... y me quedo tan pancho.

b

Aqui #17 siempre los de CQC siempre se meten con los mismos, con los de PP; y lo mas importante si eso lo hubiesen hecho a un grupo de estudiantes en un aula hubiesemos puesto el grito en el cielo. Si quieres denunciar algo lo haces con nombres, apellidos y fotos no con vagedades de "alguien toma drogas ... aqui alguien se ha hecho una raya ..." que esto parece una historia de Gila.

e

Los políticos, antes de ser políticos, fueron jóvenes.
No me sorprende para nada que consuman, pero si temo que por irresponsabilidad, hagan un mal-uso de lo que consumen.

D

Kill 'em all!!!

trotamundo

Perdon, pero veo que nadie habla de las repercusiones que tiene el tomar desiciones importantes para un pais bajo los efectos d la droga. Una cosa es un porro y otra la coca; mientras uno te baja los humos lo otro te pone como una moto maroto. Ya no entro en analizar si es legal o no es legal, ...cometen un delito y se escudan en una ley de inmunidad parlamentaria (que morro, ya se cuidaron de aprobarla), ahora se les pilla en una falta (para mi gravisima)de consumo de estupefacientes y claman el derecho a la intimidad. ¿Pero es que alguien se cree a estas alturas, que los politicos se dejarían hacer la prueba sin mas?, y saldrian mas de uno de cada tres, sin contar con los que trabajan en bolsa, ahi el único que no se mete es el que habre las puertas (de esto ya hubo un reportaje, y no ocurrio nada).
Lo siento, pero un politico que se coloque en su casa es una cosa, pero en el "tajo" que se deje de tonterías, por que las deciciones que tome para un pais son importantes. No vale de es que estoy malito y el médico me lo a recetado...

D

En muchos medios se ha invocado el derecho a la intimidad de los diputados italianos. Estupendo, pero cuando un hijo de puta llamado Manuel Artigas, abusando de la confianza en él depositada, sacó fotos y vídeos de Kate Moss esnifando cocaína, también en la intimidad, los jueces no fueron a por el hijo de puta, como habría sido lógico, sino a por la modelo. Y los periodistas se sumaron mayoritariamente al linchamiento en lugar de señalar al culpable de una intolerable violación de la intimidad. O hay intimidad para todos, incluidos los personajes de la farándula, o no la hay para nadie.

D

¿Por qué os creéis que Aznar aguantaba tanto?
¿Y por qué Zapatero al principio no aguantaba el ritmo y ahora está fresco como una lechuga?
¿Las cosas que dice Zaplana las diría un tio que no esté drogado? ¿y Acebes?
¿De donde saca esa energía Esperanza Aguirre?
¿Y Simancas, como aguanta ser tan poca cosa en política?
Esos andan to's drogaos!
Menos Bono, que ese le da al vino

Lo que no sé es como estos políticos no se descojonan cuando dicen determinadas cosas.

A los demás, nos intentan drogar con la tele.

Podríamos hacer una encuesta divertida; Según su forma de ser ¿qué crees que se mete cada político?

my.self

Viendo a los italianos no quiero imaginarme las juergas que se montarán en el Congreso de los Diputados lol No me extraña que nos estemos hundiendo, si nuestros políticos gobiernan bajo los efectos de los porros con billetes que se hacen lol

m

Y quien no necesitaría un porrito al llegar a casa despues de una dura jornada escuchando a los plastas de la oposición!!!

D

Vista la actitud de la oposición, se diría que van puestos de metanfetamina pura todo el santo día.

Me hace gracia que se cuestione la fiabilidad del test del sudor. Si sirve para espiar los hábitos de tu hijo, también servirá para hacer lo propio con los diputados. O está mal en los dos casos, o está bien en ambos.

Pero lo suyo sería que nuestros diputados y senadores dieran ejemplo y se sometieran a controles por sorpresa, a ver hasta qué punto cumplen las leyes que tan alegremente promulgan... para que las cumplan los demás.

Por cierto que esto me ha recordado a un escándalo anterior en Italia (con muchísima menos repercusión que este), donde estaba implicado todo cristo, hasta un ex primer ministro y senador que consumía cocaína "por motivos terapéuticos". Supongo que el caso ya ha sido enterrado y olvidado:

"Un gran escándalo de drogas y sexo que recuerda la Roma felliniana de La Dolce Vita estalló ayer con 19 arrestos y 35 allanamientos por tráfico de cocaína e incitación a la prostitución en la llamada "Operación Cleopatra".

Una larga fila de personajes "por encima de toda sospecha" están acusados o involucrados, entre ellos el ex primer ministro, ex canciller, ex ministro de Economía, ex presidente del Parlamento Europeo y actual senador vitalicio Emilio Colombo, de 83 años, el subsecretario de Actividades Productivas del actual gobierno de centroderecha Giuseppe Galati, el consejero provincial del oficialista partido Alianza Nacional Bruno Petrella, algún otro político y famosos del mundo del espectáculo, como la actriz Serena Grandi y la modelo de origen ucraniano Ludmilla Derkach.

Colombo y Galati no están investigados porque los magistrados los consideran "simples consumidores" de cocaína. Los jueces difundieron interceptaciones policiales que ponen en serios apuros a ambos políticos.

Dos agentes de la custodia del senador Colombo fueron arrestados. Eran quienes compraban la cocaína y la llevaban al legislador."

Sigue en:
http://www.clarin.com/diario/2003/11/20/s-02901.htm