El colegio de abogados de Granada da la razón al magistrado Piñar y considera una falta grave la opinión Carlos Aránguez. El letrado valora llevar el caso al Constitucional al apreciar evidencias del sesgo de este juez que critica abiertamente las políticas feministas y la legislació que protege a las víctimas de violencia de género. Aránguez recuerda además que el mismo colegio de abogados fue el que se querelló por delito de intrusismo profesional contra Paqui Granados,a quien tuvo "el honor de defender,consiguiendo el sobreseimiento
Comentarios
Menudo pringao, se creia que la impunidad se trasmite por contacto como la sarna?
Critica lo incriticable.
Poco me parece. Por cierto, la Paqui Granados debería haber sido expulsada de funcionaria, pero ahí sigue.
Los jueces constituyen una casta a la que no se puede criticar aunque haya sólidos argumentos
#1 Estás precisamente comentando en una noticia donde habla de que hay una casta superior que ni los jueces pueden sortear: la de las políticas feministas
#3 Feminazis, no feministas.
#1 Se pueden recurrir las sentencias.