Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#5 #6 Me he leído el original en alemán en el "Die Welt" y lo que pone es:
1. Todo son declaraciones de un socio de un despacho de abogados de Colonia, que no cita ninguna sentencia concreta (habla de una de 2013, de forma genérica)
2. En todo caso, dice que "podría" violar el copyright hacer una foto si la comida está dispuesta en el plato de una forma especialmente artística. Avisa que este caso nunca se ha dado en la práctica.
3. El resto, el sensacionalismo típico de la prensa alemana, magnificado por un blogger español.
1. Todo son declaraciones de un socio de un despacho de abogados de Colonia, que no cita ninguna sentencia concreta (habla de una de 2013, de forma genérica)
2. En todo caso, dice que "podría" violar el copyright hacer una foto si la comida está dispuesta en el plato de una forma especialmente artística. Avisa que este caso nunca se ha dado en la práctica.
3. El resto, el sensacionalismo típico de la prensa alemana, magnificado por un blogger español.
#1:
Pues ahora voy a empezar a pedir las tortillas de patata con Creative Commons en vez de con cebolla
Comentarios
Pues ahora voy a empezar a pedir las tortillas de patata con Creative Commons en vez de con cebolla
#4 Entonces si me lo como estoy destruyendo una obra de arte, ¿no?
No se si es dupe, creo que si.... comentaré lo mismo que la última vez: Si pago 100€ por un "plato" de bocao, tengo todo el derecho del mundo a hacer con ello lo que me salga del nabo. Lo del copyright está más que pagao.
#2 Y si me compro un iPhone o una ps3 o un Windows nuevecito por cientos de euros tengo derecho a... nop, no te dejan abrir, ni modificar, ni cambiar ni na
#7 Quien no te deja ? Una cosa es que te pongas "trabas" y otra que te lo impidan.
#8 Es ilegal y puede llegar a ser delito penal con carcel y esas cosas
#9 El que ? Hacer jailbreak por ejemplo ? http://hipertextual.com/archivo/2013/11/jailbreak-es-ilegal/ que yo sepa , de momento es LEGAL
Si subo una foto de un cuadro de Goya, por ejemplo, ¿También es ilegal? Creo que lo de cogérnosla con papel de fumar se nos está yendo de las manos...
#4 La sentencia que cita es erronea. Y te lo digo sin haberla leido.
Es IMPOSIBLE.
#5 aquí tienes la original (inglés) http://www.thelocal.de/20150813/food-porn-can-land-you-in-trouble-lawyer-warns
Esto lo habría subido a Podría
#5 #6 Me he leído el original en alemán en el "Die Welt" y lo que pone es:
1. Todo son declaraciones de un socio de un despacho de abogados de Colonia, que no cita ninguna sentencia concreta (habla de una de 2013, de forma genérica)
2. En todo caso, dice que "podría" violar el copyright hacer una foto si la comida está dispuesta en el plato de una forma especialmente artística. Avisa que este caso nunca se ha dado en la práctica.
3. El resto, el sensacionalismo típico de la prensa alemana, magnificado por un blogger español.
#17 la sentencia. En España pasa que te ves una sentencia en un periodico y cuando te lees la sentencia no tiene nada que ver con la noticia
#17 gracias por la aclaración. Votada como tal
Aun siendo un disparate, podría ser positivo. Yo de hecho prohibiría los móviles con cámara. Es muy cargante ir a un restaurante, o a una comida familiar, y que siempre salga el tonto/a la baba a fotografiar cada plato. El remate es cuando luego se empeñan en la sesión de fotos de grupo sentados a la mesa... que son todas iguales... "juntaos, juntaos..." Por dios.
P.D Lo de tontos la baba lo digo con cariño. Quiero mucho a mis cuñados
#13 pienso exactamente igual que tu, pero ahora mismo lo que mas me apetece es hacerme una cuenta en instagram y pillarme un viaje a Alemania
#4 la verdad es que esto es tan absurdo como la ley que limita el derecho a fotografiar paisajes (con edificios con algún tipo de copyright).
www.dailymail.co.uk/news/article-3136945/Absurd-new-EU-law-mean-ll-fac
Digo yo que si lo que se proteje es la creacion artistica del cocinero (en cuanto a su percepcion visual, ya que la foto solo retrata eso), si modificamos el plato comiendonos una patata, o removiendo el chucrut, habrá dejado de ser la obra original del cocinero, para convertirse en mi remake personal, y entonces si que podré enviarla a Instagram...
#15 A no ser que las condiciones del servicio (impresas en la servilleta) te impidan realizar modificaciones (por ejemplo comerla) de la obra de arte que has comprado.
Tanto trabajo y creatividad para que luego tu arte sea convertida en mierda tiene que ser frustrante para muchos cocineros.
#18 jajajaja touche, bueno salvo que el cocinero se apellide Calatraba en cuyo caso ya estará acostumbrado
Que no lo vendan...
Los abogados a veces van de listos, y luego acaban gastándose en prostitutas el dinero de la tarjeta corporativa ¿Verdad Sr Farré?. Lo que diga un abogado importa un pimiento si no hay una sentencia que lo acredite.
Como además una receta no puede tener copyright, y menos como es el clásico ya que impediría cocinar a cualquiera (imaginemos la tortilla de patata con cebolla que tenga copyright y que cualquiera que intente hacer una obra derivada, por ejemplo la tortilla de patata con chorizo, no pueda sin tener permiso del cocinero que tenga el copyright de la tortilla de patata con cebolla) pués...
Salu2
Erronea. Las recetas no tienen copyright
#3 Al parecer, un fallo del Tribunal Federal de Justicia alemán ha decidido proteger con copyright los alimentos elaboradamente dispuestos, otorgándole a sus creadores los derechos artísticos de su obra. Por lo tanto y por inverosímil que parezca, si queremos publicar una foto de comida en aquel país primero tendremos que pedir permiso para hacerlo.
Para que algo tenga la protección del copyright hace falta comprarla ¿no?
Por eso yo solo pongo en Instagram fotos de mis pies, que son míos y son CC.
Por cierto, a ver si con esto cunde el ejemplo y en McDonals ponen la hamburguesa de LA FOTO, no el churro que ponen, que ni se parece.