Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Acababa de llegar y lo primero que hizo fue eliminar de raíz cualquier tipo de ayuda, subsidio o plan del Gobierno para amparar a estos niños y a sus familias que habían perdido todo medio de ganarse la vida gracias a la tremenda eficacia del Capitalismo.
Acababa de llegar y lo primero que hizo este héroe de los liberatas fue mandar a todos estos niños a poner sus culos por las esquinas, porque eso es la auténtica libertá.
Pero perdona, que me he dejado llevar por mi ultraizquierdismo y mi odio hacia las derechas y he interrumpido la conversación. Dejemos que los #PutosLiberatas del Menéame nos expliquen cómo todo esto fue culpa del demasiado socialismo, el Estado, los rojos, El Coletas o la casualidad divina de Dios Nuestro Señor.
Acababa de llegar y lo primero que hizo este héroe de los liberatas fue mandar a todos estos niños a poner sus culos por las esquinas, porque eso es la auténtica libertá.
Pero perdona, que me he dejado llevar por mi ultraizquierdismo y mi odio hacia las derechas y he interrumpido la conversación. Dejemos que los #PutosLiberatas del Menéame nos expliquen cómo todo esto fue culpa del demasiado socialismo, el Estado, los rojos, El Coletas o la casualidad divina de Dios Nuestro Señor.
#3:
Pero tenían libertá, no como en la URSS que tenían comida, trabajo, casa y los niños estaban todos en la escuela y el instituto pero no podían votar a Reagan.
#17:
#3 O en la RDA, que la tasa de actividad femenina en 1990 era la más alta del mundo, el 91%. O donde en 1972 el acceso a la anticoncepción y al aborto se hizo gratuito y fue cubierto por el sistema de salud pública. Por esa misma época fue la décima potencia industrial del mundo debido a su productividad, las guarderías eran casi gratuitas y su número e implantación permitía a las mujeres conciliar el trabajo y la vida familiar. Y el alquiler costaba menos del 10% del salario, dependiendo del equipamiento.
¿Qué podía salir bueno del comunismo con tantas atrocidades contra la libertad? Mejor el capitalismo para tener libertad de tomarte unas vacaciones en las Seychelles, aunque tengas que prostituirte entre cartones de los 11 a los 18 años para ello.
¿Qué podía salir bueno del comunismo con tantas atrocidades contra la libertad? Mejor el capitalismo para tener libertad de tomarte unas vacaciones en las Seychelles, aunque tengas que prostituirte entre cartones de los 11 a los 18 años para ello.
#39:
#27 #10 #1 Hay que tener falta de verguenza. Te pillan inventándote un dato "al récord de paro que traía la economía por Carter ", se ve que te dedicas a inventarte un dato, y si cuela cuela, nos falas al respeto a todos intentando colarlo a lo miserable, nos haces trabajar revisando lo que sentenciosamente intentas colar, ni te disculpas y pasas al siguiente y aun tienes cojones de venir aquí a lo prepotente..
@admi a ver si sacáis estos comentarios y cuentas -y multicuentas, empezar a quedaros con estas "firmas" - al contenedor orgánicos, ya que a ellos no se les cae la cara de verguenza por si mismos...
@admi a ver si sacáis estos comentarios y cuentas -y multicuentas, empezar a quedaros con estas "firmas" - al contenedor orgánicos, ya que a ellos no se les cae la cara de verguenza por si mismos...
#40:
#36 Clinton bajo del Paro del 8 al 4 %
Clinton Paso de 120 a 140 millnes de empleados
Clinton paso de 11 dolares a 15 dolares la hora
Sacado de tu pagina
Por cierto la culpa de la crisis del 73 estaba Nixon en la presidencia
Por cierto Reagan si tenia dinero para armar a la contra en Nicaragua, para eso si tenia dinero de sobra
Clinton Paso de 120 a 140 millnes de empleados
Clinton paso de 11 dolares a 15 dolares la hora
Sacado de tu pagina
Por cierto la culpa de la crisis del 73 estaba Nixon en la presidencia
Por cierto Reagan si tenia dinero para armar a la contra en Nicaragua, para eso si tenia dinero de sobra
Comentarios
#10 El record de paro y de inflaccion se dio en diciembre1982
3 años después de salir Carter de la presidencia
#11 Además de que Carter era un comunista recalcitrante
#11 >> inflaccion
Ein??
#11 Entre el 81 y el 82 pasaron 3 años... A ver si repasamos las matemáticas.
#27 Cierto pasaron casi 2 años (enero del 81-diciembre82)
Pensaba que las elecciones fueron en el 79 y tomo posesión en el 80
Pero el comodín de la herencia recibida te lo he jodido igualmente
#27 #10 #1 Hay que tener falta de verguenza. Te pillan inventándote un dato "al récord de paro que traía la economía por Carter ", se ve que te dedicas a inventarte un dato, y si cuela cuela, nos falas al respeto a todos intentando colarlo a lo miserable, nos haces trabajar revisando lo que sentenciosamente intentas colar, ni te disculpas y pasas al siguiente y aun tienes cojones de venir aquí a lo prepotente..
@admi a ver si sacáis estos comentarios y cuentas -y multicuentas, empezar a quedaros con estas "firmas" - al contenedor orgánicos, ya que a ellos no se les cae la cara de verguenza por si mismos...
#39 Mis dieces
#5 quizás mejor que echar espuma por la boca, sea hablar con estadísticas.
El desempleo en USA pasó del 11% en el año 82 al 5% en el 90.
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
El número de empleados pasó de 100 a 120 millones en esos 8 años
https://tradingeconomics.com/united-states/employed-persons
El sueldo medio pasó de 7 a 10 dólares la hora
https://tradingeconomics.com/united-states/wages
Y ahora si quieres puedes seguir culpando a Reagan de las crisis del petróleo del 73 y del 79
cc #PutosLiberatas #11 #20 #1
#36 Clinton bajo del Paro del 8 al 4 %
Clinton Paso de 120 a 140 millnes de empleados
Clinton paso de 11 dolares a 15 dolares la hora
Sacado de tu pagina
Por cierto la culpa de la crisis del 73 estaba Nixon en la presidencia
Por cierto Reagan si tenia dinero para armar a la contra en Nicaragua, para eso si tenia dinero de sobra
#40 Clinton bajo del Paro del 8 al 4 %
Clinton Paso de 120 a 140 millnes de empleados
Clinton paso de 11 dolares a 15 dolares la hora
Sacado de tu pagina
Entonces, Clinton es socialista bolivariano??? En una economía con despido gratis y presión fiscal muy inferior a la española????
Según vuestras tesis, Clinton es mucho más liberal que Vox, que ni siquiera defiende el despido gratis
#42 El establishment dems son de centro derecha tiene algunas corrientes mas de izquierdas, pero si los comparas con los republicanos son peligrosos comunistas
Y ya si lo comparas con el (nuevo)partido republicano despues de Trump, se salen de la escala, son la reercanación de Stalin
Pero este hilo iba de salvar el culo al campechano de Reagan, que aparte de ser un asesino genocida, era también un inútil, llevo a EEUU a su nivel mas alto de paro jamas visto(lo puedes ver en tu pagina)
#47 llevo a EEUU a su nivel mas alto de paro jamas visto(lo puedes ver en tu pagina)
No fue él sino las dos crisis del petróleo que le precedieron
Ese truco de endosar una pedazo de crisis a uno "de derechas" y decirle que ha sido "por su culpa" también le ocurrió a Rajoy
#70 A Zapatero le endosaron una crisis mundial finaciera
Y a Sanchez una crisis mundial sanitaria
Las derechas sois todos unos expertos en endosar crisis
Desde el 79 hasta casi el 83 van 4 años, creo que lo de la herencia recibida no lo utilizó ni el propio Reagan, por vergúenza
#73 A Zapatero le endosaron una crisis mundial finaciera
Una crisis mundial financiera que duró 1,5 años en Alemania, 4-5 en USA y de la que en 2020 en España aún no habíamos salido
Es obvio que en el 82 usa estaba aún en la crisis del petróleo, de la que salió y de qué forma. Mira los datos
#74 3 años calentando los huevos en el sillón del despacho oval, sera obvio para ti y para otros tullidos mentales
Y la crisis que dura hasta el 2020 en España con 7 años del buen gestor de Rajoy , de por medio, no se te olvide ese detalle, como también se te ha olvidado mencionar la crisis mundial del covid provocada por Sanchez/coletas
Quien saco a EEUU de la crisis financiera fue el demócrata de Obama después de que el inútil del republicano Bush fuera como una plaga bíblica
#11 Lo mejor es que este documental trata de la situación de entonces en Seattle ahora que la gente de allí se queja por la cantidad de pobres y suciedad que hay en las calles cuando dicen que antes eso no lo había.
Lo cierto es que antes había también mucha miseria, por lo que se refleja en este documental, pero a lo mejor no tenían cerca esa miseria, esas familias de clase media y alta como ahora.
#FreeAssange
Pero tenían libertá, no como en la URSS que tenían comida, trabajo, casa y los niños estaban todos en la escuela y el instituto pero no podían votar a Reagan.
#3 O en la RDA, que la tasa de actividad femenina en 1990 era la más alta del mundo, el 91%. O donde en 1972 el acceso a la anticoncepción y al aborto se hizo gratuito y fue cubierto por el sistema de salud pública. Por esa misma época fue la décima potencia industrial del mundo debido a su productividad, las guarderías eran casi gratuitas y su número e implantación permitía a las mujeres conciliar el trabajo y la vida familiar. Y el alquiler costaba menos del 10% del salario, dependiendo del equipamiento.
¿Qué podía salir bueno del comunismo con tantas atrocidades contra la libertad? Mejor el capitalismo para tener libertad de tomarte unas vacaciones en las Seychelles, aunque tengas que prostituirte entre cartones de los 11 a los 18 años para ello.
#17 Es la misma RDA de la que huían desesperados sus ciudadanos?
#22 La mayor putada del muro era cuando veían la realidad al otro lado y este les impedía volver
#25 Años y mucho dinero le ha costado a Alemania adecentar un poco el otro lado del muro.
#22 O donde volvían? https://elpais.com/diario/1985/03/09/internacional/479170821_850215.html
#22 Cuento chino.
Emigrar de la RDA a la RFA era perfectamente legal y todos los años lo hacían unos cuantos miles de personas (de las cuales retornaban a la RDA una buena cantidad, cuando veían el panorama capitalista).
Huían "desesperados" los que tenían asuntos pendientes con la justicia, que obviamente no podían abandonar el país por medios legales. Cuando cruzaban la frontera los recibían como si fueran "luchadores por la libertad", cuando en realidad eran 4 pájaros de mal agüero.
#22
No confundas la velocidad con el tocino
Huian de la falta de libertad. No de la miseria.
Tengo muchos amigos de la exRDA y todos recalcan que con democracia no cambiaban el sistema de la RDA por nada.
#17
#3 Pues ahí está el quid del asunto, en esa libertad —aunque sea una falsa sensación de—. Para esos niños seguramente esa libertad se la habrían merendado con patatas, pero en los países del Este salían por patas a millares huyendo de ese paraíso que estás vendiendo —lo de ya es pa nota. Dan ganas de ir de vacaciones a la RDA—. Quizá la muchedumbre ignorante prefiera correr el riesgo de llegar a tener que vivir entre cartones que a vivir en un puto infierno de una dictadura comunista. Reagan era un ser despreciable, sin duda alguna. pero hay una buena lista de gerifaltes soviéticos a los que tampoco les importó mucho la vida de sus conciudadanos, niños incluidos. Así que mezclar churrar con merinas... acaba en comparaciones odiosas.
#23 —lo de ya #_17 ya es pa nota. Dan ganas de ir de vacaciones a la RDA—
(Es que este ser ha decidido que no le pueda mencionar)
#3 Dónde fue a parar la URSS? Semejante engendro desapareció víctima de sus propias miserias políticas y económicas.
USA ahí sigue, qué te parece?
#24 La guerra fría la ganó EEUU. Pero no fue gratis, y esos niños fueron algunas de esas víctimas.
#34 Sin duda que el modelo americano tampoco es ejemplar, pero compararlo con la URSS es una aberración.
#44 Que los nazis fueran los responsables del holocausto no hace que el bombardeo de Hamburgo, Hirosima o Nagasaki no dejen de ser crímenes de guerra.
#24 Y China.
#57 China tiene de comunista el nombre del partido (único) que gobierna
Tú trabajarías 29 de 30 días al mes por 600 euros???
#3 Creo que no hay jineteras en Cuba...
#3 Todavía no somos conscientes de todo el daño que hicieron Reagan y Thatcher al mundo.
#0 No lo conocía, gracias por el envío.
Al final del artículo dicen que el matrimonio que lo hizo fue duramente criticado por no ayudar a los chiquillos. Y me pregunto yo, como una pareja va a ayudar a 500.000 mil niños? (no me parece justo que les linchasen) por otro lado pienso que visivilazar es ayudar.
#7 visibilizar. He tenido que leerlo dos veces para entenderte
#8 perdón
#8 A eso le llamo yo tener un día duro
Muy interesante.
Gracias por compartirlo.
#55 El responsable de montar hospicios es el presidente, en este caso, de EEUU, no es ningun ciudadano.... demagogo
SI no quieres pagar impuestos te puedes ir a Somalia, yo encantado de vivir en un país que no deja tirado a los mas débiles....es lo que me consuela cuando hago la declaración... Se llama empatia, sentimiento que algunos parece ser carecen....la vida puede dar muchas vueltas, y te puedes ver en la otra parte, y venir algún hijo de la gran puta a decirte que la culpa es tuya
#56 la vida da muchas vueltas y ya que lo sabes, recuerda mis palabras cuando de tantos impuestos directos e indirectos te quiten los de tu cuerda y te des cuenta de que no vas a poder ahorrar para las vacas flacas por culpa de los que como tú defienden que “hay de sobra para todos, tributad más”. Es evidente además que solo insultas por que no tienes argumentos para rebatir la verdad de que los recursos son finitos. Pon todas las negritas que quieras y pon los indultos que gustes. El planeta se va al garete por Llosa irresponsables que respaldan y arengan el crecimiento demográfico sin freno alimentado y sostenido por la “solidaridad” mal entendida, eso sí siempre con el dinero de los demás. Las poblaciones animales se regulan solas, la humana no … por qué será?
#58 Primero, el que ha venido aqui insultar a los que no son de tu cuerda, has sido tú
Segundo, si no puedes ahorrar para las vacas flacas es tu problema, yo si soy capaz de ahorrar, y pago mis impuestos y muchos, y me apostaría que pago mas que tu, pero te voy a contar un secreto, antes ganaba(mucho) menos y pagaba (muchos)menos impuestos
Ahora estoy encantado de pagar los impuestos que pago y firmaría pagar el doble de los que pago ahora, porque significaría también ganar el doble
Si no quieres pagar ningún impuesto siempre puedes irte a algún paraíso fiscal y no volver.... lo superaremos
#59 No sabes cuanto me alegra ver que eres rico y un filántropo, no abundan ninguno de los dos. Tanta paz encuentres con los años como de inmadurez, salud e inconsciencia disfrutas hoy.
#58 El primero en insultar y dar argumentos de mierda absurdos has sido tu.
Vuelvete a la Play y a oir reggeton. Chao troll.
C #59 Te recomiendo que tambien lo mandes al ignore. Ya se hara otra mierda de cuenta para seguir con su diarrea mental.
#59 Mis dieces.
Ese no ha pagado impuestos en su vida. Un niñato de papa que aun vive en su casa y no ha trabajado en su vida, con un discurso ultraliberal que ha leido por ahi y repite como un loro.
De aquellos barros, estos lodos. Gracias a las politicas ultraliberales de Reagan y Thacher, y su falso mantra de que "el sistema capitalista se regula solo" padecimos la gran crisis de 2008, que muchos todavia no han superado. Por no hablar de que son el origen del terrorismo islamico. Tampoco le dolieron prendas cuando la CIA inundó la calles de Los Angeles de crack, para financiar la Contra nicaraguense.
Desconocía la existencia del documental, voy a ver si lo encuentro. Muchas gracias por el meneo.
#2 En youtube lo tienes completo (en inglés):
#13 gracias
Jopé. En cualquier hilo de sea lo que sea todos ven confirmación de sus creencias, sean las que sean.
Yo recuerdo cundo empezaron los viajes de turismo a la URSS y después a Cuba y cuando preguntabas a los que habían ido unos habían visto el paraíso comunista y otros habían visto el infierno comunista. Todos habían visto lo mismo pero con diferente mentalidad.
Yo vivía en Estados Unidos durante los años de Reagan. (Se pronuncia "reigan" y cuando dicen "rigan" me salen sarpullidos.)
Los españoles en general tienen poquísima o ninguna idea de como funciona el sistema político norteamericano lo cual no les impide pontificar de la manera más ignorante.
Empecemos diciendo que la cifra citada me parece muy difícil de tragar y habría que estudiarla muy a fondo. Los americanos, como los españoles, se tragan cosas que no aguantan el más mínimo escrutinio pero que publicaciones de claro sesgo publican para apoyar su punto de vista.
Yo he vivido mientras estaba allí varios de estos "pánicos morales" que más tarde se demuestran que eran poco reales y mucha imaginación. Por eso me permito dudar del artículo.
Pero además es que el presidente de Estados Unidos tiene muy poco que ver en estas materias que corresponden a los estados individuales. Solo de forma muy indirecta se podría decir que Reagan tiene responsabilidad en este tema de niños que viven en la calle. Lo que sucede es que Reagan es la bestia negra de la izquierda y todo se le puede achacar.
Tendría más sentido hacer un análisis por estados y ciudades.
Hoy en España salen muchos casos de abusos a menores de edad, muchos de ellos tutelados por instituciones del Estado, y sobre los que se hace la vista gorda. No creo que fuera justo que en unas décadas culparan a Pedro Sánchez de lo que está pasando.
De Reagan se pueden decir muchas cosas pero decir que fue responsable de que medio millón de niños se prostituyeran en la calle me parece completamente absurdo.
#45 20 líneas para recurrir a la falacia de autoridad, pontificar sobre lo que desconoces de los demás -que si sabes que ellos no vivíeron en EE.UU como tu , que si no saben del sistema político, que si...-, poner en duda datos sin dar ningún argumento o justificación real para ello, soltar que el presidente que hizo del ajuste a los sindicatos y la reducción a las campañas sociales uno de los ejes de campaña no tiene ninguna responsabilidad en que luego se aplicara el y su partido justo eso("Reagan anuncia una disminución de los programas sociales para recortar el déficit público": https://elpais.com/diario/1981/02/06/economia/350262006_850215.html) -algo fácilmente rebatible con esta realidades a 3s de búsqueda de distancia
, y contarnos chorradas sobre España que son también bulos y no son ciertas ("vista gorda" y demás tontadas), pero ningún aporte real sobre lo que se esta tratando, realmente argumentos, datos o aportes cero mas allá de subjetividades y opiniones parciales frente a datos...
Lo absurdo es tu comentario cuñado, la verdad... a mi me daría verguenza decir en tanto tantas chorradas, la verdad...
#10 La culpa fue del sistema liberal de los hijos de puta de siempre, esos que intentan tergiversar y confundir dos términos aparentemente sinónimos, como son libertad y liberalismo, pero que nada tienen que ver. Y normalmente se amparan en una supuesta igualdad. Muchos lo llevan incluso en su "nick".
Creo que este es el documental:
- Streetwise (1984)#50 La culpa es de las niñas y de los niños que seguro que les gusta ser unas rameras y unos chaperos
Te has lucido con tu comentario, tienes que ser una bellisima persona
#54 estoy esperando a que montes tu un hospicio de huérfanos para dar lecciones y pedir que se regalen los impuestos de los demás para “salvar a los niños” cuando los únicos responsables son los que tuvieron esos niños sin poder cuidarlos. Límpiate un poco ahí que tienes un poco de hombre de paja y ad hominem en la comisura. Demagogo y populista te caen como anillo al dedo.
#50 Vaya tonteria de argumento. Tambien puede ser que procreasen como conejos porque los podian mantener. Pero al llegar la crisis, o ponerse enfermos y perder el trabajo, o por lo que sea, dejaron de poder mantenerlos. Que se hace entonces? Como con el ganado, al matadero para reducir el numero? O habra que ayudar hasta que puedan salir de la situacion? Porque claro, seguro que todos estaban asi de forma voluntaria, porque no les salia de las narices trabajar en una granja...ya. Porque vivir en la calle, prostituir a tus hijos, debe ser el culmen de la alegria...
Cc #54
#10 Carter, ese bolivariano
Y mientras eso ocurría qué hacían los antiabortistas...
Moscú - Los niños de Leningradsky
Tras la disolución de la Unión Soviética entre 1 y 4 millones de niños rusos se quedaron sin hogar. Aproximadamente 30.000 de ellos viven en las estaciones de metro de Moscú. El documental sigue a un grupo de niños de entre 8 y 14 años durante su vida diaria en la Estación de trenes Leningradsky de Moscú.
algunas partes del documental me recuerdan a la pelicula they live de john carpenter
#16 They Live es una crítica en forma de relato de terror de la misma época de los EEUU. Pero la realidad, como de costumbre, supera con creces a la ficción.
Me recuerda a este videoclip:
A continuación los que metan algo con calzador
Es un estado fallido, y a la vez el sueño de los liberales.
adelante, sálvalos a todos o Dios todo poderoso
bravo lo tuyo sí que son argumentos trabajados y demostrados como posibles y reales.
aquí el único que comparte sus heces con los demás eres tú. Regggeton dice. Pobrecito.
68 y 69 son para quecansaometal y sus diarreas
La culpa de todo es de Reagan que acababa de llegar. Ya.
#1 y de Kennedy, de Carter, Trump o Obama, da igual el Naziyanqui que mande, cosas del fascismo
#1 Acababa de llegar y lo primero que hizo fue eliminar de raíz cualquier tipo de ayuda, subsidio o plan del Gobierno para amparar a estos niños y a sus familias que habían perdido todo medio de ganarse la vida gracias a la tremenda eficacia del Capitalismo.
Acababa de llegar y lo primero que hizo este héroe de los liberatas fue mandar a todos estos niños a poner sus culos por las esquinas, porque eso es la auténtica libertá.
Pero perdona, que me he dejado llevar por mi ultraizquierdismo y mi odio hacia las derechas y he interrumpido la conversación. Dejemos que los #PutosLiberatas del Menéame nos expliquen cómo todo esto fue culpa del demasiado socialismo, el Estado, los rojos, El Coletas o la casualidad divina de Dios Nuestro Señor.
#5 Culpar, aunque sea parcialmente, al récord de paro que traía la economía por Carter sería demasiado ejercicio mental para algunos, sí.
#5 no quiero despertarte de tu placido sueño socialista donde papá estado es responsable de todo el proletariado, pero los responsables últimos de la falta de sustento de todas esas familias son los mismos que procrearon como conejos sin tener oficio ni beneficio y en lugar de correr al campo a doblar el lomo y trabajar en una granja decidieron quedarse “en la ciudad” a verlas venir, es obvio que sino tienes casa, y ahorros traer criaturas a este mundo a pasar hambre es de una irresponsabilidad total. Y si eso es lo que aprenden los hijos de esos irresponsables el ciclo de repite. Y luego pues a vivir de lo que sea entre subvenciones o recogida de cartón o “recogida de cobre” o recogida de “lo que les sobra a los demás”. Antes de ser padre o madre tienes que poder proveer a tus hijos y sino puedes mejor no los traigas para luego llorar por qué los demás o papá estado “no los salvan del hambre” y no les dieron ayudas. Y la culpa luego será de todos esos que doblaban el lomo y cultivaban una granja pero no regalaban el grano para “salvar a los niños”. Pero si seguro que fue Reagan quien se puso a tener 500k niños como nuestro campechano, fue el quien los engendró y quien tenía que velar por ellos y alimentarlos.
#1 La culpa de la segunda guerra mundial era de Hitler, que acababa de llegar. Ya.
#19 Ley de Godwin.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.
#49 Si te soy sincero ya lo conocía y me la pela. Usar a Hitler como un ejemplo de forma irónica no invalida la comparación como afirma Godwin.
A ver si ahora va a resultar que Godwin tiene la verdad absoluta. No entiendo por que toda comparación que se haga con Hitler deja de ser válida porque lo repite la gente citando a Godwin como ovejas. Godwin podría haber sido cualquier cuñado con un palillo en la boca.
#51 "Godwin podría haber sido cualquier cuñado con un palillo en la boca"
Juris doctor en derecho.
Michael Wayne Godwin is an American attorney and author. He was the first staff counsel of the Electronic Frontier Foundation (EFF). From July 2007 to October 2010, he was general counsel for the Wikimedia Foundation. In March 2011, he was elected to the Open Source Initiative board. Godwin has served as a contributing editor of Reason magazine since 1994. In April 2019, he was elected to the Internet Society board. From 2015 to 2020, he was general counsel and director of innovation policy at the R Street Institute. In August 2020, he and the Blackstone Law Group filed a lawsuit against the Trump administration on behalf of the employees of TikTok.