Sting afronta una demanda millonaria de sus antiguos compañeros de The Police

El sencillo “Every Breath You Take” se convirtió en la canción más vendida de 1983 y la quinta del decenio. Actualmente, Sting percibe alrededor de 550.000 libras anuales en regalías solo por ese tema, mientras que Andy Summers y Stewart Copeland no figuran como autores de la composición y, por tanto, no reciben la parte correspondiente a la autoría. Un portavoz de Sting rechazó que la acción legal esté relacionada con la canción, aunque rehusó hacer más comentarios al respecto.

[#9 Rorschach_]

#MierdaMedio

[#17 Pataperro]

Se lleva más de 600 000€ al año solo por derechos de autor de la canción "Every breath you take"... Luego que si los rentistas y especuladores viven de la nada parasitando a la sociedad, pero éstos, idolatrados por todos.

[#4 juvenal]

Aprovecho para poner esta versión sencilla de la canción que se marcó Sting en una jornada de puertas abiertas en su finca italiana www.youtube.com/watch?v=H-4yodHCvu0&ab_channel=FranzFruciFlor

[#2 delcarglo]

El autor fue Sting.
es.wikipedia.org/wiki/Every_Breath_You_Take

[#11 Fedorito]

Igual el problema es que siga cobrando por algo que realizó hace casi 50 años.

[#15 allaquevamos]

#11 Compones una obra musical y cientos de anuncios, peliculas, series, etc. se benefician de ella como banda sonora, por ejemplo. ¿No crees lógico que paguen algo a su autor, al menos mientras viva?

Yo no soy fan de los derechos de autor como esta actualmente, pero mientras el autor viva creo que es de recibo abonarlos.

[#3 exeware]

Lo curioso es que esta cancion habla de lo controlado que se sentia por su mujer (futura ex mujer) ya que se sentia controlado y con razon pues el tenia una muy muy buena amiga que acabo convirtiendose en algo mas que amistad y al final lleva mas de 30 años casada con ella. La escribio el solito en Jamaica.
www.rockfm.fm/anecdotas/noticias/que-trata-every-breath-you-take-the-p

[#5 Estoeslaostia]

#3 la parte de la batería y guitarra, también.
Eh?

[#6 exeware]

#5 te falta comprension lectora? concretamente donde dice "escribio" y no "compuso" o "arreglo" etc?

[#7 Estoeslaostia]

#6 a mí me falta de todo.
Cariño, dinero, afecto.....
Y de eso a que usted se refiere....no me consta, ya tal.

[#8 exeware]

#7 pues quizas sea por que le falta de todo eso por que no se entera

[#13 Estoeslaostia]

#8 pero mira, siendo un falto de todo, lo que si que no tengo es odio por el mundo en general, y por usted en particular.

[#14 exeware]

#13 tb te falta odiar, en cuanto a cosas que faltan lo tienes todo

[#16 Estoeslaostia]

#14

[#10 arturios]

#3 Pues la letra es de lo más turbio, la verdad.

[#1 allaquevamos]

En esto de los grupos musicales y las autorías de la música, las letras, etc siempre hay mucho rollo detrás de quien se apunta el tanto y porque.
Muchas veces el problema es que normalmente se hace todo desde la amistad y no se piensa en que un dia lo petas y empieza a llover dinero de mil sitios.

Conozco un caso donde una banda conocida quiso y logró echar del grupo a uno de sus miembros (por el ego del vocalistaletrista) pero sin previamente contar con que este (compositor/guitarra) era justo el propietario del nombre del grupo....imaginaos el lío jurídico que se montó cuando el expulsado les informo que se buscaran otro nombre.

PD. Al final se llegó a un acuerdo y la sangre no llegó al río.

[#12 z1018]

No me creo mucho eso de que los demás también compusieran la canción, a lo mejor añadieron algo pero de ahí a atribuirse el mérito 40 años después parece poco creíble.

Recuerdo la polémica que hubo con mi grupo de los 80, The Smiths. La música era 100% compuesta por Marr y las letras, igual de importantes en este grupo, por Morrissey. Bajista y batería sólo tocaban. Pues bien llegaron a un acuerdo para repartir los royalties con la proporción 40-40-10-10, que parece bastante justo porque,…