Alguien entró en el edificio de la Audiencia Nacional, fue al despacho de uno de los fiscales, y se llevó el disco duro externo en el que se guardan muchos informes, incluyendo algunos relativos al llamado «caso Faisán». Después se dijo que no había documentos secretos, ni conversaciones intervenidas, que también hay copia de seguridad de casi todo, incluso que ha podido ser un extravío. Hace tiempo se pidió disponer de portátiles cifrado, ligeros y con lector de huellas, pero no hubo dinero para ellos; sí para las iPad de los políticos.
Comentarios
A ver.
Yo llevo una partición cifrada en mi portátil donde van los datos de mis clientes y los de mi empresa.
Coste: 0€ de licencia.
Se llama LUKS
http://es.wikipedia.org/wiki/LUKS
Y es una opción extra al instalar el portátil (Solo hay que marcar la casillita de "Quiero tener mi Home CIFRADO")
Es que si se guardaran las cosas con el máximo nivel de seguridad sería muy dificil luego justificar los extravíos... y eso, a veces, no conviene.
Hoy en día que se puede cifrar con facilidad un disco duro es de locos el no hacerlo con información confidencial, que además, supongo que la LOPD considera esta información como de nivel alto y tiene que ser cifrada:
http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Decreto_1720/2007,_de_21_de_diciembre_de_desarrollo_de_la_Ley_Org%C3%A1nica_de_Protecci%C3%B3n_de_Datos
Aparte del cifrado (graciasStash, ese no lo conocia)...yo desconfio de todo. Seguro que hay caso encerrado...y corrupción a mansalva.
#2 Por cierto, la LOPD se la pasan por el forro, solo sirve para inspeccionar a empresas y meterles puros cuando les interesa.
#4 Si bueno, la ley tiene puntos interesantes pero como dices se la pasan por el forro, y luego esta el que datos que para mi son personales como la lista de llamadas recibidas y hechas de un teléfono fijo Orange son publicadas en el área de cliente sin https (transmitiéndose sin cifrado), por que la LOPD lo considera datos personales de nivel bajo, vamos que no hay mucho respeto por los datos personales
Ya estamos mezclando churras con merinas, que tiene que ver que los políticos tenga Ipads con que en la Audiencia Nacional no tengan equipos seguros. Yo soy crítico con el PP y el PSOE pero si el argumento de los Ipads de los diputados es la base me parece que la notica es sesgada y de lo mas mediocre.
Por otro lado, me parece que el arguemnto de que alguien entre en la Audiencia Nacional y se lleve el disco duro, lo ha proporcionado algún amante del Metal Gear.
No se mucho de seguridad informática de alto nivel, pero lo suficiente como para saber a ciencia cierta que: "si hay acceso físico a la máquina, NO es seguro".
#17 si lo es solo q su licencia es mas redttictiva q gnu
#17 El Faq dice que si: http://www.truecrypt.org/faq
Es que tener la memoria USB encriptada con el comodisimo http://www.truecrypt.org/ de codigo abierto y con seguridad casi "Grado Militar", no cuesta nada.
Y enseñarle al juez, como tener copias encriptadas salvadas al dia en varios servidores, tampoco cuesta nada. Es sencillisimo y no requiere conocimientos
Asi que quitas de un plumazo:
1- las posibiliades de robo por funcionarios corruptos y tramas organizadas.
2-Y dejas tan solo la puerta abierta, a que destruyan los datos servicios secretos y de todas formas, habria que ver si de verdad podrian, que puede ser complicado.
Y que asi, solo los puedan romper su codificacion y consultarlos, agencias con muchos medios
#11 truecrypt es gratuito pero no es código abierto
Ains... estos conspiranoicos....
¿Chino?
http://www.pixfans.com/el-interior-de-un-disco-duro-de-los-chinos/
otro: "fallo informatico", esta vez "por falta de fondos! y que tampoco sera "culpa de nadie"
Que miren en el bolsillo de Rubalcaba
En Windows (SO que imagino tienen los portátiles que usan los de la casta) actualmente ya es posible cifrar documentos (usando EFS) o volúmenes enteros (usando BitLocker). Ambos vienen con el sistema operativo, y son configurables por parte de administradores.
¡Encontrado! ¡Está un meneo más arriba!
Ya están haciendo desaparecer los documentos al mas puro estilo de la STASI. Y el CSID mirando para otro lado, VERGONZOSO.
Este tipo de extravios son los que hacen creer en la culpabilidad de los "acusados", ya que sino, no se "extraviaria".
Y no soy paranoico, simplemente es que en este pais se extravian demasiada informacion de casos en los juzgados y droga en las comisarias.
#7 Es un caso creado artificialmente por el PP y su mafia judicial para deslegitimar la negociación con ETA. No hay pruebas y el caso es tan
absurdo como el caso del ácido bórico.
Salu2
Mafia con cojones
desaparece todo lo que tiene que desaparecer.
Sino que pagen por pointsec y cifren los discos
Yo alucino un pelín. Puede que haya habido un chivatazo y se haya delinquido pero el PP hace campaña de acoso y derribo de esto a gente que en ese momento no estaba en interior y a la par el actual Ministro de Interior, Fernandez Diaz dió un chivatazo sobre el inminente arresto de un etarra por la policía Francesa EN LA RADIO y a la descarada que recibió fuertes críticas de los franceses porque estuvo a punto de crearles serios problemas. Y aquí paz y después gloria. Habrá chivatazo en ambas partes o no. Pero uno ocurre a escondidas o no, se investiga, hay acusaciones que se intenta que lleguen a rivales políticos que no estaban entonces, desaparecen datos etc y escándalo tras escándalo haya o no lo que se cuenta. Y otro ocurre a la vista en un programa de radio totalmente a la descarada por el actual encima "olvidador de ipads" con datos confidenciales y aquí ¿nadie se escandaliza? ¿esto son dos dimensiones diferentes y no dos varas de medir diferentes? uff