Españoles, Callejeros ha muerto. Lo ha hecho, además, de forma silenciosa, casi sin despedirse. El programa que una vez representó a la perfección el espíritu de Cuatro se ha marchado por la puerta de atrás. Hace ahora un año, después de que diversos medios publicaran que Paolo Vasile había afirmado que el programa había cumplido un ciclo, desde la cadena afirmaron que simplemente se le había decidido dar un descanso.
#1:
Otra interpretación puede ser que como cojones vas a vender una recuperación si te están sacando todas las miserias del país por la tele.
#4:
Conozco muy bien dos de los zonas marginales a las que dedicaron dos de sus programas en las primeras temporadas. Incluso fuí testigo en varios ámbitos de la grabación de uno de ellos. Vistos los resultados, lo que hicieron simplemente, al menos en esos dos casos, es presentar una realidad parcial, incompleta y muy sesgada, sospecho que incluso interesada al abordar ciertos temas.
Mucha gente que vive y trabaja allí opina exactamente igual. Terrible programa (al menos esos dos). Después de eso, ya no me creí ninguno más de los que emitieron referentes a realidades que no conozco.
#12:
Callejeros cumplía una función social, el público que la veía se consolaba al ver a gente que vivían en peores condiciones que ellos.
El problema vino cuando una parte significativa del público se sintió identificado con los protagonistas
#5:
#1 Esa interpretación solo es apta para talibanes políticos que habitáis esta web, que os pensáis que todo es fruto de una conspiración política y vivís en un mitin las 24 horas del día.
La realidad es que no tiene audiencia.
#13:
#4: Y cuando salen las discotecas. A lo mejor hay 99 fiesteros normales y 1 "desfasado", pues adivina a quién van a sacar de todos...
Luego la gente se cree que por escuchar ciertas músicas (trance, hardcore...) eres así.
#8:
#5 Tienes razón en este país deberíamos pensar en otras cosas, me puedo olvidar que apenas llego a mediados de mes, que las facturas se me acumulan, que la hipoteca me ahoga, que no puedo hacer el mantenimiento al coche y que si se rompe con los 150.000 km que tiene no voy a poder comprar otro. Es que soy tonto no debería seguir pensando en ello.
#1 Esa interpretación solo es apta para talibanes políticos que habitáis esta web, que os pensáis que todo es fruto de una conspiración política y vivís en un mitin las 24 horas del día.
#6 Rajoy es como yo jugando juegos de miedo, " Si no miras no están, si no miras no están" Se puede usar tanto para la recuperación económica como para el alzamiento de los rojillos.
#5 Tienes razón en este país deberíamos pensar en otras cosas, me puedo olvidar que apenas llego a mediados de mes, que las facturas se me acumulan, que la hipoteca me ahoga, que no puedo hacer el mantenimiento al coche y que si se rompe con los 150.000 km que tiene no voy a poder comprar otro. Es que soy tonto no debería seguir pensando en ello.
#39 Ni siquiera merece respuesta, su objetivo es llamar la atención, credibilidad 0 y basura contra el mundo. Tampoco votó la noticia en sentido negativo, es un troll de bajo nivel.
Conozco muy bien dos de los zonas marginales a las que dedicaron dos de sus programas en las primeras temporadas. Incluso fuí testigo en varios ámbitos de la grabación de uno de ellos. Vistos los resultados, lo que hicieron simplemente, al menos en esos dos casos, es presentar una realidad parcial, incompleta y muy sesgada, sospecho que incluso interesada al abordar ciertos temas.
Mucha gente que vive y trabaja allí opina exactamente igual. Terrible programa (al menos esos dos). Después de eso, ya no me creí ninguno más de los que emitieron referentes a realidades que no conozco.
#13 Cierto, ya lo decían de programas como En tierra hostil, que aunque hay algunos como el de Corea del Norte que lo merecen, otros como el de Brasil, es pasarse.
Pero a esto siempre me viene a la cabeza lo que dice Marhuenda que siempre me hace gracia, que la izquierda catastrófica lo exagera todo.
#4 Yo lo que más recuerdo de callejeros es que el programa fuera de La Moraleja o de Cañada Real siempre se las arreglaban para que saliera algún gitano bailando. Yo también he visto la grabación de algún programa y es bastante parcial respecto al material que luego se publica.
#4 A mi me pasó lo mismo cuando vi el programa que hicieron por donde yo vivo (hicieron 3 por lo menos cerca de Cartagena). Desde que vi el primero, que creo que fue el de La Manga, automaticamente me dejó de gustar porque claramente sacan lo que a ellos les conviene. Si con La Manga hicieron eso, ¡qué no se "inventarían" en las demás zonas! A partir de ahí veia los programas y era como si estuviese viendo algo falso y preparado. Y encima los datos que dan ni los contrastan ni se informan.
Y conozco más gente que también le dejó de gustar el programa cuando hicieron uno en algún barrio cercano a donde viven.
#4 Como todos los "realities", de realidad tienen poco, van al morbo y punto. Una vez sacaron la romería de mi pueblo (no sé si en Callejeros o algún clon suyo) y por supuesto se centraron en los cuatro canis fumando porros, el paleto de turno con la bota de vino y acentazo, etc...
#12 o cuando muchos empezamos a ver que incluso los que considerabamos pobres vivian mejor que nosotros. Ahi nos dimos cuenta que callejeros podria llegarnos poe la puerta en cualquier momento....
#15 Es decir, un programa donde aprovechaban la situación de la gente para hacer audiencia riéndose de ellos. Salvo que me digáis que eran actores me parece estupendo que le hayan dado puerta. Y no entiendo las defensas que hacen algunos de los mensajes de arriba; Sálvame es mucho más digno que esto.
Cuatro está condenada desde que fue comprada por telemierda. Vasile solo es un bufón multimedia y todo lo que vaya más allá de telebasura le da dolor de cabeza.
Reubicaron a todos los canis y drogodependientes de España en los programas de Telecinco y ya no les quedan protagonistas, están todos en Mujeres y Hombres, Sálvame, etc.
#31 Pues a mi me gustaba, cada vez que la oía empezaba a mover los brazos desacompasadamente mientras me reía como un lunático. Mi familia al final se acostumbró.
La obsesión que tenían por saber el precio de las cosas o cuanto cobraba la gente que aparecía o que les costo cualquiera era ya de vergüenza ajena, de verdad que estas obsesionados por los precios
Valiente mierda de programa, desde luego que era el espíritu de Cuatro, la más clara representación de lo pretenciosa que era la cadena cuando apareció.
Es de coña que hayan acabado siendo un Telecinco 2, cuando empezaron yendo de "televisión de calidad".
Porque si en Telecinco pones Sálvame 24/7 y ves que funciona como un tiro, lo mejor que puedes hacer es poner tus dos cadenas a hacer lo mismo, esta vez con el pequeño Nicolás, ese gran prohombre.
Es que Cuatro ha perdido toda su identidad absolutamente. Ya no queda nada de ese canal original hasta decir basta. Suerte que laSexta no solo no ha perdido su identidad, sino que la ha potenciado. uatroº ya no existe y laSexta es más laSexta que nunca
Características que tenía el programa:
1. Ideal para aquellos personajes que querían tener sus 15 minutos de fama en la tv.
2. Los reporteros hacían preguntas a la gente como quien pregunta a un niño (incluyendo el tono de voz)
Personalmente yo no lo echaré de menos, nunca me gustó
Me huelo que este verano volveremos a tener Ola Ola repetido, otro programa en otro tono que estaba muy bien. #51 Era el tono general del programa pero entre tanta morralla hubo algunos bastante conseguidos, sobretodo cuando daban con historias que te tocaban la fibra. Los de indigentes por lo general reconozco que me dejaban bastante tocado. Hay uno que no conseguiré olvidar nunca de un par de amigas bastante jóvenes que vivían en una casa abandonada. Lo he visto alguna vez repetido y nunca consigo contener las lágrimas. Daría cualquier cosa por saber qué ha sido de ellas.
#53 lo malo de estos programas es que están montados desde el punto de vista del espectáculo. Como los casos que apuntas el programa no iba más allá. Para mi el periodismo debe tener un compromiso social y no creo que ese programa tuviera una verdadera intención de periodismo denuncia sino más bien buscaba el efectismo.
Siempre me han hecho mucha "gracia" esos reportajes que muestran una realidad realmente dura y cuando el "circo" termina aquellos que tienen el problema siguen teniéndolo y no han ganado nada (no así los "periodistas", claro).
El verdadero periodista debe mostrar la realidad y aprovechar esa visibilidad para aportar algo positivo.
Comentarios
Otra interpretación puede ser que como cojones vas a vender una recuperación si te están sacando todas las miserias del país por la tele.
#1 Esa interpretación solo es apta para talibanes políticos que habitáis esta web, que os pensáis que todo es fruto de una conspiración política y vivís en un mitin las 24 horas del día.
La realidad es que no tiene audiencia.
#5 Como por ejemplo nuestro amadisimo presidente que cree que todos los males electorales son culpa de las televisiones.
Rajoy culpa del mal resultado electoral al "martilleo continuado de las televisiones" sobre la corrupción en el PP
Rajoy culpa del mal resultado electoral al "m...
vozpopuli.com#6 Hay mucha gente que vive al margen de la realidad, Rajoy solo obedece indicaciones.
#10 Y las indicaciones han de ser muy fáciles, que si no hace el ridículo. Fin de la cita.
#6 Rajoy es como yo jugando juegos de miedo, " Si no miras no están, si no miras no están" Se puede usar tanto para la recuperación económica como para el alzamiento de los rojillos.
#6 Ni caso. Ese es otro talibán político.
#5 Tienes razón en este país deberíamos pensar en otras cosas, me puedo olvidar que apenas llego a mediados de mes, que las facturas se me acumulan, que la hipoteca me ahoga, que no puedo hacer el mantenimiento al coche y que si se rompe con los 150.000 km que tiene no voy a poder comprar otro. Es que soy tonto no debería seguir pensando en ello.
#8 No sé si determinados comentarios merecen respuestas, hay mundos imaginarios y cambiantes:
El FC Barcelona, campeón de la Copa del Rey tras ganar (1-3) al Athletic/c3#c-3
#5 yo no conozco a nadie que no lo viese. Nadie.
#5 Hay miles de mierdas que tienen menos audiencia y son más caras de producir.
Algo no huele bien cuando Vasile renuncia a ganar un euro sin más.
#5 en esta web los únicos talibanes políticos que vivís en un mitin las 24h sois Grohl y tú.
#39 Ni siquiera merece respuesta, su objetivo es llamar la atención, credibilidad 0 y basura contra el mundo. Tampoco votó la noticia en sentido negativo, es un troll de bajo nivel.
#39 uyy aquí alguien se ha sentido ofendido...
#5 y "GymTony" sí tiene audiencia y por eso sigue.
Hay que ser un hombre de "fe" para creer en las audiencias, en sus audímetros y en los cambios de hora por motivos de ahorro energético.
#5 Pensaba que era sarcasmo hasta que... BLANQUI.
#64 jajjaja 🍆
#1 Igual un programa que ofrecía lo mismo durante cuatro años empezaba a cansar, pero joder, donde este una buena conspiración.
#40 Por esa regla de tres, "La que se avecina" debería haber terminado hace años
Conozco muy bien dos de los zonas marginales a las que dedicaron dos de sus programas en las primeras temporadas. Incluso fuí testigo en varios ámbitos de la grabación de uno de ellos. Vistos los resultados, lo que hicieron simplemente, al menos en esos dos casos, es presentar una realidad parcial, incompleta y muy sesgada, sospecho que incluso interesada al abordar ciertos temas.
Mucha gente que vive y trabaja allí opina exactamente igual. Terrible programa (al menos esos dos). Después de eso, ya no me creí ninguno más de los que emitieron referentes a realidades que no conozco.
#4: Y cuando salen las discotecas. A lo mejor hay 99 fiesteros normales y 1 "desfasado", pues adivina a quién van a sacar de todos...
Luego la gente se cree que por escuchar ciertas músicas (trance, hardcore...) eres así.
#13 Cierto, ya lo decían de programas como En tierra hostil, que aunque hay algunos como el de Corea del Norte que lo merecen, otros como el de Brasil, es pasarse.
Pero a esto siempre me viene a la cabeza lo que dice Marhuenda que siempre me hace gracia, que la izquierda catastrófica lo exagera todo.
#4 Yo lo que más recuerdo de callejeros es que el programa fuera de La Moraleja o de Cañada Real siempre se las arreglaban para que saliera algún gitano bailando. Yo también he visto la grabación de algún programa y es bastante parcial respecto al material que luego se publica.
#4 A mi me pasó lo mismo cuando vi el programa que hicieron por donde yo vivo (hicieron 3 por lo menos cerca de Cartagena). Desde que vi el primero, que creo que fue el de La Manga, automaticamente me dejó de gustar porque claramente sacan lo que a ellos les conviene. Si con La Manga hicieron eso, ¡qué no se "inventarían" en las demás zonas! A partir de ahí veia los programas y era como si estuviese viendo algo falso y preparado. Y encima los datos que dan ni los contrastan ni se informan.
Y conozco más gente que también le dejó de gustar el programa cuando hicieron uno en algún barrio cercano a donde viven.
#4 De ahí que en mi entorno, a este programa lo llamemos "chusma"..."los programas de chusma"
#4 Como todos los "realities", de realidad tienen poco, van al morbo y punto. Una vez sacaron la romería de mi pueblo (no sé si en Callejeros o algún clon suyo) y por supuesto se centraron en los cuatro canis fumando porros, el paleto de turno con la bota de vino y acentazo, etc...
Callejeros cumplía una función social, el público que la veía se consolaba al ver a gente que vivían en peores condiciones que ellos.
El problema vino cuando una parte significativa del público se sintió identificado con los protagonistas
#12 o cuando muchos empezamos a ver que incluso los que considerabamos pobres vivian mejor que nosotros. Ahi nos dimos cuenta que callejeros podria llegarnos poe la puerta en cualquier momento....
Aunque solo sea por descubrirnos a personajes como Ramón el Vanidoso:
O la pija de la corrida en la cabeza:
...yo siempre adoraré a Callejeros.
#15 Es decir, un programa donde aprovechaban la situación de la gente para hacer audiencia riéndose de ellos. Salvo que me digáis que eran actores me parece estupendo que le hayan dado puerta. Y no entiendo las defensas que hacen algunos de los mensajes de arriba; Sálvame es mucho más digno que esto.
#15 ¡Genial! Me encanta...
Es que tanto repetirlo en Divinity y otros canales... Ni me he enterado.
¿
Ya habéis hablado del LA-CA-SI-TOS?
A mi me gustaba porque solo salían putas y drogadictos, y me gusta ver gente peor que yo por la tele
#20 Sigues toda la parrilla televisiva de telecirco.
Desde que Mediaset compró Cuatro, Callejeros entró en declive. Eso es así.
#9 cuatro ya se había vendido mucho antes de que fuera absorbida por don Basilio #14
Cuatro está condenada desde que fue comprada por telemierda. Vasile solo es un bufón multimedia y todo lo que vaya más allá de telebasura le da dolor de cabeza.
Que lo sustituyan por los 24horas de la antigua Canal +.
No sé si el público actual estará capacitado para ese programa.
Reubicaron a todos los canis y drogodependientes de España en los programas de Telecinco y ya no les quedan protagonistas, están todos en Mujeres y Hombres, Sálvame, etc.
Ese programa era un busca frikis. Quién lo vea como periodismo que se lo haga mirar
Una de las músicas de apertura más horribles de la historia de la televisión en España.
#31 Pues a mi me gustaba, cada vez que la oía empezaba a mover los brazos desacompasadamente mientras me reía como un lunático. Mi familia al final se acostumbró.
En realidad el pionero en este campo en España fue "Mi cámara y yo" de Telemadrid, cuando todavía podía verse, claro
Cuanto daño ha hecho [inserte aquí]
La obsesión que tenían por saber el precio de las cosas o cuanto cobraba la gente que aparecía o que les costo cualquiera era ya de vergüenza ajena, de verdad que estas obsesionados por los precios
#7 Y la nevera. No te olvides del momento en que pedían que les abrieran la nevera.
#17 ja ja ja ja
A este programa le debemos el descubrimiento de este gran señor:
y 21 dias y conexion samantha y ... se nota la influencia de mierdaset y la telebasura
¿Alguien tiene un audímetro en su casa o conoce a alguien que lo tenga?
edit
La realidad es que el programa ha tenido que cerrar porque ya no quedaba ninguna prostituta en todo el país por entrevistar.
#57 No me lo pongas tan fácil hombre....
Siempre fue la versión chavacana de Mi cámara y yo.
Cuanto queda para que vasile haga lo mismo con la mierda de gran hermano, que cumpla un ciclo y lo expulse por la puerta que quiera.
Valiente mierda de programa, desde luego que era el espíritu de Cuatro, la más clara representación de lo pretenciosa que era la cadena cuando apareció.
Es de coña que hayan acabado siendo un Telecinco 2, cuando empezaron yendo de "televisión de calidad".
Porque si en Telecinco pones Sálvame 24/7 y ves que funciona como un tiro, lo mejor que puedes hacer es poner tus dos cadenas a hacer lo mismo, esta vez con el pequeño Nicolás, ese gran prohombre.
Es culpa de la cadena, se vendieron. No esperen tener las audiencias que tenían.
Este programa encajaba de puta madre en el discurso de 'Chavs'. Pero bueno, siguen quedando otros como 'Hombres mujeres brazos y tetas'.
Es que Cuatro ha perdido toda su identidad absolutamente. Ya no queda nada de ese canal original hasta decir basta. Suerte que laSexta no solo no ha perdido su identidad, sino que la ha potenciado. uatroº ya no existe y laSexta es más laSexta que nunca
#47 La Sexta es el complemento perfecto de Planeta para sacar tajada de públicos contrapuestos comercialmente.
#48 Nadie lo discute
Características que tenía el programa:
1. Ideal para aquellos personajes que querían tener sus 15 minutos de fama en la tv.
2. Los reporteros hacían preguntas a la gente como quien pregunta a un niño (incluyendo el tono de voz)
Personalmente yo no lo echaré de menos, nunca me gustó
Me huelo que este verano volveremos a tener Ola Ola repetido, otro programa en otro tono que estaba muy bien.
#51 Era el tono general del programa pero entre tanta morralla hubo algunos bastante conseguidos, sobretodo cuando daban con historias que te tocaban la fibra. Los de indigentes por lo general reconozco que me dejaban bastante tocado. Hay uno que no conseguiré olvidar nunca de un par de amigas bastante jóvenes que vivían en una casa abandonada. Lo he visto alguna vez repetido y nunca consigo contener las lágrimas. Daría cualquier cosa por saber qué ha sido de ellas.
#53 lo malo de estos programas es que están montados desde el punto de vista del espectáculo. Como los casos que apuntas el programa no iba más allá. Para mi el periodismo debe tener un compromiso social y no creo que ese programa tuviera una verdadera intención de periodismo denuncia sino más bien buscaba el efectismo.
Siempre me han hecho mucha "gracia" esos reportajes que muestran una realidad realmente dura y cuando el "circo" termina aquellos que tienen el problema siguen teniéndolo y no han ganado nada (no así los "periodistas", claro).
El verdadero periodista debe mostrar la realidad y aprovechar esa visibilidad para aportar algo positivo.