Hace 12 años | Por pedrol a diagonalperiodico.net
Publicado hace 12 años por pedrol a diagonalperiodico.net

El suicidio a finales de abril de Patricia Heras, una de las condenadas por el conocido como caso 4-F”, reabre las críticas a este montaje político-judicial, que llevó a ser condenadas a nueve personas. "... La madrugada del 4 de febrero, Heras y un amigo sufrieron un accidente de bicicleta en el parque de la Ciutadella. Fueron trasladados en ambulancia –chófer y médico testificaron en el juicio–, y allí, en la sala de espera, un agente de paisano juzgó su estética "okupa" y alternativa, la identificó y procedió a su detención ..."

Comentarios

brokenpixel

#11 y vamos con godwin

brokenpixel

#1 la carta se sobra un poco con el " es que son racistas"

D

#1 Se recomienda leer los comentarios también.

D

Despues de leer el enlace de #10 que es larga la historia, estoy flipando si la historia es como ella la contó. Pensaba que esto solo pasaba en USA con los negros.

D

#23 Efectivamente, por morirse no tiene razón.

Y tampoco entiendo porque tiene el ayuntamiento que pronunciarse sobre la muerte de un ciudadano.

En cuanto a lo del montaje estaría bien que lo probaran, mientras tanto toda esta historia me es completamente indiferente.

quique

#23 #25 #26

Deberíais entonces leer el informe de Amnistía Internacional Spain: Adding insult to injury: Police impunity two years on. También está disponible en castellano: Sal en la herida: Impunidad policial dos años después.

4 páginas de este informe están dedicadas a este caso. Lo podéis descargar de
http://www.amnesty.org/es/library/info/EUR41/010/2009/en

D

Estoy con #23 yo aun no me he enterado que ha pasado ahi pero sin pruebas tiene tanta razon una parte como la otra.
Yo como no estaba alli me reservo la opinion hasta tener datos fiables de lo acontecido.

D

#23 Y ojo, que no digo que no sienta la muerte de la chica, pero no por morirse va a tener razón.

La palabra justa es suicidarse, que ya tiene otras implicaciones (aunque sin quitarte razón).

D

#23 El Tribunal Supremo ilegalizó Sortu y Bildu en su día, entre otras lindezas cometidas por su parte. Su credibilidad es tan reducida como la de la Audiencia Nacional.

D

No conocía el caso.
Descanse en paz.

r

No olvidamos. Que la gente sepa que credibilidad tienen los "informes" de esta gente cuando de "antisistemas" se trata.

ElCascarrabias

A esto se le llama cabeza de turco + tortura + asesinato, y me da a mí en la nariz que ocurre de vez en cuando en este ESTADO DE DERECHO.

OCLuis

..."el Ayuntamiento –gobernado por la coalición entre el Partido Socialista de Catalunya e Iniciativa per Cataluya-Les Verds–"

No deberíamos de votar a ninguno de estos partidos hasta que se aclarase el asunto.

¡CORRED LA VOZ!

pedrol

Lo de este caso es vergonzoso. Gran reportaje.

Mountains

Un vídeo sobre el tema: http://xkatakx.blip.tv/

Neomalthusiano

Este tipo de montaje no son excepcionales.
Esta es la forma de funcionamiento rutinaria de la justicia cuando se enfrentan las versiones de los acusados contra la siempre preponderante versión policial.

En la última huelga general del 29S el estado y sus perros guardianes lo han vuelto a hacer. Hay que pelea por el desprocesamiento de todos los cabeza de turco imputados por la ferocidad policial durante la huelga.

Mirad a los maderos deteniendo (e imputando) a un "peligrosísimo" huelguista antisistema con muletas -->

D

Mal el policia que testifico en falso, mal el juez que condena sin pruebas y mal el estado que permite que esto pase.

Pero no pasa nada en una semana se olvidara el asunto y tendremos 2 asesinos siguiendo en sus puestos y un estado de derecho que hace aguas por todos los lados.

Mis condolencias a la familia.

D

#32 Porque de eso que afirmas tienes pruebas, claro.

D

#16 Sin duda es mucho más creíble la versión "oficial", basada en unas declaraciones policiales contradictorias y en un juicio en el que ni siquiera quedó claro si lo que le había caído al policía era una maceta o una piedra... Infórmate un poquito antes de hablar. La versión de Patricia ya la han puesto en los comentarios de esta noticia, y no tiene ni una sola contradicción. La versión que aprobaron los jueces tiene varias. Yo tengo bien claro cuál me parece más probable.

La declaración de la gente que les atendió en la ambulancia, si es que se pudo dar con ellos, es irrelevante porque la policía nunca ha negado que la chica fue detenida en el hospital. Si hubieran estado en el lugar de los hechos, perfectamente podrían haberse alejado una distancia prudencial y haber llamado a la ambulancia. Y la declaración de esos sanitarios sería coherente con la versión policial. Ahí no hay contradicción.

#34 ¿Qué pruebas hay que confirmen la versión policial? Puedes mirarlo en las sentencias, pero ya te lo digo yo: ninguna. Ni siquiera se ha demostrado que lo que le cayó al policía fuera una piedra. Y lo peor es que Patricia ni siquiera ha sido condenado por esto, le han caído tres años por un moratón.

#37 Con determinada estética, y en según qué ciudades, es muy fácil encontrar problemas. Sobre todo problemas con la policía. Especialmente si están rabiosos porque acaban de "perder" un compañero.

D

#38 Me puedo creer que un policía abuse de su autoridad, y que un juez cubra. No suele pasar, pero vale. Pero si en una instancia superior lo refuerzan, que quieres que te diga.

Además, suicidarse fue idea suya, no jodamos. El el comportamiento libertario definitivo, Pero decisión suya.

#45 Por supuesto que no, pero Igual hay que darle el mismo crédito a todas las partes ¿No?

D

#46 Supongo que eres de los que piensan, con el caso Bildu delante y todo, que la Justicia es imparcial y que la separación de poderes existe... Hasta donde yo sé, las presiones ejercidas para que alguien fuera presentado mediáticamente como culpable y condenado como tal fueron enormes, hasta el punto de que varios vecinos dijeron que también habían sufrido dichas presiones por los vídeos que grabaron la noche de autos. En el caso de los jueces no sé, pero los policías suelen mostrar un comportamiento poco individualista cuando se trata de los "antisistema", "okupas" o como quiera que los llamen. Para ellos no son individuos aislados, son parte de un grupo que está enfrentado a ellos, como si fuera una mafia o pandilla callejera más. Obviamente esto está muy lejos de ser así, pero los casos que voy leyendo y mi propia experiencia personal me ha demostrado que la mayoría de los policías creen realmente que es así. A esta gente le da igual quién sea el detenido y encarcelado siempre que sea "uno de los suyos". Golpe por golpe. Encima puede uno leer en foropolicia que el castigo les pareció leve, ¿te imaginas si los llegan a poner en libertad por no haber suficientes pruebas? Mira a los seis del Constitucional que han apostado por legalizar Bildu, ahora están denunciados por Manos Limpias (organización ultraderechista). Además de que estamos hablando del Tribunal Supremo, que tampoco es manco (son los mismos que han ilegalizado Bildu), y que en España el simple testimonio de un policía suele ser suficiente para condenar a alguien (y así lo atestigua el caso Portu/Sarasola, por ejemplo)...

Será porque confío en la Justicia lo mismo que en la panadera de mi calle o incluso menos (a la segunda por lo menos la conozco más, y no le veo parcialidad por ninguna parte), pero yo no lo veo claro. Que una sentencia confirmada por un tribunal superior es más creíble que otra sin confirmar es cierto, pero a mí no me sirve como prueba de nada si lo más importante, que son pruebas y una teoría coherente, no se da. Y en el caso este del 4F veo lagunas serias.

En cuanto al suicidio, evidentemente la decisión fue suya, pero ¿la habría tomado si jamás hubiera pisado la cárcel?

D

#49 precisamnete el caso Bildu ha sido muy claro. Un tribunal de rango superior, a pesar de las presiones recibidas, falla en el sentido más razonable.

Y en cuanto al comportamiento que le achacas a la policía... Igual es el del otro lado, según veo.

Y sí, es cierto que el testimonio de un policía es bastante, pero nos hemos organizado así. Se supone que los hemos formado para que sean lo mejor posible, aunque es inevitable que hayan ovejas negras. Pero eso no me parece bastante para desprestigiar a todo el colectivo.

Y en cuanto a lo del suicidio, pues es su problema. Pero suicidarte cuando ya estás en tercer grado es del género tonto. Si hubiera sido por no ir a la carcel, pues lo entiendo, pero estando a punto de salir...

D

#49 En cuanto al suicidio, evidentemente la decisión fue suya, pero ¿la habría tomado si jamás hubiera pisado la cárcel?

Interesante pregunta. Y si no la hubiera dejado la novia, ¿se habría suicidado?

D

#46 No, porque la policía te quiere chupar la saaaaaaangre. ¡Buuuuuuh!

mciutti

He leído el artículo y no termino de entender la coletilla de "publireportaje"

pedrol

#12 Pues se me ha colado, quería poner reportaje, además está mal escrito, :(.
Quería poner reportaje porque me parecía apropiado indicar que no era una noticia del caso, como otras que se han publicado en meneame, ni un artículo de opinión, sino que era un reportaje donde se habla de todo el caso, se enlaza a noticias y artículos de opinión.

No puedo cambiarlo, ¿se puede pedir a un admin que lo sustituya por "Reportaje"?

D

#13 Si, pídelo en la fisgona.

pedrol

#14 Vaya, que rápidos, no conocía eso de la fisgona. Gracias, :).

D

Asesinato, es un asesinato en toda regla.

D

Si la policía no puede detenerte por lo que quiere se inventan lo que les da la gana y aquí te quedas atrapado en el engranaje donde los abogados tienen miedo a destapar el abuso policial y lo jueces ignoran toda aberración lógica de las pruebas para forzar una condena. La justicia en España es una mafia, sin ninguna solución a corto medio plazo.

IkkiFenix

Desde entonces hasta ahora, no ha habido ni una sola declaración institucional sobre la muerte de Patricia Heras. Ni el alcalde Jordi Hereu ni la concejala de Seguridad Assumpta Escarp ni el servicio de prensa –que ha declinado cualquier valoración– han realizado manifestación alguna, a pesar de que fue el Ayuntamiento –gobernado por la coalición entre el Partido Socialista de Catalunya e Iniciativa per Cataluya-Les Verds– quien ejerció la acusación particular en un sumario judicial del que se han denunciado reiteradas irregularidades.

Menos mal Iniciativa per Cataluya-Les Verds es un partido de izquierdas que simpatiza con el fenómeno okupa:

Sin embargo, no faltaron polémicas incluso dentro del mismo PSC por haber otorgado Interior a un partido que ha dicho simpatizar con el fenómeno okupa y antisistema

http://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_per_Catalunya_Verds

http://www.elecciones.es/app/?id=4

Era una opción de voto que tenía, pero entre esto y otras cosas que no me han gustado creo que pasaré de ir a votar.

Neomalthusiano

#28 Hay opciones a la izquierda de la izquierda.

D

Os dejo el vídeo en el que sale el alcalde Joan Clos comentando lo de la maceta, y el medico en el juicio entre otras cosas.

http://okupemlesones.blip.tv/file/5074577/

ElCascarrabias

Antes de despedirse de la vida Patricia dejó escrito un poema que hiela la sangre y nos habla del infierno que vivió durante estos años:
ABSOLUCIÓN
He ahorcado a mi inocencia.
Su orgullo adolecido aún voraz no impide que se mee encima,
su belleza efímera,
expira con los últimos latidos suplicantes.
Perdida entre flujos corporales viscosos y detritos.
La he visto patalear rabiosa e indefensa hasta morir,
parecía más humana que yo,
en su rostro desfigurado leo un pánico sumiso y crudo
que me arde entre las piernas…

Le he cortado el cuello a mi ilusión,
la colgué de un semáforo ciego
y vi cómo se desangraba incrédula,
borboteando nerviosa,
vi el dolor brillar muy cerca,
se fue apagando velado tras su mísero destino.

Abro la caja y está vacía.

D

#60 Muy bonito. Es evidente que una persona con tanta genialidad artística no puede ser culpable.

XOSELOIS

y luegp se llenan la boca con lo de EL ESTADO DE DERECHO....paparruchas,igual que en la dictadura.a la trena sin más,

D

El caso de Patricia Heras, que siempre defendió su inocencia, era tal vez el más paradigmático. Nunca estuvo en el lugar de los hechos, fue detenida en las urgencias de un hospital tras sufrir un accidente de bicicleta y la única prueba contra ella fue la declaración de un policía que la acusó de lanzar una valla.

Una versión de lo más creíble.
Por otro lado, ¿por qué no se tuvo en cuenta la declaración de la gente que les atendió en la ambulancia?

f

Yo hay una cosa que no entiendo... si estuvieron en una fiesta mientras tuvieron lugar los hechos, ¿no consiguieron ningún testigo que avalara su coartada?

D

#42 ¿Y por qué siempre es más probable que tengan razón? A mí no me entra en la cabeza esa confianza que tenéis en ellos. Encima de presuponerles buenas intenciones parece que sean infalibles...

D

Hago una corrección. Es Iniciativa-ELS Verds no "LES verds".

sotillo

En este caso ha faltado lo primordial en la justicia: unos abogados caros

D

¿Para cuándo que todos los policias de servicio lleven una cámara grabando? Evitaría muchas salvajadas y muchas denuncias falsas.

D

¿Pero es posible que estas cosas pasen en España? Me he quedado de piedra.

r

madrugada, 2 personas, bicicleta, accidente ---> alcohol ?

D

He leído el blog de Patricia, y me ha impresionado mucho. Ojalá no sea verdad que el policía la identificó como culpable equivocándose de persona. Ojalá no sea verdad que los jueces de las sucesivas instancias hicieron mal su trabajo, y condenaron a una inocente. Quiero creer que no es verdad, que eso es imposible. Si se hacen cosas así, todos podemos acabar en la cárcel, por un día de mala suerte...

#33 Sí, hubo alcohol. Lo dice Patricia en su blog, que iban achispados en la bicicleta... ¿y? Los encarcelaron por agredir a un policía, no por conducir una bicicleta borrachos.

brokenpixel

#36 no se, me cuesta mucho creer que de un porrazo en bicicleta automaticamente acabes en la carcel juicios mediante,a estas alturas que he visto a personas inventarse historias que te cagas para dar su "version" ya es que no me creo nada

D

#37 #39 Sí, yo tampoco tengo información para opinar, y por supuesto la presunción de inocencia debe aplicarse también a policías y jueces, y siempre es más probable que policías y jueces tengan razón a que la tengan los condenados por sentencias firmes, confirmadas por tribunal superior. Pero recomiendo la lectura del blog.

r

#36 todo tiene una pinta muy turbia, pero sin información más objetiva o sin escuchar a las demás partes (familia del policía herido?) yo casi que me abstengo de opinar

D

Por cierto, ¿quién está editando el blog de Patricia? Hay entradas nuevas...

http://poetadifunta.blogspot.com/

D

#47 Creo recordar de cuando me leí su historia en el blog, comentaba algo de dejárselo a una amiga cuando iba a ir a la cárcel, o al juicio o algo así. No recuerdo y es muy posible que me equivoque. Pero vamos, que lo mejor sería que tu mismo repasaras el blog.

Zoorope

Los motivos de un suicidio los conoce sólo quien lo lleva a cabo.

c

Dado que alguien reproduce el primer comentario del artículo, aquí copio el mío:
La verdad es que no sabía nada de este caso, y suena espeluznante.
Pero este artículo me ha dado verdaderas arcadas durante su lectura, pues este es el tipo de periodismo que, día tras día, hunde la credibilidad de la prensa en este país.
Frases como "durante la última visita del papa Benedicto XVI, el policía local –Juan José Salas, conocido por sus compañeros como ‘Johnny’– recibió la bendición del pontífice en la basílica de la Sagrada Familia." son a lo que me refiero. Es un dato totalmente ajeno al caso, sin ninguna relación y cuyo trasfondo es únicamente el de decir: "mirad, era religioso, luego MALO." Si no, a santo de qué está eso incluído en el artículo.
Otras como "el agente herido con carácter leve –con el número de identificación 24.738– musitó en los pasillos del juzgado: “sangre por sangre”.", a pesar de tener relevancia en el caso, carecen de una mención a una fuente fidedgina y no dejan de ser, cuando menos, cuestionables.
Lo que quiero decir es que este tipo de artículos lo único que consiguen es que una noticia preocupante, y que normalmente no haría sino despertar mi simpatía por la fallecida, consigan que me plantee seriamente cómo fueron los hechos realmente.
Enhorabuena.

A

A mi la verdad es que me ha escamado donde dicen:

"a pesar de que fue el Ayuntamiento –gobernado por la coalición entre el Partido Socialista de Catalunya e Iniciativa per Cataluya-Les Verds– quien ejerció la acusación particular en un sumario judicial del que se han denunciado reiteradas irregularidades"

Lo primero que he pensado ha sido "uhhhh, son imaginaciones mias o este es uno de esos artículos que abundan ultimamente para hacer sin que se note mucho algo de campaña electoral a costa de las desgracias de la gente ?"

Poco después he llegado al comentario de: "Con el tiempo, la salud del agente ha mejorado paulatinamente: durante la última visita del papa Benedicto XVI, el policía local –Juan José Salas, conocido por sus compañeros como ‘Johnny’– recibió la bendición del pontífice en la basílica de la Sagrada Familia."

Y ahí si que ya eso me ha servido de confirmación. La verdad, es una verguenza que se usen sin reparo ninguno las desgracias de la gente de esta manera.....

A cuento de que se mete la politica y la religion aquí, cuando estamos hablando de un drama social que compete únicamente a la justicia ?? Y donde lo que se quiere denunciar es precisamente el funcionamiento de dicha justicia ?

D

Lo llaman democracia... cuando no lo es...
Que sociedad de mierda que estamos nos están creando.

D

¿Qué significa "transfeminista"?

Victor_Martinez

Mi opinión que no muy respetada por nadie es que no hay que mirar los hechos de forma aislada.

Lo que le pasó a la chica es consecuencia de algo y hay que preguntarse el porque.

No podemos obviar que en todo esto algo de responsabilidad de los movimientos sociales hay.

La policia venía encabronada porque habían malherido a un compañero suyo (independientemente de como hubiera sido) y tenían ganas de tomarse un poco de justicia por su mano. Pero como se llegó a esa situación?

El lugar donde acontecieron los hechos era un lugar conocido por toda Barcelona por sus excesos, su autoritarismo, robar a indigentes, vender drogas a gogo, liarla constantemente y ya ni tan siquiera por el hecho de conseguir un beneficio colectivo, si no para el lucro privado de una persona.

Todo el mundo lo conocía, pero en cambio cuando no había fiestas en otro sitio. Todos los que por la mañana bramaban en contra del lugar, iban por la noche allí.

Ese lugar tenía que haber sido desalojado hacía mucho tiempo, tenía orden legal incluso para serlo y en cambio jamás se desalojaba.

Mi opinión humilde es que se diseñó una olla a presión. Algunos cargos de la policia pensaron que si se dejaba un día estallaría algo, ya que los altos cargos de la polícia necesita excusas y golpes de efecto para poder justificar sus carnicerías en pro del autoritarismo.

Así que un día pasó lo que tenía que pasar. Un policia fué casi muerto, y el resto reclamó venganza.

Estoy muy convencido que si entre los movimientos sociales no se hubiera tenido esa continua doble moral respecto a este sitio, como respecto a muchas otras cosas, esa chica seguiría viva y no hubiera acabado en la cárcel.

Tal vez la excusa hubiera sido otra, para otra noche de violencia policial, pero me da vergüenza que sea por este tipo de cosas