Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
y más que nos vamos a bajar, no es ilegal.
#6:
Yo, sin ir más lejos me grabé 400.000 millones de DVDs el mes pasado...
#7:
Vaya manipulación de las estadísticas.
1- Todo el que se bajó la película dudo mucho que por narices sea un espectador menos en el cine. Puede que veas gratis una película descargada por la que ni se te ocurriria pagar un euro para verla en pantalla grande.
2- Con la música... ver punto 1.
1- Todo el que se bajó la película dudo mucho que por narices sea un espectador menos en el cine. Puede que veas gratis una película descargada por la que ni se te ocurriria pagar un euro para verla en pantalla grande.
2- Con la música... ver punto 1.
#4:
¡Chicos, tenemos que poner más empeño que hay que batir el record! ¡Para 2008 hay que pasar de 500 millones!
#11:
¿Qué porcertaje de esos 300 millones de películas eran españolas? ¿Y por qué queréis trincar de eso? Pensaré en pagar el canón cuando vosotros ladrones paguéis a los estudios americanos la parte del canón que les corresponde.
#3:
A mi me gustaria saber como las han contado
#32:
Aplicando la lógica de la SGAE, vamos a usar unas Matemáticas sencillas, en este caso es el calculo de la media aritmética:
Descargas ilegales según la SGAE: 1.500 millones de archivos
Población de España: 44.708.964 habitantes (INE 2006)
Media aritmética: 1.500.000.000/44.708.964 = 33,55 archivos/persona
Toma del frasco, carrasco. Resulta que el amiguete Javier Trujillo se ha descargado de Internet de forma ilegal, como dicen él y sus jefes, una media de 33,55 archivos.
¿Qué explicación le va a dar a los socios de la SGAE, si él es uno de los piratas?
Descargas ilegales según la SGAE: 1.500 millones de archivos
Población de España: 44.708.964 habitantes (INE 2006)
Media aritmética: 1.500.000.000/44.708.964 = 33,55 archivos/persona
Toma del frasco, carrasco. Resulta que el amiguete Javier Trujillo se ha descargado de Internet de forma ilegal, como dicen él y sus jefes, una media de 33,55 archivos.
¿Qué explicación le va a dar a los socios de la SGAE, si él es uno de los piratas?
#14:
Y por qué no habla de los ingresos de la $GA€ por cópias de información QUE NO HAN PRODUCIDO ELLOS (que, dicho sea de paso, es el 100%) ni tampoco ninguno de sus socios (los únicos que cobran de ésta máfia), más de un 90%?
Para cuando vamos a poner a éstos mafiosos en su lugar?
Zapateeeeeeeerooooooooo. Que estamos en un estado CAPITALISTA. El reparto de riqueza centralizado es COMUNISMO y cuando la centralización se hace en una entidad privada sin ningún tipo de control popular además, CORRUPCIÓN y EXPOLIO.
#10: ¿Quién ha hablado de artistas?
No mezclemos peras con melocotones que eso es lo que quieren ellos... ¿O es que para ti Ramoncín es un "artista"?. Los artistas són los que tienen que pagar canon para grabarles un cd a sus amigos y no salen en OT porque no son lo suficientemente subnormales como para pasar por el tubo de éstas máfias.
PS: #15: No lo dudes.
Para cuando vamos a poner a éstos mafiosos en su lugar?
Zapateeeeeeeerooooooooo. Que estamos en un estado CAPITALISTA. El reparto de riqueza centralizado es COMUNISMO y cuando la centralización se hace en una entidad privada sin ningún tipo de control popular además, CORRUPCIÓN y EXPOLIO.
#10: ¿Quién ha hablado de artistas?
No mezclemos peras con melocotones que eso es lo que quieren ellos... ¿O es que para ti Ramoncín es un "artista"?. Los artistas són los que tienen que pagar canon para grabarles un cd a sus amigos y no salen en OT porque no son lo suficientemente subnormales como para pasar por el tubo de éstas máfias.
PS: #15: No lo dudes.
Comentarios
y más que nos vamos a bajar, no es ilegal.
Yo, sin ir más lejos me grabé 400.000 millones de DVDs el mes pasado...
#7 más que nada porque las pelis porno en pocos cines las ponen ya .
¡Chicos, tenemos que poner más empeño que hay que batir el record! ¡Para 2008 hay que pasar de 500 millones!
Vaya manipulación de las estadísticas.
1- Todo el que se bajó la película dudo mucho que por narices sea un espectador menos en el cine. Puede que veas gratis una película descargada por la que ni se te ocurriria pagar un euro para verla en pantalla grande.
2- Con la música... ver punto 1.
A mi me gustaria saber como las han contado
¿Qué porcertaje de esos 300 millones de películas eran españolas? ¿Y por qué queréis trincar de eso? Pensaré en pagar el canón cuando vosotros ladrones paguéis a los estudios americanos la parte del canón que les corresponde.
A los actores del pr0n les pagan por "descargar". Que mal está repartido el mundo.
Me gustaría saber si han contado las películas de la boda de mi prima, que hemos grabado entre todos los de mi familia, y que le he pasado a todos.
Ya puestos, ¿dónde pido mi parte del canon?
Me surge la duda de si en esos 300 millones de peliculas se incluyen las pr0n o no?
Si es que si, se me hacen pocas. Si es que no, se me hacen muchas.
Como hay 40 millones de españoles, salimos a 7,5 películas cada uno, pero claro, a mi sobrino, que tiene dos años y también es español no le he visto nunca dándole al emule...
Y por qué no habla de los ingresos de la $GA€ por cópias de información QUE NO HAN PRODUCIDO ELLOS (que, dicho sea de paso, es el 100%) ni tampoco ninguno de sus socios (los únicos que cobran de ésta máfia), más de un 90%?
Para cuando vamos a poner a éstos mafiosos en su lugar?
Zapateeeeeeeerooooooooo. Que estamos en un estado CAPITALISTA. El reparto de riqueza centralizado es COMUNISMO y cuando la centralización se hace en una entidad privada sin ningún tipo de control popular además, CORRUPCIÓN y EXPOLIO.
#10: ¿Quién ha hablado de artistas?
No mezclemos peras con melocotones que eso es lo que quieren ellos... ¿O es que para ti Ramoncín es un "artista"?. Los artistas són los que tienen que pagar canon para grabarles un cd a sus amigos y no salen en OT porque no son lo suficientemente subnormales como para pasar por el tubo de éstas máfias.
PS: #15: No lo dudes.
Eso fue alguno que se quería bajar 300 y le salieron 299 millones de fakes
Pobres artistas que ya no venden pelis ni discos por culpa de Internet y ahora están en la calle pidiendo como por ejemplo... esto ¿alguien sabe de algún artista que se haya arruinado ya? ....
Aplicando la lógica de la SGAE, vamos a usar unas Matemáticas sencillas, en este caso es el calculo de la media aritmética:
Descargas ilegales según la SGAE: 1.500 millones de archivos
Población de España: 44.708.964 habitantes (INE 2006)
Media aritmética: 1.500.000.000/44.708.964 = 33,55 archivos/persona
Toma del frasco, carrasco. Resulta que el amiguete Javier Trujillo se ha descargado de Internet de forma ilegal, como dicen él y sus jefes, una media de 33,55 archivos.
¿Qué explicación le va a dar a los socios de la SGAE, si él es uno de los piratas?
Para que leches sirve el canon? Pues para descargar todo lo que queramos....
Si, este año baje 300 después de verla en el cine para verla V.O. y "a la carta" después de verla en el cine por tremenda película de risa, fueron las únicas películas que me recomendaron que eran decentes de ver en el cine.
Para el resto ni me digno a perder banda. Prefiero rebuscar en las cestas para encontrar clásicos que no puedo ver en la televisión.
Ademas seguro que ni 1/4 de la mitad de la mitad era cine español....
#12 tu no le has visto, pero con lo adelantadas que van las nuevas generaciones... vamos con 2 años seguro que ya esta pensando como implementar la DarkNet 2.0... y si no al tiempo
No sé lo que les preocupa, la verdad... ¿300 millones de películas entre 45 millones de personas? Pero si salimos a 6 o 7 al año, una cada dos meses, y encima el 99% son.... ehhhh... brutalmente realistas, explícitas, de poco diálogo y salen pocas marcas de ropa, no sé si me explico
Lo dicho, que lo ponen como ejemplo de que se están arruinando y, aunque nos creamos sus datos, que ya es difícil, lo que demuestran es que pierden cuatro perras y que si la gente no va al cine, la culpa es de ellos solos.
#25 Aparte de corrupto, mala persona, le quitas el trabajo a los de correos, si lo pides te mandan el disco a casa, así que más te vale que lo grabes en Bluray para pagar más canon, malo.
Unos se quejan tanto y otros tan poco, que da que pensar.
Me encanta esta falacia, es la de falsa causa y falsa consecuencia. Es absolutamente indemostrable que el hecho de las descargas afecte de forma tan significativa al numero de espectadores en los cines.
Pero claro, para qué vamos a tener en cuenta las hipotecas, el precio de la vida en general y lo absurdamente caro que está el cine, por no hablar del descenso casi general en la calidad de películas.
A mí siempre me ha gustado ir al cine, y siempre que hay algo que me interesa voy. Lo que ya no me gusta es:
-Que la entrada cueste tanto o más de lo que pago por una película en dvd (porque también compro pelis, sólo que me aseguro de haberlas visto antes para comprobar que me gustan, y normalmente no pago más de 10 euros por ellas).
-Relacionado con la anterior: que cada vez que voy al cine la entrada suba entre 20 y 50 céntimos.
-Que NUNCA, salvo muy raras excepciones, tenga opción de ver las películas en versión original.
-Que una vez de cada dos te toque aguantar al imbécil de turno que te comenta la peli en voz alta, o al que se pone a comer haciendo más ruido que un cerdo, o al que se deja el móvil encendido (cuando vi "There will be blood" un móvil sonó tres veces sin que su dueño se molestara ni en colgar, y en otra ocasión un tío incluso se puso a hablar en medio de la peli).
-Que me pongan la puta publicidad de Mahou o Pascual y los putos anuncios antipiratería. Joder, si estoy en el cine es porque he pagado, ¿no? Pues déjame en paz, hostia.
-Y por último, que después de todo esto, tengan la cara de decirme que si el cine va mal es por mi culpa.
Y lo que nos queda...
hay mas descarga van menos gente al cine solución:
abriremos 200 centros comerciales con cada una una docena de salas nuevas mas
subiremos el precio aun mas echándole las culpa a las descarga
y nos quejaremos para que la gente dejen de bajar y pasen por la clavada
y pagaremos al los políticos, para que metan mas canon, cambie la ley, y eduque a la gente
señores tengo 52' sonido X elevado a n +1 y una maquina de palomitas para que quiero ir al cine... para clavármela a la entrada... me quedo en casa aunque sea para ver topacio y el chavo del 8
"lo que, según señaló, ha generado la pérdida de casi 6 millones de espectadores en las salas cinematográficas"
A ver... señores de la SGAE, que se lo voy a explicar... yo no dejé de ir al Cine porque me baje las pelis de internet... sobre todo porque una buena pantalla con sonido Sorround THX supera a mi tele de 25" y HomeCinema 5.1... yo, como muchos otros, dejé de ir al cine... porque es T-R-E-M-E-N-D-A-M-E-N-T-E C-A-R-O... lo siento mucho, pero más de 6€ por una entrada, y casi otros 6€ por coca-cola de grifo y palomitas rancias, me parecen un robo... igual que 20€ por un DVD de lo más cutre con extras de mierda...
Bueno, con el canon se les compensa, según ellos. Por tanto si pagamos canon podemos descargar lo que nos salga de ahí abajo.
#11, #21, los ladrones no creo que paguen nada, pero la SGAE sí que tiene acuerdos con las gestoras de derechos de otros países. Hala, ya podéis pensar en pagar el canon.
Joer, es que nadie se ha fijado en el penúltimo párrafo, donde afirman que tienen pensado montar una campaña de lavado de cerebro en colegios e institutos? "inocular" la idea de que las descargas son ilegales, dicen. Cómo piensan hacerlo? Porque yo no pienso autorizar que a mis hijas, menores de edad, les "inoculen" nada que no esté en el plan de estudios...
#22 Es que nos podemos descargar lo que nos dé la gana por que en España no es delito
Edito: No es delito si no hay animo de lucro.
#32 Muy bueno. De ahí tendrías que restar el número de personas que no son usuarios de Internet. Supongo que como mi abuela no se baja ninguna de sus 33 películas, yo podré bajarme 66.
Claro, la culpa de que yo no vaya al cine a ver abominables películas españolas es por que me baje películas japonesas de año catapum que nadie se ha molestado en traer a España. De una lógica aplastante.
Ya pasé por el mal trago de ir a ver aquella del Banderas de un chaval que mea sangre, ni me acuerdo del título, y bastante suplicio fue soltar más de mil pesetas por una entrada para "eso", un botellín de agua pequeño y un paquete pequeño de palomitas dulces... lo que se hace por las mujeres, rediez...
...por no hablar de la mala calidad de las pelis que actualmente proyectan en las salas, ni de los "artistazos" que nos quieren meter por el ojete tipo Bisbal, Bustamante y Rosa de España....no te jode!
Y mientras pueda, que espero que sea por largo tiempo, tendré mis humildes 6 Mb. al servicio de descargas legales sirviéndome de programas P2P como pudieran ser: Emule, Lphant, Azureus, etc....
...A que jode!!??
Hagamos un cálculo mejor.
Somos 45 millones de habitantes en España.
Pongamos que de media el 50% de españoles tenemos internet, que estoy seguro que la media está por debajo.
Además pongamos que la media de personas por viven en una casa es del 50% también, por lo que las descargas son conjuntas.
Siendo exagerados esto deja 25 peliculas por familia!!!! y eso suponiendo que el 100% de los habitantes descargan peliculas, que no es así, creo que esta en un 20%, nos deja 125 peliculas por casa!!
mmmm a alguien le salen las cuentas
"ha generado la pérdida de casi 6 millones de espectadores en las salas cinematográficas" --> Venga, que el precio de la entrada y de las palomitas no afecta.
Pues yo me lo pienso muy mucho antes de soltar los 7€ que me costó la última vez la entrada para ver la pelicula en un cine, y ya ni os cuento si contamos palomitas y bebida.
Si bajaran los precios de las entradas iría mas gente porque no conozco a nadie que tenga un pantallote tan grande como los de los cines.
y a mi cuando me devolveran la parte proporcional de las subvenciones que pagamos entre todos para hacer estas peliculas que no me bajaria ni en la peor de las pesadillas?
1- "...ha denunciado que...": ¿A quién lo ha denunciado? ¿Ante un juez? ¿Ante la policía? ¿Alguien ha visto copia de la denuncia?
2- "...de 300 millones de descargas de archivos de películas en Internet y 1.200 millones de ficheros de música...": Es imposible que las hayan contado. Si no, qué casualidad que fuese un número tan redondito (300 millones y 1200 millones) ¿por qué no 299,6 ó 1201,123 millones?
3- "...casi 6 millones de espectadores en las salas cinematográficas y un descenso del 7,9 por ciento en la venta de discos y vídeos...": de nuevo, ¿cómo lo han contado? ¿300 millones de descargas de ficheros suponen para SGAE una pérdida de 6 millones de espectadores? ¿O sea, que suponen que cada uno de ellos deja de ir al cine 50 veces al año?
Además, ¿Acaso el juez que dictó la sentencia del juicio de SGAE contra Traxdata, favorable a la primera, no basó la sentencia en el argumento de que la gente utiliza los CD-R para grabar los CD prestados por amigos y vecinos, o para grabar en ellos material audiovisual bajado de Internet?
¿De qué se queja entonces la SGAE si la gente ejerce aquellos derechos por los cuales le cobran un canon al adquirir soportes CD-R?
1500 millone de archivo bajado por lo pirata epañole del fistro diodenal antes de la muerte.
Al carajo la vela hombre. Pero es que no pagamos por ello? ahora que quieren, ahmmm ya lo veo .... quieren poner un canon al byte bajado porque han visto que erraron en la gallina de los güevos d'ouro. No era el soporte, jajajajaja, era el medio. Lo que pasa es que ya les han dicho que no es ilegal jajajaja .. Ánimo pañolitos, a por el guiness (aunque yo prefiero la guiness )
Ah y conmigo no pierden nada, tengo hijitos en edad de incordiar mucho en un cine, asinque no hay caso, yo en las estadísticas soy de los que no van al cine cuestre lo que cuestre. Ale
Un día dicen que no se puede saber quién está bajando qué cosa, y hoy tienen el total. A mí que me lo expliquen.
Por otro lado, voy a ver si me bajo todas las películas que haga, no sé, la Warner este año, unas 12 veces cada una. Con un poco de esfuerzo creo que conseguiré arruinarles con la de pérdidas económicas que les voy a provocar.
300 millones que gran programa.
para mi que se queda corto, pero que diga cuanto ganan con el canon y como lo reparten
Cachis... he dejado de ir al cine por bajarme la nueva versión de ubuntu. Soy un corrupto de los peores!! Pero ya están ellos ahí para hacerme pagar la parte correspondiente de este SO a los "artistas" de turno. Ellos sí han hecho más que nadie por el software libre, han aportado su granito de arena.
En fin... si el cine no valiera 7€ quizá fuera más (y eso que voy una vez a la semana)
Esta noticia relacionada con El 59% de internautas pagaría hasta 2,90 euros por películas de estreno
El 59% de internautas pagaría hasta 2,90 euros por...
co.invertia.com¿300 millones? ¿Y cuántas de ellas eran españolas?
#3 ahí le has dado
Perdón, 300 millones una, que me acaba de bajar otra.
Lo confieso, de los 300 millones son muchas mías
La manipulación de estos elementos (SGAE & company) empieza a ser preocupante.
Salu2
60 mil millones según la AVT
#1 Y más que nos vamos a bajar aunque mañana digan que es ilegal. Para todos nosotros siempre será así, por mucho que estos grupos poderosos de presión intenten ejercer presiones de todo tipo.
Lo que consideramos ILEGAL es el CANON, porque es un ROBO A MANO ARMADA. Y por eso os llamamos LADRONES, porque nos ROBÁIS, MANGÁIS, CHORICEÁIS, HURTÁIS nuestro dinero, panda de mafiosos de guante blanco.
Y cuando consigamos hacer que el canon sea eliminado, iremos a por vosotros. Y haremos que hasta un niño de 3 años sepa bajarse canciones de Internet, para que los beneficiados sean algún día los artistas que se lo merezcan, y no todos estos parásitos que mantenéis y los intermediarios como vosotros, que vivís de ROBAR DINERO A LOS CIUDADANOS y las obras a los artistas.
V.
"... y de los 300 millones, sólo tres son españolas..."
Tanto bajar películas y luego pasa lo que pasa
"Los niños españoles, tan altos como los europeos y tan gordos como los estadounidenses"
Los niños españoles, tan altos como los europeos y tan gordos como los estadounidenses
Los niños españoles, tan altos como los europeos y...
actualidad.terra.esrelacionado:
http://ramoncin.blogdiario.com/i2005-05/
#15: No lo dudes. Así funciona el comunismo: El pueblo trabaja y el estado (en éste caso la $GA€) administra.
Tu no tienes canon. Es más, con la ley (su ley) en la mano aún tendrias que pedirles permiso para publicarlo.
Yo me he descargado para familiares,amigos,conocidos,vecinos,compañeros de trabajo y para mí,por supuesto,unas 5000 películas.Descontando el porno,ya que supongo que al venir en ingles,ruso o alemán no pasarán por la SGAE,me quedan unas 200 películas que deberían haber pasado por caja.
Ante semejante observación por parte de la SGAE,se me han abierto los ojos y me he dado cuenta del atroz daño que he cometido.
Para reparar en la medida de lo posible semejante robo cometido por mi parte,el señor Teddy y el señorito Ramoncín(No es curioso que tengan nombre de osito de peluche?)pueden pasarse por mi casa para recibir aquello que se merecen,4800 películas de porno para que se toquen ellos mismos y así dejen de tocar los c@j@nes a todo usuario de internet.
Yo lo último que he visto descargado de Internet es un culebrón coreano subtitulado en inglés ...
Tal vez deberían plantearse cuando dinero está sacando la SGAE del canon por grabar obras cuyos derechos no gestionan y ya no hablo de fotografías, vídeos domésticos, software, datos de la administración, etc...
No sé si no se dan cuenta de que películas españolas bien hechas sí se ven en el cine. De hecho suelen ser las más vistas (El orfanato, p. ej.). Pero claro, con los superbodrios que se suelen hacer... Mejor que se ahorraran la pasta de hacer 10 bodrios para hacer una peli decente. O se las curraran un poco, que muchas veces no hace falta gastarse tanta pasta, sólo pensar.
Un buen ejemplo lo tenemos en los videoclips. Los de grupos españoles suelen ser penosos y nada originales: el grupo tocando y punto.
Resumiendo: ¡NO SOMOS TONTOS!
En cuanto a los discos, hace unos años costaban 3000 pelas y sólo comprabas el CD con su cajita de plástico y un trocito de papel con una foto del grupo (estoy hablando de grupos mediocres porque los grandes grupos se lo suelen currar más). Ahora que las discográficas le están viendo las orejas al lobo te venden por el mismo precio el CD con una caja superfashion, con un DVD lleno de extras, con un libreto de 60 páginas lleno de fotos. Así que no hace falta ser muy listo de que obtienen un gran margen de beneficios y antes más aún.
El problema es que ahora están cagaditos de miedo los señores de las discográficas porque saben que con internet los intermediarios sobran (ya hemos visto el caso de Radiohead y NIN por ejemplo). Así que por lo que a mi respecta espero que se hundan en la miseria y dejen de abusar de artistas y consumidores. Yo seguiré bajándome música de la mula y asistiendo a todos los conciertos que pueda.
QUE LES DEN POR EL OJETE.
Pero ya han cobrado por ello. Y por más. Han cobrado incluso a gente que no se ha descargado nada.
#11 Exactamente lo mismo que iba a escribir!
Sólo?
Puedo jurar sobre los evangelios que ninguna de las que me baje yo era española .
#25 A mi me pasa lo mismo, y no sé si podré dormir por las noches. Es que, de verdad, me dan pena esos artistas, interpretes y toda esa gente que se lucraba robándome y llamándome ladrón, pendejo electrónico y otras lindezas...........entiéndase que estoy de coña
Este hombre está suponiendo que iríamos al cine a ver todas las pelis que nos descargamos de no poder hacerlo...
que pesados estos de la sgae, me tienen frito!!!
solo quieren pagarse sus BMW's y sus mansiones....
Han pedido consejo al que contaba los asistentes a las manis del PP, no?
EFECTIVAMENTE.................Que estamos en un estado CAPITALISTA. El reparto de riqueza centralizado es COMUNISMO y cuando la centralización se hace en una entidad privada sin ningún tipo de control popular además, CORRUPCIÓN y EXPOLIO.
AD+ SI LA MENTE HUMANA HA SIDO CAPAZ DE LLEGAR A LA RED DE REDES QUE ES LA CULPABLE (PARECE SER) DE QUE LA GENTE NO VAYA AL CINE O NO COMPRE DISCOS, NO VA A SER CAPAZ DE LLEGAR A UNA SOLUCION QUE PERMITA A LOS AUTORES INTELECTUALES (NO A LOS USURAS DE LOS INTERMEDIARIOS) COBRAR POR SU TRABAJO, Y A LOS POBRES CURRITOS TENER ACCESO A LA CULTURA EN TODOS SUS TERMINO PUDIENDO LLEGAR A FIN DE MES SIN APRETARSE MAS EL CINTURON?
SI DE UN DISCO ME GUSTAN 3 CANCIONES PORQUE TENGO QUE PAGAR POR LAS 12?
POQUE EXISTEN YA COMPAÑIAS DE DISTRIBUCION MUSICAL INTEGRAL CON MARGEN DE BENEFICIO MUCHO MENOR Y AUN ASI SE FORRAN TANTO ELLAS COMO LOS ARTISTAS?
EL MUNDO, LAS COMUNICACIONES ESTAN EN CONTINUA EVOLUCIÓN!!!!! ADAPTEMONOS DE UNA VEZ Y DEJEMOS DE LLORAR POR LAS ESQUINAS PQ AHORA EN VEZ DE 4 BMW, 3 JAGUAR, 2 YATES Y 5 CASOPLONES REPARTIDAS POR EL MUNDO, SOLO PUEDO TENER UNO DE CADA............. ANDA QUE YA LES VALE!!!!!
Da igual, no las hubieran comprado.
¿300 millones de peliculas?
¿Tantas se han hecho ya en la historia de la humanidad?
Yo supongo que habran sido unas 2000 bajadas una y otra vez ;P
Y lo que nos hemos ahorrado en plastico!!!
Uffff, que pena me dan estos, yo les daba un pico y una pala, en vez de dar tanto la brasa con la misma cancion de siempre.
Son unos incompetentes, vagos, que nunca han trabajado y se quieren lucrar ha costa de los pobrecitos usuarios de Internet, los cuales somos simples curritos y no mafias organizadas como la S.G.A.E.
¿Y las vieron?
Me enorgullece formar parte de esa cifra
Por mi parte ninguna española, of course!, esas ya se las regalo con un lacito.
pero es que hay 300 millones de peliculas?
1 de cada 20, de media, ha hecho una película en el mundo. Qiota la casi totalidad de áfrica que no tiene medios.
1 de cada 15 pues
la la la laaaaaaaa, pobrecitosssss (8). Esta cancion se la dedico a la SGAE.
En Aida, el baile de Mauricio, lo hago yo cada vez que se me descarga una pelicula. A cascarla ya los famosos.
Suficiente dinero tienen como para robarnos más, ya está bien.
Al final los ricos mas ricos y los pobres mas pobres. Por mi parte, desde luego NO.
#70 Totalmente de acuerdo.
#71 Jajajaja! eres un genio!
¿Sólo 300 millones? creí que iban a ser más.
Y más y más y muchas más que me bajare señor Ted, ya le pago el canon por el HD, los DVD, la impresora, los CD, por poner música en mi boda, por poner música en el pub, hasta por tirarme un pedo, no vaya a ser que suene como el rey del pollo frito... ya las cobran con creces.
Las contaron una por una, no te jode.
Me revienta la gente que se queja de tener menos beneficios que antes cuando se habla de millones y millones de euros. Malditos egoistas avariciosos como si no tuvieran la vida resuelta ya!
La SGAE puede estar tranquila, el cine español esta a salvo de las descargas...es tan malo que no vale la pena ni bajarlo...
De las cuales 200 fueron pornograficas o fakes...
...y digo yo: ¿Por que no cuenta las pipas que comemos los españoles? El recuento tiene la misma utilidad. jajaja uy! mejor me callo.. no valla ser que le pongan canon a las pipas...
Han sacao los números del youtube
Habría que organizarse he ir a por ellos, cerrarles el chiringuito y hacer que devuelvan todo el dinero
Bueno, ¿y que? Es lo que toca. Si tenemos la obligación de pagar canon, tambien tendremos el derecho a descargar lo que nos de la gana (siempre sin animo de lucro, cumpliendo la ley).
En dos palabras: "Exa-gerados".
Solo porque las peliculas que hay ultimamante no valgan mucho y que aumenten además el precio de las entradas... exageraos.
Esta gente no se si acordarán, pero cuando yo era pequeño me grababa toda la musica en cassette de la radio para mi walkman y nadie era pirata. La misma situación pasa ahora y somos unos maleantes. Lo que hace el negocio...