Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Andá! una noticia de la SGAE... Que casualidad, porque precisamente ayer acudí a los servicios de una profesional del sexo, muy competente por cierto... Al terminar, cuando le aboné sus emolumentos, me comentó: "Mi hijo está muy bien colocado, trabaja en la SGAE". Le dije que no lo fuese diciendo por ahí, que la iba a denigrar como persona.
#2:
71 años tiene ya paquito el chocolatero? y no han caducado ya sus derechos de autor?
#13:
Observese en esta primera frase el tono amenazante y amenazador típico de cualquier macarrilla de barrio:
"Quien no quiera pagar derechos de autor lo tiene fácil; que programe sus actos con música de Mozart".
Observese ahora el tono mas cauto en este otro párrafo:
En la SGAE matizan que no están manejando una cifra concreta y se apresuran a puntualizar que sólo están "hablando". Igualmente, insisten en que, en la teoría, ya se puede decir que las comisiones falleras están pagando "a través de la Junta Central". "Pero tenemos que mejorar", comentan.
En el primero el listo de turno de la SGAE no sabe que ya se paga a través de la Junta Central, cosas de la ignorancia unida a la prepotencia.
En el segundo, otro listo, pero mas cauto, se da cuenta que la doble imposición de un impuesto (revolucionario) no está permitida en España por ley. Ya solo habla de subir los precios actuales solo que ellos utilizan el eufemismo "mejorar".
Impagables estos de la SGAE.
"Quien no quiera pagar derechos de autor lo tiene fácil; que programe sus actos con música de Mozart".
Observese ahora el tono mas cauto en este otro párrafo:
En la SGAE matizan que no están manejando una cifra concreta y se apresuran a puntualizar que sólo están "hablando". Igualmente, insisten en que, en la teoría, ya se puede decir que las comisiones falleras están pagando "a través de la Junta Central". "Pero tenemos que mejorar", comentan.
En el primero el listo de turno de la SGAE no sabe que ya se paga a través de la Junta Central, cosas de la ignorancia unida a la prepotencia.
En el segundo, otro listo, pero mas cauto, se da cuenta que la doble imposición de un impuesto (revolucionario) no está permitida en España por ley. Ya solo habla de subir los precios actuales solo que ellos utilizan el eufemismo "mejorar".
Impagables estos de la SGAE.
#1:
Pues mira, yo no dudaría en cambiarlo.
#4:
Los falleros deberían contestar: que os den por el culo!
#20:
Fácil solución.
Que no pongan música este año. PARA NADA. Y que todos lleven camisetas y pancartas con el lema:
"Este año no hay música porque la SGAE nos ha atracado"
Ya verás la que montan...
Que no pongan música este año. PARA NADA. Y que todos lleven camisetas y pancartas con el lema:
"Este año no hay música porque la SGAE nos ha atracado"
Ya verás la que montan...
#22:
estoooooo.....que putadaaaaaa.....¿Una canción casposa y farandulera por uno de los más grandes compositores de la Historia?.....veeeenga, trato hecho y nos debéis una, eh?
#5:
Que se los reclamen a King Africa.
A no, que eso es un homenaje/guiño a la canción...
A no, que eso es un homenaje/guiño a la canción...
#7:
Falleros que no os metan miedo, poned todos el cholatero hasta aborrecerlo si hace falta que no va a pasar nada. A los de la $GA€ que le den y que se busquen un trabajo.
#8:
Que pesaos los tipos esos de la SGAE. Yo, hasta que no se quite el canon y demás medidas sacacuartos-pseudomafiosas, no me compro nada original. Y estás navidades, campaña anti discos originales.
Comentarios
Andá! una noticia de la SGAE... Que casualidad, porque precisamente ayer acudí a los servicios de una profesional del sexo, muy competente por cierto... Al terminar, cuando le aboné sus emolumentos, me comentó: "Mi hijo está muy bien colocado, trabaja en la SGAE". Le dije que no lo fuese diciendo por ahí, que la iba a denigrar como persona.
71 años tiene ya paquito el chocolatero? y no han caducado ya sus derechos de autor?
Pues mira, yo no dudaría en cambiarlo.
Observese en esta primera frase el tono amenazante y amenazador típico de cualquier macarrilla de barrio:
"Quien no quiera pagar derechos de autor lo tiene fácil; que programe sus actos con música de Mozart".
Observese ahora el tono mas cauto en este otro párrafo:
En la SGAE matizan que no están manejando una cifra concreta y se apresuran a puntualizar que sólo están "hablando". Igualmente, insisten en que, en la teoría, ya se puede decir que las comisiones falleras están pagando "a través de la Junta Central". "Pero tenemos que mejorar", comentan.
En el primero el listo de turno de la SGAE no sabe que ya se paga a través de la Junta Central, cosas de la ignorancia unida a la prepotencia.
En el segundo, otro listo, pero mas cauto, se da cuenta que la doble imposición de un impuesto (revolucionario) no está permitida en España por ley. Ya solo habla de subir los precios actuales solo que ellos utilizan el eufemismo "mejorar".
Impagables estos de la SGAE.
Los falleros deberían contestar: que os den por el culo!
Fácil solución.
Que no pongan música este año. PARA NADA. Y que todos lleven camisetas y pancartas con el lema:
"Este año no hay música porque la SGAE nos ha atracado"
Ya verás la que montan...
Que se los reclamen a King Africa.
A no, que eso es un homenaje/guiño a la canción...
estoooooo.....que putadaaaaaa.....¿Una canción casposa y farandulera por uno de los más grandes compositores de la Historia?.....veeeenga, trato hecho y nos debéis una, eh?
Falleros que no os metan miedo, poned todos el cholatero hasta aborrecerlo si hace falta que no va a pasar nada. A los de la $GA€ que le den y que se busquen un trabajo.
Que pesaos los tipos esos de la SGAE. Yo, hasta que no se quite el canon y demás medidas sacacuartos-pseudomafiosas, no me compro nada original. Y estás navidades, campaña anti discos originales.
#10 chulos y mafiosos, y.... LADRONES!!!!!!
#2 70 años desde que se muera el autor.
6# No es cierto. Son el número de años que le de la gana si la empresa o lobby es importante. Disney te aseguro que no los perderá nunca.
.
Y por cierto, con lo brutos que son los falleros como pillen a un detective - inspector de la SGAE seguro que saldrá escamaó y con algún que otro petardazo
Yo este año no hacía fallas, por protestar. Y si encima le dan un uso divertido a la pólvora que no gasten... mejor que mejor. Anda que no molaría ver a Ramoncín atravesando la estratosfera atado a un cohete estilo Mortadelo y Filemón.
Son una pandilla de chulos!
¿No sería mas sencillo menear una noticia con las cosas por las que no cobra la SGAE? Porque parece que son menos que por las que pretende cobrar
Por cierto, ¿El sexo tiene derechos de autor? Y, ahora que lo pienso ¿A mi que mas me dá?
Estos de la SGAE, por salir en los papeles, no saben que chorrada decir
porque tengo que pagar a estos cabrones por bajar musica de led zeppelin?que pintan ellos con estos grupos,si lo suyo son las orteradas del sanz o el miguelito
Pues será la primera vez que recomiendan algo bueno. Que casualidad que lo bueno no es de ellos.
Ahora deberían ir los falleros a Madrid, a tocar el Paquito Chocolatero delante de la sede de la SGAE hasta que les sangren los oídos.
Pues a poner Mozart en los festejos!
Cultura para el pueblo y ni un duro para la mafia.
¿Alguien sabe exactamente qué directivo de la SGAE dijo esto? ¿O os creéis todo lo que os cuentan, aunque no os digan la fuente?
Una prueba más de que la Ley de Propiedad Intelectual carece de lógica. Una canción compuesta hace 70 años genera derechos de autor. Si la filosofía de la ley es proteger al autor de la creación, el plazo destinado a ello NO PUEDE ser mayor que la vida del mismo. Si uno comienza a trabajar a los 16 y se jubila a los 65 el plazo no debería exceder de 50 años. Máxime cuando se dice en la Ley que la propiedad corresponde al Autor.
Por lo que se ve en la práctica, la propiedad corresponde a la SGAE. Luego se extrañan de que todo el mundo los demonice.
Relacionada, si no duple: La SGAE quiere que las Fallas pasen por "caja"
La SGAE quiere que las Fallas pasen por "caja...
elmundo.es¿Y Rita Barberá no tiene que pagar derechos a Hanna-Barbera?
#59 siempre serán amparados por cualquier gobierno (cualquiera de los únicos gobiernos de este sistema bipartidista que tenemos quiero decir) ¿O acaso crees que algún político puede permitirse tener en contra a Alejandro Sanz, Bustamante, y demás triunfimorrallas y a todos sus seguidores?
Por lo que me he podido enterar, desde dentro de una falla, estos individuos quieren cobrar 1€ por cada persona que este en la carpa/casal mientras haya musica...
Ya veremos como queda el asunto, la Junta Central Fallera ya esta negociando con ellos
La mayor parte de los ingresos de la SGAE vienen del Paquito el Chocolatero.
Como bien han dicho los derechos de autor en España duran hasta 70 años tras la muerte del creador.
Gustavo Pascual, compositor de Paquito el Chocolatero, falleció 17 de abril de 1.946
Asi que pronostico la decadencia de la SGAE a partir del 17 de Abril del 2016. Está claro que aún le quedará algo de dinero, pero la mayoría de los nuevos grupos no pasan por el aro y cuando se vayan quedando sin mierdas que explotar veras como nos hartamos de reir. Es más, estoy hasta por hacer una colecta y contratar una banda para que el día 18 de abril del 2016 toque el Paquito el Chocolatero en la puerta de la SGAE durante todo el día. ¿Alguien se apunta?
No puedes poner indefinidamente a gente en tu contra, no se, parece casi autodestructivas las nuevas ''ofensivas'' esgaesistas
Una buena forma de protestar sería que los músicos saliesen sin los instrumentos, en plan procesión, en silencio. Los espectadores ante la incredulidad de lo que están viendo reaccionarían y se darían cuenta de que es lo que hay (aunque parezca increíble, muchísima parte de la población desconoce que es la SGAE y cómo actúa), y ésta sería una muy buena manera de dar a conocer esta mafia a esa parte de la población que se ha quedado sin una las partes más esenciales de la fiesta: la música. Y que todo es por culpa de una mafia como la SGAE.
En realidad hay que pagar a la MCPS-PRS (la “sgae” inglesa), porque "Paquito" es de Mike Oldfield:
Yo mas que no la usasen, preferiría que lo hiciesen a menos volumen, pero en fin.
Yo no puedo entenderlo. Toda la historia de los cánones y demás (que ahora cobra la SGAE) empezo por la historia de que la gente descargaba demasiada música, películas, etc...lo que según ellos nos convertía en unos ladrones.
Mira que casualidad y como han canviado las cosas que los que me parecen a mi unos ladrones (y de marca mayor) són estos mamones de la SGAE. Es impresionante el abuso de poder que ejercen estos personajes: cobrán lo que quieren, cuando quiere y sobre lo que quieren...y ademas con caracter retroactivo (es usual últimamente ver como la SAGE reclama dinero a un BAR que cerro en 1985 y que estuvo durante 15 años reproduciendo un CD de los Brincos!!)
Sinceramente el gobierno debería darse cuenta de que hemos pasado de un extremo al otro.
Que se'n vagin tots a prendre pel cul!
Amenazar a gente con afición al fuego no es muy inteligente. Ya me imagino en qué puede acabar esto:
http://tinyurl.com/4cyssg
Encuentro patético que los derechos de autor sean hereditarios. ¿Que derechon tienen los hijos de un músico de poder vivir únicamente de lo que su padre haya compuesto? Apliquemos esa ley a todos por igual: quiero recibir los sueldos derivados de todos mis antepasados, ya que ellos curraron mucho y muy duro!
Hola, soy Ritabrush Barberáwood y quiero ser pirata.
Pues fácil, que pongan temas de autores que hayan publicado sus obras bajo la licencia de creative commons, que no son pocos, y de paso los promocionan
Yo alucino con cada nuevo titular que contiene "SGAE"
.
juas, con las fallas hemos topado!! De esta no salen los de la SGAE
Ahí se nota la categoría cultural que tienen estos personajes... se creen que escuchar a Mozart es una especie de castigo o sucedáneo de peor calidad que Paquito Chocolatero.
Prefiero cien mil millones de veces a Beethoven, Mozart, Vivaldi, Bach, Pachelbel & Cia. que a Ramoncines, Teddys y caspa española variada.
#64 yo me apunto a hacer la coooooongaaaaaaaaaaaaaaaa!
Es fácil usar música copyleft o libre y la hay tan buena o más que la llamada "música comercial". Así se ahorra pagar a la SGAE y se conocen nuevos/as artistas que no esta mal. A la SGAE ni agua.
Salu2
Pongo otro ejemplo:
Si El Mundo dijera en una noticia que un alto cargo del gobierno ha llamado "hijosdeputa" a los de su propio partido, pero sin decir exactamente qué político ha sido, ¿también os lo creeríais?
#12 Qué hijo/os de p***
#7 Eso lo llevan haciendo desde hace tiempo...
¿Con toda la música con la que no habría que pagar y solo ponen de ejemplo a Mozart? Igual va siendo hora en pensar en otras alternativas. Jamendo, por ejemplo.
71 años tiene ya la cancioncita. Estas serpientes de la SGAE deberían en ir pensando en reciclarse un poquito, no?
Los derechos de autor no caducan nunca, porque los derechos están adquiridos por discográficas, gestores, mafias, etc... Y esos nunca mueren.
#22, negativo por hablar así de Paquito.
Dentro de poco, también denunciarán a los falleros por hacer "ninots" de telecinco, cobrarán un canon por cada petardo que tiren y en fin... cosas así.
Esperemos que no se carguen la banda sonora de las fallas.
#12, comentario cojonudo, pero creo que lo vi una viñeta parecida en El Jueves (manifestación de putas para que dejaran de llamar así a los de la SGAE), o en algún sitio similar.
Eso no le resta gracia al comentario eh
#12 JAJAAJJAJAJAJAJJAJAJA muy bueno!!!!! Uno de los mejores y más ingenioso comentario q he leído en mucho tiempo!!!!
No se por qué creo que les queda cada vez menos.....
Normal, Paquito el chocolatero (version king africa) tiene registrados los derechos de autor, nose si la original también.
Si ponen Mozart al llevar mas de 70 años muerto su musica puede ser reproducida en radio gratis, tienes derecho a grabar y distribuir la copia sin pagar...
Mas o menos va así, si no quieren pagar, que pongan musica que no tenga los derechos gestionados por SGAE...
#27 Con lo bien que estábamos todos metiéndonos con la SGAE y tiene que venir el clásico perturbado a cortarnos el rollo...
#6 En realidad son 80 años desde la muerte del autor, porque se sigue la ley que había en esa época (ley de 1879) y el autor murió antes de que la modificaran en 1987.
Edito: El autor, Gustavo Pascual Falcó, murió en 1946, así q hay derechos de autor hasta 1926...
http://gnucvs.vlsm.org/wwwes/lengualibre/legal_lengualibre.html
http://www.paquitoelchocolatero.com/biografia1_7.html
Los Derechos de Autor caducan 70 años tras la muerte del que ostenta dichos Derechos.
Por cierto, si quieren que la gente compre discos originales, que hagan como se hace por aquí en Finlandia. Los CD's de última novedad, máximo a 19€. Unos meses después, todo a, como máximo, 12€. No me importa pagar 8 o 9€ por un CD, o 12€ por un DVD de un directo. Pero me niego a los precios extremos que vemos en España!
#11, #6 tiene razón, son 70 años desde la muerte del autor, pero son derechos hereditarios, por eso Disney no los va a perder.
Moros y cristianos con música tradicinoal de toda la vida, y a tomar por culo, la SGAE que no vea ni un centimo.
Dan ganas de montar un concierto de copyleft, y esperar en la peurta el imbecil de turno de la SGAE con el telefono de la policia en la mano para poner una demanda por amenazas y extorsión. A ver que cara se les queda.
jajajajaaja me imagino a mozar y la gente haciendo EHHH EHHHH
Habría que hacer un BOICOT a las SGAE, yo desde luego no pienso comprar ni un CD estas navidades.
#72, me temo que una vez cedida la gestión de los derechos a la SGAE es bastante difícil recuperarlos. Y para los del "paquito" se lo pondrían imposible, por la cuenta que les trae
Joder,pues con la de musica tradional que hay en España ya pueden ir a destajo los de la esgae de los cojones,espero que no solo lo hagan solamente en Valencia.
No olvidemos que no solo esta la cancion "paquito el chocolatero",es que hay otras mucho mas tradicionales y mas agarraigadas al reino de valencia como "el fallero",van a joder las fallas si es asi.
fijo que este año nos encontramos con algun que otro ninot de ramoncin y su panda de ladrones
como ya he comentado en la otra noticia, aqui huele a Teddy quemao... que vengan los de la SGAE, que vengan, que sabran lo que es vivir una "mascletà" desde dentro...
Si me dejan la cartera dle ministro de cultura, mañana la sgae está ILEGALIZADA por se una organización MAFIOSA y que EXTORSIONA y COACCIONA a los ciudadanos, amen.
Daría igual que tocaran obras de Mozart. Cada ciertos años los estudiosos "descubren" nuevas partituras de las obras donde cambia alguna parte y vuelven a reactivarse los derechos, porque los directores ¿prefieren? usar la ¿nueva? partitura que la antigua.
#84 sencillo, los movimientos armonicos son contantes, hace 50 años se armonizaba de una manera, hoy en día de otra, es una ciencia en constante evolución.
Te invito a que mires el arreglo del curumbanchero de Nahoiro Iwai y lo compares con el curumbanchero que tu recuerdas o el que has oido normalmente y lo entenderas rapido.
Me imagino la de fallas que le harán a Ramoncín este año... el infierno le parecerá frío.
Los falleros que hay por mi barrio el año pasado tocaban la de "Vete a dormir" del Hormiguero. ¿Por esa también tendrán que pagar?
#88 Si no te gusta te largas, pero no me voy a poner a tu altura solo por el numero que ha tocado 88 te respeto.
Pero como eres tan ignorante no sabes porque el numero 88 me merece a mi tanto respeto.
piensa piensa...
Se han comido los mocos estos de la $G@€
Verás tú lo que van a quemar este año en las Fallas.
Lo que me extraña es que todavia no pidan derechos de autor por ir por la calle silbando alguna cancioncilla. Teddy, ¡menuda idea eh!
Y si, como dicen por ahí arriba, el que tiene los derechos actualmente no está interesado en recibir lo que le corresponde por el canon, ¿no tiene la posibilidad de liberar la canción?
¿y cuanto tiene que pagar la SGAE el hecho de que gracias a la exitencia de cosas como "Las fiestas de las Fallas" (propiedad del pueblo valenciano) existe la música popular y el Paquito Chocolatero? quizás hay que cambiar una ley que dice que lo que alguien compone usando un folclore QUE PERTENECE AL PUEBLO, A UNA CULTURA, A UNA HISTORIA es de uso exclusivo suyo. Será legal, pero no es justo.
Sí a la compensación del que hace un trabajo creativo... no a la adquisición exclusiva de unos derechos por coger unas notas musicales, un estilo, un sonido,de una cultura de siglos, ponerlas en otro orden, y hacerla propia.
Dentro de poco te meteras en la ducha y llegara un hijo de...mujer de compañia... de la SGAE y te pedira que pagues por cantar en la ducha.
lo que tenian que hacer es meterlo en una falla de esas y que parezca un accidente...o sino no poner musica de forma oficial, que canten o que pongan musica en un par de coches a todo trapo
Ramoncin y su corte, dentro de poco van a registrar el sonido de la mierda al caer en el WC, y cada vez que caguemos nos van a cobrar un canon.
Claro que de mierdas ellos saben mucho.
La SGAE no se cansa de hacer amigos...así hasta que todo el mundo les odie, joder con el afán recaudador
Llamemos a los atenienses para que se encarguen de ellos, que ahora están calientes!!
Estos son unas chupasangres que se enriquecen con el dinero de los pobres y las obras de los artistas, por que en realidad ellos lo unicos que hacen es extender la mano para cobrar...
El actual dueño de los derechos de paquito, es un particular, dijo en una entrevista que le daba igual no cobrar del canon, tambien que él percibia la grandiosa cantidad de 200 euros anuales por parte de la sgae. Basicamente daba a entender que pasaba del canon.
#66 Pues algo no cuadra. Porque si es la canción por la que más ingresan y él solo recibe 200€
¿Donde coño está el dinero de por medio?
#67 he reproducido lo mas fielmente posible las palabras de ese señor, lo que hace la sgae con el dinero es algo ke desconozco (yo y medio mundo), tampoco se si es la cancion que mas recauda o la que mas deberia recaudar por numero de reproducciones. Pero de lo que si estoy seguro es de que el hombre dijo que eran 200 euros
los de la SGAE siguen haciendo amigos, a este paso se les va a tener más miedo que ha Hacienda. Menuda panda de chupópteros.
Este ultimo movimiento de la SGAE creo que no es uno mas, me explico.
Esta mañana un representante de una de las fallas mas importantes y potentes económicamente de Valencia capital ha hecho unas declaraciones en las cuales decía que ante esta nueva envestida de la SGAE solo caben dos posturas, o bien se contratan menos músicos o bien los músicos tendrán que pagar por el repertorio que tocamos en las fallas.
Esto hasta ahora no ha pasado, osea, la típica charanga o banda que toca en festejos de calle no ha pagado nunca por el repertorio que se ha puesto, podemos decir que hasta ahora nos hemos ido escapando de la quema.
Si la punta de lanza de este nuevo movimiento de la SGAE son las fallas y continúan con el resto de las fiestas populares se cargan de un plumazo toda la música de este tipo en la calle, ninguna charanga de España puede asumir pagar por el repertorio que pone en la calle.
O bien los músicos de charanga cambiamos todo el repertorio, nos inventamos nuevas canciones y las registramos bajo alguna licencia que no tengamos que pagar por tocarla o lo llevamos crudo.
Al cabo del año hay millones de piezas que se tocan en todo el territorio nacional y si deciden los de la SGAE que van a cobrar por cada una de ellas y esto se va a repercutir en quien lo toca, se cargan de un plumazo las fiestas de todas partes, puesto que aquí no va querer tocar en la calle ni dios.
Lo que tenemos muchos es simple y puro miedo.
Mozart igual no, pero si el ayuntamiento manda componer un himno festivo del mismo corte que Paquito el chocolatero, libera la partitura y los derechos y se vuelve un himno popular en todas las fiestas la SGAE se caga por las patas.
Como le sigan muchos ayuntamientos y asociaciones liberando partituras de canciones antiguas sin derechos o creando nuevos himnos la SGAE seguro que empieza a ir a los tribunales acusando de competencia desleal y cosas por el estilo.
Lo que pasa que en este país ningún político tiene huevos de hacer algo así ya que es arriesgarse a meterse en fregaos por un dinero que no es suyo.
Las próximas fallas vamos a las torres de serrano, que al lado está la sede de la SGAE y la quemamos como nueva falla que acaba de ser declarada
Son mafiosos amparados por el Gobierno, ¡ZP te debemos una!
Socilistas ladrones, no sabeis hacer otra cosa, la historia se repite, el pueblo no olvida.
Socialistas traidores, España os juzgara.
A la pandilla piejosa que levanto la mano antes de las votaciones (los de la ceja) tambien estan en la lista.
TIC TAC TIC TAC TIC TAC.
SAGR=NAZIS=GESTAPO.
Pandilla de palurdos aburguesados de mierda, algun dia en este pais tendreis lo que os mereceis.
tic tac tic tac tic tac.
Sicialists y demas realea, el tiempo corre en vuestra contra.
La hora se acerca.
tic tac tic tac.