EDICIóN GENERAL
541 meneos
5259 clics
Sentencian que unos padres no paguen pensión a su hija de 23 años por su "vagancia"

Sentencian que unos padres no paguen pensión a su hija de 23 años por su "vagancia"

El tribunal considera que la joven no ha aprovechado las posibilidades que se le han dado al no aprobar la ESO ni otras enseñanzas y que ha sido la propia conducta de “vagancia” y “falta de aprovechamiento” de la joven la que la ha puesto en situación de necesitar esos recursos.

etiquetas: justicia , sentencia , vagancia , tribunales
Comentarios destacados:                            
#1 Si con 23 años y dedicándote al estudio no has aprobado la ESO es que eres muy vago.
Si con 23 años y dedicándote al estudio no has aprobado la ESO es que eres muy vago.
#1 O poca capacidad, o un problema de atención o concentración, o sucesivos problemas médicos... El tribunal falla que este caso es por vagancia, pero creo que sea aplicable a todos.
#7 Es la ESO tio! Que yo conozco a gente que han ido a exámenes del colegio nocturno borrachos. Y aprobaron!
#9 Hay gente muy variada. Te remito a forocoches ;)
Lo he dicho muchas veces pero bueno:
Me saque la ESO con 22 años en una escuela de adultos
9 años más tarde, tengo la carrera de Derecho y hace 5 años que aprobé una oposición del grupo C1
Ahora voy a por la promoción interna a ver hasta donde llego.
m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4954942&page=9
#13 Me juego el cojon derecho a que esa persona no se dedicaba a estudiar a tiempo completo.
#16 Quieres decir que no se dedicaba a beber a tiempo completo!

:-D
#16 Cuidado con lo que te juegas, que hace poco un portero se comió un bocadillo en el descanso. ;)
Ahora en serio, no hablo de este caso sino de extrapolarlo a toda la gente de 23. Casualmente conozco un caso similar de un chaval que se retrasó mucho en los estudios por operaciones y varios problemas médicos. Nada que ver con esto, ni sus padres se habían separado, ni lo habían dejado de apoyar, ni él era especialmente vago. Ya si hablamos de no trabajar en vez de no tener la ESO, igual te vas al 50% de los chavales menores de 25.
#20 A ver, el tiempo es tiempo. Si estas matriculado y estas de "baja" por problemas médicos, es evidente que no puedes usar tu tiempo en estudiar. Fuera de esos casos, En 23 años, la ESO te la aprueba un mandril.
#29 La ESO si vas a curso por año desde Primaria te la sacas con siete años menos que los 23 de esta chica. En la noticia dicen que no se sacó dos cursos de informática, así que igual repitió cuatro o cinco veces. Doy por buena la sentencia que dice que fue "por abandono y vagancia", pero también conozco gente a la que le costaba sacarse la EGB. Eso sí, es guay leer cómo por aquí algunos acaban de un plumazo con el paro juvenil: dos hostias y pa' la carnicería (que será por vacas).
#38 La ESO y la EGB no tienen nada que ver. Piensa que son dos años mas con menos temario "dificil"(mates y esas cosas de pensar), el trabajo diario cuenta para nota (y no negativamente, no resta puntos, suma puntos) y solo tienes que aprobar cuarto(ni siquiera todas las asignaturas) para que te den el título.

Lo dicho, con 23 años de tiempo, te entreno un mandril para que apruebe la ESO.
#38 La ESO te la sacas fácil a no ser que apuñales a un profesor
#59 Espero que no lo digas por experiencia propia o cercana. xD
#29 Esa frase me ha sentado como una patada en el estómago. Pues no, la ESO no la aprueba un mandril. Cierto que es fácil, incluso muy fácil, de aprobar pero hay alumnos cuya capacidad intelectual es limitada (sin necesidad de llegar a deficiencia) y les cuesta un triunfo conseguirlo. Pueden hacerlo mediante apoyos y medidas de atención a la diversidad pero si tiene la mala suerte de que recorten recursos y no se le puede prestar al chaval la atención que necesita para salir adelante ahí se queda.
#63 No es ese el caso de la mayoría de los que estan a los 23 intentandolo. Y menos aun de los que estan "intentandolo" y sus padres denuncian su vagancia delante del juez. Y lo sabes.
#67 Generalizar, bonito palabro.
#67 Sus padres "alegaron" no "denunciaron" vagancia, ella denunció que ni uno ni otro le pasaban para comer porque se habían separado, y el juez falló que no tenía razón y que no había aprobado "por vaga".
#77 Lo mismo es.
#13 Con la carrera de derecho y aprueba una oposición del grupo C que es para funcionarios con estudios básicos? Algo falla en tu ejemplo de forocoches
#33 También hay abogados en paro. ;)
#33 ahora mismo entran más D licenciados que sin carrera.En el último tribunal en el que estuve: 4 plazas de auxiliar, 4 licenciados.
#33 para el grupo C la carrera aporta méritos, no es requisito como en el grupo A, así que le beneficia frente a los otros opositores sin estudios.
Y una vez dentro como tiene carrera lo tiene más fácil para promocionar al grupo B o A.
#55 Más que fácil, con carrera puede optar a los grupos B o A. Sin carrera no se puede optar
#33 No falla nada. Te presentas a todo lo que hay y si sacas plaza tiempo tienes para preparar otra oposición o asecender.
#33 El grupo C1 es para titulados medios.
#83 Creo que para C1 se necesita solo bachiller.
#33 Muchos universitarios prueban en las oposiciones de todos los grupos, y entran en la C. Luego progresan con las oposiciones internas.
#33 No falla nada. Es lo que hay. En Auxilio Judicial, que es C2 (inferior a C1), calculo que el 60-70% de los que aprueban son licenciados/graduados en Derecho o en otras carreras.
#33 No falla nada, la oposición grupo C se puede sacar estudiando mucho menos tiempo que las oposiciones A o B. Si entra pronto, cobra antes, aunque el sueldo sea menor. Después puede seguir estudiando para promocionar internamente (más fácil entrar que desde fuera) y con un sueldo que le permite vivir.
Lo hace mucha gente, y bien por ellos
#13 En Internet me monto mis películas y eso.
#13 Si ha necesitado hasta los 22 años para sacarse la ESO, y luego ha sido capaz de sacarse la carrera de derecho y unas oposiciones, es que sí, era un puto vago cuando tenía edad de sacarse la ESO.
#85 Exacto, pero lo que intenta demostrar es que el vago que quiere, puede.
#13 Buenooo, tu no sabes todos los casos estilo al tuyo que hay.

EN general es uno de los metodos de colocacion mas habituales de LA CASTUZA Medio Pelo.

El metodo mas habitual culebrear hasta la Admon publica

Sacarte la educacion formal tarde y cuando mejor te viene

Si puedes te sacas una plaliza de funciona, en algun tio, generamentre en los nvieles ma bajo

Y luego comienzas a trepar en COTOS PRIVADOS de caaza turnos de ascenso y
que solo para colocar amigos
#13 por la gloria de roto2 o_o
#13 Si lo dice alguien en internet, será verdad.
#7 Siempre hay miles de circunstancias, pero yo recuerdo que la única persona que en clase estudiaba una hora al día (y luego pasaba todo el día en la calle) sacaba todo dieces y matriculas de honor. De todas formas no quiero entrar a juzgarla personalmente, pero la decisión del juzgado al menos parece razonable, que no necesariamente ideal.
#18 Si yo no digo que la sentencia no sea razonable, si te fijas hablo de extrapolarlo a todos. A lo mejor ese caso que dices con media hora al día sacaría nueves, y otros con dos horas aprueban justitos.
#25 Más que contrariarte quería complementar tu comentario. No dudo que haya casos excepcionales, pero como generalización me parece más que aceptable asumir que la ESO no es particularmente difícil y ni tampoco muy poco exigente. Si alguien estudiando dos horas todos los días solo llega al cinco, pues probablemente lo que pasa es que arrastra carencias de otros años, tiene malos hábitos de estudio, etc, etc., también pueden ser cosas graves como tener carencias familiares, y por eso decía que…   » ver todo el comentario
#58 Este caso ya está juzgado, iba a incidir en lo de extrapolarlo, pero viendo la respuesta de un advocatus diaboli, ya desisto. xD
#71 La sentencia judicial es la que es, yo hablaba de juzgarla de forma personal, creo que se entiende a qué me refería.

PS: A mi tampoco me gusta debatir con ewoks... :troll:
#7 esa es la filosofía de ahora, la culpa no es del niño, es de los demás.

Mira, en la EGB , si no te sacabas octavo, te mandaban a la carnicería o al taller a trabajar.

Antes dos hostias o a trabajar.

Ahora, hasta los 23 viviendo de tus padres, y denunciando los si no te dan dinero.
#19 Me has convencido, sin disciplina nada se consigue. Un par de hostias y a la carnicería, joderostiayá.
#23 pues por ahí se rumorea que es una profesión en alza :troll:
#54 Eso está claro, cada vez hay más cárnicas en todos los sectores.
#78 Carnicería = Departamento de recursos humanos
#19 Y por eso tenemos hordas de infelices que la educación ignoró.
#19 Muchas veces, la culpa o al menos parte de ella SI es de los demás.
#37 Dímelo a mí, que mi mujer siempre me echa la culpa de todo. Hasta cuando ella se resfría dice que es culpa mía por no haberle dicho que se abrigara.
#7 es de suponer que todo eso lo habrá alegado su abogado en la demanda y/o juicio, así que, personalmente, no me sirve.

Yo estoy más con #19: hemos inculcado la cultura de que los culpables de nuestros males siempre son los otros, que tenemos derecho a todo lo que queremos, pero ninguna obligacion ni responsabilidad, y que nos merecemos tener todo por la cara.

Luego llega la vida y te pone en su sitio, claro, como le ha pasado a esta.
#19 Pues entonces la culpa es de los padres, que en 23 años no le han obligado a nada y ahora lo quieren solucionar por la vía judicial. Un crío de 23 años que no hace nada ha sido primero un chaval de 12 años que sacaba malas notas, y luego uno de 15 que se fugaba todo el día, y luego uno de 18 que no daba un palo al agua. No hay vagos por generación espontánea. Si con 12 le quitas la play, el fútbol y la paga, empiezas a solucionar el asunto, si con 16 le dices que a estudiar o a currar, también. Con 23 ya no hay nada que hacer. Esta es la nueva generación de padres, no educan, lo permiten todo, lo dan todo y luego que venga la justicia a quitarme el monstruo que hemos creado.
#19 Ese trabajo del que hablas es un privilegio hoy en día. ¿Cuántos jóvenes se darían con un canto en los dientes por tener una carnicería o un taller donde poder trabajar?

Esos padres son cómplices, y por lo tanto responsables, de la situación tan penosa que nos han dejado.
#7 lee la noticia:

obtuvo dinero de parientes para la realización de cursos de ofimática o enseñanzas relacionadas con la informática “sin obtener resultado alguno”, porque no se matriculó o porque no acudió a las clases de forma regular
#31 Repito que no cuestiono este caso, sino su extrapolación.
#7 La ESO se aprueba hasta no llendo a clase...
#32 ¿Yendo o leyendo?
#42 Yendo <:(

#48 Si, ya lo sé. Que me pongan el gorro de orejas de burro
#45 ¡Aprobado! :-D ;)
#32 Hasta escribiendo "llendo"

(Perdón, no he podido evitarlo)
#32 Ya vemos cómo se aprueba la eso :-)
#52 Esacto. Si llo la e aprovado, todos pueden.
#32 Lo sabes por experiencia, por lo que veo
#68 Eso no me lo dice usted en la calle
#7 Yo conozco otro caso parecido. El chaval tiene 16 años y es más vago que un trillo. La psicóloga dice que no tiene ningún problema. Vagancia pura y dura.
#7 Yo conozco a tontos de baba que se sacaron la ESO, sólo tienes que ir a clase y te la sacas aún suspendiendo dos o tres.

No tiene disculpa, a menos que vengas de un linaje tan endogámico y coquero como Froilán que tripitió la ESO, pero porque a ese chaval le faltan pedazos grande de cromosoma.
#69 Yo conozco a alguien que en su momento no se sacó la ESO porque su padre le calentaba todo los días a él y a su madre. Luego se sacó dos FPs de informática, el caso de la noticia no es como ese pero tú estás insultando gravemente a mucha gente sin pararte a pensar que no todos tenemos la suerte de vivir unas circunstancias que nos permitan darle a los estudios la importancia que se merecen.
#7 la ESO se aprueba aún teniendo poca capacidad, solo hay que esforzarse un poquito más. Por lo que se deduce de todo el artículo esta chica es una floja que no se centra, en el sentido de mantenerse y terminar, en nada. Se acostumbró a la sopa boba y de pronto se le ha acabado, en mi pueblo se dice "el que no trota de potro tiene que trotar de caballo"
#7 Sinceramente, creo que si hubiera alguno de los problemas que mencionas, los padres no hubieran rechazado el pago de los estudios.
#1 Lo de "dedicándose al estudio" para mí que la churumbela no lo cumplía,
#1 Primo, yo me se de una que lleva ya 12 o 13 años (si es que no lo dejó) para sacarse derecho (paso a grado incluido), los padres terminaron comprándole coche y piso.

Hay hijos mongolos, pero porque salen a los padres.

El Ucha tardó 6 años en sacarse bachillerato...
#66 Hombre, no compares estudios universitarios, con estudios básicos obligatorios.
#90 Para tirarse 12 años en una carrera sin trabajar ni hacer otra cosa y no sacársela, es de ser muy vago.
#66 Acabas de describir al jeta de mi padre, cambiando derecho por bellas artes, y es del 51...
#1 No la motivaron adecuadamente sus profes. :troll:
Parece una sentencia justa. Aunque es triste que se lleven estas cosas hasta los tribunales.
#2 Al menos correcta, hablar de justicia más allá de lo que dicten las leyes es complicado, por ejemplo creo que el sistema educativo y la sociedad en general no es la mejor para generar en las personas algún sentido de la responsabilidad. No quiero juzgar a nadie personalmente, pero también habría que ver hasta que punto los padres son responsables de haber criado a alguien así, o de no haberla apoyado/educado cuando lo necesitaba.

Eso sí, con 23 años ya poco queda que hacer, al final tienes que enfrentarte al mundo real por las buenas o por las malas.
#24 Probablemente tengas razón y esos padres tampoco hayan sido los mejores del mundo, si han dejado que su hija crezca para ser una holgazana. Pero ese es un debate muy complicado, y cada caso es un mundo.
Que se joda.

A fregar portales.
#4 En la derecha conservadora el termino adecuado es "que se meta a puta".
#11 Y en la democristiana, a monja (o "vestir santos")
#35 Esos dicen "da a tu hijo en adopción... o métete a puta" :roll:

cadenaser.com/ser/2014/02/27/espana/1393462223_850215.html
Dios mío que pieza...

Me imagino a los padres preguntando al juez:
"Ya es un poco tarde para abortar... ¿no?"
#0 Corrige la entradilla, con 23 años no es menor
#6 Hecho. Gracias.
#8 Bien. Ahora solo falta la concordancia entre tribunales, su artículo y el verbo considerar para que te quede niquelao :-P
Moraleja: si tu hijo no es un nini, la edad media para dejar de pagar está en 35 años.

Tener hijos es de esclavos.
Joder con la pava, ni siquiera ESO... ¬¬
Con 23 años ya va siendo hora de quien la mantenga es el marido. La culpa es de los padres por no habersela colocado a algun pringui :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
#21 A partir de ahora y si no tiene intención de cambiar de actitud, debería ir a por el braguetazo, pero inverso.
#28 Si estuviera buena ya tendría un par de chiquillos y en el juzgado no estaría su padre sino el marido intentando divorciarse.
#21 Si no es fea tiene que ser desagradable un rato, porque con esa actitud en la vida no se puede ir muy lejos.
#22 Con las que se casaron voluntariamente sabiendo como eran, o a las que incluso incitaron a no trabajar o dejar su trabajo.
#65 La pena es que a los machistas de tú calaña NO recibáis algo de tu propia medicina...
#81 Pobre mariconson.... los mayores malos tratos son entre maricones .... que no homosexuales....yo JAMÁS permitiría que me mantuvieran... ni ser la criada de ningún MACHISTA ó :-O MARICON.
#91 Yo diria que Mariconofobia... con los homosexuales prefiere no entrar....
Que gente... y vaya zas que se comió la feminazi.
#88 Vaya educación la tuya. Tú sí que necesitas volver a la ESO.
Con una tasa de paro juvenil del 40% y el juez se ceba con ella con la ley de vagos y maleantes. ¿Y un par de collejas no le ha dado? :-(
#27 si el juez que conoce el caso y los padres que la han parido piensan que es una gandula ¿como es que tú, que solo sabes de ella lo que dice la noticia, culpas a la sociedad?
#27 Lee la noticia antes de comentar.
#27 Teniendo en cuenta que pedía dinero para cursos en los que luego no se matriculaba o no asistia, lo mismo un par de ostias habían ido mejor. Pero seguro que eso también es culpa de la tasa de paro.
Aqui el problema no solo es la ninya, sino también los padres, que son los que han de educarla y ni siquiera le han ensenyado el Valor del esfuerzo. Es lo que tiene mimar a los ninyos, que luego salen ninyatos.
Lo que me parece estúpido es que la mujer (23 años es completamente adulta) se crea que un juez que se ha sacado sus correspondientes estudios básicos, secundarios, carrera de derecho, judicatura y oposiciones, y que se haya matado a estudiar para ello, le va a dar la razón. :palm:
Estoy deseando ver el nivelazo de los comentarios en esta noticia. Seguro que están basados en el respeto y la experiencia personal.
#39 Yo me pague los estudios trabajando, con la tasa de paro que existe actualmente, sencillamente no existe elección. Tienes que apoyarte en tu familia. La cuestión es, por qué la madre tiene que ser la única responsable de apoyar económicamente a una hija. :-|
Lo que no paguen los padres, lo pagaremos entre todos.
No me he leído los comentarios, pero estoy seguro de que hay más de uno defendiendo a la nini. Y que estas cosas tengan que llegar a juicio...
A no desfallecer padres de ninis. Siempre le queda convertirse en líder religioso, activista social justice warrior, motivador o libros de autoayuda.
Que tenga que venir un juez a decirte que eres una puta vaga tiene que ser un punto de inflexión en tu vida.
hombre, una vagancia probada y sinvergüencil, sí debería ser punible; pero ojo, hasta qué punto es consecuencia de una negligente (o insuficiente) educación por parte de los padres?
Que dé conciertos.
#92 En este caso no sé si el equivalente a "dar conciertos de vagancia" sería algo como mendigar.
Este caso desde luego da la sensación de que ha sido por vaga, pero pueden darse muchas circunstancias... En mi caso concreto llevo 7 años estudiando Ingeniería Técnica en diseño industrial y si no la he acabado no ha sido por ser un vago, me salió trabajo gracias a las prácticas libres formativas y voy a dos asignaturas por año... Si trabajas 8 horas al día es muy complicado por muy capacitado que estés, aunque seguro que hay personas que no tienen ningún problema en llevar las dos cosas a la vez.
Generación NINI, la mejor preparada. xD xD. En Podemos tienes futuro. xD
¿hay carnet de manipulador de alimentos y no hay carnet para ser padres?
Perooo ¿quién le pagaba el abogado?
Una pregunta... ¿hasta que edad la ley dice que los padres deben pagarles a sus hijos?
#100 En el mejor de los casos hasta que estos puedan vivir de sus hijos :-)
#100 "Hasta que estos puedan ganarse la vida".

Y así es como la legislación premia la vagancia.
«12
comentarios cerrados

menéame