Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿Hasta cuando subvencionaremos industrias cada vez más ineficientes?
¿Y que otra opción ofreces? ¿Privatizarlas?
Es lo que tiene el socialismo, las subvenciones a industrias estatales, ignorando que den o no beneficios, sino preocupándose únicamente de la función de "servicio público"
¿Y que otra opción ofreces? ¿Privatizarlas?
Es lo que tiene el socialismo, las subvenciones a industrias estatales, ignorando que den o no beneficios, sino preocupándose únicamente de la función de "servicio público"
#13:
"Me considero de izquierdas y voté al PSOE en las dos ùltimas elecciones"....?Està usted tonto, o qué? De izquierdas y PSOE son términos incompatibles.
#11:
gobierno socialista dice; que chiste.
Un partido que se dice socialista y que en 30 años no ha levantado la voz ni dicho lo mas minimo en la posibilidad de tener una republica en vez de una monarquia impuesta por el regimen anterior y ser los mas humildes subditos de ella.
Socialista? un partido en el cual se juran los cargos ante un crucifijo y una biblia, estando como estamos en un estado laico?
Socialista? un partido que para desbacar a un partido en una region se alia con su en teoria maximo rival a nivel estatal y ponerse en sus manos para gobernar?.
Socialista? Un partido que para combatir la actual crisis (despues de negarla), todas las medidas que toma (y deja tomar) van en contra de los trabajadores y favorecen a los empresarios y sobre todo a la banca?
Y podria seguir asi que la verdad es que esto es una cosa minima para estar en desacuerdo con la politca de un en teoria partido socialista.
Un partido que se dice socialista y que en 30 años no ha levantado la voz ni dicho lo mas minimo en la posibilidad de tener una republica en vez de una monarquia impuesta por el regimen anterior y ser los mas humildes subditos de ella.
Socialista? un partido en el cual se juran los cargos ante un crucifijo y una biblia, estando como estamos en un estado laico?
Socialista? un partido que para desbacar a un partido en una region se alia con su en teoria maximo rival a nivel estatal y ponerse en sus manos para gobernar?.
Socialista? Un partido que para combatir la actual crisis (despues de negarla), todas las medidas que toma (y deja tomar) van en contra de los trabajadores y favorecen a los empresarios y sobre todo a la banca?
Y podria seguir asi que la verdad es que esto es una cosa minima para estar en desacuerdo con la politca de un en teoria partido socialista.
#9:
Jajaja ¡Me encantó el titular!
Con respecto a todo el lio con la eliminación de publicidad en la TV pública, lo que tendrían que hacer de una puñetera vez es no sólo cumplir la ley, sino hacerla mucho más estricta.
Las privadas (y la pública) se pasan por el forro los límites de publicidad en aras de llenarse los bolsillos, pero nadie ha caido en la cuenta de que reduciendo la publicidad consigues que sea más efectiva. Con 15 minutos de publicidad zappeas, con 1 minuto seguramente no.
Es acojonante ver cómo en la TV siguen viviendo en la era del "pop-up" cuando aquí en internet lo tenemos mucho más que superado.
Vamos, que yo ya sólo uso la tele para ver las noticias y ponerme las series que me bajo de la red (que lo de las series y los cambios de horario es otro tema jodido). Conmigo que no cuenten, por mi como si se van todas las cadenas a tomar viento.
Bueno, y de los teletimos ya ni hablamos. Les calzaba unos multazos a las cadenas por estafa que las dejaba temblando.
En fin... Me quemo.
Con respecto a todo el lio con la eliminación de publicidad en la TV pública, lo que tendrían que hacer de una puñetera vez es no sólo cumplir la ley, sino hacerla mucho más estricta.
Las privadas (y la pública) se pasan por el forro los límites de publicidad en aras de llenarse los bolsillos, pero nadie ha caido en la cuenta de que reduciendo la publicidad consigues que sea más efectiva. Con 15 minutos de publicidad zappeas, con 1 minuto seguramente no.
Es acojonante ver cómo en la TV siguen viviendo en la era del "pop-up" cuando aquí en internet lo tenemos mucho más que superado.
Vamos, que yo ya sólo uso la tele para ver las noticias y ponerme las series que me bajo de la red (que lo de las series y los cambios de horario es otro tema jodido). Conmigo que no cuenten, por mi como si se van todas las cadenas a tomar viento.
Bueno, y de los teletimos ya ni hablamos. Les calzaba unos multazos a las cadenas por estafa que las dejaba temblando.
En fin... Me quemo.
#26:
"Me considero de izquierdas, y voté al PSOE"
JAJAJAJAJA!!!!
Que graciosa es la gente!
JAJAJAJAJA!!!!
Que graciosa es la gente!
#23:
Me considero de izquierdas, y voté al PSOE en las 2 últimas elecciones
Si es de izquierdas, ¿por qué vota al PSOE?
Si es de izquierdas, ¿por qué vota al PSOE?
#14:
Pero qué socialismo ni qué hostias.
A ver si os enteráis de una vez que la política es el arte de hacerse con el control del pastel del los impuestos, y hacer con él lo que les salga de los cojones. Ni más ni menos.
A ver si os enteráis de una vez que la política es el arte de hacerse con el control del pastel del los impuestos, y hacer con él lo que les salga de los cojones. Ni más ni menos.
#12:
Esto refleja el pensamiento político asimétrico del españolito:
Si el PP hace algo injusto es normal porque es "la derecha".
Si Zapatero hace una barbaridad "es que está tonto"
Mientras no nos demos cuenta de que el PSOE es aún más tiránico que la "derechona" vamos de cráneo.
Sólo con un PSOE dando caña en la oposición y una derecha timorata en el poder podemos disfrutar de algo de libertad. Al contrario imposible.
Si el PP hace algo injusto es normal porque es "la derecha".
Si Zapatero hace una barbaridad "es que está tonto"
Mientras no nos demos cuenta de que el PSOE es aún más tiránico que la "derechona" vamos de cráneo.
Sólo con un PSOE dando caña en la oposición y una derecha timorata en el poder podemos disfrutar de algo de libertad. Al contrario imposible.
#24:
Me parece acongojante que un post que no es mas que una pataleta desinformada llegue a portada. La supresión de la publicidad en TVE y la financiación estable del ente es la única manera de salvar tanto la viabilidad de la TV pública como un valiente paso adelante en la mejora de los contenidos.
La telebasura triunfa porque genera muchísimo dinero en publicidad. Mira quien Baila, por ejemplo, sale rentable a su productora y TVE por la gran cantidad de publicidad que genera. Al eliminar esa publicidad a TVE no le sale rentable ese tipo de programas ¿Es que nadie tiene dos dedos de frente para ver eso? La supresión de la publicidad obligará a TVE a programar mas de 8000 horas de TV mas al año y tiene la obligación de hacerlo con producción propia. ¿Cuantas series legendarias tiene TVE en los archivos y nunca repone? ¿Cuantos programas interesantes tiene que programar a las tantas para que no le chafen sus "pelotazos" de audiencia?
¿Es que nadie ve que esta maniobra es una apuesta por la calidad de contenidos? Ademas, mejora la independencia de TVE que al no depender de anunciantes, podría en un momento dado criticar a las grandes marcas, ya que no podrían tomar represalias como retirar la publicidad.
La telebasura triunfa porque genera muchísimo dinero en publicidad. Mira quien Baila, por ejemplo, sale rentable a su productora y TVE por la gran cantidad de publicidad que genera. Al eliminar esa publicidad a TVE no le sale rentable ese tipo de programas ¿Es que nadie tiene dos dedos de frente para ver eso? La supresión de la publicidad obligará a TVE a programar mas de 8000 horas de TV mas al año y tiene la obligación de hacerlo con producción propia. ¿Cuantas series legendarias tiene TVE en los archivos y nunca repone? ¿Cuantos programas interesantes tiene que programar a las tantas para que no le chafen sus "pelotazos" de audiencia?
¿Es que nadie ve que esta maniobra es una apuesta por la calidad de contenidos? Ademas, mejora la independencia de TVE que al no depender de anunciantes, podría en un momento dado criticar a las grandes marcas, ya que no podrían tomar represalias como retirar la publicidad.
#5:
Respondiendo a tu ultima pregunta... muy facil. Cuando dejen de votarle
#27:
Lo mismo pasa con la ayuda por hijo de 2500 euros, que la cobran tanto los príncipes como una persona con salario mínimo, lo cual me parece una gran tomadura de pelo.
El PSOE es un partido de derechas, hay que decirlo bien alto y claro, a ver si la gente se entera de una puta vez.
El PSOE es un partido de derechas, hay que decirlo bien alto y claro, a ver si la gente se entera de una puta vez.
Comentarios
¿Hasta cuando subvencionaremos industrias cada vez más ineficientes?
¿Y que otra opción ofreces? ¿Privatizarlas?
Es lo que tiene el socialismo, las subvenciones a industrias estatales, ignorando que den o no beneficios, sino preocupándose únicamente de la función de "servicio público"
"Me considero de izquierdas y voté al PSOE en las dos ùltimas elecciones"....?Està usted tonto, o qué? De izquierdas y PSOE son términos incompatibles.
gobierno socialista dice; que chiste.
Un partido que se dice socialista y que en 30 años no ha levantado la voz ni dicho lo mas minimo en la posibilidad de tener una republica en vez de una monarquia impuesta por el regimen anterior y ser los mas humildes subditos de ella.
Socialista? un partido en el cual se juran los cargos ante un crucifijo y una biblia, estando como estamos en un estado laico?
Socialista? un partido que para desbacar a un partido en una region se alia con su en teoria maximo rival a nivel estatal y ponerse en sus manos para gobernar?.
Socialista? Un partido que para combatir la actual crisis (despues de negarla), todas las medidas que toma (y deja tomar) van en contra de los trabajadores y favorecen a los empresarios y sobre todo a la banca?
Y podria seguir asi que la verdad es que esto es una cosa minima para estar en desacuerdo con la politca de un en teoria partido socialista.
"Me considero de izquierdas, y voté al PSOE"
JAJAJAJAJA!!!!
Que graciosa es la gente!
Jajaja ¡Me encantó el titular!
Con respecto a todo el lio con la eliminación de publicidad en la TV pública, lo que tendrían que hacer de una puñetera vez es no sólo cumplir la ley, sino hacerla mucho más estricta.
Las privadas (y la pública) se pasan por el forro los límites de publicidad en aras de llenarse los bolsillos, pero nadie ha caido en la cuenta de que reduciendo la publicidad consigues que sea más efectiva. Con 15 minutos de publicidad zappeas, con 1 minuto seguramente no.
Es acojonante ver cómo en la TV siguen viviendo en la era del "pop-up" cuando aquí en internet lo tenemos mucho más que superado.
Vamos, que yo ya sólo uso la tele para ver las noticias y ponerme las series que me bajo de la red (que lo de las series y los cambios de horario es otro tema jodido). Conmigo que no cuenten, por mi como si se van todas las cadenas a tomar viento.
Bueno, y de los teletimos ya ni hablamos. Les calzaba unos multazos a las cadenas por estafa que las dejaba temblando.
En fin... Me quemo.
Me considero de izquierdas, y voté al PSOE en las 2 últimas elecciones
Si es de izquierdas, ¿por qué vota al PSOE?
Pero qué socialismo ni qué hostias.
A ver si os enteráis de una vez que la política es el arte de hacerse con el control del pastel del los impuestos, y hacer con él lo que les salga de los cojones. Ni más ni menos.
Respondiendo a tu ultima pregunta... muy facil. Cuando dejen de votarle
Esto refleja el pensamiento político asimétrico del españolito:
Si el PP hace algo injusto es normal porque es "la derecha".
Si Zapatero hace una barbaridad "es que está tonto"
Mientras no nos demos cuenta de que el PSOE es aún más tiránico que la "derechona" vamos de cráneo.
Sólo con un PSOE dando caña en la oposición y una derecha timorata en el poder podemos disfrutar de algo de libertad. Al contrario imposible.
Actualmente izquierda=derecha=tomemos por tontos a los ciudadanos y hagamos con ellos lo que queramos.
#7 lo de "de cada uno según sus posibilidades" nos lo saltamos a la torera no?
Lo mismo pasa con la ayuda por hijo de 2500 euros, que la cobran tanto los príncipes como una persona con salario mínimo, lo cual me parece una gran tomadura de pelo.
El PSOE es un partido de derechas, hay que decirlo bien alto y claro, a ver si la gente se entera de una puta vez.
Me parece acongojante que un post que no es mas que una pataleta desinformada llegue a portada. La supresión de la publicidad en TVE y la financiación estable del ente es la única manera de salvar tanto la viabilidad de la TV pública como un valiente paso adelante en la mejora de los contenidos.
La telebasura triunfa porque genera muchísimo dinero en publicidad. Mira quien Baila, por ejemplo, sale rentable a su productora y TVE por la gran cantidad de publicidad que genera. Al eliminar esa publicidad a TVE no le sale rentable ese tipo de programas ¿Es que nadie tiene dos dedos de frente para ver eso? La supresión de la publicidad obligará a TVE a programar mas de 8000 horas de TV mas al año y tiene la obligación de hacerlo con producción propia. ¿Cuantas series legendarias tiene TVE en los archivos y nunca repone? ¿Cuantos programas interesantes tiene que programar a las tantas para que no le chafen sus "pelotazos" de audiencia?
¿Es que nadie ve que esta maniobra es una apuesta por la calidad de contenidos? Ademas, mejora la independencia de TVE que al no depender de anunciantes, podría en un momento dado criticar a las grandes marcas, ya que no podrían tomar represalias como retirar la publicidad.
El problema comienza cuando siendo de izquierdas has confiado tu voto al psoe ...
Si sueltas este titular en una zapatería te hinchan un ojo.
Está o qué.
iba a comentar algo pero te lo dices tu todo....
#26 Iba a decir lo mismo, el PSOE es un partido socialdemócrata, NO ES DE IZQUIERDAS.
Y digo yo, ¿no es más fácil que se pague un canon por vivienda en función de los aparatos de TDT que tenga cada casa?
En UK se hace así y es lo más razonable. Si tienes 25 TVs pagas más que si no tienes.
Muy bien, quitamos publicidad de TVE y pagamos todos los españoles.
A partir de ahora no quiero ver en TVE ni mira quien bailas, ni operaciones triunfo, ni reyes de la comedia, ni corazon de lo que sea, ni gente, ni cutreces como saber vivir. Y por el contrario puesto que deberían tener una auténtica pasta prescindiendo de toda esa mierda quiero ver documentales en condiciones, películas de estreno (y no una y otra vez las de Marisol), y programas culturales.
O sea, más o menos lo que hace la BBC...sólo hay un problema, la BBC sabe hacer las cosas en sus producciones, mientras que la producción propia de TVE siempre ha sido tirando a lamentable.
#7, el servicio seguiría siendo público si TVE tiene publicidad.
Personalmente, prefiero ver un poco de publicidad y que no me graben por otro lado esa publicidad.
En resumen, o tengo publicidad en una cadena que apenas veo (no soy muy televisivo) o me ponen un canon en lo que realmente utilizo, es decir, pago yo la publicidad que no se ve.
Esto viene ser televisión de pago obligada.
Solo que enmascarada y pagada por detrás.
Cuando he leído lo de "Me considero de izquierdas y voté al PSOE" he dejado de leer.
Los que manejan el país y oposición no han usado Internet en p su vida...
Si solo hay que ver que ni el presidente del gobierno sabe hablar inglés... ¿que lecciones nos van a dar?
Hay algun partido que sea dirigido por alguien que tenga una puta catedra o un doctorado, alguien que utilize Internet, para mas de: mira tengo blog el mes antes de las elecciones o mira he mandado 2 correos en mi vida...
Por mi que como se ve que no va a salir reelegido por no hacer nada ante la crisis (seguimos igual o peor y se empeña en ayudar a los que no debe para que los precios no se regulen), se dedica a contentar a los que luego le pueden pagar por los servicios prestados (de ahí los prestamos a los bancos, SGAE,...)
Incluso en el Reino Unido el impuesto por la televisión pública es "más social", ya que se paga en función del número de aparatos de televisión por hogar.
No entiendo tanta preocupación a encararse al sector de "los artistas e intelectuales". Para mí precisamente esta relación entre el gobierno y este sector de "tú me das cremita, yo te doy cremita" es una de las razones por las cuales no votaré al PSOE. Y no creo que yo sea la única persona.
#7 me podrias explicar que funcion publica ofrece la telebasura estatal?
#24 si no les sale rentable puede ocurrirseles aumentar el canon hastas cubrir los gastos de la telebasura
Mira yo ya no tengo esperanzas en que mejoren los contenidos de la tv prefiero que la eliminen y subvencionen parte del coste de la banda ancha, no encontraras ningun medio mas libre y con mayor cantidad de cultura .
Lo ha llamado tonto, que le llega a llamar bobo solemne ... OH WAIT!
Supongo que el autor del artículo no sabe que en Inglaterra el coste de la BBC, por ciudadano son 150 euros mientras que en España son 10 euros por ciudadano o que en Inglaterra y Francia pagas un canon por el número de televisiones o que en Francia también las telecos pagan un canon para financiar la tv pública.
Mucho pedir servicios públicos, pero claro luego no los queremos pagar. Que se financien solitos o mejor no...privaticemos tve, total un gasto menos.
Menudo artículo tan amarillista
A ver, para los que aun tienen la ilusión de "castigar" a ZP y al gobierno por su mala gestión, sacandolos del poder, que se den cuenta de una cosa: ZP ya sabe que esta es su ultima legislatura, sabe que no va a ganar, y por eso ya no hace politica ni hace nada, hace tonterias para mantener el tipo y mientras tanto con impuestos como estos y cosas similares desvia dinero hacia los que despues le agradeceran cuando se retire. Esta usando el gobierno para arreglarse la vida porque sabe que el barco ya hace aguas por todas partes.
En definitiva, voteis a quien voteis a ellos les da igual, asi que mas que castigar, pensar en quien puede empezar a arreglar esto de alguna forma. La unica forma en que a lo mejor se les puede castigar un poco es exigiendo elecciones anticipadas, para que dejen de sangrarnos con robos como estos cuanto antes.
El titular deberia ser: He votado a Zapatero ¿Estoy tonto o que?
Menudo sinvergüenza. Por que les gustará tanto el poder...
Pero es que ademas este mendrugo es un incompetente redomado. El y sus secuaces que más que ministros parecen fragels. Podían evitarnos su presencia simplemente enviando una circular que diga: "sí a todo lo que diga el tonto del culo este". Iros ya por favor, antes de que sea demasiado tarde para España. Menuda panda de ineptos y jetas. Sois el cancer del pais.
A mi me parece bien que no se meta publicidad y que se pague con impuestos...
Lo q no entiendo es pq un canon a la banda ancha... pq a la banda ancha? que tiene que ver con tve?
está claro que si
Pilar Bardem escribió a De la Vega para subir el canon digital de CD y DVD
Pilar Bardem escribió a De la Vega para subir el c...
libertaddigital.comRelacionadísima
O lo es, o nos toma por tontos, que es peor...
En fin, en las próximas "elecciones" saldrá el reverso de la moneda, y tendremos nuevas cosas por las que preocuparnos. Mierda de sistema para imbéciles.
#45 Puestos a comparar líderes no sé, no sé. Prefiero fijarme en el programa político.
Para #41. Que el Sr. Zapatero hable ingles o no no es el problema de fondo. Hablar un idioma extranjero cuesta mucho esfuerzo y dedicacion. Vivo en Noruega. Ingles tenemos que aprenderlo todos los españoles YA, exigiendo educacion publica de ALTA calidad y cine en las salas subtitulado en castellano, como hacen aqui en Noruega subtitulado en noruego. Es raro el noruego que no habla ingles fluido sin mucho esfuerzo. Debemos copiar lo bueno y bien que hacen en otros paises. Esta ocurriendo ahora, no es fantasia. Nosotros tambien podemos hacerlo. Pero como decia, el problema del que se habla aqui, es si necesitamos financiar o no la television publica. Necesitamos television publica? Esa es la pregunta de fondo.
Esta alerdado por el poder.
Yo también soy socialista, pero este gobierno de socialismo, hasta poco.
#7 Privatizarla no, hacerla eficiente. Y por esto se entendería eliminar toda la mierda que se emite y enfocarla a emitir cosas útiles, didácticas y entretenidas con menos publicidad. La labor de una cadena pública no es emitir el ponte a bailar ese como se llame de los famosos ni emitir el corazón corazón, lo que tiene que hacer es mostrar cultura de verdad: cine clásico, moderno, español, etc; documentales; noticias... y dejarse de echar mierda que encima es cara y no produce.
Si emitiendo lo que yo he dicho no es productivo a nivel económico (que se supone que no es lo que busca un Estado), por lo menos sí lo será a nivel cultural y merecerá la pena. No como ahora, que ni lo uno ni lo otro.
#51, sí. Éste es el único asunto en que ZP ha hecho las cosas MAL. Algunas cosas las ha hecho bien. Y el resto FATAL.
Que hay grados.
Has tardado en darte cuenta...
Pues si ZP es un retrasado mental. De todas formas deberías hacer autocrítica a ti mismo, estoy tonto si he votado a ZP?
Yo, también voté por estos del PSOE, nunca me he identificado con partidos, sí con ideas. Desde luego la culpa de la crisis no es del "cejitas". Pero dudo mucho que con esta persona se pueda salir del pozo, no hace politica de izquierdas, hace "populismo barato", vendido a los grupos de presión, banca, SGAE, televisiones......
No creo que sea tonto, como dice Sarkozy, es listo muy listo, nos vendió una moto que no funciona. Pero lo peor no es que el PSOE sea incapaz de reaccionar, lo peor es que ni el PP ni IU presentan garantías de ser algo distinto al PSOE. Aunque igual habria que concederles el beneficio de la duda , ¿o no?.
Considerarse de izquierdas y quejarse porque toca pagar entre todos a una entidad pública ineficaz significa que, o bien no eres tan de izquierdas como piensas o bien que directamente eres idiota.
Eso sí, en las próximas elecciones, que corra a volver a votarle... el problema no es Zapatero, es gente como el que escribe el artículo...
No creo que Zapatero sea tonto, pero que no acierta ni una en sus decisiones está clarísimo. Es un tipo que ni siquiera se ha molestado en aprender idiomas, en economía es un desastre, cada vez que anuncia algo por televisión ocurre lo contrario (como el dia antes del atentado de la T4), o el tema que no había crisis.
¿A quién se le ocurre querer colarse en el G-20 cuando las familias españolas no tienen ni para comer?, al menos Chávez está haciendo bares baratos por toda Venezuela, pero aqui vamos a tener que recibir cartillas de racionamiento para subsistir.
¿y lo de la cópula del Barceló?, ¡qué despilfarro!, o cuando aprobó la subida de presupuestos a la casa real, en plena crisis.
No nos merecemos un cretino por presidente, no señor...
Porque si señor R. Zapatero, pocos, pero algunos de sus compatriotas sabemos de economía
Manual de lo primero que NO hay que hacer cuando llamas tonto a alguien:
Creerte más listo que el resto: Total para decir que si les graban impuestos nos subirán los precios, tiene que ser un GRAN experto en economía, sí... Y no me vale decir que estaba siendo irónico, porque para eso están las comillas o la cursiva.
¿hasta cuando nos vamos a estar bajando los pantalones ante los medios de poder establecidos?
serán los medios de poder NO establecidos, los que se imponen a golpe de cartera o portadas de medios o demás formas infectas.
¿hasta cuando vamos a perjudicar a internet y sus posibilidades a cambio?¿hasta cuando vamos a seguir subvencionando industrias que cada vez son mas ineficientes?
Hasta que controlen internet y erijan monopolios indiscutibles... o hasta que empecemos a votar a otro partido que no sea PPSOE, porque sí, son uno mismo que se van pasando la pelota...
Basta ya de bromas por favor
Maldita la broma...
A ver, que parece que no se entera el persona: el PSOE tiene que pagar de vuelta lo de la ceja, y como es muy socialista, socializa los gastos entre todos los españoles, para que luego la SGAE, con las donaciones anónimas, le de parte de vuelta, y otra vez empezamos.
Más claro agua.
Y encima ni se despeinan ni dimite ni dios.
Tonto es un adjetivo demasiado suave para lo que se merece. De tonto no tiene un pelo, da la imagen de dialogante con la tonteria del talante, y luego la mete bien doblada.
Lo malo para el es que las consecuencias van a ser funestas para su partido neoliberal.
Diosssss, y dice que no culpa a Zetaparo de la crisis. Pues lo siento, no meneo su artículo.
La mayor parte de la gente que conozco que es de izquierdas y votó al PSOE, fue porque IU no tenía un buen líder. IU necesita algo nuevo para triunfar.
Yo colocaría a una chica culta, que sepa idiomas (no como estos dos...) y que tenga muy buena labia, y seguro que cambiaban muucho las cosas.
La medida es un disparate. El que quiera ver televisión que la pague, como en el resto de Europa.
Ahora, decir que el PSOE es la izquierda, es estar un poco desorientado.
#71 De acuerdo en lo primero. Puestos a pagar, documentales y cultura de calidad, no basuras. Pero no puedo estar de acuerdo en lo último que dices. La producción propia de tve siempre ha sido fantástica. Los mejores reportajes de Informe Semanal o Documentos Tv son los hechos por la casa. De "Al filo de lo imposible", ni te cuento. Por no hablar de las viejas producciones como "La bola de cristal" o "El hombre y la tierra". La basura viene de las producciones subcontratadas a empresas de amigotes de los inútiles de la dirección, nombrados a dedo por el Gobierno. Mientras tanto, los profesionales extraordinarios e intachables que hay en la casa, haciendo pajaritas en los pasillos. Una pena. Y este canon no arreglará ese punto, de eso no hay duda.
#30 Ni eso.
Hay alguno de derechas ? o es que mola ser de izquierdas.
#0 si te consideras de izquierdas porque votas al psoe???
Aqui hay un error de concepto.
Sea de una forma u otra la tele, la acabamos pagando, bien en forma de deuda o bien como tasa lo que sea. En época de Aznar la deuda de la tele se multiplicó por 10 y con ZP no sé como andará, pero bajar, seguro que no ha bajado.
El problema real es que se reduzca la deuda y se gaste menos, no la forma de pagarlo (porque pagarlo, lo vamos a pagar por c.....)
Saludos
El estado es una empresa de funcionarios, muchos por cierto. Hay que pagarles por narices aunque su trabajo sea mediocre. No recordais el parchis? Los funcionarios estan 'a salvo'. El resto nos matamos como ficha a ficha de casilla en casilla. Viva el desempleo y el caos! Nos dan i nos quitan lo justo para que nos conformemos siempre con lo mismo o con menos.
Tonto zapatero y tonto tu que siendo de izquierdas votas al P$OE, cuando es uno de los gobiernos más opresores que he conocido.
ZP esta muy mal asesorado.
"Me considero de izquierdas... voté al PSOE" Esta personas no sabe de política cuando piensa que el PSOE es de izquierda, y antes de que hagais argumentaciones bastante discutibles, mirad que promueve las mismas leyes que Sarkozy, y eso es lo más light de su política de No Izquierda, esto no es 1931, estos son los socialistas modernucho del nuevo milenio
#24 #65 Amén
No entiendo cómo la gente no se da cuenta de que la única manera de conseguir una tv pública de calidad es que ésta no dependa de la publicidad. En el momento en que esto ocurre, tiene que entrar en el juego de las privadas y competir por las audiencias.
¿Cuándo emitían productos de calidad en TVE? Pues antes de la aparición de las privadas. Más claro, agua.
Fijaos en la BBC, que se financia por canon íntegramente. Si eso no es televisión de calidad...
#7 Yo propongo aplicar sueldo mínimo a los trabajadores de RTVE, conectar únicamente la señal 3 horas al día, 1 por telenoticias, y el resto, carta de ajuste, así no habría pérdidas.
O al menos serían mínimas y no habría que pagar al border-line del Ortega Cagon una millonada por verlo poner cara de idiota bailando.
O por ver a doña piernas largas Igartiburu menear el body al son de los billetes que suenan en sus bolsillos.
Cada vez es peor ser de izquierdas...
#67 Muchos usan el Barceló para copular, no es tan grave
Me resulta imposible creer que la TV pública pueda llegar a ser algo parecido a un servicio público real algún día, eso es lo primero (y quizás lo único) que tendrían que privatizar ya mismo. ¿O es que aparte de ser servicios de desinformación del gobierno de turno sirven para algo? Porque para tenernos anestesiados ya están las privadas.
Quien ha decidido que la televisión pública da un servicio? Qué servicio es ese exactamente?, es más importante que pagar a los desempleados?, es más importante que tener un sistema judicial operativo?, es más importante que unas buenas infraestructuras?
Porque cuando el dinero público se gasta en una cosa, es porque, o la pagamos nosotros o se deja de gastar de otro lado...
Yo creo que la televisión pública debe ser un servicio público, no competir por audiencias con las cadenas privadas y no hace falta que esté 24 horas emitiendo, mejor poco y bueno que mucho y malo.
En cuanto a la financiación, debería correr con cargo a los impuestos existentes, si esto no llega pues que arreglen se arreglen gastando menos.
Se lo hace mas bien
#50 ¿En este asunto?
#91 "Mucho pedir servicios públicos, pero claro luego no los queremos pagar"
He leido frecuentemente pedir sanidad publica, educacion publica, carreteras publicas, seguridad publica ... ¿television publica? Eso no.
Claro que el que no lo haya leido no quiere decir que la gente no lo quiera ... ahora bien, ¿donde has visto tu que la ciudadania quiera una television publica?
#35 Supongo que programas como Redes, aquel programa para aprender inglés por las mañanas, TVE2, etc. Supongo que ponen programas que otras cadenas con intereses privados no considerarían rentables.
#7 "Es lo que tiene el socialismo, las subvenciones a industrias estatales, ignorando que den o no beneficios, sino preocupándose únicamente de la función de "servicio público""
No sabia que el socialismo incluyese subvenciones, directas o mediante aprobacion por ley de exacciones de las que son beneficiarios, por ejemplo, a:
- bancos privados
- entidades privadas de gestion de derechos de autor
- etc
Dicho esto, ¿alguien ha preguntado a la ciudadania española acerca de si se quiere la continuidad de RTVE y, en el caso de que la quieran, ¿cuantos canales de radio y/o television publicos se quiere y con que contenidos? Mas que nada, porque prestar un servicio que la gente no hubiese pedido, prestarlo de modo deficitario y, ademas, beneficiar con ello a una serie de productoras que copan casi toda la produccion televisiva contratada por TVE, probemos:
- los dueños de la Sexta:
* GloboMedia (59 segundos)
* MediaPro:
** España Directo
** Esta Mañana
- la Trinca/Gestmusic
* Mira quien baila
* Hijos de Babel
* Identity
- Zoopa (Santi Millan):
* Canta SingStar
* retransmision de los Premios Goya
etc
En resumen: segun tu, angelitoMagno, ¿es socialismo dar dinero de los contribuyentes a un grupo selecto de empresas privadas? Creia que la teoria socialista iba por otro camino ...
A disfrutar de lo votado. Buen provecho.
Por cierto: www.losmundosdemou.com=www.losmundosdeyupi.com
Zi, y en su casa aún no lo saben
Si la gente sumara el iva, impuestos gasolina, cánones y otros impuestos indirectos más de uno se echaba al monte con un bazoka esperando que pasara el primer audi blindado, de esos que tanto gustan a cierta casta.
(IRONÍA, que siempre hay alguno que lee al pie de la letra)
yo cada vez entiendo menos, solo voto cada cuatro años y mientras me dedico a intentar entender algo.....
#87 Joder, a mí el partido me la trae floja, ¿y el personal en general cómo va a quedar? eso es lo que cuenta
Coño rasgae, yo no tengo un pelo de tonto, más los tienes tú por votarme
Para #40. El dinero es de todos y proviene de todos. Todo tiene que ver con todo y afecta a todos.
Sin palabras.
Un par de detalles:
¿Cual es la diferencia que la financiación salga de los presupuestos generales al sistema nuevo?
Que se individualiza la parte de recursos públicos que se le pagan a TVE, pero al fín y al cabo, antes ya la pagábamos todos y ahora también.
El debate es erróneo, dado que creo que tiene que ir por la necesidad o no de una televisión pública. ¿Es interesante mantener ese "servicio público"? ¿Qué ofrece?
Zapatero ha hecho mal las cosas en éste asunto; debería haber empezado por, aun teniendo publicidad, mejorar la programación de TVE de forma radical. Que viéramos lo que se puede hacer. Y luego, luego, hablar de la financiación; 'Si queréis que esto siga gratuito, apoquinad'.
Quizás así le habría salido bien la jugada.
#7 Es lo que tiene el socialismo, las subvenciones a industrias estatales, ignorando que den o no beneficios, sino preocupándose únicamente de la función de "servicio público"
El PSOE es el principal agente privatizador de la historia de España, así que no es por eso.
Se ha quedado corto, yo sí le culpo de la crisis.
me voy a abrir otro usuario para menearlo dos veces
Obviando el titulo del post, el problema del que lo escribe es que como uno se puede considerar de izquierdas y votar al PSOE. Son cosas totalmente distintas. Podrías decir que te consideras de centro y votas al PSOE. Eso sí lo entendería.
¿y a que partido debe votar alguien de izquierdas? ¿Izquierda unida? ¿Os convence alguno de estos? http://www.ati.es/spip.php?article136
Como decia C.J.C ...
No es lo mismo estar ...dieno que estar ...dido
o lo mismo
ser tonto y/o parecerlo aun es peor
pero si son sólo unos céntimos...
Nada hombre, mas dinero para poder gastarlo en contratar gente como la Obregon y compañia.
No hay nada como gastar el dinero que no es tuyo.
#7 con esa mentalidad a lo unico que se llega es a no tener nada, eso si todos iguales, pobres pero iguales.
tan claro como estas lineas.. tonto?
bueno en UK la BBC la paga el pueblo y sinceramente mola mucho. y tienen producciones chulas y eso,
- Me considero de izquierdas ¿Qué significa eso?
- ¿Qué tiene que ver la republica con la izquierda?
- ¿De los pocos que no culpa al gobierno por la crisis?,
Si lo raro es encontrar a alguien (por lo menos por estos lares) que sea capaz de decirlo.
En Facebook y en Qué! hay un grupo que se llama 'TV públicas, con mis impuestos, no'. Piden que haya una casilla en la declaración de la Renta para decir expresamente que no estamos dispuestos a dar un euro a las teles de los políticos.
Premio WIN de internet de mejor titular !
#79 ofrece un medio de comunicacion que no este al servicio de multinacionales sino de el estado elegido democraticamente...
#42 No dudo del sistema de impuestos, no me parece mal que tve se pague con impuestos, no me parece mal que tenga que pagar impuestos por el ADSL.
Lo que no entiendo es pq un canon sobre el ADSL tiene que ESPECIFICAMENTE ir a tve... Quiero decir, entiendo que en CDs y DVDs hay unos tios que dicen sentirse perjudicados por su existencia y te la clavan... Pero eso, aun injusto, es una idea con algun tipo de coherencia...
No se si me explico, es como si sacan un impuesto sobre la gasolina para pagar a los profesores de matematicas... Si vas a poner un canon sobre algo ESPECIFICO para algun gasto ESPECIFICO al menos que tengan algun tipo de relacion, sino coges el dinero de los presupuestos generales del estado -que para eso estan-.
#79 Con el sistema antiguo, al salir el dinero de la "caja común", no pagábamos todos lo mismo, porque no todos contribuimos igual, aunque cada vez haya más impuestos indirectos y menos directos lo que provoca una mayor proporcionalidad del pago de impuestos (en teoría el que más tiene es el que más debe pagar). Ahora si tu tienes 2 líneas de teléfono (particular y profesional por ej) pagarás el doble que yo que solo tengo una. Da igual que yo gane más que tu o que me pase todo el día pegado a la tele y tu ni tengas, tu pagarás más.
#75 No te ofendas, pero si investigas un poco mas sobre el socialismo, uno de sus principios basicos consiste en la no existencia de clases diferenciadas o jerarquizadas unas sobre otras. En ese sentido, una familia real que tiene mas poder y mas funciones en el estado que el resto de los ciudadanos, y no es electible o modificable por ellos, no tiene cabida en un sistema realmente socialista.
Y te lo dice alguien que no es socialista.
#11 "Un partido que se dice socialista y que en 30 años no ha levantado la voz ni dicho lo mas minimo en la posibilidad de tener una republica en vez de una monarquia impuesta por el regimen anterior y ser los mas humildes subditos de ella. "
hasta donde llegan mis conocimientos de 4º de la eso( si si la ESO) el hecho de que un partido sea de izquierdas o de derechas no determina su opinion sobre ser republicanos o monarquicos.
Pues a prepararse para que las comunicaciones suban un montón para pagar al Ramonchu de turno, al Flo, a las copias baratas y malas de otras cadenas (Españoles por el mundo, comando actualidad, etc...) y todo eso con un coste desorbitado.
¿Para que se necesita una televisión pública hoy en día? ¿Por qué no una simple cadena de noticias que se dedique a INFORMAR? No necesitamos una televisión pública que compre películas carísimas y haga programas con elevados presupuestos.
Antes cuando sólo había una cadena podía tener sentido, hoy en día no y más si le quitan la publicidad.
El PSOE no es de izquierdas, otra cosa es que haga amarillismo de izquierdas, los que quieran votar a la izquierda que voten a IU y se dejen de tonterías...