La senadora australiana ultraconservadora, Pauline Hanson, ha asistido al pleno del Parlamento con un burka a modo de protesta para pedir su prohibición por motivos de seguridad.
#4:
El otro día en Barcelona una señora con un burka quería entrar en una tienda. El seguridad no le dejaba entrar. Y la verdad es que cuando la tienes delante físicamente, acojona. No sabes lo que hay ahí dentro. Si un tio, una señora, un caco, o un tipo con un cuchillo. Yo siempre he pensado que es un poco exagerada la polémica, pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer.
El marido eso si, con su camiseta y bien veraniego tranquilamente.
#28:
#4 Así veía yo en Egipto a algunas parejas. Ellas tapadas hasta las manos con guantes y ellos en camiseta a 37ºC. Sentí un asco muy profundo.
#11:
Ahh... el burka, esa gran aportación de los talibanes afganos a la humanidad en general y al fondo de armario de la mujeres en particular. Seguro que pensaban en la libertad de las mujeres cuando idearon ese engendro al que me niego a catalogar como prenda de vestir.
#10 vaya, qué sorpresa, incluso los que defendéis su uso dais por sentado que lo llevan obligadas.
#6:
¡Ah! Que es ultraconservadora, y pide la prohibición del burka.
Si ella es ultraconservadora ¿Que coño serán los que defienden está prenda?
¿Superultramegaconservadores?
#38:
#1#3#4#7#12 Por ilustrar el tema. Algunos casos del uso del "burka" por parte de delincuentes y terroristas:
En un extraño giro de los acontecimientos, los combatientes del Estado Islámico están prohibiendo a [...]
En un extraño giro de los acontecimientos, los combatientes del Estado Islámico están prohibiendo a las mujeres usar el burka en los centros de seguridad en la ciudad norteña de Monsul y han declarado que los velos integrales son ahora un riesgo para la seguridad.
#48:
#11#12 He debatido esto en varios foros islámicos (y más con musulmanas) e ir con hiyab (o con las batamantas) si tiene un punto de evitar el concepto de "pecado", porque ir "ligera de ropa" es como ir provocando el mal por el mundo... aunque en realidad es el "ir provocando" de toda la vida. No es provocar el mal sino provocar que se haga el mal. Y te lo explican culpando al hombre mayormente. Es decir lo de siempre: la mujer provoca enseñando las carnes y el hombre incapaz de contenerse la agrede sexualmente y entonces el hermano o el esposo agrede al agresor (y de paso a la señora por ser tan casquivana), y se rompe la paz social islámica. Todo por culpa de los hombres que somos muy burros y no podemos controlarnos.
#26:
Yo soy un defensor de que lo permitan llevar, bajo principio de reciprocidad.
Si la mujer lleva burqa / niqab, el marido y los hijos también.
Todos ya disfrazados y listos para Halloween.
#101:
#4 "pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer"
La sola mención de ocultar a un grupo de gente por el hecho de serlo ya lo es. Es el control sobre ellos; ellas en este caso. A mí me resultaba indiferente incluso tras viajar por primera vez a un país musulmán y ver todo tipo de trapos destinados a tapar sólo a las mujeres... Y las miradas lujuriosas de adultos hacia turistas menores de edad que no iban así vestidas.
Al cabo de un tiempo me empecé a preguntar qué pasaría si alguien viniese y nos restringiese bajo multa o pena qué vestir, o cómo desplazarnos, o qué hacer. Es desde entonces que aborrezco todas esas vestimentas, sean hijab, chador, niqab, burka o lo que sea. Cada vez que veo a alguien con esas prendas pierdo algo de fe en la(s) sociedad(es).
Volviendo a la noticia; creo que ni aún para protestar por el burka habría que ponerselo. Es un atentado hacia la mujer. Entiendo su golpe de efecto; y que haya a quien el uso de esa ropa le resulte indiferente o lejano, que nunca les va a afectar. Pero es terrible verlo.
#105:
#28 Asco y mucha pena conociendo un poco lo que fue Egipto hace milenios y la situación de la mujer, que hasta tenía la potestad para divorciarse o trabajar sin el permiso de un hombre. Eso sí, las feministas y progres de salón a defender con uñas y dientes la cultura islámica o en lo que se ha convertido ahora esa cultura.
#56:
#23 igual que si decides ir a sus países y te pones tirantes, enseñando ombligo, etc... no puedes, no debes, no lo haces porque respetas su cultura. Ellos tienen que respetar el resto de culturas. O que se queden donde se puedan vestir y demás como quieran.
#58:
#55 La idea es prohibir prendas que oculten el rostro. Todas esas prendas que me comentas estarían igualmente prohibidas en una ley "anti burka"
Es como la ley de cookies, que no solo afecta a las cookies.
#23:
#4 Bueno, si ella ha decidido de forma voluntaria el llevar un burka como muestra de identidad cultural frente a la avasalladora cultura occidental blanca, ¿quienes somos nosotros para decir nada?
#47:
#46Y supongo que eso no será aceptable tampoco para vosotros.
Supones mal. El chador no despersonaliza. No me gusta, pero lo acepto.
Habrá que seguir legislando sobre las formas de vestir aceptables para la mujer
Los que deciden que ropa es aceptable para la mujer y las obligan a vestir de una única forma concreto son los que obligan a estas mujeres a vestir un burka.
Ah. Y si los hombres llevaran burka, pues tampoco sería aceptable.
¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto?
Pues que el motivo de seguridad no es aplicable al chador porque este no oculta la cara. Por ejemplo.
#3:
#1 Desde luego esa ropa permite entrar a persona peligrosas al Parlamento, tal y como se puede apreciar en la imagen y deducir por sus declaraciones.
El otro día en Barcelona una señora con un burka quería entrar en una tienda. El seguridad no le dejaba entrar. Y la verdad es que cuando la tienes delante físicamente, acojona. No sabes lo que hay ahí dentro. Si un tio, una señora, un caco, o un tipo con un cuchillo. Yo siempre he pensado que es un poco exagerada la polémica, pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer.
El marido eso si, con su camiseta y bien veraniego tranquilamente.
#3 En el parlamento o en cualquier sitio, imaginate que es una "mora" mucho mas delgada y que con el burka, parezca obesa pero ese exceso sea un chaleco explosivo.
#4 Si, eso suele pasar. Yo el otro dia me entere de que tengo unos vecinos musulmanes pero bueno, al menos no es tan cantoso, pañuelito y lista, pero eso si, la madre en plan fantasma y ellos, pantalon corto, camiseta de tirantes y chanclas. Recordar que es pecado que ellas vayan marcando curvas asi que toda mujer musulmana que no vaya como esta senadora, esta cometiendo pecado.
#15 Si, yo tambien he visto de esas, pero tienen suerte, en otros paises ya las habrian lapidado, como digo, si marcan curvas, es pecado (y segun ellas putas fornicadoras, y demas lindezas).
#13 Que arcaico eres, seguro que tambien te crees que la guardia suiza del vaticano va con Alabardas, y no tienen un mp3 (el arma) debajo de la coraza...
Ahora el temple llevaria Famas o un G36.
#20 En un pais asi, no hace falta ser comunista, fascista, democrata de toda la vida, con nacer teniendo testiculos haces lo que te sale, y si la chacha pakistani se pone tonta... (hay videos ha patadas).
Esos paises de mierda se iran al cagarro en cuanto de deje de vivir de su petroleo
#21 Petróleo como Pakistán , justo el único ejemplo que pones. Que malo es no viajar y ver qué la realidad es diferente dependiendo el país, siendo cierto que son países con mucho que mejorar
En un extraño giro de los acontecimientos, los combatientes del Estado Islámico están prohibiendo a las mujeres usar el burka en los centros de seguridad en la ciudad norteña de Monsul y han declarado que los velos integrales son ahora un riesgo para la seguridad.
#38 Es una pena que se vaya perdiendo algo tan español como la media en la cabeza de los kinkis y atracadores de los 80. La verdad que el burka acojona mucho más. Parece que te van a robar y luego decapitar.
#38 Esta otra noticia es con un niqab pero aun así tambien demuestra la hipocresía que hay en algunos paises de Europa con el gurka y el " derecho" que tienen a cubrirse la cara
#11#12 He debatido esto en varios foros islámicos (y más con musulmanas) e ir con hiyab (o con las batamantas) si tiene un punto de evitar el concepto de "pecado", porque ir "ligera de ropa" es como ir provocando el mal por el mundo... aunque en realidad es el "ir provocando" de toda la vida. No es provocar el mal sino provocar que se haga el mal. Y te lo explican culpando al hombre mayormente. Es decir lo de siempre: la mujer provoca enseñando las carnes y el hombre incapaz de contenerse la agrede sexualmente y entonces el hermano o el esposo agrede al agresor (y de paso a la señora por ser tan casquivana), y se rompe la paz social islámica. Todo por culpa de los hombres que somos muy burros y no podemos controlarnos.
#12 No se como sera en australia, pero en nuestro parlamento por mucho burka que tengas pasas por un arco detector de metales. Cuando salgo de casa yo en invierno voy casi igual de cubierto.
#4 Bueno, si ella ha decidido de forma voluntaria el llevar un burka como muestra de identidad cultural frente a la avasalladora cultura occidental blanca, ¿quienes somos nosotros para decir nada?
#23 igual que si decides ir a sus países y te pones tirantes, enseñando ombligo, etc... no puedes, no debes, no lo haces porque respetas su cultura. Ellos tienen que respetar el resto de culturas. O que se queden donde se puedan vestir y demás como quieran.
#88 es tu opinión. Deben respetar la ley y la cultura. Si su religión no les permite respetar otras culturas y leyes debieran quedarse en su país para no pecar.
#28 Asco y mucha pena conociendo un poco lo que fue Egipto hace milenios y la situación de la mujer, que hasta tenía la potestad para divorciarse o trabajar sin el permiso de un hombre. Eso sí, las feministas y progres de salón a defender con uñas y dientes la cultura islámica o en lo que se ha convertido ahora esa cultura.
#4 A mi me sucedió lo mismo pero dentro de una tienda, un Primark para ser exactos, estaba mirando unas prendas y cuando me giré me llevé un susto de muerte ya que tenía una persona vestida así muy cerca.
#4 Que dices, si el actual feminismo dice que no es una barbaridad para la mujer, que ellas se lo ponen sin que nadie las obligue porque con su cuerpo hacen y se ponen lo que les da la gana, ellas son el verdadero feminismo.
#53 Una señora escribe un artículo criticando a otras feministas y en un sorprendente giro de los acontecimientos esa señora se convierte en portavoz unica y representante "del feminismo".
#83 El feminismo actual es bastánte incongruente ya de base, un claro ejemplo lo tenemos cuando apoyan a los musulmanes, los cuales tienen una cultura totalmente machista gracias entre otras cosas a la religión que profesan.
No es comprensible que rechacen radicalmente el machismo y apoyen y defiendan una cultura machista.
#53 Sobre esas ideas subyace una endofobía inmensa, que se está convirtiendo en el cáncer de la sociedad occidental, todo lo de fuera es bueno, o mejor que nosotros.
Todo lo malo que hagan los otros está justificado por alguna mala acción que hemos hecho nosotros en algún momento presente o pasada.
#4 "pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer"
La sola mención de ocultar a un grupo de gente por el hecho de serlo ya lo es. Es el control sobre ellos; ellas en este caso. A mí me resultaba indiferente incluso tras viajar por primera vez a un país musulmán y ver todo tipo de trapos destinados a tapar sólo a las mujeres... Y las miradas lujuriosas de adultos hacia turistas menores de edad que no iban así vestidas.
Al cabo de un tiempo me empecé a preguntar qué pasaría si alguien viniese y nos restringiese bajo multa o pena qué vestir, o cómo desplazarnos, o qué hacer. Es desde entonces que aborrezco todas esas vestimentas, sean hijab, chador, niqab, burka o lo que sea. Cada vez que veo a alguien con esas prendas pierdo algo de fe en la(s) sociedad(es).
Volviendo a la noticia; creo que ni aún para protestar por el burka habría que ponerselo. Es un atentado hacia la mujer. Entiendo su golpe de efecto; y que haya a quien el uso de esa ropa le resulte indiferente o lejano, que nunca les va a afectar. Pero es terrible verlo.
#4 yo trabajo en un hotel y de vez en cuando tenemos clientes de éste tipo, tapadas con burka. Según la legislación española, toda persona que se aloje en un hotel tiene que identificarse pasaporte en mano, correspondiendo obviamente con la cara. Ellas se niegan a destaparse en público, que respetando sus creencias me puede parecer bien; mi compañía decidió que en éstos casos esas personas pasen a una zona privada y le muestren la cara a la persona que les va a registrar, normalmente una mujer.
Ha habido casos donde se han negado tajantemente, y no sabes cuánto me alegro de que mi compañía, amablemente, les invitase a alojarse en otros hoteles porque en el nuestro al menos prima la ley española y ante todo, la seguridad. Como bien dices...¿cómo sé que lo que hay debajo de un burka no es un señor con cuatro kgs de explosivos alrededor?
#6"La senadora australiana ultraconservadora, Pauline Hanson, ha asistido al pleno del Parlamento con un burka a modo de protesta para pedir su prohibición por motivos de seguridad."
Por si acaso no había quedado claro
#43 Ya, lo que quiero decir es que si se denominan ultraconservadores a los que luchan contra el burka, los que luchan para que se siga usando deben ser más que ultraconservadores.
#98 Ya ya, solo quería decir que ambos son conservadores o ultraconservadores. Que tengan la misma ideología no significa que tengan que estar de acuerdo, ya que ambos quieren 'conservar' culturas diametralmente opuestas.
#6 hombre, eres ultraconservador de las costumbres de tu pueblo/tribu/religión, de las demás no quieres saber nada y menos que se metan en tu zona/país/costumbres
#6 El conservadurismo/liberalismo es respecto al statu quo del país. Ella es conservadora porque no quiere que se conserven las tradiciones occidentales y no aceptar nada que pueda resultar un cambio.
Yo soy un defensor de que lo permitan llevar, bajo principio de reciprocidad.
Si la mujer lleva burqa / niqab, el marido y los hijos también.
Todos ya disfrazados y listos para Halloween.
#3 que pasa que lees ultraconservadora y piensas que es tu enemiga? Porque la noticia no dice más.
Lo peor es que la derecha y la izquierda se diferencian en muy poco pero os peleáis en ese poco.
#3 Curioso que se centren en el argumento de la seguridad para justificar ciertos prejuicios, y se olviden de pensar en lo injusto que es para quien lo lleva y el sufrimiento que implica.
#46Y supongo que eso no será aceptable tampoco para vosotros.
Supones mal. El chador no despersonaliza. No me gusta, pero lo acepto.
Habrá que seguir legislando sobre las formas de vestir aceptables para la mujer
Los que deciden que ropa es aceptable para la mujer y las obligan a vestir de una única forma concreto son los que obligan a estas mujeres a vestir un burka.
Ah. Y si los hombres llevaran burka, pues tampoco sería aceptable.
¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto?
Pues que el motivo de seguridad no es aplicable al chador porque este no oculta la cara. Por ejemplo.
#46 C&P "¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto?"
Pues hombre, solo tienes que intentar entrar a un edificio publico con una braga o un pasamontañas y veras que es lo primero que comentan los de los controles.
Tambien puedes probar con un casco de moto y comprender porque mensajeros y derivados , utilizan principalmente el de frontal abatible
Ahh... el burka, esa gran aportación de los talibanes afganos a la humanidad en general y al fondo de armario de la mujeres en particular. Seguro que pensaban en la libertad de las mujeres cuando idearon ese engendro al que me niego a catalogar como prenda de vestir.
#10 vaya, qué sorpresa, incluso los que defendéis su uso dais por sentado que lo llevan obligadas.
#11 Yo no lo doy por sentado y defiendo su uso. Vaya comprensión lectora de mierda.
Lee atentamente: Una mujer adoctrinada desde pequeña para vestir de esa forma horrible, le prohíbes llevar la única prenda con la que está acostumbrada a ir, y lo único que consigues es que no salga de casa. Supongo que plan cumplido, el objetivo es que no se las vea.
#11 Bueno en general la gente llamamos "burka" a todo tipo de velo integral, que para el caso patatas. Los pastunes, eso si, perfeccionaron el arte de despojar a la mujer de toda identidad pública.
#10 Eso, que las dejen entrar donde sea! y luego haremos que la orden de los caballeros templarios, con sus armaduras y espadas, también puedan entrar donde sea!
#10 Creo que todo se arreglaria con algo tan simple como un contrato cuando emigras a un pais, aceptas las leyes (no llevar burka incluido), etc, y en caso de no acatarla no acceder al pais y si es una vez dentro, expulsion inmediata del mismo?, si la respuesta es si, entran, si es no, pues se quedan fuera y si luego hacen lo que les sale de ahi, pues expulsion inmediata.
Tu ve a un pais con estas costumbres y no te lo pongas, a ver que pasa, pues ellos aqui deberian tener lo mismo.
Yo siempre pense que era algo mas en plan loteria, no todas seran guapas, y todas tienen derecho a casarse y tener hijos, asi que imaginate cuando abres el premio y ZAS.
#14 Si, es una solución posible.... en una dictadura como Corea del Norte (o en Arabia, como bien dices) donde la forma de vestir e incluso la forma de peinarse está regulado por ley. En España no creo que sea una buena idea, principalmente porque no sería constitucional. No se puede legislar sobre costumbres, siempre que esas costumbres no incumplan la ley.
#10 Pues supongo que se pasarán al chador, que es parecido pero sin ocultar el rostro.
Porque en sus familias alguien tendrá que ir a hacer la compra o llevar a los niños al colegio y dudo mucho, muchísimo, que los maridos de estas mujeres estén por la labor.
#19 En efecto, no se puede legislar sobre costumbres. Por eso se legisla sobre seguridad.
Y supongo que eso no será aceptable tampoco para vosotros. Habrá que seguir legislando sobre las formas de vestir aceptables para la mujer. Y todo en nombre de la mujer.
Por eso se legisla sobre seguridad.
¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto? Las fantasías y los miedos de esa señora no cuentan como peligro de seguridad.
#46 No creo que legisle la forma de vestir sino cómo representa la violencia machista que supone el sometimiento de esas mujeres a esas prendas por imposición de sus maridos o autoimposición fanático-religioso.
Prefiero pecar de intolerante y salvar a 5 mujeres que están atrapadas en esas cárceles de tela a riesgo de importunar a 50 mujeres que "libremente" la escogen como forma de aplicar su religión.
#14Tu ve a un pais con estas costumbres y no te lo pongas, a ver que pasa, pues ellos aqui deberian tener lo mismo.
¿En que país ocurre eso? Para los hombres en ninguno. Y para las mujeres, en Arabia Saudi y poco más. En Irán toca llevar pañuelito e ir anchas. Pero en el resto de "países con estas costumbres" va la gente como le sale del nabo.
#14 Eso ya se hace, en cualquier país todas las personas están sujetas a la legislación del mismo independientemente de si son aborígenes, emigrantes o están de paso. Lo que ocurre es que en muchos países, afortunadamente, la legislación no se mete en cómo debes vestirte.
#10 Ya has leído que alega motivos de seguridad. El bienestar de las mujeres le trae sin cuidado.
En el 96 su objetivo eran otros: "Creo que estamos en peligro de ser inundados por los asiáticos. Por supuesto, me llamarán racista pero un país verdaderamente multicultural nunca puede ser fuerte ni estar unido. Forman guetos y tienen su propia religión y cultura"
En 2006: inmigrates sudafricanos "traen enfermedades" como el SIDA. "No benefician en absoluto a este país, nunca podrán trabajar y nadie hace nada".
Y para rematar, de la noticia del confidencial: El pasado mes de junio sugirió que los niños con autismo no deben compartir aula con niños que no tienen este problema "porque puede afectar a su desarrollo en el día a día".
Otra nazi más.
#22 ostia, lo de los niños con autismo no me parece tan descabellado, lo cual me jode, seguro que no tengo la información necesaria (ni puta idea de autismo). ¿No van a colegios especiales(o como se diga ahora que no ofenda)?
#10 y si sus maridos no las dejan salir de casa sin una caca en la cabeza o con una correa al cuello las dejamos ir por ahí con eso para que puedan salir de casa?
#10 Ellas argumentan que lo llevan porque son libres y porque les gusta.
Si yo llevo unos pantalones porque me gustan y porque soy libre de llevarlos, pero resulta que prohíben los pantalones, no dejaría de salir a la calle por ello. Qué faena si por el motivo que sea prohíben los vaqueros, pero yo creo que me acostumbraría a llevar otras telas sin problemas, ni se me pasaría por la cabeza encerrarme en mi casa por eso. Aunque claro, siendo serios, sabemos que la motivación de esas mujeres no es ni la libertad, ni la moda.
Le pasó a un amigo hace unos meses. Estaba de vacaciones por Grecia, va a una playa y se encuentra... sorpresa, es una playa nudista. Prohibido entrar con bañador. Así que dijo ¡pantalón fuera! y para allí que se fue y no pasa nada. Seguro que tanto tu como yo tampoco tendríamos ningún problema, pero reconoce que habría mucha gente que directamente se daría la vuelta y se volvería al hotel. Hay gente que SI dejaría de salir a la calle si se prohibieran los pantalones, o el pañuelo en la cabeza.
#81Eso es como decir que es inútil perseguir la violencia en la pareja, porque si se persigue en público lo harán a escondidas en casa...
con la única diferencia importante de que aqui no hay violencia ni delito. A menos que conozcas un caso en el que sí, en ese caso espero que ya lo hayas denunciado.
Si viéramos a alguien entrando a una tienda o a un banco con un pasa montañas y con ropas abultadas... Seguro que no le pararían al menos los de seguridad?
oportunismo
De oportuno e -ismo.
1. m. Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias que se ofrecen y sacar de ellas el mayor beneficio posible.
Oportunismo político. El oportunismo del delantero centro. U. t. en sent. peyor.
No comparto sus argumentos, de hecho consideraría que es un derecho de cada persona entrar totalmente tapado a cualquier sitio como protección a su propia privacidad, otra cosa es que no sea habitual, pero no estaría de acuerdo con que se prohíban ciertas prendas de ropa porque son "poco seguras". Si hay un control de identidad, pues que se aborde ese problema ahí.
#78 Si dijeran algo las tacharían de racistas. No estamos preparados para combatir estas cosas sin tirarnos los trastos a la cabeza. ¿Cuántos políticos, asociaciones u organizaciones se atreven a levantar la voz contra estas cosas? Ninguna. Queda muy mal meterse con las costumbres bonicas de otras civilizaciones declaradas bonicas, como es el caso. Hay que cuidarlos, protegerlos, y procurar que se extiendan como si de linces se tratara.
#94 Toda persona 'normal' está por la igualdad, pero me referio a los que están por la 'igualdad', vamos las que gritan igualdad a modo de protesta contra los fallos del constitucional en el caso de Juana y Francesco, por ejemplo.
No sé si eres de estos últimos. Pero vamos ya también lo prohibiría.
#72 en Bilbao dos que yo haya visto y en un pueblo/ciudad cercana donde vivo otra coknvelo integral. Burka de Afganistán no es, es el niqab ese con la cara tapada, no se cómo se llama.
¿Por qué dejan entrar a bolsas de basura en las tiendas?
Fuera de bromas y desde mi más profundo respeto a la cultura islámica a la facción no practicante de la Yihad, estas personas deberían entender que es altamente inseguro ir ataviados con tal vestimenta. Puede haber cualquier cosa debajo!
Es igual que si decides ir a sus países y te pones tirantes, enseñando ombligo, etc... no puedes, no debes, no lo haces porque respetas su cultura. Ellos tienen que respetar el resto de culturas. O que se queden donde se puedan vestir y demás como quieran.
Comentarios
El otro día en Barcelona una señora con un burka quería entrar en una tienda. El seguridad no le dejaba entrar. Y la verdad es que cuando la tienes delante físicamente, acojona. No sabes lo que hay ahí dentro. Si un tio, una señora, un caco, o un tipo con un cuchillo. Yo siempre he pensado que es un poco exagerada la polémica, pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer.
El marido eso si, con su camiseta y bien veraniego tranquilamente.
#3 En el parlamento o en cualquier sitio, imaginate que es una "mora" mucho mas delgada y que con el burka, parezca obesa pero ese exceso sea un chaleco explosivo.
#4 Si, eso suele pasar. Yo el otro dia me entere de que tengo unos vecinos musulmanes pero bueno, al menos no es tan cantoso, pañuelito y lista, pero eso si, la madre en plan fantasma y ellos, pantalon corto, camiseta de tirantes y chanclas. Recordar que es pecado que ellas vayan marcando curvas asi que toda mujer musulmana que no vaya como esta senadora, esta cometiendo pecado.
#12 Pues de todo hay: con un vaqueros ajustados que dan gloria, con blusas...
Me puedo imaginar que es una senadora blanca con ciertas ideas, tambien. Y que hacen daño suficiente: mira los nazis de Charlottesville...
#15 Si, yo tambien he visto de esas, pero tienen suerte, en otros paises ya las habrian lapidado, como digo, si marcan curvas, es pecado (y segun ellas putas fornicadoras, y demas lindezas).
#13 Que arcaico eres, seguro que tambien te crees que la guardia suiza del vaticano va con Alabardas, y no tienen un mp3 (el arma) debajo de la coraza...
Ahora el temple llevaria Famas o un G36.
#16 En otros paises a tí o a mí nos podrían haber lapidado igualmente: por gays, por comunistas, por fascistas...no es medida, disculpa.
#20 En un pais asi, no hace falta ser comunista, fascista, democrata de toda la vida, con nacer teniendo testiculos haces lo que te sale, y si la chacha pakistani se pone tonta... (hay videos ha patadas).
Esos paises de mierda se iran al cagarro en cuanto de deje de vivir de su petroleo
#21 Petróleo como Pakistán , justo el único ejemplo que pones. Que malo es no viajar y ver qué la realidad es diferente dependiendo el país, siendo cierto que son países con mucho que mejorar
#1 #3 #4 #7 #12 Por ilustrar el tema. Algunos casos del uso del "burka" por parte de delincuentes y terroristas:
Toronto, Canada - Dos personas con burka atracan una joyería
Londres - Atracadores armados entran en joyería disfrazados con burkas
Londres - La banda del burka asaltó entre otros establecimientos una joyería en Oxford Street
Manchester - Mujeres disfrazadas con burkas se meten en un piso y atacan a los ocupantes con cuchillos y martillos
http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/women-disguised-burkas-force-way-13223585
Nueva Jersey - El atracador del burka, golpea de nuevo!
Terrorista suicida llevaba burka al atacar una mezquita de Arabia Saudi.
http://arabia.watch/es/sept2014/sociedad/2241/Los-dos-primos-muertos-por-detener-el-atentado-en-la-mezquita-saud%C3%AD-aclamados-como-%E2%80%9Ch%C3%A9roes%E2%80%9D.htm
Atentados en Latakia (Siria) Unos 150 muertos (Mayo 2016)
Yemen arresta a grupo de terroristas etíopes que cubiertos con burka trataban de infiltrarse
http://ethiopiafirst.info/etnews/index.php/component/k2/item/981-yemeni-forces-arrest-ethiopian-terrorists-in-womens-dress.html
Afganistan. Atentado suicida con burqa.
http://english.alarabiya.net/en/News/asia/2015/03/19/Burqa-clad-suicide-bomber-kills-provincial-Afghan-police-chief-.html
Trabajador con bolas de acero se enfrenta a los ladrones vestidos de burka
http://www.express.co.uk/news/uk/420395/Burka-wearing-armed-robbers-foiled-by-brave-shop-assistant
BONUS:
Marruecos empieza a prohibir la venta del burka por razones de seguridad
http://www.20minutos.es/noticia/2929603/0/marruecos-prohibe-venta-burka/
Que cada uno saque conclusiones.
#38 Se te ha olvidado la más importante
ISIS prohíbe a las mujeres usar burkas. (ENG)
ISIS prohíbe a las mujeres usar burkas. (ENG)
express.co.ukEn un extraño giro de los acontecimientos, los combatientes del Estado Islámico están prohibiendo a las mujeres usar el burka en los centros de seguridad en la ciudad norteña de Monsul y han declarado que los velos integrales son ahora un riesgo para la seguridad.
#39 LOL !
#39 karma is a bitch
#4 #12 #38 A mi esas cosas siempre me recuerdan esta noticia.
http://www.mdzol.com/nota/157031-curiosa-huida-de-un-buzo-ex-agente-secreto-desde-dubai/
#38 Es una pena que se vaya perdiendo algo tan español como la media en la cabeza de los kinkis y atracadores de los 80. La verdad que el burka acojona mucho más. Parece que te van a robar y luego decapitar.
#38 Esta otra noticia es con un niqab pero aun así tambien demuestra la hipocresía que hay en algunos paises de Europa con el gurka y el " derecho" que tienen a cubrirse la cara
Ultras suecos en niqab para evitar la prohibición de cubrirse el rostro [SE]
Ultras suecos en niqab para evitar la prohibición ...
aftonbladet.se#11 #12 He debatido esto en varios foros islámicos (y más con musulmanas) e ir con hiyab (o con las batamantas) si tiene un punto de evitar el concepto de "pecado", porque ir "ligera de ropa" es como ir provocando el mal por el mundo... aunque en realidad es el "ir provocando" de toda la vida. No es provocar el mal sino provocar que se haga el mal. Y te lo explican culpando al hombre mayormente. Es decir lo de siempre: la mujer provoca enseñando las carnes y el hombre incapaz de contenerse la agrede sexualmente y entonces el hermano o el esposo agrede al agresor (y de paso a la señora por ser tan casquivana), y se rompe la paz social islámica. Todo por culpa de los hombres que somos muy burros y no podemos controlarnos.
#12 No se como sera en australia, pero en nuestro parlamento por mucho burka que tengas pasas por un arco detector de metales. Cuando salgo de casa yo en invierno voy casi igual de cubierto.
#4 Bueno, si ella ha decidido de forma voluntaria el llevar un burka como muestra de identidad cultural frente a la avasalladora cultura occidental blanca, ¿quienes somos nosotros para decir nada?
#23 Nadie le dijo que se lo quitase. Le dijeron que asi no entraba por motivos de seguridad.
#23 igual que si decides ir a sus países y te pones tirantes, enseñando ombligo, etc... no puedes, no debes, no lo haces porque respetas su cultura. Ellos tienen que respetar el resto de culturas. O que se queden donde se puedan vestir y demás como quieran.
#56 No tienen que respetar ninguna cultura. Basa con que respeten la ley.
#88 es tu opinión. Deben respetar la ley y la cultura. Si su religión no les permite respetar otras culturas y leyes debieran quedarse en su país para no pecar.
#23 Nosotros somos una cultura avanzada e igualitaria, si quiere vestir así, en Arabia Saudi la recibiran con los brazos abiertos.
#23 https://es.wikipedia.org/wiki/Mot%C3%ADn_de_Esquilache
Eso de ir encapuchado no está muy bien.
#4 Así veía yo en Egipto a algunas parejas. Ellas tapadas hasta las manos con guantes y ellos en camiseta a 37ºC. Sentí un asco muy profundo.
#28 ¿asco? eso es racismo y xenofobia como poco
#28 Ahora vas a sentir más.
Cuando la imposición del velo a las mujeres era motivo de risa en los países musulmanes
Cuando la imposición del velo a las mujeres era mo...
magnet.xataka.com#52 pon lo de "sarcasmo" que te ha quedado muy raro
#82 poner lo de sarcasmo es de cobardes
#52 Eres un misógino de mierda, que lo sepas.
#28 Si, joder como tiene que oler eso.
#28 Asco y mucha pena conociendo un poco lo que fue Egipto hace milenios y la situación de la mujer, que hasta tenía la potestad para divorciarse o trabajar sin el permiso de un hombre. Eso sí, las feministas y progres de salón a defender con uñas y dientes la cultura islámica o en lo que se ha convertido ahora esa cultura.
#4 A mi me sucedió lo mismo pero dentro de una tienda, un Primark para ser exactos, estaba mirando unas prendas y cuando me giré me llevé un susto de muerte ya que tenía una persona vestida así muy cerca.
#37 lo que es absurdo es que si vistes así ¿qué coño vas a comprar en el primark? ¿bragas?
#50 batas de forro como peluchito, zapatillas de casa acolchadas o bragas color carne muy grande
#50 lo que pasa es que eso es fuera de su casa y no para su marido, con su marido puede ir en minifalda si le sale del coño
#50 Creo que eran cosas para su hija, se acercó una niña.
#4 Que dices, si el actual feminismo dice que no es una barbaridad para la mujer, que ellas se lo ponen sin que nadie las obligue porque con su cuerpo hacen y se ponen lo que les da la gana, ellas son el verdadero feminismo.
http://www.huffingtonpost.com/gabby-aossey/muslims-are-the-true-feminists_b_9877692.html
#11 No, que va, todo lo contrario, el feminismo dice que lo llevan porque ellas quieren ya que son dueñas de su cuerpo y tal.
Mira el link que he puesto en #53
#53 Eso es lo que yo denomino una gran empanada mental (lo de esas 'feministas')
#53 Una señora escribe un artículo criticando a otras feministas y en un sorprendente giro de los acontecimientos esa señora se convierte en portavoz unica y representante "del feminismo".
#83 El feminismo actual es bastánte incongruente ya de base, un claro ejemplo lo tenemos cuando apoyan a los musulmanes, los cuales tienen una cultura totalmente machista gracias entre otras cosas a la religión que profesan.
No es comprensible que rechacen radicalmente el machismo y apoyen y defiendan una cultura machista.
#53 cada vez que recuerdo eso algo dentro de mi se marchita
#53 Sobre esas ideas subyace una endofobía inmensa, que se está convirtiendo en el cáncer de la sociedad occidental, todo lo de fuera es bueno, o mejor que nosotros.
Todo lo malo que hagan los otros está justificado por alguna mala acción que hemos hecho nosotros en algún momento presente o pasada.
#4 yo vi a una pareja de esas. El iba con el crío y la mujer iba como un ente fantasmagorico 2 metros por detrás.Solo faltaba la correa.
#4 "pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer"
La sola mención de ocultar a un grupo de gente por el hecho de serlo ya lo es. Es el control sobre ellos; ellas en este caso. A mí me resultaba indiferente incluso tras viajar por primera vez a un país musulmán y ver todo tipo de trapos destinados a tapar sólo a las mujeres... Y las miradas lujuriosas de adultos hacia turistas menores de edad que no iban así vestidas.
Al cabo de un tiempo me empecé a preguntar qué pasaría si alguien viniese y nos restringiese bajo multa o pena qué vestir, o cómo desplazarnos, o qué hacer. Es desde entonces que aborrezco todas esas vestimentas, sean hijab, chador, niqab, burka o lo que sea. Cada vez que veo a alguien con esas prendas pierdo algo de fe en la(s) sociedad(es).
Volviendo a la noticia; creo que ni aún para protestar por el burka habría que ponerselo. Es un atentado hacia la mujer. Entiendo su golpe de efecto; y que haya a quien el uso de esa ropa le resulte indiferente o lejano, que nunca les va a afectar. Pero es terrible verlo.
#4 yo trabajo en un hotel y de vez en cuando tenemos clientes de éste tipo, tapadas con burka. Según la legislación española, toda persona que se aloje en un hotel tiene que identificarse pasaporte en mano, correspondiendo obviamente con la cara. Ellas se niegan a destaparse en público, que respetando sus creencias me puede parecer bien; mi compañía decidió que en éstos casos esas personas pasen a una zona privada y le muestren la cara a la persona que les va a registrar, normalmente una mujer.
Ha habido casos donde se han negado tajantemente, y no sabes cuánto me alegro de que mi compañía, amablemente, les invitase a alojarse en otros hoteles porque en el nuestro al menos prima la ley española y ante todo, la seguridad. Como bien dices...¿cómo sé que lo que hay debajo de un burka no es un señor con cuatro kgs de explosivos alrededor?
#4 ¡Queísmo detectado! Te falta una preposición de.
Cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta DE que eso es una barbaridad para la mujer.
¡Ah! Que es ultraconservadora, y pide la prohibición del burka.
Si ella es ultraconservadora ¿Que coño serán los que defienden está prenda?
¿Superultramegaconservadores?
#6 Cabrones
#6 "La senadora australiana ultraconservadora, Pauline Hanson, ha asistido al pleno del Parlamento con un burka a modo de protesta para pedir su prohibición por motivos de seguridad."
Por si acaso no había quedado claro
#43 Ya, lo que quiero decir es que si se denominan ultraconservadores a los que luchan contra el burka, los que luchan para que se siga usando deben ser más que ultraconservadores.
#6 No hace falta buscar palabras tan largas, existiendo ya la palabra gilipollas, y cómo se te llena la boca al decirlo, que te quedas muy agusto.
#6 Conservadora de sus costumbres, no de las de los follacabras/burras, lo cual me parece razonable.
#93 Si, pero sus costumbres serán como mucho del siglo pasado.
Las costumbres de los musulmanes vienen directamente de la baja edad media, epoca en la que se escribió el coran
#98 Ya ya, solo quería decir que ambos son conservadores o ultraconservadores. Que tengan la misma ideología no significa que tengan que estar de acuerdo, ya que ambos quieren 'conservar' culturas diametralmente opuestas.
#100 Lo que yo quería decir es que en estos casos la antigüedad es un grado.
Cuanto más antigua es la costumbre que se empecinan en conservar, más conservadores deberían ser considerados.
#6 hombre, eres ultraconservador de las costumbres de tu pueblo/tribu/religión, de las demás no quieres saber nada y menos que se metan en tu zona/país/costumbres
#6 El conservadurismo/liberalismo es respecto al statu quo del país. Ella es conservadora porque no quiere que se conserven las tradiciones occidentales y no aceptar nada que pueda resultar un cambio.
Yo soy un defensor de que lo permitan llevar, bajo principio de reciprocidad.
Si la mujer lleva burqa / niqab, el marido y los hijos también.
Todos ya disfrazados y listos para Halloween.
#26 A mi me parece perfecto que una familia decida abrazar los principios del ninjutsu.
#26 ¿Así que si un día a tu mujer le da por ponerse minifalda tu también deberás llevarla, o como funciona eso?
#33 Si es por una imposición de un ser imaginario, por qué no? Además debe estar muy bien para el verano e ir super fresquito.
#26
#17 es increíble, y divertido de leer, las pajas mentales que os hacéis algunos para justificar un artilugio de tortura y sometimiento.
#32 "para justificar" ya. Eso te gustaría entender. Serías un gran inquisidor, inventándote las confesiones.
¿Tan fea es? ¿Cómo se sabe que es una senadora y no cualquier otra persona?
#1 Desde luego esa ropa permite entrar a persona peligrosas al Parlamento, tal y como se puede apreciar en la imagen y deducir por sus declaraciones.
#3 Por eso hay que prohibirla, como dice ella.
#3 Claro, no la habrán identificado en la puerta, al parlamento australiano se puede entrar con pasamontañas sin problema
#7
#3 que pasa que lees ultraconservadora y piensas que es tu enemiga? Porque la noticia no dice más.
Lo peor es que la derecha y la izquierda se diferencian en muy poco pero os peleáis en ese poco.
#68 Ultraconservadora y haciendo payasadas? Me suena, me suena...
#3 Curioso que se centren en el argumento de la seguridad para justificar ciertos prejuicios, y se olviden de pensar en lo injusto que es para quien lo lleva y el sufrimiento que implica.
#1 jajajajaja que bueno jajajj
#55 La idea es prohibir prendas que oculten el rostro. Todas esas prendas que me comentas estarían igualmente prohibidas en una ley "anti burka"
Es como la ley de cookies, que no solo afecta a las cookies.
#46 Y supongo que eso no será aceptable tampoco para vosotros.
Supones mal. El chador no despersonaliza. No me gusta, pero lo acepto.
Habrá que seguir legislando sobre las formas de vestir aceptables para la mujer
Los que deciden que ropa es aceptable para la mujer y las obligan a vestir de una única forma concreto son los que obligan a estas mujeres a vestir un burka.
Ah. Y si los hombres llevaran burka, pues tampoco sería aceptable.
¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto?
Pues que el motivo de seguridad no es aplicable al chador porque este no oculta la cara. Por ejemplo.
Es una mosquitera para que no le piquen los mosquitos hombre, que allí en Africa hay muchos, no seáis mal pensados
#46 C&P "¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto?"
Pues hombre, solo tienes que intentar entrar a un edificio publico con una braga o un pasamontañas y veras que es lo primero que comentan los de los controles.
Tambien puedes probar con un casco de moto y comprender porque mensajeros y derivados , utilizan principalmente el de frontal abatible
Saludos
#17 Que se les presté tratamiento psicológico, gratuito por supuesto.
Pero esta barbaridad hay que prohibirla.
Había creído leer: Una senadora australiana... burkake...en el pleno del parlamento. Imaginaros mi sorpresa.
#17 Pues nada, si se demuestra que no la dejan salir, que deporten al marido.
Infográfico
http://nationalclothing.org/images/2016/09/hijabs_new.jpg
Para pedir la prohibición del burka por motivos de seguridad se pone un burka y accede a su escaño. ¿Y que pasa? Nada.
Desde luego, para establecer estrategias de comunicación, la señora, pues fatal.
#41 Estamos hablando de ella a miles de kilometros de distancia. Creo que conseguido sobradamente poner el tema en la mesa.
Más info: https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-08-17/burka-australia-musulmanes-pauline-hanson_1429813/
¿y luego que? ¿saben que si se prohíben, esas mujeres se quedarán encerradas en sus casas?
Ahh... el burka, esa gran aportación de los talibanes afganos a la humanidad en general y al fondo de armario de la mujeres en particular. Seguro que pensaban en la libertad de las mujeres cuando idearon ese engendro al que me niego a catalogar como prenda de vestir.
#10 vaya, qué sorpresa, incluso los que defendéis su uso dais por sentado que lo llevan obligadas.
#11 Yo no lo doy por sentado y defiendo su uso. Vaya comprensión lectora de mierda.
Lee atentamente: Una mujer adoctrinada desde pequeña para vestir de esa forma horrible, le prohíbes llevar la única prenda con la que está acostumbrada a ir, y lo único que consigues es que no salga de casa. Supongo que plan cumplido, el objetivo es que no se las vea.
#11 Es una disfraz de fantasma antiracista, que no os enterais.
#11 Bueno en general la gente llamamos "burka" a todo tipo de velo integral, que para el caso patatas. Los pastunes, eso si, perfeccionaron el arte de despojar a la mujer de toda identidad pública.
#11 De hecho hasta en Marruecos lo han prohibido. Los occidentales seguimos haciendo el ridículo.
#11 De los afganos no, de los talibanes. Que antes de los talibanes las mujeres en Afganistán iban igual que en el resto del mundo musulmán.
#10 Eso, que las dejen entrar donde sea! y luego haremos que la orden de los caballeros templarios, con sus armaduras y espadas, también puedan entrar donde sea!
#13 Vale, de acuerdo. Pobres caballeros templarios, qué será de ellos si les prohíben moverse.
#10 Creo que todo se arreglaria con algo tan simple como un contrato cuando emigras a un pais, aceptas las leyes (no llevar burka incluido), etc, y en caso de no acatarla no acceder al pais y si es una vez dentro, expulsion inmediata del mismo?, si la respuesta es si, entran, si es no, pues se quedan fuera y si luego hacen lo que les sale de ahi, pues expulsion inmediata.
Tu ve a un pais con estas costumbres y no te lo pongas, a ver que pasa, pues ellos aqui deberian tener lo mismo.
Yo siempre pense que era algo mas en plan loteria, no todas seran guapas, y todas tienen derecho a casarse y tener hijos, asi que imaginate cuando abres el premio y ZAS.
#14 Si, es una solución posible.... en una dictadura como Corea del Norte (o en Arabia, como bien dices) donde la forma de vestir e incluso la forma de peinarse está regulado por ley. En España no creo que sea una buena idea, principalmente porque no sería constitucional. No se puede legislar sobre costumbres, siempre que esas costumbres no incumplan la ley.
#10 Pues supongo que se pasarán al chador, que es parecido pero sin ocultar el rostro.
Porque en sus familias alguien tendrá que ir a hacer la compra o llevar a los niños al colegio y dudo mucho, muchísimo, que los maridos de estas mujeres estén por la labor.
#19 En efecto, no se puede legislar sobre costumbres. Por eso se legisla sobre seguridad.
#24 supongo que se pasarán al chador
Y supongo que eso no será aceptable tampoco para vosotros. Habrá que seguir legislando sobre las formas de vestir aceptables para la mujer. Y todo en nombre de la mujer.
Por eso se legisla sobre seguridad.
¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto? Las fantasías y los miedos de esa señora no cuentan como peligro de seguridad.
#46 No creo que legisle la forma de vestir sino cómo representa la violencia machista que supone el sometimiento de esas mujeres a esas prendas por imposición de sus maridos o autoimposición fanático-religioso.
Prefiero pecar de intolerante y salvar a 5 mujeres que están atrapadas en esas cárceles de tela a riesgo de importunar a 50 mujeres que "libremente" la escogen como forma de aplicar su religión.
Libertad de la mujer > Libertad de credo.
#24 Se pueden pasar al chador o a cosas aún peores que el burqa, como la paranja
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Uzbek_paranja.jpg
Y mejor no hablemos de la Bushiyya...
#19 No des ideas. No vayamos a tener un gran lider aquí.
#19 Eso del peinado es un bulo.
#14 Tu ve a un pais con estas costumbres y no te lo pongas, a ver que pasa, pues ellos aqui deberian tener lo mismo.
¿En que país ocurre eso? Para los hombres en ninguno. Y para las mujeres, en Arabia Saudi y poco más. En Irán toca llevar pañuelito e ir anchas. Pero en el resto de "países con estas costumbres" va la gente como le sale del nabo.
#14 Eso ya se hace, en cualquier país todas las personas están sujetas a la legislación del mismo independientemente de si son aborígenes, emigrantes o están de paso. Lo que ocurre es que en muchos países, afortunadamente, la legislación no se mete en cómo debes vestirte.
#10 Ya has leído que alega motivos de seguridad. El bienestar de las mujeres le trae sin cuidado.
En el 96 su objetivo eran otros: "Creo que estamos en peligro de ser inundados por los asiáticos. Por supuesto, me llamarán racista pero un país verdaderamente multicultural nunca puede ser fuerte ni estar unido. Forman guetos y tienen su propia religión y cultura"
En 2006: inmigrates sudafricanos "traen enfermedades" como el SIDA. "No benefician en absoluto a este país, nunca podrán trabajar y nadie hace nada".
Y para rematar, de la noticia del confidencial: El pasado mes de junio sugirió que los niños con autismo no deben compartir aula con niños que no tienen este problema "porque puede afectar a su desarrollo en el día a día".
Otra nazi más.
#22 ostia, lo de los niños con autismo no me parece tan descabellado, lo cual me jode, seguro que no tengo la información necesaria (ni puta idea de autismo). ¿No van a colegios especiales(o como se diga ahora que no ofenda)?
#10 y si sus maridos no las dejan salir de casa sin una caca en la cabeza o con una correa al cuello las dejamos ir por ahí con eso para que puedan salir de casa?
#10 Ellas argumentan que lo llevan porque son libres y porque les gusta.
Si yo llevo unos pantalones porque me gustan y porque soy libre de llevarlos, pero resulta que prohíben los pantalones, no dejaría de salir a la calle por ello. Qué faena si por el motivo que sea prohíben los vaqueros, pero yo creo que me acostumbraría a llevar otras telas sin problemas, ni se me pasaría por la cabeza encerrarme en mi casa por eso. Aunque claro, siendo serios, sabemos que la motivación de esas mujeres no es ni la libertad, ni la moda.
#74 Si se prohibieran los pantalones....
Le pasó a un amigo hace unos meses. Estaba de vacaciones por Grecia, va a una playa y se encuentra... sorpresa, es una playa nudista. Prohibido entrar con bañador. Así que dijo ¡pantalón fuera! y para allí que se fue y no pasa nada. Seguro que tanto tu como yo tampoco tendríamos ningún problema, pero reconoce que habría mucha gente que directamente se daría la vuelta y se volvería al hotel. Hay gente que SI dejaría de salir a la calle si se prohibieran los pantalones, o el pañuelo en la cabeza.
#10 Eso es como decir que es inútil perseguir la violencia en la pareja, porque si se persigue en público lo harán a escondidas en casa...
#81 Eso es como decir que es inútil perseguir la violencia en la pareja, porque si se persigue en público lo harán a escondidas en casa...
con la única diferencia importante de que aqui no hay violencia ni delito. A menos que conozcas un caso en el que sí, en ese caso espero que ya lo hayas denunciado.
#10 Si prohibimos sueldos de 300 euros, esas personas se quedarán sin empleo.
Así de ridículo suenas.
Además de por seguridad hay una cosa que se llama sentido común
Si viéramos a alguien entrando a una tienda o a un banco con un pasa montañas y con ropas abultadas... Seguro que no le pararían al menos los de seguridad?
oportunismo
De oportuno e -ismo.
1. m. Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias que se ofrecen y sacar de ellas el mayor beneficio posible.
Oportunismo político. El oportunismo del delantero centro. U. t. en sent. peyor.
Esto se soluciona con sisteas de reciprocidad. Señora con Burka, ¿En su pais se permite el topless? ¿no? Vuelva por donde ha venido.
#76 Me gustaría que primero lo entendiesen. Si no es posible, se prohíbe y a tomar por culo. El diálogo se ha intentado desde la racionalidad.
No comparto sus argumentos, de hecho consideraría que es un derecho de cada persona entrar totalmente tapado a cualquier sitio como protección a su propia privacidad, otra cosa es que no sea habitual, pero no estaría de acuerdo con que se prohíban ciertas prendas de ropa porque son "poco seguras". Si hay un control de identidad, pues que se aborde ese problema ahí.
#29 Prueba a entrar a un banco con un pasamontañas puesto o un casco de moto integral. Verás que contentos se ponen.
¿Pero se ven burkas por la calle en España? Yo no he visto ninguno en directo.
#72 Yo he visto algunos.
#75 Y las de igualdad y violencia de género que dicen de esto?
#78 Si dijeran algo las tacharían de racistas. No estamos preparados para combatir estas cosas sin tirarnos los trastos a la cabeza. ¿Cuántos políticos, asociaciones u organizaciones se atreven a levantar la voz contra estas cosas? Ninguna. Queda muy mal meterse con las costumbres bonicas de otras civilizaciones declaradas bonicas, como es el caso. Hay que cuidarlos, protegerlos, y procurar que se extiendan como si de linces se tratara.
#78 pues yo que sin duda soy de las de igualdad digo que me parece fenomenal que se prohíba
Alguna pregunta más?
#94 Toda persona 'normal' está por la igualdad, pero me referio a los que están por la 'igualdad', vamos las que gritan igualdad a modo de protesta contra los fallos del constitucional en el caso de Juana y Francesco, por ejemplo.
No sé si eres de estos últimos. Pero vamos ya también lo prohibiría.
#75 #87 #92 Que por!
#72 en Bilbao dos que yo haya visto y en un pueblo/ciudad cercana donde vivo otra coknvelo integral. Burka de Afganistán no es, es el niqab ese con la cara tapada, no se cómo se llama.
#72 yo sólo vi uno y me impresionó muchísimo. Pero es cierto que sólo una vez
¿Por qué dejan entrar a bolsas de basura en las tiendas?
Fuera de bromas y desde mi más profundo respeto a la cultura islámica a la facción no practicante de la Yihad, estas personas deberían entender que es altamente inseguro ir ataviados con tal vestimenta. Puede haber cualquier cosa debajo!
#66 Como si no lo entienden, se debe prohibir.
Es igual que si decides ir a sus países y te pones tirantes, enseñando ombligo, etc... no puedes, no debes, no lo haces porque respetas su cultura. Ellos tienen que respetar el resto de culturas. O que se queden donde se puedan vestir y demás como quieran.
Tele circo? Ya lo único que faltaba. Si quieres ver esta puta mierda desactiva adblock. LOS COJONES.