El objeto que Corea del Norte envió al espacio el jueves temprano parece estar dando tumbos fuera de control en su órbita alrededor de la Tierra, según declaraciones de funcionarios estadounidenses. Esto lo pone en riesgo de colisión con otros satélites como sucedió en 2009 ( http://menea.me/dau5 ). También declararon que es una especie de vehículo espacial, pero todavía no han podido determinar exactamente lo que hace. Ayer EEUU puso en órbita su transbordador militar robotizado X-37B: http://menea.me/12ax0 Rel.: http://menea.me/12ao3
#7:
La coreana que lo anuncia tiene que pincharse algo -> http://youtu.be/h7N5HJso9e8?t=47s
A partir del segundo 47 que Menéame lo empieza desde el principio.
#8:
Y para seguir la localización del satélite y saber cuando hay peligro de que nos caiga en la cabeza -> http://www.n2yo.com/?s=39026
#37:
#9Desde el anuncio del lanzamiento, Japón realizó un despliegue enorme, buques de guerra, movilización militar, incluso instalaron misiles Patriots en pleno centro de Tokyo. Cuánto dinero dilapidado contra un "enemigo" que jamás ha atacado a nadie, sino todo lo contrario... esos recursos les habrían venido muy bien a los miles afectados por el desastre nuclear de Fukushima.
No se si ese enlace es ironico, pero hablar de que Japón dilapida dinero cuando en Corea del Norte literalmente hay gente muriendo de hambre y su gobierno se gasta sus pocos recursos en programas militares, nucleares y ¿aeroespaciales? manda huevos
Esto es la "guerra" por controlar el espacio, como bien se comenta en el documental de Pax Americana, que todavía lo emitieron hace un par de semanas en La Noche Temática.
No entiendo tanto de esto ¿es posible que aún esté maniobrando hasta alcanzar una órbita estable? ¿o la órbita depende únicamente del lanzamiento y no tiene capacidad para rectificar?
#57 Hombre, como la órbita es elíptica la altitud variará entre dos valores máximo y mínimo (correspondientes al apogeo y al perigeo) así que es lógico que oscile.
Igual es que únicamente mirando esa página tampoco se puede saber mucho sobre el problema.
#39 Exacto. Lo que la noticia indica es que el satélite está rotando sin control (esto puede saberse desde el NORAD y otros sitios, el tiempo dirá si están en lo cierto, lo cual es muy probable dado el nivel tecnológico norcoreano). Y cayendo también, como caen absolutamente todos los objetos que hay en órbita. En la órbita en la que está, tardará años en caer a la Tierra, y lamentablemente supone un peligro para la estación espacial y otros objetos en órbita LEO.
#57 Que el satélite maniobre o no, depende de cómo sean sus subsistemas (si tiene un propulsor, etc) y, esto, pues no lo sabemos. Aparentemente, está en una órbita casi-circular retrógrada (a izquierdas) y casi casi polar. El perigeo es el punto más cercano a la Tierra, y donde va más rápido; el apogeo es lo opuesto, mayor altitud y menor velocidad. Este tipo de órbita sirve para muchas cosas... A escala planetaria. El satélite está orbitando todo el planeta, no se "centra" en la península coreana, por lo que, si el diseño del satélite lo permite, podría servir para, por ejemplo, tomar fotos de casi todo el planeta. Lo que la noticia indica es que está girando sin control, no que esté cayendo descontroladamente (aunque esto también puede ser cierto, pero dada la altitud, tardará años, o décadas, en caer).
En cualquier caso, Corea del Norte ha conseguido colocar un objeto en órbita. Otra cosa es que les sea completamente inservible y, a nosotros, lo único que nos tendría que "preocupar" es, 1º, cuál era el objetivo real del aparato; y 2º, que acaban de demostrar que si quieren pueden plantar un misil en cualquier punto del planeta.
#68 Y 3º, que no le hace falta obtener una cabeza nuclear de 20 Megatones, con una de 10Kt y detonandola en el mismo sitio donde ha puesto esta lavadora, tiene un EMP cojonudo que haria muchisimo mas daño que un ataque directo.
Todos los satélites caen de forma continua, sólo que su movimiento horizontal hace que caigan justo al otro lado de la Tierra y vuelvan a empezar a caer otra vez y así indefinidamente. ¿Dónde está el problema?
#15: Exacto, es que además, si la ISS estuviera sujetada con un cable o una torre, tendrían bastante gravedad.
A mi lo que me acojona es que si suben algo a esta altura y meten un pepinazo nuclear casca un EMP que puede borrar la tecnología de un continente entero.
Pues ayer en varias cadenas de televisión nos vendieron el cuento de que se trataba de una grave prueba de un misil intercontinental, que podía llegar incluso al otro lado del Pacífico. Los occidentales pusieron el grito en el cielo ante semejante osadía, incluso se reunió el consejo de seguridad de la ONU. Jaja, se les ha caído la mentira por su propio peso. El satélite norcoreano ha dejado en evidencia la falsedad de la versión precocinada que se vendió en occidente.
#31 Es que una cosa no quita la otra. Si en el mismo cohete que pone satélites en órbita pones unas cuantas ojivas nucleares, ¡tachán! Ya tienes un ICBM. De hecho, el programa espacial americano se basa en las V2, que no dejaban de ser ICBMs arcaicos, y muchos lanzadores actuales son directamente ICBMs reconvertidos en lanzadores civiles.
Y aunque en general puede ser un poco paranoico pensar que alguien que pone satélites en órbita vaya a cambiar de opinión y empezar a tirar bombas nucleares, recordemos que estamos hablando de Corea del Norte...
por cierto, desde los 505Km que era el punto más bajo, ya ha subido 3 km...y sigue.
Si es que se hacen no-notícias de cualquier gilipollez, siempre que sea para criticar a los de siempre.
no se pq me lo imagino con tecnología rollo el milagro de p tinto pero a lo coreano profundo, seguro que tiene su botella de butano made in north korea y una pegatina del unico gordito del país
#9Desde el anuncio del lanzamiento, Japón realizó un despliegue enorme, buques de guerra, movilización militar, incluso instalaron misiles Patriots en pleno centro de Tokyo. Cuánto dinero dilapidado contra un "enemigo" que jamás ha atacado a nadie, sino todo lo contrario... esos recursos les habrían venido muy bien a los miles afectados por el desastre nuclear de Fukushima.
No se si ese enlace es ironico, pero hablar de que Japón dilapida dinero cuando en Corea del Norte literalmente hay gente muriendo de hambre y su gobierno se gasta sus pocos recursos en programas militares, nucleares y ¿aeroespaciales? manda huevos
Ahora mismo, en la web de seguimiento, a mi no me sale el satélite. Me sale como un cráter cerca de Madagascar... ¿ha caído allí, o se ha roto el tracker?
Comentarios
Si cae es porque el Líder así lo quiere, y lo que tiene que hacer EEUU es apartarse y no molestar, que son unos metementodo.
#0, #1, #2, #3, #4, #5 Bueno han cambiado la versión, ayer decían que se había estrellado el cohete que llevaba el objeto, http://actualidad.rt.com/actualidad/view/80859-se-estrella-cohete-largo-alcance-lanzado-corea-norte
#2 Adoro al líder!
Esto es la "guerra" por controlar el espacio, como bien se comenta en el documental de Pax Americana, que todavía lo emitieron hace un par de semanas en La Noche Temática.
¿Pero ya caía antes de que le disparasen?
Grande, kim jong il
#28 Es su recambio, Kim Jong-Un, pero sí, es grande
La coreana que lo anuncia tiene que pincharse algo ->
A partir del segundo 47 que Menéame lo empieza desde el principio.
#7 me recuerda tanto a la parodia que hacen de Kim Jong los de College Humor:
#7
madre mía jajaja, debe terminar agotada la mujer de dar las noticias
Y para seguir la localización del satélite y saber cuando hay peligro de que nos caiga en la cabeza -> http://www.n2yo.com/?s=39026
#8 veo que la trayectoria que muestra esa página es uniforme. No hay peligro que caiga.
#10 ¡Un astrofísico en menéame!
#10 Pues yo llevo un rato mirando y no para de bajar, y bajar y bajar a una media de 1Km cada 20 seg.
Y la predicción a 5 días?? caída en MAdrid?, coño y si alguien ha escuchado nuestras suplicas y cae en el congreso??
http://www.n2yo.com/passes/?s=39026
Latitude: 40.4165
Longitude: -3.70256
#38 #40 ¿donde pone que va a caer en Madrid?
Lo de Madrid es por vuestra IP no?
Home position based on your IP address: XXXXXXX
Latitude: 40.4165°
Longitude: -3.70256°
Si #45, de momento los koreanos no nos libran de estos que nos gobiernan, tendremos que echarlos de otra manera.
#38 Acabo de mirarlo y ha caído 20 km en 10 minutos.
566 km 10:56
546 km 11:06
A ese ritmo (que dudo que sea una caída lineal, pero supongo que se podrá hacer una idea) caería en 273 minutos, 4,55 horas.
#38 #53
Perigee: 505.3 km
Apogee: 588.3 km
http://www.n2yo.com/satellite/?s=39026
Osea que mientras no baje de los 505 Km todo Ok.
#55 @natrix
(Lo he visto a 500 km)
No entiendo tanto de esto ¿es posible que aún esté maniobrando hasta alcanzar una órbita estable? ¿o la órbita depende únicamente del lanzamiento y no tiene capacidad para rectificar?
#57 Hombre, como la órbita es elíptica la altitud variará entre dos valores máximo y mínimo (correspondientes al apogeo y al perigeo) así que es lógico que oscile.
Igual es que únicamente mirando esa página tampoco se puede saber mucho sobre el problema.
#39 Exacto. Lo que la noticia indica es que el satélite está rotando sin control (esto puede saberse desde el NORAD y otros sitios, el tiempo dirá si están en lo cierto, lo cual es muy probable dado el nivel tecnológico norcoreano). Y cayendo también, como caen absolutamente todos los objetos que hay en órbita. En la órbita en la que está, tardará años en caer a la Tierra, y lamentablemente supone un peligro para la estación espacial y otros objetos en órbita LEO.
#57 Que el satélite maniobre o no, depende de cómo sean sus subsistemas (si tiene un propulsor, etc) y, esto, pues no lo sabemos. Aparentemente, está en una órbita casi-circular retrógrada (a izquierdas) y casi casi polar. El perigeo es el punto más cercano a la Tierra, y donde va más rápido; el apogeo es lo opuesto, mayor altitud y menor velocidad. Este tipo de órbita sirve para muchas cosas... A escala planetaria. El satélite está orbitando todo el planeta, no se "centra" en la península coreana, por lo que, si el diseño del satélite lo permite, podría servir para, por ejemplo, tomar fotos de casi todo el planeta. Lo que la noticia indica es que está girando sin control, no que esté cayendo descontroladamente (aunque esto también puede ser cierto, pero dada la altitud, tardará años, o décadas, en caer).
En cualquier caso, Corea del Norte ha conseguido colocar un objeto en órbita. Otra cosa es que les sea completamente inservible y, a nosotros, lo único que nos tendría que "preocupar" es, 1º, cuál era el objetivo real del aparato; y 2º, que acaban de demostrar que si quieren pueden plantar un misil en cualquier punto del planeta.
#68 Y 3º, que no le hace falta obtener una cabeza nuclear de 20 Megatones, con una de 10Kt y detonandola en el mismo sitio donde ha puesto esta lavadora, tiene un EMP cojonudo que haria muchisimo mas daño que un ataque directo.
#8 Ostras, que viene para acá
#8 Joder, pensaba que era una coña, pero es real.
La nueva arma de Corea del Norte: un satélite pinball.
#4 Mi primera carcajada del día, brindo por ti.
Creo que han usado el mismo diseño que el satélite de la Fox:
Técnicamente todos los satélites están cayendo, por eso en la ISS "no hay gravedad".
Todos los satélites caen de forma continua, sólo que su movimiento horizontal hace que caigan justo al otro lado de la Tierra y vuelvan a empezar a caer otra vez y así indefinidamente. ¿Dónde está el problema?
#15: Exacto, es que además, si la ISS estuviera sujetada con un cable o una torre, tendrían bastante gravedad.
Ya tardaba.
También declararon que es una especie de vehículo espacial, pero todavía no han podido determinar exactamente lo que hace.
Espero que no hayan metido a nadie dentro.
#3 En efecto, han metido a alguien dentro:
Otros errores espaciales (lista no completa):
El programa espacial ruso vuelve a fallar al no colocar en órbita un satélite
Caracol | Diciembre 9 de 2012
http://www.caracol.com.co/noticias/ecologia/el-programa-espacial-ruso-vuelve-a-fallar-al-no-colocar-en-orbita-un-satelite/20121209/nota/1808690.aspx
Rusia fracasa en lanzamiento de dos satélites telecomunicaciones
07 de agosto de 2012 • 14:08
http://noticias.terra.com.pe/rusia-fracasa-en-lanzamiento-de-dos-satelites-telecomunicaciones,91159a6754209310VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html
Corea del Norte lanza su satélite sin éxito
EFE MADRID 13/04/2012 07:47 Actualizado: 13/04/2012 13:57
http://www.publico.es/429322/corea-del-norte-lanza-su-satelite-sin-exito
Un satélite del Ejército ruso se estrella en Siberia
PÚBLICO MADRID 23/12/2011 23:00
http://www.publico.es/ciencias/413781/un-satelite-del-ejercito-ruso-se-estrella-en-siberia
Satélite de la NASA no alcanzó la órbita
RT 4 mar 2011 | 14:05 GMT
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/24318-Sat%C3%A9lite-de-NASA-no-alcanz%C3%B3-%C3%B3rbita
Explota un cohete en India que transportaba un satélite de comunicaciones
26/12/2010
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/explota-cohete-india-transportaba-satelite-comunicaciones/973831/
Cohete surcoreano estalla tras lanzamiento
10/06/2010
Explota el cohete que lanzaba el satélite NSS-8
Enero 2007
http://www.sateliteinfos.com/actu/tp.asp/tp/12187/explota-el-cohete-que-lanzaba-el-satelite-nss-8.html
Un cohete ruso que llevaba 18 satélites explota luego de despegar
27/07/2006 - 14:37 IBLNEWS, AGENCIAS
http://iblnews.com/story.php?id=16128
El cohete europeo Ariane 5 explota tras despegar y cae al Atlántico
EFE París 12 DIC 2002 - 02:04 CET
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2002/12/12/actualidad/1039685278_850215.html
Explotó un cohete con un satélite espía del Pentágono
Titan IV A-20 explodes over Cape Canaveral (8-12-98)
La explosión del cohete 'Delta II', un reves para EE UU
Reuters Cabo Cañaveral 22 ENE 1997
http://elpais.com/diario/1997/01/22/sociedad/853887624_850215.html
El cohete europeo Ariane 5 explota tras despegar
Kourou 5 JUN 1996
http://elpais.com/diario/1996/06/05/sociedad/833925632_850215.html
Explota en el aire un cohete chino con un satélite de comunicaciones
Reuters Pekín 27 ENE 1995
http://elpais.com/diario/1995/01/27/sociedad/791161211_850215.html
Explota un cohete de EE UU con un satélite secreto estratégico para su red de espionaje
Los Ángeles Times Los Ángeles 4 AGO 1993
http://elpais.com/diario/1993/08/04/sociedad/744415201_850215.html
Challenger Razones de su Explosión
1986
Apolo 1: El fracaso de la primera misión Apolo tripulada estadounidense
1967
http://recuerdosdepandora.com/ciencia/astronomia/apolo-1-el-fracaso-de-la-primera-mision-apolo-tripulada-estadounidense/
Coño en la Puerta del Sol??
https://maps.google.com/maps?q=40.4165,+-3.70256+(Caida+del+Satelite+Koreano+KWANGMYONGSONG+3+)&hl=es&ll=40.416331,-3.701631&spn=0.0031,0.006968&sll=37.771008,-122.41175&sspn=0.025748,0.055747&t=h&z=18
Que le hemos hecho nosotros a estos KOREANOS????
A mi lo que me acojona es que si suben algo a esta altura y meten un pepinazo nuclear casca un EMP que puede borrar la tecnología de un continente entero.
Caerá el 21 de diciembre, coincidiendo con el fin del mundo.
No es que el satelite se este cayendo, es que el universo esta subiendo.
¿tumbling = cayendo? No es la mejor traducción en este caso
En este contexto quieren decir más "volteretas"
http://img.gawkerassets.com/img/1885uk77vqanfgif/original.gif
Técnicamente cualquier objeto en órbita está en caída libre, por ejemplo la luna, pero esa caída libre se compensa con su movimiento lateral.
Pues ayer en varias cadenas de televisión nos vendieron el cuento de que se trataba de una grave prueba de un misil intercontinental, que podía llegar incluso al otro lado del Pacífico. Los occidentales pusieron el grito en el cielo ante semejante osadía, incluso se reunió el consejo de seguridad de la ONU. Jaja, se les ha caído la mentira por su propio peso. El satélite norcoreano ha dejado en evidencia la falsedad de la versión precocinada que se vendió en occidente.
#31 Es que una cosa no quita la otra. Si en el mismo cohete que pone satélites en órbita pones unas cuantas ojivas nucleares, ¡tachán! Ya tienes un ICBM. De hecho, el programa espacial americano se basa en las V2, que no dejaban de ser ICBMs arcaicos, y muchos lanzadores actuales son directamente ICBMs reconvertidos en lanzadores civiles.
Y aunque en general puede ser un poco paranoico pensar que alguien que pone satélites en órbita vaya a cambiar de opinión y empezar a tirar bombas nucleares, recordemos que estamos hablando de Corea del Norte...
#60 No me fío de Corea del Norte, pero de EEUU menos. Hasta ahora son los únicos que han utilizado la bomba nuclear.
Todo lo que tenga que ver con astrofísica me interesa. Aunque sea una trollada de Corea a los yankees.
En Universo entero seguramente está cayendo.
Que cortez deiras Corea del Norte se ha vuelto un pais soberano e invadible por mandar un satelite al espacio.
#25 ¿Pero aquí qué idioma habláis?
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEUQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DOiZjKX2cpkc&ei=FpXJUNLKEaSM0wXO1oC4BA&usg=AFQjCNGzeRvgJiyTSQJ2Q5w7JCJnlNj3hg&bvm=bv.1355272958,d.d2k
Desde Moncloa nos llega un mensaje de calma insistiendo en que solo seran unos hilillosh meteoricosh.
Pues vaya gracia como se carguen un satélite
Pues como los primeros satélites que lanzó EEUU, menuda novedad.
Ayer EEUU puso en órbita su transbordador militar robotizado X-37B
Y así empieza... Star Wars !!!
#33 Llegas casi 30 años tarde http://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_de_Defensa_Estrat%C3%A9gica
No caera en la moncloa no?
Lo de corea del norte no tiene nombre.
#23 Sí, norcoreanos
Seúl confirma que el satélite norcoreano está correctamente en órbita: http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_11271_ESP.asp
Parece que de momento no se nos cae encima..
por cierto, desde los 505Km que era el punto más bajo, ya ha subido 3 km...y sigue.
Si es que se hacen no-notícias de cualquier gilipollez, siempre que sea para criticar a los de siempre.
Estare loco, pero me da que buscan excusas para cepillarse lo que sea que estos han mandado al espacio
no se pq me lo imagino con tecnología rollo el milagro de p tinto pero a lo coreano profundo, seguro que tiene su botella de butano made in north korea y una pegatina del unico gordito del país
Ya no cae, está subiendo... Sois unos incrédulos http://memeblender.com/wp-content/uploads/2012/01/kim-jong-un-respect-my-authoritah.jpg
Con el año de siniestros que llevo en mi negocio os puedo asegurar con gran fiabilidad dónde va a caer el aparatito...
Oye, lejos, lo que se dice lejos, ha llegado. No es lo que querían?
Conducir borracho
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2012/12/corea-le-toma-el-pelo-los-imperialistas.html
#9 veo que hay algunos haciendo fuerza y diciendo que el satélite se va a caer. No pueden ver a un pobre acomodado.
#11 Ya claro, porque una órbita inestable sería en zig zag, como un coche pegando volantazos
#9 "Cuánto dinero dilapidado contra un "enemigo" que jamás ha atacado a nadie, sino todo lo contrario..."
Claro porque en 1950 sólo salieron de excursión
Y los secuestros a ciudadanos extranjeros, que por si solos ya serían casus belli, simples equivocaciones
Muy imparcial la fuente esta.
#9 Desde el anuncio del lanzamiento, Japón realizó un despliegue enorme, buques de guerra, movilización militar, incluso instalaron misiles Patriots en pleno centro de Tokyo. Cuánto dinero dilapidado contra un "enemigo" que jamás ha atacado a nadie, sino todo lo contrario... esos recursos les habrían venido muy bien a los miles afectados por el desastre nuclear de Fukushima.
No se si ese enlace es ironico, pero hablar de que Japón dilapida dinero cuando en Corea del Norte literalmente hay gente muriendo de hambre y su gobierno se gasta sus pocos recursos en programas militares, nucleares y ¿aeroespaciales? manda huevos
Ahora mismo, en la web de seguimiento, a mi no me sale el satélite. Me sale como un cráter cerca de Madagascar... ¿ha caído allí, o se ha roto el tracker?
#48 Han sido los pinguinos de madagascar
No hay misil de largo alcance, es un satelite de comunicaciones, como lo tienen muchos paises. ¿Cual es el problema?.
Lo que deberian hacer los: USA, Rusia, UK, Francia, etc... es destruir sus armas de destruccion masiva.
#59 El lanzador ES un misil de largo alcance.
A ver si asi desisten los de Corea del Norte, siempre haciendo lo que les sale del nabo y quedando impunes.
#43 eso, no como los EUA o europa, que nunca hacen nada sin contar con la comunidad internacional, y si alguna vez han errado, piden perdón