Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo propongo elegir un representate de sanidad y otro de Burger King que elijan arma y que se batan en duelo al amanecer. EL q sobreviva tiene razón. Así por lo menos dejamos el tema que ya cansa.
Comentarios
Yo propongo elegir un representate de sanidad y otro de Burger King que elijan arma y que se batan en duelo al amanecer. EL q sobreviva tiene razón. Así por lo menos dejamos el tema que ya cansa.
Me parece correcto, porque en Burguer King van de payasetes. Si se comprometen a no anunciar comida obesizante, pues que no la anuncien.
Y me parece muy bien que no se anuncien estas comidas de destrucción masiva, cómo el alcohol y el tabaco. El que quiera que las busque, pero de fomentar, nada.
#3 me parece que el ministerio de sanidad poco tiene que ver con la vivienda. No seran nuestros padres, pero a alguno aun le cuesta comprender que si hay varios ministerios, sera para que cada uno se encargue de uno o varios cometidos en concretos. Que el que mucho abarca, poco aprieta.
Por otra parte, si es responsabilidad del gobierno de turno prevenir la obesidad de la poblacion, igual que lo es inculcarles que fumar o las drogas son malas.
Nuestro estimado gobierno debería de darse cuenta de una maldita y puñetera vez, de que no son nuestros padres. La obligación de los padres es mirar que comen sus hijos, que juegos quieren, que hacen, etc... no tener un "Gran hermano" que dicte que es bueno o no para los demas. Su responsabilidad es otra, a ver si lo entienden de una puta vez y dejan de hacer el ridiculo cada media hora.
Que se dejen de represiones idiotas y que se dediquen a cosas utiles, como vivienda por ejemplo.
Vamos que Burguer King firma unos convenios comprometiendose a realizar una serie de buenas practicas, Burguer King se radicaliza a más no poder
¿y la culpa es de Sanidad porque tiene una actitud paternalista....?
Está muy bien...si no fuera porque en vez de concentrarse en el árbol, habría que hacerlo en el bosque. Existen cientos de restaurantes o lugares que venden comida rápida similares, y nadie dice nada. Hay que recordar que una hamburguesa gigante de esas implica 900 calorías, pero una normal de ese tipo de lugares no baja de 600 y las papas fritas (fritas con grasa animal) no bajan de 600 más...o sea, 600+600 = 1200...como mínimo, ¿y por eso no se quejan? Acá hay mucho de márketing, es decir, de hipocresía gubernamental y capitalista.
Pienso que esta web no ayuda: http://manthem.com/
Ellos sabrán que anuncios ponen en la tele. Hay formas de hacer las cosas, y formas.
Otro ejemplo de publicidad viral frustrada (creo que solo los ligeros de mente comerán hamburgesas porque "es de hombres" según su anuncio), yá le paso a Antena 3 haca días con su "reportaje de investigación" del edificio Windsor. No son mas que abusos a los espectadores y faltas de respeto a la inteligencia... que luego pagarán ellos, por listos.
he añadido un "por" al titular
#2, ahora mismo no tengo los datos exactos pero en cuanto pase por delante de un McDonalds lo compruebo. Pero ya te digo que ni de broma una ración de patatas tiene 600 calorías. Y una hamburguesa tampoco suele tener 600...
#9, ya que te parece tan curioso... ¿Cuál es tu teoría?
#13, #19 es así ya por tradición más que nada, y para no confundir a la gente con "kilo". Si hubiera otra unidad más acorde a las necesidades energéticas, se usaría, pero es que si coges la caloría o el julio acabas con cantidades del orden del millón diario.
La gente no maneja cantidades en millones con soltura... yo no me pondría conspiranoico. Por otro lado llamar caloría a dos órdenes de magnitud distintos tampoco es una solución muy buena que digamos.
A mí lo que me preocupa, es saber a que estaba comprometido el gobierno en ese contrato (por la parte de las cadenas de comida rápida está claro).
La obesidad puede provocar muertes, como el tabaco.
Entonces... si está prohibido anunciar tabaco ¿por qué se deja anunciar productos que fomentan la obesidad?
Es que la situacion es ridicula.
Por mí como si dejan que el McDonalds y el burguer king hagan las superXXXXXXXburguer con 10.000 calorias.
En mi vida he entrado a un antro de esos, y yo no consumo comida de ese corte alimenticio. Que cada uno se haga responsable de sus actos, y si los retrasados consumehamburguesas revientan, allá ellos.
La famosa seleccion natural darwiniana, aplicada a los habitos alimenticios.
De todos modos, tal y como está el mundo,para perder el tiempo con gilipolleces, cuando la gente de a pie lo que tendria que hacer, como minimo, es no entrar ni consumir, y que quiebren y se pudran dentro de los USA.
No veo yo que la gente queme MCDonalds cada dia si o si, entonces, que cada uno reciba lo que se merece.
Me he enterado ahora que existia un convenio de este estilo. Los problemas dentales no estan cubiertos por la sanidad publica todavia, por poner un ejemplo, y el ministero se dedica a chorradas como esta. Propongo más ideas por si le valen:
convenios con los diseñadores de moda: las minifaldas y la ropa escoptada está provocando muchos resfriados.
convenios con la policia: cuando cargan con dureza contra las manifestaciones (como la de la vivienda digna) es malo contra la salud de los que reciben los palos.
convenios con restaurantes: En navidad lo de las comilonas es una locura para la salud alimenticia.
#18 , no habia visto ese video y me ha chocado. ¿es oficial de burguer king eso? dios, es como tirar años de evolución a la basura y volver a la edad media.
Porque soy un hombre, no un pardillo!
#13 Tienes toda la razón del mundo, lo que pasa es que en dietetica utilizan esos terminos por comodidad, en vez de decir 100.000 Calorias dicen 100. Por eso 1 Caloria dietetica es distinta de la magnitud física.
no comer es más peligroso, más muertes hay por hambrunas que por obesidad ¿qué prohíban los anuncios de dietas? No compares el tabaco con alimentación
estoy con #23, y sobre el titular, más que sanidad romper con Burguer King, ha sido al contrario, Burguer King ha pasado de seguir los convenios con sanidad y ha empezado a ofrecer a sus clientes lo que éstos solicitan (o al menos lo que burguer king dice que solicitan)
Y si los niños están gordos no es responsabilidad de Burguer king ni similar, ¡la culpa es de los padres que las visten como...!
Yo para mi que han llegado a un acuerdo de algún tipo... porque vamos esto le está dando publicidad al Burger King que no veas, estoy convencido que con estas noticias aún se llena más. Pero lo que no tiene nombre es que quieran dictarnos que debemos hacer con nuestras vidas. Primero nos obligan a tener (pagar) seguridad social, que claro que es un bien común para todos, pero entonces no se entiende como es que los propios funcionarios tienen la opción de elegir entre seguridad social o seguro de sanidad privado, no se entiende que nos quieran meter la pescadilla con la cola mordida, nos obligan a pagar la SS y a pertenecer a ella y por otro lado nos quitan todo lo que no beneficia a esa SS (¿las SS?) porque sino aumenta su gasto. En fin, que solo duele de pensarlo. El día que el gobierno no nos trate como imbéciles tendremos un país mejor, porque lo que sobre todo tiene coña del asunto, es que montan esta parafernalia publicitaria anti-burger, pero es humo para quedar bien con el ciudadano, hacer ver que se preocupan, cuando en realidad no es cierto. Si quieren hacer algo de verdad por nosotros obliguen todos los fabricantes y vendedores de alimentos a especificar (como manda la UE) las calorías, grasas, etc. que contienen los alimentos y regulen los que son insanos (toxicos), y en los colegios hagan un poco más de educación alimentaría, para que sea cada uno el que decida como y cuando comer, cuando y que comer, y tenga los datos para regularse una vida sana.
Lo del burger king ya me está cabreando de verdad. yo como lo que me da la gana, y punto. y si me pongo enfermo es mi problema, que desde los 18 hago lo que quiero y acarreo con las consecuencias, que en eso consiste el libre albedrío. ¿esta es su forma de cuidar de los ciudadanos?, les propongo otras: vivienda asequible, un buen salario para los trabajadores del burger king, mcdonalds y telepizza que están explotados a más no poder, una asistencia sanitaria en la que no tenga que esperar 4 días para que me vea el médico de cabecera, y meses para que me reciba el especialista. anda y que dejen de tocar los cojones con estas tonterías. Y yo voté a esta gente...
Los empleados del Burger King (y el resto de trabajobasuraenterpriseses) demandan al gobierno por incumplir el articulo de la constitucion del derecho a la vivienda...
Ahí va, al gobierno no se le pueden pedir responsabilidades, se me olvidaba.
Que prohíban la carne... ya puestos...
#8 No hace falta que te pases por un Mc Donalds. La ración de patatas grandes son unas 500 kilocalorías (que no sé como les dejan a ellos y a otros fabricantes poner Calorías, con C mayúscula pero sin el kilo, para que parezcan menos), y las hamburguesas también.
Ahora en la página de Mc Donalds está algo jodido encontrarlo, pero puedes verlo en la cache del google, aumentando el tamaño del texto
http://209.85.135.104/search?q=cache:5Okf5QHfJvEJ:www.mcdonalds.es/nutricion/mcd%2520tabla%2520nutricional.pdf+mc+donalds+tabla+nutricional&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=2
o en la página
http://www.zonadiet.com/tablas/mcdonalds.htm
#5, pues ya que nos ponemos, Sanidad podría empezar a arreglar los enormes desequilibrios que hay de prestaciones sanitarias entre diferentes comunidades. Y me pregunto yo, porque soy muy malpensado. ¿Pizza Hut no distribuye solo comida basura?... ¿Que pasa con Mc Donals?, ¿que pasa con tantos y tantos suministradores de comida basura?
Solo a por uno, curioso diría yo. Si fuera una campaña generalizada contra la comida basura aun, pero se fijan solo en una compañia. Curioso ¿no?
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/1206/2612/noticias261206/noticias261206-927.htm
Propongo a Sanidad que subvenciones hamburguesas de lujo, ya puestos a lo mejor son más sanas que pesados son a veces...