Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si la sanción es por la multar al coche oficial, el mensaje es lamentablemente claro. Y la el Cuerpo de Policía debería, a través de sus representantes, hacer oír su voz.
#1:
Algunos se creen por encima de la ley. De todas maneras, la multa la acabará pagando el Ayuntamiento con fondos públicos, así que...
#3:
De los tres (alcalde, escolta y policia municipal, el poli ha sido el mas legal, y por tanto el "más tonto". Y aqui, ya se sabe que siempre paga el más tonto
#22:
#10 No habla de un ciudadano común habla de un hijo de puta que aparca en reservado para ambulancias amparandose en que es alcalde. Si un ciudadano común hubiese aparcado en reservado y viene la poli, para empezar mueve el coche nada más ver el azul del uniforme...
Ya está bien de tonterias. Un ciudadano normal que incumple una ley no se rebota y cumple lo que dice el agente y si no lo hace se le sanciona y punto. Que lo insultó, pues lo más normal del mundo si se está chuleando el guardaespaldas... por muy alcalde que sea, según la constitución es la misma cosa que si aparco yo en un reservado para ambulancias y nadie tiene que aguantar vaciladas de otro por su posición en un consistorio.
Ya está bien de tonterias. Un ciudadano normal que incumple una ley no se rebota y cumple lo que dice el agente y si no lo hace se le sanciona y punto. Que lo insultó, pues lo más normal del mundo si se está chuleando el guardaespaldas... por muy alcalde que sea, según la constitución es la misma cosa que si aparco yo en un reservado para ambulancias y nadie tiene que aguantar vaciladas de otro por su posición en un consistorio.
#10:
Voy a votarla como sensacionalista. Explico por qué:
La noticia es confusa. El periódico titula: "Sancionado un policía por multar el coche oficial del alcalde de Las Palmas".
¿Realmente se sanciona un policía por multar el coche de un alcalde? Lo dudo. si leemos lo poco que mencionan, vemos que se refieren a un expediente disciplinario. Y vemos, además, que el policía se extralimito en el ejercicio de sus funciones, haciendo una serie de referencias más bien poco educadas al alcalde:
Si es carota el alcalde éste, ellos comiendo en buenos restaurantes y los demás a pagar
Si un policía hubiera hablado en ese tono a un ciudadano 'común', ya estaríamos tirándonos de los pelos y exigiendo que fuera sancionado. En cambio, lo hace con un alcalde (que será un carota, un jeta o lo que quieran) y nos parece lo más normal del mundo. Nos dicen encima que la sanción es por ponerle una multa, y nos lo creemos.
Un poco de sentido crítico, por favor.
La noticia es confusa. El periódico titula: "Sancionado un policía por multar el coche oficial del alcalde de Las Palmas".
¿Realmente se sanciona un policía por multar el coche de un alcalde? Lo dudo. si leemos lo poco que mencionan, vemos que se refieren a un expediente disciplinario. Y vemos, además, que el policía se extralimito en el ejercicio de sus funciones, haciendo una serie de referencias más bien poco educadas al alcalde:
Si es carota el alcalde éste, ellos comiendo en buenos restaurantes y los demás a pagar
Si un policía hubiera hablado en ese tono a un ciudadano 'común', ya estaríamos tirándonos de los pelos y exigiendo que fuera sancionado. En cambio, lo hace con un alcalde (que será un carota, un jeta o lo que quieran) y nos parece lo más normal del mundo. Nos dicen encima que la sanción es por ponerle una multa, y nos lo creemos.
Un poco de sentido crítico, por favor.
Comentarios
Algunos se creen por encima de la ley. De todas maneras, la multa la acabará pagando el Ayuntamiento con fondos públicos, así que...
#1 ¡Que va!, con esta medida están aclarando la diferencia entre oligarquía y democracia. Es que algunos piensan que lo segundo es lo que se lleva.
#1 El problema no es solo de algunos altos cargos, sino de todo el circulo de colectivos que actúan como causa normal de esta forma. El siguiente paso es sancionar al culpable de una multa al alcalde y quedar bien, para el siguiente.
#1 más bien parece que algunos realmente están por encima de la ley.
#1 Allí no se, pero en Pamplona (y con todo Lo que llovió entre munipas y forales sancionado coches oficiales los unos a los otros) las multas a los coches oficiales las pagan los conductores, no el VIP. De todas formas sería para haberlo visto, al policía habría que lavarle la boca con jabón, pero al alcalde habría que meterle un puro al mismo nivel que a cualquier otro sinvergüenza que estacione en un vado para ambulancias. Como para que llegase una de urgencias en ese momento con el gato a punto de palmarla y no pudiese estacionar..
#1 No señor, la debería pagar Jerónimo Saavedra de su bolsillo, lo contrario sería una estafa y una afrenta para los ciudadanos.
#64 Sí sí, totalmente de acuerdo, no estoy sugiriendo que se pague con fondos municipales, pero sé (porque esto es España) que o se la encasquetan al chófer del alcalde o bien si se la ponen al alcalde ya se encargará él de pasarlo como "gastos de representación" o alguna excusa barata.
Si la sanción es por la multar al coche oficial, el mensaje es lamentablemente claro. Y la el Cuerpo de Policía debería, a través de sus representantes, hacer oír su voz.
De los tres (alcalde, escolta y policia municipal, el poli ha sido el mas legal, y por tanto el "más tonto". Y aqui, ya se sabe que siempre paga el más tonto
#3 "La justicia es como las serpientes, sólo muerde a los descalzos". Eduardo Galeano.
Voy a votarla como sensacionalista. Explico por qué:
La noticia es confusa. El periódico titula: "Sancionado un policía por multar el coche oficial del alcalde de Las Palmas".
¿Realmente se sanciona un policía por multar el coche de un alcalde? Lo dudo. si leemos lo poco que mencionan, vemos que se refieren a un expediente disciplinario. Y vemos, además, que el policía se extralimito en el ejercicio de sus funciones, haciendo una serie de referencias más bien poco educadas al alcalde:
Si es carota el alcalde éste, ellos comiendo en buenos restaurantes y los demás a pagar
Si un policía hubiera hablado en ese tono a un ciudadano 'común', ya estaríamos tirándonos de los pelos y exigiendo que fuera sancionado. En cambio, lo hace con un alcalde (que será un carota, un jeta o lo que quieran) y nos parece lo más normal del mundo. Nos dicen encima que la sanción es por ponerle una multa, y nos lo creemos.
Un poco de sentido crítico, por favor.
#10 Pero... ¿estaba mal aparcado o no?. Quizás tenga que creerme que la sanción es por lo que tú dices...¡encima!
#13 aparcado en un vado para ambulancias, prueba a aparcar tú en el vado de ambulancias del clínico de Barcelona, a ver lo que tarda en estar tu coche en el depósito municipal, contigo dentro si no espabilas,
#14 ya ya, eso mismo le decía a #10, que pide un poco de sentido crítico. Es que mister negativo no ve el mundo igual, y le gusta exolicarnoslo de ese modo.
#14 #13 Exacto, las palabras que a titulo personal haya realizado en acto de servicio (y por lo tanto son desafortunadas) no implican que el coche no estuviese mal aparcado? y por lo tanto el por que de la multa? es cierto, aqui hablamos del expediente disciplinario... no me acordaba... pero entonces por que no se le abre un expediente disciplinario a cada policia que se le va la boca cada vez que me multa por exceso de velocidad? (no tengo coche, es un simple ejemplo, porque no veo muchos expedientes disciplinarios por ello a policias que multen a ciudadanos).
#17 La respuesta a tu última pregunta es de carácter económico, no habría suficiente presupuesto para tanto expediente. Salvo cazo de por medio, claro.
#21 y #24 era una pregunta retorica... no esperaba contestacion, era para hacer reflexionar a algunos con una opinion contraria, entre los que no estabais vosotros
#17 Es que no los hay porque la gente suele tratarlos con respeto por el simple hecho de que no les multen más y si puede ser que no caiga ni la primera multa. Pero es que me imagino la situación y la visualizo perfectamente. Llega el poli a multar y el capullo del guardaespaldas vacilandole con que es el coche oficial del alcalde y que no lo va a mover ni va a pagar la multa... en ese contexto es perfectamente normal que suelte cualquier barbaridad. Como nos podría pasar a cualquiera si alguien se pasa de listo con nosotros creyendose por encima del bien y del mal.
#10 No habla de un ciudadano común habla de un hijo de puta que aparca en reservado para ambulancias amparandose en que es alcalde. Si un ciudadano común hubiese aparcado en reservado y viene la poli, para empezar mueve el coche nada más ver el azul del uniforme...
Ya está bien de tonterias. Un ciudadano normal que incumple una ley no se rebota y cumple lo que dice el agente y si no lo hace se le sanciona y punto. Que lo insultó, pues lo más normal del mundo si se está chuleando el guardaespaldas... por muy alcalde que sea, según la constitución es la misma cosa que si aparco yo en un reservado para ambulancias y nadie tiene que aguantar vaciladas de otro por su posición en un consistorio.
#10 estoy con #22
#10 Un poco de por favor, que yo creo que los únicos que no insultan a un alcalde como personaje público, (y además sin faltar el agente a la verdad en sus palabras en este caso), son sus madres...
#10 http://i.imgur.com/JAAsL.gif
#10
Creo que el artículo, aunque algo escaso, si explica bien los hechos:
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria acordó este lunes la sanción de un mes de suspensión para el agente Antonio O.V. por multar el coche del alcalde cuando estaba estacionado en un lugar reservado para ambulancias
¿Realmente se sanciona un policía por multar el coche de un alcalde? Lo dudo. si leemos lo poco que mencionan, vemos que se refieren a un expediente disciplinario. Y vemos, además, que el policía se extralimito en el ejercicio de sus funciones, haciendo una serie de referencias más bien poco educadas al alcalde:
Según el artículo la sanción, fue por multar al coche del alcalde estacionado en el servico de ambulancias. En cuanto a las declaraciones tiene razón ¿ Qué pasa que un cargo público está por encima de la ley? Qué manía hay en este país, luego quieren que la gente respete las leyes, si los primeros en no hacerlo son los que ostentan el poder.
Si un policía hubiera hablado en ese tono a un ciudadano 'común', ya estaríamos tirándonos de los pelos y exigiendo que fuera sancionado. En cambio, lo hace con un alcalde (que será un carota, un jeta o lo que quieran) y nos parece lo más normal del mundo. Nos dicen encima que la sanción es por ponerle una multa, y nos lo creemos.
Si el jefe es un carota, un jeta y lo que quieras, además no cumple con la ley , el tono es el adecuado y el merecido. Nos lo creemos por que es lo que cuenta el artículo, así de fácil, aparte de que lo vemos todos los días en todos los ámbitos de la sociedad ¿Qué quieres que creamos en lo que no pasa? Venga hombre. No me seas cínico.
#10 si lo explicases sin más, bueno, un comentario como cualquier otro, pero si la razón de explicarlo es excusar que una vez más has votado negativo a una noticia... que puedo decir? me parece absurdo que vayas excusándote de esa manera.
La política esta llena de caciques que dirigen nuestro dinero como si fuera suyo. La administración pública y especialmente la política necesitan una reforma total para hacerlas transparentes y ágiles.
Si nosotros pagamos, la lógica dicta que tenemos derecho a saber como se gasta.
#8 La política esta llena de caciques que dirigen nuestro dinero como si fuera suyo. Me temo que el problema es que precisamente lo manejan con una prudencia y control muy muy diferente a como lo hacen con el suyo .
Esto también pasa en cualquier empresa normal, el que señala con el dedo algo que un jefe está haciendo mal... que se vaya preparando.
Welcome to the Banana Republic of Spain!
Para el socialismo español todos somos iguales, pero está claro que algunos siguen siendo más iguales que otros. Si el Sr Alcalde quiere aparcar en un vado de ambulancias, adelante Sr. Alcalde, las normas no son para vohescencia! El progresista Jerónimo Saavedra... Militante histórico del PSOE, alcalde de Las Palmas...
Hola, soy un paje de los Reyes Magos. Me han pedido que reparta algunos regalos por adelantado, así que aquí os traigo unas bonitas palanganas para echar la bilis antes de comentar en menéame y así poder aportar algo de valor en lugar de acusaciones sin fundamento y descalificaciones gratuitas.
Con amor, muy especialmente para #12 #63 y similares.
Sic.
La gente normal que aparca en zonas reservadas para vehículos especiales como ambulancias, de minusválidos, o pasos de cebra sólo demuestran que realmente les importa un carajo el resto de las personas, y se llame Pepito o Menganito el Rico, deben ser multados. Desgraciadamente las hay a patadas, y que un político lo haga descaradamente, es deprimente.
El policía me da pena porque sí, se extralimitó dándose el lujo de criticar al alcalde y ahí metió la patorra, pero se tiene que haber quedado más agusto que un arbusto por decir la pura verdad.
Me gusta la foto que acompaña a la noticia:
Un Lexus aparcado.
Una linea amarilla.
Un paso de peatones.
Castigado por hacer bien su trabajo.
La explicación es sencilla: Jerónimo Saavedra es socialista. Y para la gente de izquierdas, todos somos iguales, pero unos más que otros.
Que mucho bla, bla, el pueblo, el obrero, pero una vez en el poder, nos pisan igual.
¿Escolta un alcalde? se creen que son el punto de mira de la sociedad y sin embargo, solo son unos caciques y pordioseros.
¿Servicio oficial? Aún me van a decir que tiene mayor prioridad el vehiculo del "alcalde" (o ayuntamiento) que una ambulancia en servicio de urgencia.
necesitamos una reforma muy profunda en la politica rastrera de este país.
Este policía se merece una condecoración.
No se si el policia se merece la sanción pero desde luego el que si debe ser sancionado es el alcalde por permitir que su chofer aparque en un vado.
A los políticos habría que sancionarlos con el doble de las sanciones ordinarias y desde luego, nada de que pague el ayuntamiento, que lo paguen de su bolsillo.
A la Att. D. Jerónimo Saavedra:
Buenas noches le escribo para manifestar mi malestar, desconcierto y pedirle a los Reyes Magos que Ud....
http://www.laspalmasgc.es/lpgc/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=256&ssSourceNodeId=548
#61 ¡Gracias!
A ver, la noticia no dice que la sanción sea por multar, si no por los comentarios que hace, y al contrario que señaláis alguno, un funcionario público en funciones de tal, no puede hacer ese tipo de comentarios, cosa distinta sería una conversación de bar.
Por otro lado, en ningún lado se dice que la multa no haya prosperado, así que me suena más a "yo pago la multa, pero tú te tragas los comentarios" que ya se ha comentado aquí muchas veces, en ocasiones los municipales se pasan en prepotencia...
Pepe y Juan son funcionarios públicos que trabajan en la misma oficina bajo las ordenes de Jerónimo y Ciudadanía, este último su jefe superior. Entre otros, su trabajo es velar para que Ciudadanía tenga lista una ambulancia para que en caso de emergencia ciudadanía tenga una buena atención. Jerónimo aprovechando que Ciudadanía nunca suele enterarse de sus excesos toma la ambulancia para irse de desayuno. Esto no le parece bien a Pepe y cumple con su deber multando a Jerónimo por su abuso a Ciudadanía.
En ese momento aparece su colega Juan, que se le acerca increpando que si sabe que el vehículo lo está usando Jerónimo y que se olvide de su jefe real, Ciudadanía, y le permita sus excesos a Jerónimo, que es más lucrativo que quedar bien con Ciudadanía. Pepe se niega. Y le responde como cualquiera hablaríamos con un colega del trabajo, diciéndole las verdades en tono distendido pero sin insultar.
Juan que es un trepa, corre a decirle a su jefe inferior, le lame las botas y le dice las cosas feas que dijo Pepe. Jerónimo aprovechando la poca capacidad de reacción de su autentico jefe ciudadanía, denuncia a Pepe por algo que ni tan siquiera le dijo a él y logra burlarse de la ley y castigar al policía que cumplió con su deber.
Lo único bueno es que Ciudadanía ya ha dejado más de 200 mensajes en los comentarios de la noticia. Y a despertar a una Ciudadanía que exija sus derechos es a lo único que teme Jerónimo. ¿De verás despertará Ciudadanía? Es difícil, pero lo veremos en el próximo capítulo ... o elecciones.
¿Por qué no hay fiscal que se encargue de esto de oficio?
Que asco de politicos , a parte de no hacer absolutamente nada excepto vivir del cuento y joder a los demas encima se creen por encima del resto de las personas. Bravo por el agente. Cada vez me da mas asco la clase politica de este pais que solo sirven para dedicarse a eso porque en lo privado no duraban ni 2 dias..No necesitamos ni el 90% de politicos, instituciones y demas agujeros negros de dinero. A ver cuando una democracia real y participativa y estos vagos a trabajar.
Me pregunto cuál sería ese "servicio oficial" tan importante como para aparcar en un vado para ambulancias.
españa es caciquismo. es así...
Me parece una ilegalidad suspender al pobre policía, y sinceramente no me importa que al final la multa la paguemos nosotros,lo que me jode es la soberbia de estos putos políticos.
No se quieren dar cuenta de que son simplemente unos ciudadanos cualquiera que por desgracia les damos nuestra confianza por cuatro (4) años, y que cobran de todos nosotros, pero no, en el momento de probar sillón se endiosan de tal manera que dan verdadero asco y miran por encima a los que antes saludaba y daba la mano, solo para ganar un puto voto. Venderian su alma al diablo, como cenutrios que son. No todos, pero casi.
Si la sanción es por ponerle la multa está mal puesta, si es por chulería está bien puesta.
¿Nadie ha sufrido nunca la chulería de un uniformado, que por ese hecho se cree con derecho a todo?
#30 si es un vado para ambulancia, es un vado para una urgencia.
seguro que si era un vado de un garaje no hubiera pasado nada.
Geronimooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, al ataque.
Por cierto, los que tienen coche oficial y decencia al mismo tiempo suelen hacer lo siguiente: el conductor le deja en la puerta del sitio a donde va, y a continuación se lleva el coche a un sitio donde no moleste. Cuando el susodicho requiere el coche, se llama al conductor que en un par de minutos vuelve a estar en la puerta.
Pero claro, también están los jetas de toda la vida que hacen que la política en este país de vergüenza.
Mira que multar al querido líder. Por favor, no deseemos el mal al gato de nadie.
que cada uno aguante su vela, o mejor, como dirian ellos su bela
Oh, Alcalde.
Sé que duraréis cuatro años más, señor mío. La legislatura venidera la tenéis ganada. No osbtante, creo que necesitáis más. Vuestra cara sin mácula. Vuestro cuerpo nada andrajoso. Vuestras piernas forzudas. Vuestro mostacho bien preparado. Vuestra afilada inteligencia. Todo eso es rigurosamente cierto en vosotros, así que os hemos elevado a los más magnos cielos, lugar reservado para un puñado de seres capaces de transceder cualquier atisbo de percepción humana. Guardaos de aquellos que os desean mal agüero, como ese poli que pretende quitaros el dinero que os habéis ganado de manera respetable en aquellos días en la arena política como ser terrenal frente a la ojeriza de los Otros, poseedores de los cuervos más negros y siniestros que jamás se hayan visto por estos lares isleños.
Lo único que os falta, Oh Magno entre los Magnos, es sobrepasar los límites de la mortalidad. Pero tengo confianza en vosotros. Sabemos que lo conseguiréis, pues habéis nacido para reemplazar al clásico Dios Todopoderoso, penosa rémora de otros tiempos.
Momo como le llamamos a Jeronimo, se he extralimitado en este tema....
Todos los animales de la granja son iguales, pero unos más iguales que otros.
Pues para mí está muy bien sancionado,
¿no habéis leído el Y luego añadió: «Yo a este tío no le he votado». Alguien que no vota al PSOE y que, además trata a sus líderes como mortales debe ser sancionado y está muy bien abrirle expediente para investigar si además vota al PP, pues entonces creo que se le debería expulsar del cuerpo y meter en la cárcel, a este paso esto va a ser una democracia!!
¿¿¿Que la razón de este mangoneo es que es socialista??? No sé en que mundo vivís algunos, de verdad... Para empezar, el partidos con más causas abiertas y condenas por corrupción es el PP. Por ejemplo, la Comunidad Valenciana, donde vivo, es la puta de Rita, del Trajes, de Fabra y de todo quisqui, pero es que da igual de qué partido sean, porque están todos hasta arriba de mierda, y somos tan gilipollas los españoles que les votamos igualmente sin fijarnos lo más mínimo en las políticas que se hagan. Aquí uno es del PSOE o del PP como se es del Barça o del Madrid, porque sí y punto. Y así nos va y nos irá hasta que no seamos capaces de ver más allá del bipartidismo.
seguro que le vuelven a sancionar por hacerlo publico
Vamos, que algunos se creen que la ley no va con ellos. Así nos va.
Todos los españoles no somos iguales ante la Ley y eso va contra la constitución dandole una bofetada en plena tapa.
La multa está bien puesta, al poli le sancionan por chulo, también bien hecho, y en mi opinión, el culpable es el conductor, que tendría que dejar al alcalde donde sea y o bien irse a aparcar el coche o bien, si hay hueco donde las ambulancias, dejarlo ahí pero quedarse en el coche por si viene una ambulancia y tiene que dejarle sitio.
Y la noticia, sensacionalista, le abren expediente por hablar mal de su jefe, no por multarle.
¿y sigue en el psoe? Sólo por esto el PSOE no debería sacar ni un sólo concejal en mayo en las palmas.
para empezar no estoy ni siquiera de acuerdo con que tenga coche oficial, las tonterias que tiene que hacer al cabo del día al alcalde de las palmas se pueden hacer en transporte público y le sobra tiempo.
#53 Digo lo mismo que tú. Ese gasto es prescindible.
Si ha haparcado en un vado para ambulancias hizo su trabajo e hizo bien en multarle. La DGT no distingue entre clase trabajadora y político.
mal por el policía peor por el alcalde, que debe DAR EJEMPLO a la comunidad que representa, por cierto...
la multa NO es al alcalde es al chófer... que es el conductor.
de república bananera vamos....
[ironía] Si señor las normas las cumple el alcade como todo el mundo [/ironía]
Corrupciónnnnnnnnnnn a topeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Si aparcas en el sitio de una ambulancia te mereces que te tachen de caradura, y si te queda algo de vergüenza agachas la cabeza y reconoces que es una falta de urbanidad mucho mayor que un insulto. Y en este caso hasta es posible que lo de los insultos fuese la falsa justificación legal para el expediente sancionador, una forma común de dar a entender al resto de policías que al alcalde o poderoso de turno NO se le multa, y que por desgracia suele funcionar.
Se creía que la inmunidad política también era para él. Lo raro es que hayan policías con esta valentía. Olé por él
Hola soy Santy el portero de las Palmas, y este poli se merece un aplauso..
Pero sí se puede multar a los que han pagado la zona azul. Menudos hijos de puta estos políticos. Se merecen una hostia en toda la cara.
ME CAGO EN LA PUTA! pero esto que es, ¿la Edad Media?
Para un policía que hay sensato, que lo único que hace es realizar su trabajo y mira lo que le hacen.
Me parece muy mal, pero por otra parte por una vez que prueben lo que es el abuso de autoridad no pasa nada, así a lo mejor se lo piensan dos veces cuando lo hagan ellos, por eso del "no hagas lo que no quieras que te hagan". Pero viendo la de cabestros que forman las FSE seguro que no aprende nada.
Es lo que tiene el escupir en el plato donde se come.
Espero que a este alcalde, Jerónimo Saavedra, le arranque el destino un buen saco de karma y se le muera el gato o algo así
#7 Bueno la culpa no la tiene el gato la tiene su madre por no darle mejor educación por no decir otras barbaridades
#7 ¿Que culpa tiene el gato de tener un dueño gilipollas? Que se muera él o sus hijos si los tiene (que con ese padre son más gilipollas en potencia). Calm the fuck down y dejemos a los gatos quietos.
#7 ¿Haciendo apología de la muerte de gatos en Menéame? Tú si que recibirás un buen saco de karma.
Eso le pasa por mal policía y no saber quien es su jefe
#6 El jefe de ese policia son millones: Cada ciudadano,la moral,la ley,la etica,y la constitucion.Y ese caballero ha hecho su trabajo.Y lo ha hecho muy bien.No es normal que un individuo estacione,no ya donde le venga en gana,sino en el lugar reservado para una ambulancia,por que se crea con derecho a todo.Por que la consecuencia de esa prepotencia podria ser que alguien con un infarto o algo grave,no lo cuente.No estamos hablando de un vado de carga y descarga,de un colegio,de un juzgado,o de la propia comisaria,que podria fastiarles bastante.Estamos hablando de algo que podria poner en riesgo la salud de alguien por la prepotencia y chuleria de un politico sin ninguna verguenza,a quien le deberian retirar el vehiculo,pagando la multa de su bolsillo,y no permitiendo el uso de vehiculos oficiales por su mal uso.Y ese agente,ha hecho su trabajo de forma imparcial,sin importarle las consecuencias.Y luego criticamos cuando le retiran una multa por ir bebidos o por excesoo de velocodad a un futbolista..Pero que hipocritas somos..La ley es la misma para todos!
#80 Me habéis mal interpretado el comentario mi intención no era la que sea producido con los votos negativos la culpa es mía y solo mía por no poner que era con ironía como voy a pensar que el policía hizo algo mal seria un canalla si pensara eso pero repito mil disculpas quién se halla sentido ofendido
#6 #82 Le pido disculpas por no haber sabido interpretar el tono ironico del comentario.Acabo de releeerlo y hay una linea muy fina entre la estupidez y la ironia a veces..