Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Y es legal que te graben sin tu consentimiento? Lo pregunto porque lo ignoro.
#47:
#4 Si disponen del típico cartel de "zona videovigilada" con los datos donde poder ejercitar los derechos de acceso pueden estar al borde de la legalidad. A ese cartelito le debe acompañar (aunque no esté a disposición del público) toda la documentación referida a la aplicación de la LOPD del establecimiento, es decir:
- Documento de Seguridad de los ficheros
- Registros de alta en la AEPD
- etc.
La disyuntiva es cual es el fin declarado en el momento de dar de alta el fichero asociado a las grabaciones. Si es simplemente el mantenimiento de la seguridad, desde mi punto de vista (totalmente discutible) podría estar fuera del alcance y por lo tanto no sería legal salvo que te pidiesen tu consentimiento por escrito previamente.
Esto se debe a que las cámaras de videovigilancia están amparadas por la Ley de Seguridad y solo es aplicable a eso, a la seguridad. Por un lado se puede plantear que la grabación que haga un usuario de la película (para subirla al emule, p.ej.) puede ser una infracción similar al usuario que roba en un establecimiento. Si esta es la aplicación no hay nada que hacer, con que el cine tenga el cartelito bien visible a la entrada y toda la documentación legal de la LOPD, lo tienen cubierto legalmente.
Por otro lado, si entendemos que esa grabación no supone la comisión de ninguna infracción/delito (que lo dudo), entonces grabar a los usuarios requeriría de su consentimiento expreso.
Donde si está muy claro la ilegalidad (en función de cómo se haga) es en el siguiente aspecto que comenta el artículo:
lo van a hacer para “mejorar” la industria cinematográfica, dedicándose a grabar nuestras reacciones, gestos, cara, atención y movimientos. Mola pagar una pasta por la entrada para que luego encima te espíen.
Que te graben tu cara para ver las emociones que tienes está absolutamente fuera de la LOPD si previamente no te han informado de que se va a hacer con esas grabaciones, que finalidad tienen, quienes son los destinatarios de esas grabaciones y además han requerido tu consentimiento informado y por escrito. Aquí no tengo ni la menor duda.
Tu cara es un dato de caracter personal, grabarte con otro fin que no sea la seguridad supone un fin distinto al de la seguridad y por lo tanto no cabe la aplicación de la Ley de seguridad como "eximente" al requerimiento del consentimiento informado.
Espero haber alcarado algo la situación.
Desde mi punto de vista lo llevan pelín crudo con la LOPD, aunque ya se sabe, luego viene el Supremo y les permite hacer cualquier barrabasada (como lo de grabar en las bodas y establecer que no existe fichero para que se puedan ir de rositas)
- Documento de Seguridad de los ficheros
- Registros de alta en la AEPD
- etc.
La disyuntiva es cual es el fin declarado en el momento de dar de alta el fichero asociado a las grabaciones. Si es simplemente el mantenimiento de la seguridad, desde mi punto de vista (totalmente discutible) podría estar fuera del alcance y por lo tanto no sería legal salvo que te pidiesen tu consentimiento por escrito previamente.
Esto se debe a que las cámaras de videovigilancia están amparadas por la Ley de Seguridad y solo es aplicable a eso, a la seguridad. Por un lado se puede plantear que la grabación que haga un usuario de la película (para subirla al emule, p.ej.) puede ser una infracción similar al usuario que roba en un establecimiento. Si esta es la aplicación no hay nada que hacer, con que el cine tenga el cartelito bien visible a la entrada y toda la documentación legal de la LOPD, lo tienen cubierto legalmente.
Por otro lado, si entendemos que esa grabación no supone la comisión de ninguna infracción/delito (que lo dudo), entonces grabar a los usuarios requeriría de su consentimiento expreso.
Donde si está muy claro la ilegalidad (en función de cómo se haga) es en el siguiente aspecto que comenta el artículo:
lo van a hacer para “mejorar” la industria cinematográfica, dedicándose a grabar nuestras reacciones, gestos, cara, atención y movimientos. Mola pagar una pasta por la entrada para que luego encima te espíen.
Que te graben tu cara para ver las emociones que tienes está absolutamente fuera de la LOPD si previamente no te han informado de que se va a hacer con esas grabaciones, que finalidad tienen, quienes son los destinatarios de esas grabaciones y además han requerido tu consentimiento informado y por escrito. Aquí no tengo ni la menor duda.
Tu cara es un dato de caracter personal, grabarte con otro fin que no sea la seguridad supone un fin distinto al de la seguridad y por lo tanto no cabe la aplicación de la Ley de seguridad como "eximente" al requerimiento del consentimiento informado.
Espero haber alcarado algo la situación.
Desde mi punto de vista lo llevan pelín crudo con la LOPD, aunque ya se sabe, luego viene el Supremo y les permite hacer cualquier barrabasada (como lo de grabar en las bodas y establecer que no existe fichero para que se puedan ir de rositas)
#1:
Así podrán saber los espectadores que se duermen en muchas películas españolas.
#18:
Ya me repatea tener que aguantar mensajes anti-piratería después de pagar entrada, así que imaginad esto.
Paradójicamente, la única forma de que no me llamen ladrón antes de la película es descargármela.
Paradójicamente, la única forma de que no me llamen ladrón antes de la película es descargármela.
#7:
Me estoy planteando cobrar un canon por la obtención y uso potencial de mis reacciones y gestos con ánimo de lucro. Hóstiaya.
#3:
Luego se preguntarán por qué va poca gente al cine y preferimos ver las películas en casa.
#11:
es legal, si te lo avisan antes. Tiene que estar debidamente indicado!
#31:
Y a mi que me encanta ir al cine... (es una debilidad de siempre) y mira que se esfuerzan por que lo odie: doblajes cada día peores, anuncios antipirateria después de pagar, precios prohibitivos, y ahora esto! si al final conseguirán que deje de ir.
#21:
#17 Ya, pero si no es legal, la clausula sería ilegal. Recuerdo cuando en los aparcamientos ponían una clusula en la que no se hacían responsables de los deterioros o robos que se produjeran en los vehículos. Fueron declaradas ilegales esas clausulas. No se puede poner lo que a uno le venga bien.
Comentarios
¿Y es legal que te graben sin tu consentimiento? Lo pregunto porque lo ignoro.
#4 No. No es legal.
#9 ¿Y si lo dejan clarito de forma que todo espectador sepa que si va a esa sala de cine, va a ser grabado, tambien seria ilegal? pregunto, que yo de leyes poquito y este tema me interesa
#4 Basta con que incluyan una clausula en la entrada en el que pongan que con la compra de la entrada aceptas ser grabado por la empresa que exibe la película.
#17 Ya, pero si no es legal, la clausula sería ilegal. Recuerdo cuando en los aparcamientos ponían una clusula en la que no se hacían responsables de los deterioros o robos que se produjeran en los vehículos. Fueron declaradas ilegales esas clausulas. No se puede poner lo que a uno le venga bien.
#21 Tampoco es legal que impidan entrar con tus propias palomitas, y lo hacen.
Si quieren, con la excusa de la piratería, lo harán. Lo tengo clarisimo.
#35 Hombre, si no te dejan entrar con palomitas y no llamas en ese momento a la policía, ellos tienen el 60% de la culpa y tú el otro 40% por no exigir tus derechos ante un atropello.
Lo de la cámara, yo creo que es legal si advierten en un cartel que, por motivos de seguridad se grabarán las salas (creo que esta excusa sería más fácil de colar que las grabaciones de la gente), quién es el titular del fichero ante la agencia de protección de datos y cómo ejercer tu derecho de acceso, cancelación, etc. Suelen ponerlo en letra minúscula debajo del cartel.
#17 Si con eso abaratan la entrada podría ser hasta para pensarlo, pero encima gratis...amosanda.
Y claro, esas grabaciones irán en unos dvd's de los que llevan canos, y que pagamos entre todos
#4 Si disponen del típico cartel de "zona videovigilada" con los datos donde poder ejercitar los derechos de acceso pueden estar al borde de la legalidad. A ese cartelito le debe acompañar (aunque no esté a disposición del público) toda la documentación referida a la aplicación de la LOPD del establecimiento, es decir:
- Documento de Seguridad de los ficheros
- Registros de alta en la AEPD
- etc.
La disyuntiva es cual es el fin declarado en el momento de dar de alta el fichero asociado a las grabaciones. Si es simplemente el mantenimiento de la seguridad, desde mi punto de vista (totalmente discutible) podría estar fuera del alcance y por lo tanto no sería legal salvo que te pidiesen tu consentimiento por escrito previamente.
Esto se debe a que las cámaras de videovigilancia están amparadas por la Ley de Seguridad y solo es aplicable a eso, a la seguridad. Por un lado se puede plantear que la grabación que haga un usuario de la película (para subirla al emule, p.ej.) puede ser una infracción similar al usuario que roba en un establecimiento. Si esta es la aplicación no hay nada que hacer, con que el cine tenga el cartelito bien visible a la entrada y toda la documentación legal de la LOPD, lo tienen cubierto legalmente.
Por otro lado, si entendemos que esa grabación no supone la comisión de ninguna infracción/delito (que lo dudo), entonces grabar a los usuarios requeriría de su consentimiento expreso.
Donde si está muy claro la ilegalidad (en función de cómo se haga) es en el siguiente aspecto que comenta el artículo:
lo van a hacer para “mejorar” la industria cinematográfica, dedicándose a grabar nuestras reacciones, gestos, cara, atención y movimientos. Mola pagar una pasta por la entrada para que luego encima te espíen.
Que te graben tu cara para ver las emociones que tienes está absolutamente fuera de la LOPD si previamente no te han informado de que se va a hacer con esas grabaciones, que finalidad tienen, quienes son los destinatarios de esas grabaciones y además han requerido tu consentimiento informado y por escrito. Aquí no tengo ni la menor duda.
Tu cara es un dato de caracter personal, grabarte con otro fin que no sea la seguridad supone un fin distinto al de la seguridad y por lo tanto no cabe la aplicación de la Ley de seguridad como "eximente" al requerimiento del consentimiento informado.
Espero haber alcarado algo la situación.
Desde mi punto de vista lo llevan pelín crudo con la LOPD, aunque ya se sabe, luego viene el Supremo y les permite hacer cualquier barrabasada (como lo de grabar en las bodas y establecer que no existe fichero para que se puedan ir de rositas)
Esto es como todo. Dado que, probablemente (como indica #47), se podria hacer legalmente lo que esta noticia comenta, la solucion una vez mas es el asociacionismo civico.
Si los espectadores de cine coordinadamente boicotean toda sala que, por muy legal que pueda llegar a ser, les grabe mientras ven una pelicula, esas camaras espias terminaran desapareciendo. Si no, terminaran generalizandose.
Hay demasiadas cosas en este mundo que, estando en nuestra mano colectiva solucionarlas, terminan por no tener remedio. Un cordial saludo
P.D.: Por si no habia quedado claro, mis propuestas son siempre dentro de la ley. Cuando hablo de boicotear hablo meramente de no ir a ver ninguna pelicula en esas salas.
#47 Gracias por tus aclaraciones. Sé que nos estamos adelantando a los acontecimientos, pero como tarde o temprano importarán esta tecnología me surge la duda de si tratarán de eludir la LOPD con el argumento de que sólo se recogen datos antropométricos que no individualizan la identidad de los usuarios...
#91 Pues es eso, los datos antropométricos los que determinan entre otras cosas que tu eres tu y yo soy yo. Además es un derecho constitucional, el derecho a la protección de la propia imagen. Y tu rostro como el de Benito Jerez es un dato de carácter personal indubitado, de la misma forma que tu huella digital te puede llevar a la carcel o abrirte el acceso al nuevo CPD.
#93 Precisamente en eso estaba pensando, en la equivalencia con los datos tomados de las huellas digitales, que han tenido sus más y sus menos en los tribunales para ser tenidos en cuenta como dato personal cuando en lugar de archivarse la huella completa (para comparar con la impronta del dedo en un control de acceso, por ejemplo), sólo se guardan determinados datos biométricos parciales de esa huella (equidistancias, etc.). Personalmente creo que es un subterfugio, pero...
#4 Si es legal en un recinto privado mientras te avisen con los típicos carteles amarillos de "Zona Videovigilada".
Estan obligados a que puedas cancelar tus datos personales de cualquier empresa y las videograbaciones son una de ellas por lo que para tocar los huevos y depaso ejercer un derecho lo tal seria al salir del cine solicitar por escrito que se borren las grabaciones donde apareces, claro que ellos te pueden decir "ahora mismo lo hacemos" y pasar de todo como supongo que haran la mayoria...
#48 Es importante que la gente sepa que el cartelito no es sólo el único requisito. Han de cumplir con toda la normativa. Tengo muchos clientes que creen que solo poniendo el cartel ya están cumpliendo con la LOPD y no es así. Han de tener los ficheros registrados en la AEPD (Se puede consultar publicamente por internet), disponer del documento de seguridad, etc.
Además hacen algo que no está amparado sólo con el cartelito que es grabar tu cara para registrar emociones. Eso no lo ampara el cartelito ni por asomo.
#53 Xasto tienen que registrarse y cumplir el LOPD, incluso el sistema de videovigilancia tienen que ser instalado por una empresa certificada, no se para que, por que por experiencia la empresas certificadas se pasan por el foro la ley y como no podia ser de otro modo hacen lo que le diga el cliente, si graba la calle se la suda (cosa prohibida), pero claro el cliente manda.
#55 Ya no es necesario que sean empresas registradas en la DGP.
Respecto de las instalaciones hay clientes a los que directamente me he negado a prestarle el servicio de instalción y registro.
Uno nos pidió que instalásemos cámaras con grabación de voz en el entorno laboral.
Entre que es ilegal y que cada vez que el dueño entraba en una oficina todos los que allí estaban agachaban la cabeza con temor, decidimos que no íbamos a instalar nada allí. Se cortaba el miedo. Y no le íbamos a dar nosotros ese placer de amedrentar más aún a sus empleados de forma ilegal.
#62 Wow, tu empresa tiene principios (aparte del de hacer dinero), eso se merece otra noticia
Lo triste que 100% seguro que encontraría quien lo hiciese al dia siguiente.
#4 Me da que en la entrada irá escrito que comprándola das tu consentimiento...
#71 #89 Nones.
La LOPD exige que el responsable del fichero pueda acreditar que tu les hayas prestado ese consentimiento. Es decir, tienen que poder demostrar con un papel que Fulano Perez consintió (y aquí está el papelito con su firma). Y cuídate mucho de no tenerlo que te buscas un lío con Artemi....
Bueno, depende de quien seas....
(esa es otra historia que algún día escribiré)
#4 ponen un cartel a la entrada que explica que te van a grabar, con el permiso XXX del ministerio y un teléfono donde poder rectificar tus datos, y ale LOPD cumplida. Ese teléfono con capacidad de atender una llamada al año, y listo.
Así podrán saber los espectadores que se duermen en muchas películas españolas.
#1 Yo soy uno de esos espectadores. Que me filmen, mira...lo puedo pasar. Pero yo cuando me duermo soy de los del hilillo de baba y por ahí ya no paso. Dignidad ante todo.
#1 NO...las pelis españolas no tienen espectadores: http://www.elboomeran.com/upload/ficheros/obras/alfredo_el_grande_capitulo_1.pdf (Pág.22-25) vía @Patxi_
#1 Siempre y cuando vaya la gente a verlas...
Ya me repatea tener que aguantar mensajes anti-piratería después de pagar entrada, así que imaginad esto.
Paradójicamente, la única forma de que no me llamen ladrón antes de la película es descargármela.
Me estoy planteando cobrar un canon por la obtención y uso potencial de mis reacciones y gestos con ánimo de lucro. Hóstiaya.
#7 Podrías.
Luego se preguntarán por qué va poca gente al cine y preferimos ver las películas en casa.
#3 Filtro infrarrojo y listo
#50 No se si te referirás a una especie de gorro que lleva una malla de leds infrarrojos apuntando a todas direcciones para cegar las cámaras. No sería mala idea.
es legal, si te lo avisan antes. Tiene que estar debidamente indicado!
Todo es por nuestro bien.
Y a mi que me encanta ir al cine... (es una debilidad de siempre) y mira que se esfuerzan por que lo odie: doblajes cada día peores, anuncios antipirateria después de pagar, precios prohibitivos, y ahora esto! si al final conseguirán que deje de ir.
#31 Hombre yo en tu comentario hubiera sustituido "rica" por "numerosa"...
Hace años que unos emprendedores inventaron un sistema estroboscópico que evitaba la filmación pirata...pero los exhibidores y distribuidores los ningunearon...increíble.
Cines? Aún queda alguno abierto?
#26 Muchas salas tienen un publico muy fiel, este el obsequio que tiene preparado la industria de cultura para los fieles espectadores que desde siempre apoyaron las salas de cine, pese a la rica oferta de televisión digital e internet que convierten a las salas de cine en un lujo innecesario.
¿Todavía hay cines?
EDIT lo mismo que #26
Eso es legal de alguna manera??
No deberíamos firmar algún tipo de "papel" permitiéndoles realizar dichas "acciones" ??
Ya veo el youtube petado de "frotadas de cine" juas
Increíble...
PD: Ams, creo que es en USA, pero vamos, a ver lo que tarda en llegar a europa si no ha llegado ya..
¿Con que con esas? Sólo decir que la ultima peli que ví en el cine fué "El Señor de los Anillos", y a este paso va a ser la última.
Y luego que que me vengan con que cada peli que me bajo es una que no voy al cine... claro, claro...
Habrá que ir al cine así: http://www.jenemeplainspasjeconstate.fr/wp-content/uploads/2010/05/v-for-vendetta-V-popup.jpg
He sido proyeccionista de cine durante 5 años y os explico lo de "las cámaras" que hay en las salas.
Resulta que somos dos proyeccionistas para 15,16 o 20 salas de cine. Por lo tanto es evidente que no estamos sentados al lado del proyector de la sala. Tenemos una sala de control con unos monitores en los que se ven las 16 salas desde una cámara que hay situada al final de la sala.
Desde esa cámara se ve la pantalla y gran parte del espacio de butacas.
La función principal de esas cámaras es controlar si se ve correctamente la imagen en la pantalla, si se para una peli, si hay un desencuadre, si entra en formato incorrecto... Además de eso solemos dar un toque a los animales de turno que saltan de unas butacas a otras, que lanzan objetos, que se pelean, que ponen los pies en los cabezales de las filas delanteras... Vamos que solemos controlar si alguien hace el animal.
¿Pero ver si alguien graba desde esas cámaras? ¿Estarán de coña no? Controlar eso desde las cámaras de seguridad de la sala de un cine es imposible.
De todas formas cuando se pilla a alguien grabando es porque el empleado entra a las salas a revisar que todo está bien, que bien que nos quejamos cuando hay algún niñato dando por culo y nadie le dice nada, pues para eso entran en la sala, para ver que no haya nadie dando por saco. Si se pilla a alguien con una cámara (cosa que sólo recuerdo una vez) se le expulsa de la sala y se exige que borre las imágenes (y si no... llamadita a la policía).
Aún recuerdo cuando me vino un flipao de la asociación de nosequé de derechos de autor a pedirnos que usáramos cámaras de visión nocturna para vigilar a los espectadores o que revisáramos bolsos. Evidentemente les hicimos caso omiso, no flipan ni nada
Lo de grabar las reacciones de los espectadores en una sala de cine me parece pasarse mucho de rosca. Parece que se empeñen en seguir perdiendo clientes.
(Por cierto he estado en países donde te revisan la mochila al entrar al cine por si llevas cámara de vídeo).
Es lo de siempre, se pone la escusa de que es para evitar un "mal" como lo de la gente que grava las películas, y se usa para infinidad de cosas de las que se aprovechan.
#10 demanda... de eso en USA saben mucho
Pues algún día van a grabar un documental de apareamiento humano o si acercan mucho el zoom una peli porno
Razones_para_no_ir_al_cine++
#5 También pueden proyectar en directo el comportamiento de las parejas más fogosas en la sala de al lado.
Y que pasa cuando el que piratea es el que está detrás del proyector? HAAAMIGO, la cosa cambia, eh?
Con lo fácil que es poner un foco de infrarrojos detrás de la pantalla gigante...
A un particular no nos dejan ni grabar la mirilla de la puerta de nuestra casa. Los cines que son un espacio público ¿si pueden grabar lo que les de la gana?
Un motivo mas para no ir al cine nunca mas en la vida. Como si aun hubiera pocos motivos para no ir.
Por primera vez quiero romper una lanza en favor del antipirateo.. Estoy de acuerdo con la persecución de las grabaciones en el cine.. No entiendo como ve la gente las pelis grabadas en cine.. Un DVDscreener hay alguno pasable, pero solo porque es el sonido y solo en ocasiones.. pero los TS-screener son un insulto para el que la pretende ver despues de esperar a que se descargue. Es tan dificil esperar a que aparezca un DVD ruso y ponerle el sonido. Y lo peor es cuando sale la versión HD-rip o DVD-rip y siguen piruleando por el ciberespacio la versión TS de mierda y te la encuentras en todos los lados en que la intentas bajar..
Estoy con #49 Hay que tener estómago para tragarse un screener.
Bueno, hacia siglos que no iba al cine, ahora con más motivo.
Una razón mas para no ir al cine.
Yo creo que a estas multinacionales o aún no se han enterado de que va el juego o son amantes del sadomasoquísmo.
Precios abusivos, criminalización de sus consumidores potenciales, uso de su posición dominante para poner la ley de su parte, técnica mafiosas y amenazas, etc..
A estas empresas las veo como un caballo desboscado que arrasa con lo que pilla hasta llegar contra un muro de hormigón y se dan una y otra vez en la cabeza hasta que mueren desangrados.
Falta por ver si el hormigón resulta ser mas duro que la cabeza del caballo.
"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes."
Si no ponen un cartel de que la sala tiene videovigilancia entiendo que es ilegal.
Solución....aprovechando que es legal..llevar un burka
¿Lo hacen también en las Salas X?
Ahora en serio, ¿esto es legal? No es por seguridad, ni nada por el estilo...
Es totalmente ilegal. Toda zona videovigilada debe indicar con este cartel que estamos siendo grabados: http://www.vivecontento.com/images/G12786.jpg .
Por supuesto con la dirección y el nombre de empresa donde poder ejercer nuestros derechos según la ley de protección de datos.
El problema: que como tengan cámaras de seguridad en los pasillos, casi seguro, ya tendrán puesto ese cartel y aprovechen para grabarnos.
¿Todavía hay cines?
La gran broma sería que te avisasen de que te van a grabar en la entrada de la sala, después de haber pagado.
Ellos te espían y no pasa nada, es perfectamente legal y subvencionable, y nosotros nos descargamos una película de forma legal y somos el anticristo. Una razón más para no pisar un cine. Sumemos:
- Precio de la entrada.
- No te dejan traer comida ni bebida del exterior.
- Te llaman ladrón en cada película y encima en anuncios hechos con el dinero de todos los españoles.
- Subvenciones a películas cutres y casposas.
- Niñatos y niñatas gritando durante toda la película compitiendo por quién grita más alto.
- Espionaje.
¿Algo más?
Lo dicho, que las pelis en casita, mejor.
habrá que ver las pelis con pasamontañas
¿Las parejas de la última fila sonreirán a la cámara?
A pagar por un cutre hostal. Hasta los cines se han perdido...
Conmigo pueden estar tranquilos... no voy al cine y tampoco soy un pirata. No veo películas y punto...
Lo que no se es si es piratería las series que están subidas con la mosca de algún canal raro de tv (vamos, como cuando un hamijo te dejaba el vhs con las series de la tv)
¡Gran Hermano tambien en la Gran pantalla!
bueno, yo creo que es buen momento para protestar y no ir al cine. Yo hace un año que no voy por este tipo de razones. Estoy deseando que haya en España un sistema de streaming 1080p con calidad y precios razonables. Sería el cliente nº1. En fin, que sigan esta amistosa línea...
Al final sólo consiguen que menos gente vaya al cine. Encima de lo carísimas que son las entradas (y si es 3D, ni te cuento...), ahora esto.
Gran hermano!
no vuelvo a ir a un cine, fin de la historia, y ahora que digan que es por la piratería...
Buenas pajas se hará el responsable de seguridad
Por mi que lo hagan. Ahora sí, que miren lo que le está ocurriendo a Google en España y en Alemania por "recolectar" datos...
Salu2
O podríamos reformular el titular como:
"La industria de (las salas de) cine continúa cavando su propia tumba"
Además de los precios desorbitados, de ofrecer en muchas ocasiones entre una y ninguna ofertas, de los precios inflados de comidas y bebidas (sin hablar de la calidad de las mismas) y de la penosa calidad y escasez de ideas en general del cine de la última década, tenemos que añadir capulladas como esta.
Pues bien, mientras sigan con estas tonterias, servidor, que era de los de mínimo una peli por semana, seguirá acudiendo al Cine Bittorrent, que es una cadena nueva de salas mu güena. Pelis en HD, audio en 6 canales y DTS, en V.O. y con subtítulos si te sale de la minga, toda la comida y bebida que quieras a precios módicos (como si te quieres cascar una paella viendo la peli), si te entran ganas de mear te paran la peli hasta que vuelvas y encima no te amenazan y te llaman ladrón nada más entrar a la sala. Echádle un ojo que seguro que teneis una sala de estas cerca de casa.
#84 Ramén, Hermano.
"piratas" no se, pero parejas dandose el lote... van a grabar un rato.
¿Cines sin intimidad? No gracias.
Yo me saco los mocos en alguna peli. ¿Cómo interpretan eso? ¿Me aburre? ¿Me divierte? ¿Estoy en tensión? Ni yo mismo lo sé, y al igual que el Dr. Sheldon Cooper no distingo el significado de las reacciones humanas, a excepción de la relajación post-coito.
pues con no ir al cine.... y listo
¿Y no debería estar advertido el espectador de que va a ser grabado mientras ve la película?
En fin...
pero porque se siguen grabando TS-Screener nadie necesita bajar eso si a las pocas semanas ya hay algun dvd screener
Propongo ademas identificar a los espectadores con una etiqueta plástica en la oreja y colocar pastores eléctricos para guiarlos a la entrada, luego si el cine quiebra solicitar subvenciones.
Ajá, claro claro, seguro que en todos los cines de pueblo van a poner ese sistema que deduzco que no es nada barato. Menuda tontería.
Y dale moreno con lo mismo, un screener no tiene nada que ver con la grabación con una cámara de aficionado en el cine.
http://es.wikipedia.org/wiki/Screener
"Screener se llama a la copia o grabación de una película que se envía a críticos de cine, medios de comunicación, canales de televisión y otros miembros de la industria cinematográfica con antelación asu estreno. Normalmente esta copia viene con marcas de agua, calidad reducida o cortes de audio para evitar su comercialización o reproducción."
Vamos, que si fueran screener auténticos se verían las marcas de agua, normalmente un aviso en texto.
Se ve que hay confusión por que a alguien se le ocurrió que "screener" debía ser sinónimo de "grabación de la pantalla" y se quedó así.
¿¿¿Me estás diciendo que no voy a poder meter mano a mi ligue en la última fila durante la sesión golfa???
Seguramente, cuando compremos la entrada, pondrá en pequeñito "Con la compra de esta entrada usted acepta y consiente las condiciones detalladas en el anexo x disponible en ventanilla". Y a la mierda la legalidad.
Otra razón más para no ir al cine. La principal por la que no voy es porque las pelis están dobladas.
Que espien a su padre.... yo no he grabado unca ni pienso hacerlo, estoy en contra pero tampoco me gusta que me graben mis actuaciones... si me quiero urgar en la nariz debo poder hacerlo en mas estrecha intimidad. joder.
Se perderá un poco la esencia del cine con esta medida. Nunca he hecho "algo que no deba" en un cine, por eso me molesta especialmente esta medida.
Promovido por Sinde... gracias. http://tiny.pl/hr7ns
Va a ir al cine Peter, con el precio de las entradas y la mierda de peliculas que hay,si ya me espian, que els folles, si fuese ir gratis y tal por esto de el expresimento, pues quizás, pero sino...
otra razon para dejar de ir al cine aparte de la mierda infumable que proyectan. Por cierto tampoco compro DVD's y cd's
Es increíble lo inmorales que pueden llegar a ser algunos comerciantes y empresarios. Resulta que se ponen a espiar a la gente para que no grabe las películas y luego ellos incumplen la ley de forma flagrante y descarada no dejando entrar comida y bebida de fuera habiendo varias sentencias que lo han considerado ilegal.
Por enésima vez el doble rasero: las leyes no son iguales para todos, hay unas para las empresas y otras para los ciudadanos de a pie -aplicadas con especial severidad contra los más pobres en ocasiones.
Propongo que cuando pidamos la entrada, y cuando este en proceso, digamos: "Ui, no, que nos grabáis. ¿No queríais saber nuestros gustos? ¡ESTOS SON! ¡ADIÓS!"
Ya veréis que rápido se dejan de gilipolleces... o no
Me la suda completamente. Yo no voy al cine (por muchos motivos que no viene a cuento: precio, maleducados, etc...) y con medidas de este tipo, seguiré sin ir.
yo creo que con esta medida mas que ganar, perderían audiencia. Evitar la piratería con medidas de este tipo es una soberana tontería, eso es como poner un parche. Lo que deberían de hacer es, si les importa verdaderamente el espectador, bajar los precios abusivos de las entradas (así como los dvds) y las palomitas y demás, seguro que así por lo menos los que no disponemos de mucho dinero para el ocio iríamos más y pasaríamos de descargarnos películas...
va a ir su puta madre.
¿Quién es el espectador ahora?
Creo que más de uno disfrutará con las vistas de las parejitas fogosas... por lo demás, si alguna vez voy al cine sabiendo que me están grabando, buscaré las cámaras solo para poner caretos graciosos...
para todo lo demás hay internet, torrent!
Es que por mucho que lo avisen, no debería ser legal, realmente no hay alternativa, no puedes ir y pedir que no te graben, tu única elección es no ir a ese cine, pero si todos hacen lo mismo, entonces te están obligando a que si quieres ver una película en un cine te tengas que dejar grabar por narices.