El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha confirmado la existencia "a nivel indiciario" de "una cierta corriente financiera de cobros y pagos" en el Partido Popular (PP) que habría sido utilizada para pagar al arquitecto Gonzalo Urquijo, que dirigió las obras de remodelación de la sede central de la formación, en la calle Génova de Madrid, entre los años 2005 y 2011.
#5:
Parece que Cristóbal Páez y Gonzalo Urquijo han cantado más que Bárcenas. A ver si ilegalizan el partido de una puta vez.
#2:
Pués nada a celebrar el Día Mundial de la Impunidad.
#7:
#3#5 No tienen que ilegalizar nada. Deberían juzgar y seguramente condenar a todos los implicados, el problema es que lo harían con sus leyes, diseñadas para que salgan de rositas.
#40:
#25 Entonces todos estos también son sensacionalistas producto de la conspiración juedo masónica contra el PP ¿no?
Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
La asociación ilícita está definida en el Código penal como:
Artículo 515
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
art. 515
1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada.
El que obtenga subvenciones o ayudas de las Administraciones Públicas en una cantidad o por un valor superior a ciento veinte mil euros falseando las condiciones requeridas para su concesión u ocultando las que la hubiesen impedido será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de su importe salvo que lleve a cabo el reintegro a que se refiere el apartado 5 de este artículo.
del código penal califica de delito contra la hacienda pública recibir subvenciones sin presentar los requisitos requeridos (p.e. unas cuentas claras)
#10:
Me pregunto qué coño están haciendo el resto de los partidos políticos, porque ahora mismo deberían estar saliendo del congreso, movilizando e informando, y plantándose hasta que se convoquen nuevas elecciones.
#9 Sirve para pintar una línea, una muy alejada, pero al menos es una línea. Ahora mismo la imagen que se está dando es que en España puedes hacer lo que te dé la gana sin consecuencias.
#3#5 No tienen que ilegalizar nada. Deberían juzgar y seguramente condenar a todos los implicados, el problema es que lo harían con sus leyes, diseñadas para que salgan de rositas.
Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
La asociación ilícita está definida en el Código penal como:
Artículo 515
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
art. 515
1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada.
El que obtenga subvenciones o ayudas de las Administraciones Públicas en una cantidad o por un valor superior a ciento veinte mil euros falseando las condiciones requeridas para su concesión u ocultando las que la hubiesen impedido será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de su importe salvo que lleve a cabo el reintegro a que se refiere el apartado 5 de este artículo.
del código penal califica de delito contra la hacienda pública recibir subvenciones sin presentar los requisitos requeridos (p.e. unas cuentas claras)
#2 La impunidad será legitima cuando nuestros fantásticos compatriotas les vuelvan a votar en masa... NI UN SOLO VOTO ME PARECERÍA LÓGICO JODER!! PARECEMOS TONTOS!
#4 Pues si alguien dice lo mismo que ese "lince" sin pruebas, probablemente le caiga un puro de cuidado. Que se vea con respaldo de evidencias como para decir eso abiertamente es lo que habría que valorar positivamente.
Para #4. Teniendo en cuenta que probablemente ha crecido y se ha educado y formado en España a este juez lo veo más precavido que otra cosa. Ni siquiera los jueces creo que quieran exponerse demasiado a la posibilidad de perder su trabajo.
Me pregunto qué coño están haciendo el resto de los partidos políticos, porque ahora mismo deberían estar saliendo del congreso, movilizando e informando, y plantándose hasta que se convoquen nuevas elecciones.
#9 Sirve para pintar una línea, una muy alejada, pero al menos es una línea. Ahora mismo la imagen que se está dando es que en España puedes hacer lo que te dé la gana sin consecuencias.
Los 33 magistrados de la Audiencia Territorial de Barcelona que han exculpado al presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, de las acusaciones de apropiación indebida, falsedad documental y maquinación para alterar el precio de las cosas consideran que la doble contabilidad o caja B establecida por los antiguos administradores de Banca Catalana es "admisible" y "eficaz", ya que dio una mayor capacidad operativa a la entidad bancaria. El auto, de 20 folios de extensión, justifica además el pago de extratipos, la formación de sociedades fiduciarias y autocarteras y el reparto de dividendos aunque la entidad se encuentre prácticamente en quiebra.
El auto exculpa a Pujol del presunto delito de apropiación indebida porque no hubo voluntad de apropiarse de fondos. Los magistrados consideran también que e presunto delito de falsedad documental ya ha prescrito, y aseguran que no se cumplen las condiciones necesarias para que se produzca la supuesta maquinación para alterar el precio de las cosas.
me imagino que empezará a verlos por que estarán a punto de prescribir,porque los demás sin ser jueces, llevamos viéndolos mucho tiempo, de hecho los airean con un descaro que no deja de ser acojonante por mucho que nos hayamos acostumbrado.
Seguimos esperando la disculpa de Ignacio Escolar (@iescolar) por sus ataques infundados contra el juez Ruz, del que ha llegado a decir poco mas o menos que es un lacayo del gobierno.
#50 Tienes parte de razón. El titular del meneo sí es un pelín sensacionalista, y el de la noticia se ajusta más a la realidad. A pesar de ello, no es cierto que solo se denuncie el chanchullo del pago de la obra de la sede del PP, sinó que se deduce que hubo una contabilidad B durante varios años YA QUE ésta se utilizó para hacer estos pagos. No dice que se creó y usó EXCLUSIVAMENTE para ello... Vamos, sensacionalismo sí (la prensa, ya tu sabes...), pero no tanto como crees. Positivo por ser un "outsider" necesario, a pesar de que, después de un atracón, me he vuelto intolerante a los cacahuetes.
Si un arquitecto chulea una factura tiene que mantener la mentira en todos los filtros: visado del proyecto, aportación (mordida) a su delegación, seguros...se le va a caer el pelo por varios frentes.
Culpables la señora la limpieza y el botones, todos los demás "no sabían nada de eso", o "eso es cosa de los contables" pasando por aquello de "yo pensaba que todo estaba en regla...."
Juez en peligro, las cabezas pensantes (es un decir) están creando la propaganda. Busca fama por encima de la justicia, comete irregularidades en sus sentencias y puede que prevaricase en un caso que ahora mismo no tiene importancia alguna.
harán mil y una pirula hasta que todo esté prescrito. como siempre. y como los delitos de los ricos prescriben tan pronto y el vulgo es tan holgazán intelectualmente... pues eso.
pero a ver, yo diria que el titular es amarillista, una cosa es "confirmar la existencia a nivel indiciario" y otra confirmar la existencia del delito, no?
Se está demostrando, aunque se por indicios judiciales, hechos ante la sociedad, que el PP (PPOE a lo largo de estos años de transacción democrática postfranquista) no es más que una banda de malhechores con apariencia de partido político.
No cabe más que su ilegalización sin remisión y más pronto que tarde, así como la de algún sindicato implicado en los ERES de Andalucía. Lo sentimos, en el juego democrático sólo se admiten organizaciones que no utilicen el crimen y el delito como instrumento de supervivencia si de verdad queremos ser una sociedad desarrollada.
Esta mañana escuché en Radio 3 a un catedrático especialista en marcas. Comentando el concepto de marca, al hablar del caso español, ponía el ejemplo del caso de un sistema informático. Disponemos de un software muy dinámico, cultural, turístico, etc..., pero tenemos un hardware pésimo, industrial, político, financiero, institucional y hay que remodelarlo, rehacerlo desde cero prácticamente, de esa manera nuestro sistema con un buen software pero con un hardware anacrónico no funciona. Por ejemplo, Alemania, EEUU, Japón u otros países, tienen coordinación entre su hardware y su software, de manera que social y económicamente tiran perfectamente.
¿Cómo lo hacemos? Tenemos una perfecta oportunidad para remodelar el hardware, empoderar a la sociedad y reducir a las oligarquías seculares a cosas de un triste pasado.
Joder, leed algo más que el manipulado titular. No hay confirmación de nada, eso para empezar. Y segundo, la sospecha con indicios más o menos claros es sobre una única obra, no sobre toda la trayectoria reciente del PP.
Es titular sutilmente cambiado convierte el envío extremadamente sensacionalista.
#40 Menuda payasada de respuesta. ¿Qué tiene todo eso que ver con lo que yo he dicho? Señalar la manipulación de un titular no es negar la corrupción del PP
Pero nada, vosotros seguid pensando que han cazado al PP en todas sus fechorías, y no en lo que realmente dice la noticia. Negar la realidad para abrazar los sueños... eso sí es sectarismo.
#40 Y por cierto, que todas esas son bastante sensacionalistas también. El juez ve indicios claros de UN chanchullo en una obra, que implicaría a dos personas (tres con Bárcenas). De ahí a abarcar todo el PP hay un trecho enoooorme, por más que la mitad de los medios se lo salten con esos titulares fantasma.
Mientras no salpique directamente a la cúpula con pruebas claras, poca ilegalización o encarcelación de pesos pesados vamos a ver.
Comentarios
No creía que Ruz pudiese decir esto. Sinceramente me ha sorprendido.
¿Cuando ilegalizan el PP?
#3 #5 No tienen que ilegalizar nada. Deberían juzgar y seguramente condenar a todos los implicados, el problema es que lo harían con sus leyes, diseñadas para que salgan de rositas.
#7 Un partido puede suspenderse judicialmente por varios motivos:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2002.html#c3
En concreto, puede disolverse:
Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
La asociación ilícita está definida en el Código penal como:
Artículo 515
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
art. 515
1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html
El art 308
El que obtenga subvenciones o ayudas de las Administraciones Públicas en una cantidad o por un valor superior a ciento veinte mil euros falseando las condiciones requeridas para su concesión u ocultando las que la hubiesen impedido será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de su importe salvo que lleve a cabo el reintegro a que se refiere el apartado 5 de este artículo.
del código penal califica de delito contra la hacienda pública recibir subvenciones sin presentar los requisitos requeridos (p.e. unas cuentas claras)
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t14.html
Mas detalles (entre otros, que los partidos y no solo sus administradores pueden ser juzgados por estos delitos):
http://hayderecho.com/2013/04/25/la-sancion-penal-como-defensa-contra-la-financiacion-ilegal-de-los-partidos-y-ii-normativa-espanola/
Parece que Cristóbal Páez y Gonzalo Urquijo han cantado más que Bárcenas. A ver si ilegalizan el partido de una puta vez.
Otros casos de financiación ilegal del PP:
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de financiación ilegal que hizo tambalearse al PP en los años 90
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de financiación ilegal que hizo tambalearse al PP en los años 90
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de...
noticias.lainformacion.comLa Fiscalía Anticorrupción ratifica que Aguirre ganó las elecciones del 2003 con financiación ilegal
Aguirre ganó las elecciones del 2003 con financiación ilegal
Aguirre ganó las elecciones del 2003 con financiac...
publico.esLa Agencia Tributaria denuncia la financiación ilegal del PP en Madrid
La Agencia Tributaria denuncia la financiación ilegal del PP en Madrid
La Agencia Tributaria denuncia la financiación ile...
politica.elpais.comEl último informe policial de Gürtel destapa la financiación ilegal del PP
El último informe policial de Gürtel destapa la financiación ilegal del PP
El último informe policial de Gürtel destapa la fi...
elpais.comEl juez investiga la financiación ilegal del PP en todos los municipios valencianos relacionados con Gürtel
El juez investiga la financiación ilegal del PP en todos los municipios
El juez investiga la financiación ilegal del PP en...
ccaa.elpais.comBárcenas reflejó en su contabilidad la financiación ilegal del PP gallego
Bárcenas reflejó en su contabilidad la financiación ilegal del PP gallego
Bárcenas reflejó en su contabilidad la financiació...
politica.elpais.comLas fotos de Feijóo con Dorado alientan nuevas sospechas de financiación ilegal del PP
Las fotos de Feijóo con Dorado alientan nuevas sospechas de financiación ilegal del PP
Las fotos de Feijóo con Dorado alientan nuevas sos...
publico.esJorge Vestrynge: "Cuando era secretario general del PP teníamos un equipo dedicado a falsificar facturas"
Jorge Vestrynge: "Cuando era secretario general del PP teníamos un equipo dedicado a falsificar facturas"
Jorge Vestrynge: "Cuando era secretario gener...
periodistadigital.comNuevos documentos apuntan a la financiación ilegal en la época de Aznar
Nuevos documentos apuntan a la financiación ilegal en la época de Aznar
Nuevos documentos apuntan a la financiación ilegal...
elpais.comEtc, etc...
Veamos quienes financian al PP:
-Empresarios (sobre-todo de la construcción) Grandes constructoras ingresaron directamente dinero en las cuentas que Bárcenas mantenía abiertas en Suiza
Grandes constructoras ingresaron directamente dine...
vozpopuli.com-Narcotraficantes. (Feijoo-Dorado, etc...) Las 10 casualidades que vinculan al PP con el narcotráfico
Las 10 casualidades que vinculan al PP con el narc...
quedicenen.blogspot.com.es-Los bancos españoles (según esta carta del rey: http://www.cronicapopular.es/2011/12/carta-secreta-del-rey-al-sha/ )
Tambien hay que recordar que el PP debe a los bancos casi 59,4 millones: La deuda de los partidos políticos, una bomba de relojería... y el próximo escándalo
La deuda de los partidos políticos, una bomba de r...
teinteresa.esAsí persigue el PP la corrupción:
(2003): El Consejo de Europa acusa al Gobierno de Aznar de no hacer lo suficiente para combatir la corrupción
http://elpais.com/diario/2003/07/11/espana/1057874412_850215.html
Gallardón prácticamente se olvida de la corrupción en 'su' Código Penal
Gallardón prácticamente se olvida de la corrupción en 'su' Código Penal
Gallardón prácticamente se olvida de la corrupción...
diariocritico.com¡Y que todavía haya personas de clase media o baja que voten al PP!
Una reflexión interesante:
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad o suicidio político?
Austeridad en el gasto electoral: ¿responsabilidad...
juantxo.org#31 Me quito el sombrero y aplaudo, si señor, todo claro y ordenado. Hay que ser hooligan ignorante para no querer ver la realidad
#63 Gracias
Pués nada a celebrar el Día Mundial de la Impunidad.
#2 La impunidad será legitima cuando nuestros fantásticos compatriotas les vuelvan a votar en masa... NI UN SOLO VOTO ME PARECERÍA LÓGICO JODER!! PARECEMOS TONTOS!
Disgusting
Menudo lince...
#4 Pues si alguien dice lo mismo que ese "lince" sin pruebas, probablemente le caiga un puro de cuidado. Que se vea con respaldo de evidencias como para decir eso abiertamente es lo que habría que valorar positivamente.
Para #4. Teniendo en cuenta que probablemente ha crecido y se ha educado y formado en España a este juez lo veo más precavido que otra cosa. Ni siquiera los jueces creo que quieran exponerse demasiado a la posibilidad de perder su trabajo.
¡Elecciones anticipadas ya!
...Ups, si no sirve de nada.
Me pregunto qué coño están haciendo el resto de los partidos políticos, porque ahora mismo deberían estar saliendo del congreso, movilizando e informando, y plantándose hasta que se convoquen nuevas elecciones.
#9 Sirve para pintar una línea, una muy alejada, pero al menos es una línea. Ahora mismo la imagen que se está dando es que en España puedes hacer lo que te dé la gana sin consecuencias.
#10 Es que pueden hacer lo que les de la gana sin consecuencias.
#9 Repartiendoselo y no solamente votos.
Y eso que más da? Que el PP ha tenido cuentas en negro...pues empapelaran a los responsables de tesoreria y haran ver que no pasa nada, como siempre.
Aún confiáis en la Justicia Española? Eso es porque no sois catalanes...
Me encanta lo de continua en el tiempo. Dan ganas de aplicar Fourier y expresarlo en el orden de la frecuencia.
#12 Estos roban en todo el espectro...
DIMISION DE LOS CORRUPTOS
Mañana mani
Insultar a un policia= 5646777567754577€
Insultar a un policia y toda la ciudadania=
0 €
nuevo logo del PP:
corruPPtos, de toda la vida.
Los jueces dijeron que la caja B era buena
http://elpais.com/diario/1986/11/29/portada/533602801_850215.html
Los 33 magistrados de la Audiencia Territorial de Barcelona que han exculpado al presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, de las acusaciones de apropiación indebida, falsedad documental y maquinación para alterar el precio de las cosas consideran que la doble contabilidad o caja B establecida por los antiguos administradores de Banca Catalana es "admisible" y "eficaz", ya que dio una mayor capacidad operativa a la entidad bancaria. El auto, de 20 folios de extensión, justifica además el pago de extratipos, la formación de sociedades fiduciarias y autocarteras y el reparto de dividendos aunque la entidad se encuentre prácticamente en quiebra.
El auto exculpa a Pujol del presunto delito de apropiación indebida porque no hubo voluntad de apropiarse de fondos. Los magistrados consideran también que e presunto delito de falsedad documental ya ha prescrito, y aseguran que no se cumplen las condiciones necesarias para que se produzca la supuesta maquinación para alterar el precio de las cosas.
Mañana el juez Ruz se va a despertar con una cabeza de caballo al lado.
Bravo
Y aqui nadie es detenido.
#22 Y no dimite ni dios!
me imagino que empezará a verlos por que estarán a punto de prescribir,porque los demás sin ser jueces, llevamos viéndolos mucho tiempo, de hecho los airean con un descaro que no deja de ser acojonante por mucho que nos hayamos acostumbrado.
#21 ¿Cómo va a prescribir un delito así? ¿Es en serio?
Seguimos esperando la disculpa de Ignacio Escolar (@iescolar) por sus ataques infundados contra el juez Ruz, del que ha llegado a decir poco mas o menos que es un lacayo del gobierno.
http://www.eldiario.es/escolar/PP-prefiere-juez-Ruz-Barcenas_6_157544246.html
Bocachanclismo nivel NaN.
#47 ¿Y qué pasa, que están todos manipulados? venga ya!!!
Toma, para que te montes una orgía
Y no pasará nada de nada.
¡¡por fin!! esto lo sabía hasta marianico el corto....
Digo yo, para cuando un allanamiento de la sede del PP? O es que eso es para la gente normal, únicamente?
Vale, vale, ya me respondo yo mismo, nada...
#50 Tienes parte de razón. El titular del meneo sí es un pelín sensacionalista, y el de la noticia se ajusta más a la realidad. A pesar de ello, no es cierto que solo se denuncie el chanchullo del pago de la obra de la sede del PP, sinó que se deduce que hubo una contabilidad B durante varios años YA QUE ésta se utilizó para hacer estos pagos. No dice que se creó y usó EXCLUSIVAMENTE para ello... Vamos, sensacionalismo sí (la prensa, ya tu sabes...), pero no tanto como crees. Positivo por ser un "outsider" necesario, a pesar de que, después de un atracón, me he vuelto intolerante a los cacahuetes.
D.E.P. Pablo Ruz
Inhabilitación del juez en 3,2,1...
¿Para cuando la ilegalización del partido? Ha quedado mas que demostrado que es una asociación con finalidad delictiva.
No me respondais, ya lo sabemos todos.
No me lo puedo de creer.
A ver qué se le escurre de su privilegiado cerebro a la Cospe. Me encantaría otra sesión de diferido.
Si un arquitecto chulea una factura tiene que mantener la mentira en todos los filtros: visado del proyecto, aportación (mordida) a su delegación, seguros...se le va a caer el pelo por varios frentes.
Culpables la señora la limpieza y el botones, todos los demás "no sabían nada de eso", o "eso es cosa de los contables" pasando por aquello de "yo pensaba que todo estaba en regla...."
Ahora supongo que el JUEZ Ruz es eta
lA COSPE maria angustias
y Rajoy el presidente mas falso de todos los tiempos
Juez en peligro, las cabezas pensantes (es un decir) están creando la propaganda. Busca fama por encima de la justicia, comete irregularidades en sus sentencias y puede que prevaricase en un caso que ahora mismo no tiene importancia alguna.
Ahora es cuando el presidente de dicho partido dimite. Ah no, que esto es España, aquí no pasa nada...
Es una locura!! Los de Reuters no dan a basto para cubrir tanta dimisión de tanto dirigente del PP... oh, wait!
asi que los 50 millones que han trincado a su tesorero no son de euros que se iban econtrando por la calle?
En Sodoma y Gomorra solo se salvaron tres justos.
En España, Yahvéh lo tendría claro.
Cospedal - Mariano y la mujer de Bárcenas.
Corrupción localizada en un mapa http://corrupcion.net76.net/ cómo vamos a ser competitivos
harán mil y una pirula hasta que todo esté prescrito. como siempre. y como los delitos de los ricos prescriben tan pronto y el vulgo es tan holgazán intelectualmente... pues eso.
¿Que diferencia hay entre la Camorra Napolitana y la organizacion PP?La Camorra es ilegal¿alguna otra?
Dimisión del gobierno en bloque, juicios y elecciones anticipadas YA!
Ese juez se ganara mi respeto cuando ilegalize al PP No hasta entonces ( y si ilegaliza al PSOE entonces ya le dejaría hasta que me la chupase )
"...y para celebrar tan importante noticia sacaré a Barcenas del truyo" terminó diciendo Ruz
Si estaba claro
pero a ver, yo diria que el titular es amarillista, una cosa es "confirmar la existencia a nivel indiciario" y otra confirmar la existencia del delito, no?
#13 Pero a estas alturas dudas que no sea delito otra cosa es que sean condenados.
#13 Si, pero es un juez quién ve los indicios.
No nos olíamos la tostada...
http://gifcept.com/gJkZHS9.gif
Se está demostrando, aunque se por indicios judiciales, hechos ante la sociedad, que el PP (PPOE a lo largo de estos años de transacción democrática postfranquista) no es más que una banda de malhechores con apariencia de partido político.
No cabe más que su ilegalización sin remisión y más pronto que tarde, así como la de algún sindicato implicado en los ERES de Andalucía. Lo sentimos, en el juego democrático sólo se admiten organizaciones que no utilicen el crimen y el delito como instrumento de supervivencia si de verdad queremos ser una sociedad desarrollada.
Esta mañana escuché en Radio 3 a un catedrático especialista en marcas. Comentando el concepto de marca, al hablar del caso español, ponía el ejemplo del caso de un sistema informático. Disponemos de un software muy dinámico, cultural, turístico, etc..., pero tenemos un hardware pésimo, industrial, político, financiero, institucional y hay que remodelarlo, rehacerlo desde cero prácticamente, de esa manera nuestro sistema con un buen software pero con un hardware anacrónico no funciona. Por ejemplo, Alemania, EEUU, Japón u otros países, tienen coordinación entre su hardware y su software, de manera que social y económicamente tiran perfectamente.
¿Cómo lo hacemos? Tenemos una perfecta oportunidad para remodelar el hardware, empoderar a la sociedad y reducir a las oligarquías seculares a cosas de un triste pasado.
¿Y que piensa hacer?
#33, Encarcelar a quien les haga escrache
Joder, leed algo más que el manipulado titular. No hay confirmación de nada, eso para empezar. Y segundo, la sospecha con indicios más o menos claros es sobre una única obra, no sobre toda la trayectoria reciente del PP.
Es titular sutilmente cambiado convierte el envío extremadamente sensacionalista.
#25 Entonces todos estos también son sensacionalistas producto de la conspiración juedo masónica contra el PP ¿no?
http://www.publico.es/484217/ruz-confirma-la-existencia-de-una-contabilidad-b-en-el-pp
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juez-ruz-confirma-contabilidad-b-pp-continua-tiempo/csrcsrpor/20131122csrcsrnac_25/Tes
http://cincodias.com/cincodias/2013/11/22/economia/1385127935_518257.html
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/juez-Ruz-confirma-contabilidad-PP_0_1704675273.html
http://www.canalsur.es/noticias/espa%C3%B1a/el-juez-ruz-confirma-la-existencia-de-una-contabilidad-b-en-el-pp/351951.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/22/actualidad/1385125293_612649.html
http://www.antena3.com/noticias/espana/ruz-confirma-contabilidad-pago-obras-genova_2013112200311.html
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/11/22/ruz_confirma_una_contabilidad_por_pago_las_obras_sede_nacional_10117_1012.html
http://es.noticias.yahoo.com/el-juez-ruz-dice-que-el-pp-tuvo-135301015.html
http://www.noticiasdenavarra.com/2013/11/22/politica/estado/ruz-ve-confirmada-la-presunta-existencia-de-una-contabilidad-b-en-el-pp
http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/11/22/ruz_confirma_existencia_una_contabilidad_por_pago_las_obras_sede_258017_305.html
http://www.farodevigo.es/espana/2013/11/22/ruz-confirma-existencia-contabilidad-b/919340.html?utm_medium=rss
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5335661/11/13/El-juez-confirma-la-existencia-de-una-contabilidad-B-en-el-PP-por-las-obras-en-su-sede.html
http://www.estrelladigital.es/espana/Ruz-confirma-contabilidad-PP_0_1510049288.html
http://www.diariodeibiza.es/nacional/2013/11/22/ruz-confirma-existencia-contabilidad-b/659081.html
Y podría poner otros 50 titulares de otros tantos medios diferentes, pero son todas sensacionalistas.
A algunos vuestro sectarismo os ciega.
#40 Menuda payasada de respuesta. ¿Qué tiene todo eso que ver con lo que yo he dicho? Señalar la manipulación de un titular no es negar la corrupción del PP
Pero nada, vosotros seguid pensando que han cazado al PP en todas sus fechorías, y no en lo que realmente dice la noticia. Negar la realidad para abrazar los sueños... eso sí es sectarismo.
#40 Y por cierto, que todas esas son bastante sensacionalistas también. El juez ve indicios claros de UN chanchullo en una obra, que implicaría a dos personas (tres con Bárcenas). De ahí a abarcar todo el PP hay un trecho enoooorme, por más que la mitad de los medios se lo salten con esos titulares fantasma.
Mientras no salpique directamente a la cúpula con pruebas claras, poca ilegalización o encarcelación de pesos pesados vamos a ver.
#40 tiene razón #25 se refiere solo a una obra, del resto de corrupción, de lo más gordo, no dice que vea indicios...
#25 A ver, ¿qué parte de "continuada en el tiempo" te has perdido?
¡¡PAREN LAS ROTATIVAS!!