#9 Tambien contra objetivos en tierra, digamos que es un misil crucero pero a la bestia, ya que alcanza match 7, segun indican, dificil parar un pepino a esa velocidad.
Los de crucero no alcanzan eso ni de casualidad, te estás refiriendo a los misiles balísticos, sobre todo a los ICBM que reentran desde fuera de la atmósfera (no sé si llegan tan alto, pero suben de narices) y esos si reentran a cojón de mico.
Los misiles normales antibuque suelen ser sobre todo subsónicos, lo que les hace derribables.
Ese va por esa línea, no es tan rápido, pero va por ahí.
Si te vas a los tradicionales como Harpoon, Exocet, Stix, .. suelen ser subsónicos. Al final, es lo de siempre, la lucha entre la espada y el escudo. Creas un arma , luego la defensa, luego otro arma para pasar el escudo, ....
#3 exportación de materias primas, con hidrocarburos a la cabeza y material militar son las dos principales herramientas de política exterior rusa. Para todo lo demás, grupo wagner
Comentarios
Es curioso que el océano que separa a Rusia de EEUU sea el Pacífico.
#1 no es más corto hacerlos pasar por el ártico?
#6 Home juraría que corto corto, pacífico
#8 ya bueno, suponiendo que no quieras atacar Alaska
#14 Ya les pilla tarde para recomprarla
#6
Creo que son antibuque,
#9 Tambien contra objetivos en tierra, digamos que es un misil crucero pero a la bestia, ya que alcanza match 7, segun indican, dificil parar un pepino a esa velocidad.
#11
Los de crucero no alcanzan eso ni de casualidad, te estás refiriendo a los misiles balísticos, sobre todo a los ICBM que reentran desde fuera de la atmósfera (no sé si llegan tan alto, pero suben de narices) y esos si reentran a cojón de mico.
Los misiles normales antibuque suelen ser sobre todo subsónicos, lo que les hace derribables.
#17 ahí llevas uno que es mucho más rápido...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/BrahMos
#19
Ese va por esa línea, no es tan rápido, pero va por ahí.
Si te vas a los tradicionales como Harpoon, Exocet, Stix, .. suelen ser subsónicos. Al final, es lo de siempre, la lucha entre la espada y el escudo. Creas un arma , luego la defensa, luego otro arma para pasar el escudo, ....
#1 Pues por ese océano Pacífico voló el Enola Gay para arrojar la primera bomba atómica sobre Hiroshima.
#1 sera por eso que rara vez se han pegado de hostias directamente.
Pepinator 2000.
Pan y Zircon.
#3 Zircon y pam.
#3 exportación de materias primas, con hidrocarburos a la cabeza y material militar son las dos principales herramientas de política exterior rusa. Para todo lo demás, grupo wagner
q dinero mas bien invertido, en armas
Pues ya podemos darnos prisa desarrollando láseres interceptores porque no hay más contramedida posible contra eso a día de hoy.
#4 ¿Un pulso electromagnético con microondas? Palillo en boca, claro.
Nombre de peli de James Bond donde lis haya.
Ningún arma creada por el hombre no ha sido utilizada. Seguimos cómo siempre
¿Mach 7? Pero si los franchutes ya los tienen a mach 25:
https://atalayar.com/content/francia-dispara-un-misil-bal%C3%ADstico-como-muestra-de-su-potencial-de-disuasi%C3%B3n-nuclear