En un comentario en su perfil de Facebook, el secretario general del PSOE asegura que 'ese absurdo 6,5 fijado como umbral para acceder a beca no buscan mejorar el nivel de nuestras universidades', sino que el Gobierno está aplicando 'ideología de la exclusión'.
“La educación en nuestro país está casi peor que nuestra economía y esto se debe a la ausencia de consenso entre los grandes partidos y al gran número de leyes (reformas y contrarreformas) que han sido aprobadas tras la Transición. Justamente sucede lo contrario: existe un consenso entre las fuerzas del sistema en educación tan solvente como los que existen a nivel económico, judicial o sanitario. Sólo los matices ideológicos y los tiempos en la aplicación de las medidas mercantilizadoras diferencian la política educativa de PSOE y PP”.
“La espiral mercantilizadora en España comienza cuando el PSOE asume como mal menor la renuncia a la “escuela única” que había caracterizado su programa educativo desde los años 20 del siglo pasado. Así reconocen a la enseñanza concertada en pie de igualdad de la pública al hablar únicamente de “centros sostenidos con fondos públicos” en la LODE (1985). Esta renuncia, a cambio de “hacer más pública” la enseñanza concertada, al establecer la participación de las familias y alumnos en los órganos de gobierno de los centros concertados fue el pistoletazo de salida de lo que vendría después. La espiral mercantilizadora comienza con el PSOE al renunciar a la escuela única y avalar la enseñanza concertada”http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2013/07/26/ley-wert-hay-diferencias-entre-pp-y-psoe-en-materia-de-educacion/
#20 Conozco bien la propaganda antisocialista, gracias, que tanto margen acaba proporcionando a la derecha de este país por dejarla sin alternativa plausible. Evidentemente, los gobiernos socialistas no han sido ningún paraíso. Pero quizás debo recordarle las circunstancias históricas en que se hizo la LODE (menos de 10 años después de la muerte de Franco) y los cambios estructurales que supuso en el impulso de escolarización de las clases más desfavorecidas, el aumento de las becas y las oportunidades universitarias que abrió a unas clases sociales a las que antes no tenían acceso. E, insisto, está claro que no era un paraíso. Algunos no creemos en los paraísos, ni siquiera en los comunistas.
#22"Leo bien, gracias". A la vista de la respuesta, lo dudo. Leer puede, comprender...
"no fue, precisamente, un invento de la derecha sino socialista". ¡No me diga! ¡Jamás lo hubiera pensado! Si no fuera por Vd. nunca lo hubiera sabido...
#23"Conozco bien la propaganda antisocialista..." ¿Es usted taxista? Lo digo porque arregla el mundo en "pispás"
#19 Le recomiendo que lea (si puede, cosa que dudo) algo sobre lo que fue un buen sistema educativo: “La Institución Libre de Enseñanza (Giner de los Ríos)”
“Independientemente de la Institución, Giner y su discípulo Manuel Bartolomé Cossío inspiran la creación de centros estatales, que han contribuido, fundamentalmente, a renovar la cultura española. Así: el Museo Pedagógico de Instrucción Primaria, el Instituto de Reformas Sociales, el Instituto Central Meteorológico, la Estación Marítima de Zoología y Botánica Experimentales, de Santander, la Junta para Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas, que a su vez creó la Residencia de Estudiantes para varones y otra para señoritas, el Instituto-Escuela de segunda enseñanza, el Instituto de Investigaciones Biológicas Santiago Ramón y Cajal y el de Física y Química. La Junta daba, además, becas para realizar estudios en el extranjero. Por iniciativa de Cossío, el Gobierno de la República estableció las Misiones Pedagógicas, que recorrían los pueblos de España, y el ministro institucionista Fernando de los Ríos fundó la Universidad Internacional, de Santander. La labor pedagógica de los institucionistas se extendió a numerosos centros entre los que importa destacar el Patronato para el niño delincuente, cuando no existía, aún, el Tribunal de Protección de menores. La obra de Giner y de sus seguidores ha sido profunda y enorme, pero tuvo siempre en contra a los elementos más reaccionarios del país. La guerra civil de 1936-1939 obligó a cerrar el centro y el Estado se incautó de todos sus bienes, que han sido devueltos en 1978, después de restablecido en España un orden constitucional”. http://www.almendron.com/artehistoria/historia-de-espana/edad-contemporanea/la-institucion-libre-de-ensenanza/
#2 No está diciendo que ellos sí lo teman, sino que los que ahora restringen el acceso a las becas (que no han sido los sociatas) nunca se verán afectados por ello.
que demagogo, como si no supiera que PP y PSOE son la misma mierda... es el juego de siempre que tiene encerrada la mente de los votantes. Espero que por lo menos, en una generación las cosas cambien.
#8 Hay alguna excepción y a esos alumnos la universidad les ha pagado la matrícula atendiendo a circunstancias especiales. De hecho algunos hemos puesto nuestro propio dinero en algún caso particular.
Comentarios
"Ningún ministro del PP$O€ teme que sus hijos se queden sin beca"
#1 Si bien la afirmación de la Burracalva es cierta la tuya es mucho más precisa.
#2 Go to #1
#4 Me temo que no puedo retroceder en el tiempo. Al parecer fue escrito simultaneamente.
#10 Ya, pero siempre están encendiendo el ventilador, unos y otros.
#11 ¡Ah!, ok.
#1 #2 Está hablando en nuestro favor, creo que deberíamos aprovecharlo, de hecho está cobrando de nuestros impuestos por hacerlo.
#1 #2 #18 Pues hay que ser un poco analfabeto para hacer eso comentario.Esta ley es del PP, no del PSOE, que subió la becas todos los años.
#19 Hay que ir más allá de un análisis simplista.
“La educación en nuestro país está casi peor que nuestra economía y esto se debe a la ausencia de consenso entre los grandes partidos y al gran número de leyes (reformas y contrarreformas) que han sido aprobadas tras la Transición. Justamente sucede lo contrario: existe un consenso entre las fuerzas del sistema en educación tan solvente como los que existen a nivel económico, judicial o sanitario. Sólo los matices ideológicos y los tiempos en la aplicación de las medidas mercantilizadoras diferencian la política educativa de PSOE y PP”.
“La espiral mercantilizadora en España comienza cuando el PSOE asume como mal menor la renuncia a la “escuela única” que había caracterizado su programa educativo desde los años 20 del siglo pasado. Así reconocen a la enseñanza concertada en pie de igualdad de la pública al hablar únicamente de “centros sostenidos con fondos públicos” en la LODE (1985). Esta renuncia, a cambio de “hacer más pública” la enseñanza concertada, al establecer la participación de las familias y alumnos en los órganos de gobierno de los centros concertados fue el pistoletazo de salida de lo que vendría después. La espiral mercantilizadora comienza con el PSOE al renunciar a la escuela única y avalar la enseñanza concertada” http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2013/07/26/ley-wert-hay-diferencias-entre-pp-y-psoe-en-materia-de-educacion/
#20 Conozco bien la propaganda antisocialista, gracias, que tanto margen acaba proporcionando a la derecha de este país por dejarla sin alternativa plausible. Evidentemente, los gobiernos socialistas no han sido ningún paraíso. Pero quizás debo recordarle las circunstancias históricas en que se hizo la LODE (menos de 10 años después de la muerte de Franco) y los cambios estructurales que supuso en el impulso de escolarización de las clases más desfavorecidas, el aumento de las becas y las oportunidades universitarias que abrió a unas clases sociales a las que antes no tenían acceso. E, insisto, está claro que no era un paraíso. Algunos no creemos en los paraísos, ni siquiera en los comunistas.
#22 "Leo bien, gracias". A la vista de la respuesta, lo dudo. Leer puede, comprender...
"no fue, precisamente, un invento de la derecha sino socialista". ¡No me diga! ¡Jamás lo hubiera pensado! Si no fuera por Vd. nunca lo hubiera sabido...
#23 "Conozco bien la propaganda antisocialista..." ¿Es usted taxista? Lo digo porque arregla el mundo en "pispás"
#25 En realidad un invento krausista, para ser más precisos.
No, no soy taxista.
#19 Le recomiendo que lea (si puede, cosa que dudo) algo sobre lo que fue un buen sistema educativo: “La Institución Libre de Enseñanza (Giner de los Ríos)”
“Independientemente de la Institución, Giner y su discípulo Manuel Bartolomé Cossío inspiran la creación de centros estatales, que han contribuido, fundamentalmente, a renovar la cultura española. Así: el Museo Pedagógico de Instrucción Primaria, el Instituto de Reformas Sociales, el Instituto Central Meteorológico, la Estación Marítima de Zoología y Botánica Experimentales, de Santander, la Junta para Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas, que a su vez creó la Residencia de Estudiantes para varones y otra para señoritas, el Instituto-Escuela de segunda enseñanza, el Instituto de Investigaciones Biológicas Santiago Ramón y Cajal y el de Física y Química. La Junta daba, además, becas para realizar estudios en el extranjero. Por iniciativa de Cossío, el Gobierno de la República estableció las Misiones Pedagógicas, que recorrían los pueblos de España, y el ministro institucionista Fernando de los Ríos fundó la Universidad Internacional, de Santander. La labor pedagógica de los institucionistas se extendió a numerosos centros entre los que importa destacar el Patronato para el niño delincuente, cuando no existía, aún, el Tribunal de Protección de menores. La obra de Giner y de sus seguidores ha sido profunda y enorme, pero tuvo siempre en contra a los elementos más reaccionarios del país. La guerra civil de 1936-1939 obligó a cerrar el centro y el Estado se incautó de todos sus bienes, que han sido devueltos en 1978, después de restablecido en España un orden constitucional”. http://www.almendron.com/artehistoria/historia-de-espana/edad-contemporanea/la-institucion-libre-de-ensenanza/
http://es.wikipedia.org/wiki/Instituci%C3%B3n_Libre_de_Ense%C3%B1anza
#21 Leo bien, gracias. Y conozco la Institución Libre de Enseñanza, que no fue, precisamente, un invento de la derecha sino socialista.
#22 El P$O€ socialista, dice, jajajajajajajajajajajajajaja...
#24 http://www.uhu.es/cine.educacion/figuraspedagogia/0_ginerdelosrios.htm
Y de los ministros del PSOE tampoco. ¡Vaya argumentos!
#2 No está diciendo que ellos sí lo teman, sino que los que ahora restringen el acceso a las becas (que no han sido los sociatas) nunca se verán afectados por ello.
Ni ninguno del PSOE hijosdeputa!!! Al gulag todos!
Y si se quedan sin beca, se la pel*. Las becas no son para los ricos, ellos no sufren si el niño repite año sí año también.
Las becas son para financiar los estudios de la clase obrera. Que no vayan a liar más con eso.
Menudo circo de tullidos tenemos por políticos.
El PPSOE ya no cuela
que demagogo, como si no supiera que PP y PSOE son la misma mierda... es el juego de siempre que tiene encerrada la mente de los votantes. Espero que por lo menos, en una generación las cosas cambien.
Burracalva no tiene hijos
Ningún buen estudiante teme quedarse sin beca.
#8 Hay alguna excepción y a esos alumnos la universidad les ha pagado la matrícula atendiendo a circunstancias especiales. De hecho algunos hemos puesto nuestro propio dinero en algún caso particular.
Tampoco todos los hijos de votantes del PP... oh wait... Y les seguirán votando.
-¿Eso que veo es humo?
-No sé, pero huele a cuerno quemao...
Lo que todos los padres de España temen es que el socialismo/comunismo, contigo a la cabeza, vuelva al poder.