EDICIóN GENERAL
267 meneos
8048 clics
Robert Cornish, el científico que resucitaba perros y no le dejaron probar con humanos

Robert Cornish, el científico que resucitaba perros y no le dejaron probar con humanos

Cornish alcanzó cierta fama por una propuesta a la comunidad científica que dejó anonadado a todo el mundo: se declaraba capaz de revivir cadáveres y ofrecía la posibilidad de demostrarlo en una prueba con algún reo al que se aplicase la pena capital.

| etiquetas: robert cornish , perros , curiosidades
96 171 2 K 410 ocio
96 171 2 K 410 ocio
#0 Gracias por el aporte. ¿Ocio?
¡Reanimator! Me sumo a las gracias y a la pregunta de #1
#1 Estaba dudando entre ocio y cultura.
Como es una curiosidad, creo que queda mejor en ocio.
Muy curioso el artículo, recomiendo su lectura.
Pues dos de mis perras ya murieron (por vejez)... podría resucitarlas ?
Os mataría absolutamente a todos, por poder volver a verlas durante un solo segundo... xD
#3 Has leído en que condiciones "volvian" de la muerte? No creo que eso sea vida para tus perros ni para nadie
#27 No.... no leí nada.

Obviamente yo me refería a si podía resucitarmelas con una salud a prueba de bombas :-D
Os seguiría matando a absolutamente todos por un segundo de verlas a ellas vivas y sanas :troll:
¿5 meneos y 1 anónimo y 276 de Karma? Joder @Ripio No me convocasteis a ese cónclave de la #Mafia  media
#6 Basta con picar al personal... cc/ #4
#4 Hombre, pa eso pago la cuenta Premium Gold. :troll:
#10 No me hagas hablar que me pierdo, y hoy es una fecha muy señalada.
En portada con 10 meneos, increíble.
#6 Increíble no, demuestra una vez más la basura tan grande que es el karma y lo que deriva de él. Convierte una idea supuestamente noble, como un agregador de noticias, en un sitio que apesta a corrupción y mafia, y en el que la lucha infantil de egos es lo que maneja todo.
#11 ¡Ahí, ahí!
#11 "(...) en un sitio que apesta a corrupción y mafia (...)"

Es lo que tiene tanta noticia sobre los desmanes políticos que se cometen en España :troll:
#36 Justamente tu mensaje se presta a reflexionar. Siempre miramos a los políticos y los señalamos, pero después la inmensa mayoría de la gente se comporta a otro nivel de manera muy parecida. Las miserias del ser humano dormido.
#40 Pues no es que haya que mirar a los políticos en concreto, hay que mirar al dinero: de dónde sale, quién lo mueve y quién se lo queda. Esto explica mucho mejor las historias, porque meramente mirar a los políticos es como ver un espectáculo de titiriteros donde alguien oculto mueve los hilos, escoge los personajes y muestra la historia como le apetece.
Meneame va a menos. Esta en fase de claro estancamiento ybmuy lenta decadencia
#8 es que se está usando demasiado como panfleto político, tal vez deberían prohibir ese tipo de artículos y así das cabidas a otros temas
#13 claro, todo el dia con el runrun de la corrupcion haciendo daño a los honestos hombres que nos dirigen con gran sabiduria y mejor gestion :troll:
#18 haciendo daño? Tú te crees que menéame hace algún cambio a la sociedad? Bajemos al mundo de los vivos, es cansino ya entrar a menéame y ver siempre lo mismo, que produce? Cansancio, y aceptación, es que a veces me han dado ganas hasta votar al pp por joder, que esto parece un panfleto. Yo quiero el menéame de antes, el científico, el que aportaba algo, ahora es quien dice la chorrada más gorda y ganar karma, he visto noticias interesantes de ciencias, que he entrado a comentar y se quitan las ganas cuando literalmente de 20 comentarios 18 son de a ver quién dice el chiste fácil más gracioso.
No, yo no quiero este menéame
#24 nadie te impide pillar las fuentes y montarte tu propio meneame con casinos y furcias si te apetece
#29 esto como va?
Si no te gusta España te vas?
Bueno es un buen argumento
#31 no tienes que ir a ningun sitio, lo puedes hacer sin moverte de tu escritorio.
#32 has pillado la metáfora ?
#33 me parece que no es valida
#34 pues me parece válida
#29 #31 buen argumento, en vez de internar cambiar las cosas darse por vencido y largarse...
#24a veces me han dado ganas hasta votar al pp por joder”.

Y seguro que te has contenido... y has votado a C's por joder. :roll:

Ver a un troll de la ultraderecha llorando por el partidismo de la audiencia es para descojonarse, perdona que te lo diga.
#39 jaja ultraderecha? Si claro de toda la vida, que es lo próximo? No piensas como yo eres un facista, nacista, machista,...
Te veo a ti muy democrático, en fin.
#41 A llorar a la vía, anda, que te hemos visto en acción incontables veces y eres de los propagandistas políticos más infumables que corren por aquí. Hasta cuesta creer que no seas pepero.

Eso sí, es un descojone verte lloriquear quejándote de que en Menéame hacen lo que siempre has hecho tú en Menéame.
#47 jaja viendo tu historial entiendo que sueltes paridas pero si eres así feliz, pues mejor para ti
#49 Y para demostrar que sólo eres un troll de baja estofa te has ido a mí perfil en busca de argumentos ”ad hominem”. Yo no hubiera rubricado mejor mi argumento.

A lloriquear a la vía, anda.
#50 como digas caballero
#51 Pero sal por el corral, anda, no me pises lo fregado que manchas. xD
#52 lo que usted mande
#53 Y no te pares allí a papar moscas, no sea que te volvamos a confundir con el cerdo y te castremos otra vez.
#54 a sus ordenes mi capitán
#24 No veo el problema en que la mayoría de noticias sean de corrupción. Te saltas las que te parezcan y listo. El problema, además de los chistacos (aunque a veces te encuentras con alguno que te descojonas durante media hora), son las continúas referencias al PP y la corrupción en comentarios que nada tienen que ver con política o con España. Esa es la gente que cansa. Y mucho. Y se lo dices y te ponen negativo en tus últimos comentarios, que eso me la suda, pero se comportan como críos
#44 yo evito muchas veces entrar en noticias de ámbito político, porque es que parecen que van en fascículos, te cuentan las tramas paso a paso.
Ya sabemos que el pp es corrupto, no hay que subir en menéame continuamente las mismas noticias (misma noticia), realmente lo que pasa que el nivel de menéame ha bajado considerablemente, para ejemplo un botón, por decir la que he dicho, ya salto un demócrata a decir que soy ultraderecha, menudo nivel de debate.
#8 habrá que llamar al tipo este para que lo resucite :-P
el profesor frankenstein existió ^^
Lógicamente no le dejaron intentarlo con un condenado a muerte. Hubiera supuesto un problema legal y burocrático tremendo volver a matarle.
Es que si consiguieras devolver a la vida a un reo condenado a muerte jurídicamente tendrías que soltarlo pues ya ha cumplido su pena.

#16 matarlo no habría sido un "problema legal y burocrático" sino un asesinato extrajudicial.
#22 Pues por eso lo decía, pensaba que quedaba claro.
ninguno de esos perros estaba "vivo" solo eran reanimadados, como una especie de zombie. los daños cerebrales causados son irreversibles, por lo menos hasta ahora. Solo se dedico a torturar animales, lo unico bueno de ello fue que se rescato la idea de la reanimacion cardiaca artificial
Cornish, por cierto, murió relativamente joven, a los sesenta años de edad, el 6 de marzo de 1963.

O eso quieren que pensemos :tinfoil:
#19 Relativamente joven? ni en los 60 ni ahora se puede considerar a una persona de 60 años joven.
#23 El uso de "relativamente" no es casual.
si realmente confiaba en su ciencia que se hubiera matado el para probarlo, si no lo hizo es porque no era mas que un charlatan xD
Presentación, nudo, desenlace y spoiler
Le falta conectar la carga entriopica (el espíritu) sin embargo muy recomendable la lectura.
Me ha dejado el estómago del revés, el vídeo espeluznante. Una cosa es ciencia y otra cosa sobrepasar ciertos límites éticos... Si supiéramos todo lo que se les hace a los animales en granjas, fábricas, laboratorios, zoos, etc. tendríamos auténticas pesadillas.
Qué casualidad. Acabo de ver " proyecto Lázaro".
comentarios cerrados

menéame