Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Las palabras de Feijóo tras la noticia:
“nos esperan semanas de oscuras negociaciones y muchas mentiras”
Mis palabras para Feijóo:
“nos esperan semanas de oscuras negociaciones y muchas mentiras”
Mis palabras para Feijóo:
#4:
voy a disfrutar de ver ríos de bilis
voy a disfrutar de ver ríos de bilis
#92:
#1 España es un estado plurinacional, donde deben tener cabida todos los territorios. España no es Madrid. España no es esa antigua y casposa donde lo único que importa es sacar muñecos de madera de paseo, matar toros y pegar tiros en el campo. La derecha y extrema derecha fomenta el odio hacia todo el que no lleve patillas y camisa de marca, y ahora le es imposible recibir el más mínimo apoyo. A los tiesos como yo, nos importa realmente una mierda la amnistía, los delitos de sedición y que alguien se limpie el culo con el trapo rojo y amarillo ese que tenemos por bandera. A los tiesos como yo (que tristemente somos mayoría en España) nos importa tener una vivienda digna, una sanidad de calidad, que nuestros hijos tengan una educación decente y que nuestro jefe, el que se pasea con el Mercedes de 120.000€ no nos estafe con las horas extras.
#58:
#50 No me estoy haciendo víctima de nada porque, si has entendido lo que dije (que dudo que lo hayas entendido), no soy víctima de nada. Estoy apuntando lo que veo.
Es indistinto que pasemos o no del tema, el hecho es el mismo. Llevado al extremo en un ejemplo, tú puedes pasar del tema y dejar que te esclavicen, pero eso no lo convierte en legal.
No tiene que ser necesario el que se quejen muchos ni pocos, es una simple cuestión de coherencia. ¿Te suena la palabra?
Es indistinto que pasemos o no del tema, el hecho es el mismo. Llevado al extremo en un ejemplo, tú puedes pasar del tema y dejar que te esclavicen, pero eso no lo convierte en legal.
No tiene que ser necesario el que se quejen muchos ni pocos, es una simple cuestión de coherencia. ¿Te suena la palabra?
#76:
#58 100% de acuerdo contigo. El otro día discutía con mis compañeros de casa (un chico y una chica) el echo de que está muchísimo más aceptado hacer bromas sobre calvos que sobre calvas. Hacían piruetas argumentales para justificarlo...
Ser coherente hoy en día es un camino tortuoso, yo no sé como me apaño para ser a la vez un pollaherida y un extremista feminista dependiendo de con quién me tope en una conversación...
Ser coherente hoy en día es un camino tortuoso, yo no sé como me apaño para ser a la vez un pollaherida y un extremista feminista dependiendo de con quién me tope en una conversación...
#94:
#88 Tu comentario no tiene lógica alguna. No tiene que ser necesario el que haya una "mayoría masculina protestando" para que eso sea así.
Si un comentario es "sexista", lo es, no es necesario que proteste el susodicho o una mayoría de los de su sexo para que se le tenga que hacer caso.
Pensar como tú piensas, o como al menos dejas en tus comentarios, sí que es sexista.
Si un comentario es "sexista", lo es, no es necesario que proteste el susodicho o una mayoría de los de su sexo para que se le tenga que hacer caso.
Pensar como tú piensas, o como al menos dejas en tus comentarios, sí que es sexista.
#50:
#39 no te hagas la victima no hay doble vara de medir, sino cosas distintas, no se está "midiendo" lo mismo
las mujeres en general crítican ese tipo de comentarios y se apoyan entre ellas
Los en general hombres pasamos del tema, si todos los hombres dijeramos que no toleramos ese tipo de comentarios hacia nosotros se mediria con la misma vara
las mujeres en general crítican ese tipo de comentarios y se apoyan entre ellas
Los en general hombres pasamos del tema, si todos los hombres dijeramos que no toleramos ese tipo de comentarios hacia nosotros se mediria con la misma vara
Comentarios
España se rompe.
#1 pero... y lo guapo y alto que es?
#5 y paquetón que gasta!... y lo hábil que es esquivando la muerte politica!
#12 Si fuese un comentario sobre el culo o las tetas de alguna ministra se te echarían encima.
Como es un comentario sexual sobre un tío, da igual, hace gracia.
Ah, la doble vara de medir.
#39 no te hagas la victima no hay doble vara de medir, sino cosas distintas, no se está "midiendo" lo mismo
las mujeres en general crítican ese tipo de comentarios y se apoyan entre ellas
Los en general hombres pasamos del tema, si todos los hombres dijeramos que no toleramos ese tipo de comentarios hacia nosotros se mediria con la misma vara
#50 No me estoy haciendo víctima de nada porque, si has entendido lo que dije (que dudo que lo hayas entendido), no soy víctima de nada. Estoy apuntando lo que veo.
Es indistinto que pasemos o no del tema, el hecho es el mismo. Llevado al extremo en un ejemplo, tú puedes pasar del tema y dejar que te esclavicen, pero eso no lo convierte en legal.
No tiene que ser necesario el que se quejen muchos ni pocos, es una simple cuestión de coherencia. ¿Te suena la palabra?
#58 100% de acuerdo contigo. El otro día discutía con mis compañeros de casa (un chico y una chica) el echo de que está muchísimo más aceptado hacer bromas sobre calvos que sobre calvas. Hacían piruetas argumentales para justificarlo...
Ser coherente hoy en día es un camino tortuoso, yo no sé como me apaño para ser a la vez un pollaherida y un extremista feminista dependiendo de con quién me tope en una conversación...
#76 Will Smith piensa igual
#76 pero eso fácil y si todos los calvos se unieran a denunciar ese tipo de comentarios ofensivos? se igualaría
Pero no, el hombre es "macho" y para un "macho" ofenderse es de débiles, pues muchos calvos piensan así, si nadie de queja pues se tolera
Es simétrico? No. Es injusto? Tampoco.
#76 Sumo este comentario a lo que decía en #131, sí está más aceptado por un tema de victimismo, a mi me parece normal criticar esa doble vara de medir. Otra cosa es que piense que no se deben hacer bromas sobre calvos. Repito, para mi la línea roja es que se convierta en un acoso particular contra alguien, y lo expreso así, porque el sentirse ofendido es gratis, como la ofensa de los sentimientos religiosos.
Por lo que no estoy de acuerdo con #121, #88, respeto si el quiere que todos se unan contra esos comentarios ofensivos, son formas diferentes de ver coherencia, ya sea todos en la cama o todos en el suelo.
#76 Es que todos esos que van de feministas no son más que unos oportunistas. Ni uno solo profundiza en las ideas que supuestamente defienden.
La mayoría de los críticos con el feminismo son más igualitarios que ellos, y están más dispuestos a usar con coherencia las herramientas de investigación feministas.
#58 pues eso coherencia, se consigue lo que se trabaja
las mujeres se unen y protestan ante esto por eso tienen una vara de medir
los hombre no nos unimos y no solemos protestar luego no tenemos la misma vara
pues esa es la coherencia, entiendo que tú protestes y pidas lo mismo pero la mayoría de los hombres pasamos del tema, si en general todos los hombres denunciaramos comentarios como el de #12 a #12 le caería una gorda encima, pero no lo hacemos preferimos pensar que a las mujeres todo esto les viene del cielo y los hombres somos unos pobrecitos (y cierta fuerzas políticas se aprovechan y dan un discurso ambiguo para acercarse a ese victimismo)
No te estoy metiendo en el saco, pero no veo la doble vara de medir, no la veo
#88 Tu comentario no tiene lógica alguna. No tiene que ser necesario el que haya una "mayoría masculina protestando" para que eso sea así.
Si un comentario es "sexista", lo es, no es necesario que proteste el susodicho o una mayoría de los de su sexo para que se le tenga que hacer caso.
Pensar como tú piensas, o como al menos dejas en tus comentarios, sí que es sexista.
#94 no hablo de si es sexista o no, sino del origen de la la " distinta vara"
#88 Los hombres también protestan cuando alguien se mete con una mujer. Las mujeres no suelen ser tan solidarias si el caso es el contrario.
#88 Se lo explico gráficamente. Usted mide las dos situaciones y tiene el punto de aceptación de la protesta en puntos diferentes. Por ejemplo, si las mujeres protestan en un 80% en que el bueno de la película agreda físicamente a una mujer (un bofetón, tras un insulto, por ejemplo), tienen razón en la protesta y la película hay que cancelarla. Si en la película, la protagonista que agrede físicamente es una mujer y solo el 20% de los hombres protesta, entonces todo bien.
La cuestión es si es admisible que en una película, el personaje protagonista, pueda o no agredir a otro personaje porque el segundo le ha insultado. Yo creo que se debe tratar de la misma manera.
#88 Da igual que pases o no pases, si se establece que tocar los genitales es delito, lo debe ser para todos, por mucho que a tí te guste que te los toquen.
#88 Los medios de comunicación y partidos políticos que han aupado al feminismo están dirigidos mayoritariamente por hombres. No confundas feminismo con movimiento de las mujeres.
Bueno, a ver en qué consiste la hora de la generosidad, y que sea bidireccional, no sea que la repetición electoral nos traiga bastos.
#50 #39 Ya que sacáis el tema, no es lo mismo la doble vara de medir que su vara doble de medir.
#64 Habría que ver cuánto tardaría aquí un comentario similar pero con destinataria femenina en tener un strike.
#69 Pues ya sabes, haz un comentario similar con destinataria femenina y lo averiguarás.
#71 No, hazlo tú, que se te ve ingenioso.
#74 Ingenioso, tal vez; mas precavido pardiez
Cual hidalgo zaherido en su hombría sin destino
falta voz y no por sed para mentar al Bosé
cuya vara he bienmedido sin encontrar ni un latido.
#69 Sólo si te pillan paisano.
#50 Estás diciendo que el mismo acto se penaliza de distinta manera dependiendo si es dirigido hacia un hombre o una mujer? Porque eso es de todo menos Igualdad.
#50 > las mujeres en general crítican ese tipo de comentarios y se apoyan entre ellas
Se nota que conoces a muchas mujeres.
En todo caso, tu comentario es una falacia, aparte de un alarde repugnante de sexismo. Tanto hombres como mujeres tenemos la capacidad de evaluar comentarios y comportamientos, y en ningún sitio se establece que deban ser personas del mismo sexo las que cuestionen un comentario inapropiado.
#39 ay, la obsesion de los hombres oprimidos por el feminismo…
#60 Ah, la falacia argumental del que no es capaz de dejar pasar una oportunidad inmejorable para estar callado en vez de demostrar su carencia de argumentación.
#39 pues tiene lógica lo que dices en tu primer párrafo. Años y años de violaciones a mujeres hacen que comentarios sobre sus tetas o su culo tengan mucha más gravedad que un comentario sobre el enorme pene de perro sanxe
#78 Madre del amor hermoso...
#91 ostia ,pues ahora que dices lo de madre del amor hermoso... no lo había visto así. Tienes toda la razón. Las violaciones a mujeres no afectan en como ellas encajan que se hable de sus tetas y su culo. Pido disculpas por mi anterior argumento. Tu "madre del amor hermoso" es suficientemente esclarecedor y me ha abierto los ojos
#78 Los millones de asesinatos de hombres en callejones oscuros, hacen que cada vez que leo/oigo un comentario sobre lo bueno que es pasear por el campo, me estremezca, yo si te entiendo compañero.
#78 Las violaciones que han sufrido las mujeres siempre han estado perseguidas, buscando que los autores fueran condenados.
#39 Esperas la reacción de los demás sea acorde a lo que quieres, en vez de reaccionar tú como crees que debes.
Procesa lo que piensas, es tu momento. No te quedes esperando a que otros reaccionen por ti si crees que es así como hay que hacerlo, ni critiques que no lo hagan. No te quejes por lo que no ocurre si puedes hacer que ocurra. Échate encima del "chistoso".
Sino, no hables de doble vara de medir, que también te mide a ti en primer lugar, que tampoco haces nada.
Salu3
#90 ¿Me puedes traducir lo que has dicho? Gracias.
Por cierto, creo que sí he hecho algo, aunque a ti te parezca que no.
#95 Ais, lo esperable. Te lo explico con un ejemplo:
¿Eso de que ves a alguien que le están atacando o acosando y la gente se pone con el móvil grabando mientras critican que nadie va en su ayuda? Tú eres como los del móvil.
Salu3
#107 De momento lo ha hecho notar. Visibilizarlo es un primer paso. Peores son los que lo invisibilizan , ningunean o critican para que la gente que poco a poco se lanza a denunciarlo, acabe cejando por el acoso.
/cc #95
#39 Tienes toda la razón, pero dicho eso (cc #12) yo critico esa hipocresía no porque piense que todos deben jugar a ese victimismo. Sí, hay gente que se pasa, pero para mi esa línea va en el acoso a otra persona, no creo que nada de lo que se pueda escribir en meneame, ni siquiera los melafo, entrarían en eso. Eso es mero victimismo, la gente simplemente se ceba con un tema muchas veces sin extrapolarlo (y darse así cuenta de lo absurdo qué es) a otros temas.
#39 vara la que tiene el rey
Baston de mando, aunque no mande ni en su casa
#39 Para vara, la que tiene entre las...
No digo nada
#39 Tanto como gracia... pero igual sí que da
#39 La policía del pensamiento no descansa. ¿Qué es lo que podemos o no decir ahora, no vaya vuesa merced a ofenderse? Porque yo que soy un mindundi bien que puedo hablar de tetas y culos (y de tías, eh) sin que nadie me lo recrimine.
A lo mejor es que ser un garrulo es lo que está mal visto, y digamos que estos ofendiditos new age que tanto gustan de llorar solo saben meter una cosa que no es la polla: es la pata
#39 Vara la que tiene nuestro presi
Por si los fachas tenian alguna duda de que el rey es un pelele, y que cumplira con lo que se le diga y punto o si no le cierran el chiringuito
#12 Anaconda Sanxe
#12 Ni el zorro!!!
#1 Por fin algo de sensatez
#42 Sensatez?
A España la destrozaron en el 36, y
aquellos mismos, sus hijos y sus nietos, están rematandolo.
A mi no me extrañan absolutamente nada los sentimientos separatistas de un centralismo casposo.
#1 Lo veo y subo a "gobierno Frankenstein"
#43 Subo a "Gobierno Re-animator", que Frankenstein ya está un poco gastado.
#1 Te killer
#1 #0 Lo raro habría sido que no lo hubiera propuesto.
Lo que no tenía que haber hecho es proponer al patán de Feijoo que no tiene los apoyos.
Que manera de perder tiempo.
#48 Pues tenía más sentido no proponer a Sánchez que a Feijóo.
Feijóo le podía decir al rey que le faltaban menos votos que los que tenían PNV. Solo si estos últimos le decían que de ninguna manera le apoyarían, el rey podría tener dudas en proponerlo.
Sánchez ha podido decir lo que quiera. Pero entre los votos que le puede haber dicho que cuenta y los votos que le han dicho los partidos políticos que podría obtener, hay mucha más diferencia porque son varios partidos los que no han querido reunirse con el rey. Que este país tiene políticos tan mal educados que no acuden a ejecutar el teatrillo de la democracia. Que será eso, un teatrillo, pero forma parte de una manera que da naturaleza al gobierno del pueblo porque son sus representantes. El hecho de que la figura que proclama el nombre del candidato sea el rey en lugar de otra, quien ostenta la presidencia del congreso, el fiscal general, la presidencia del TC o cualquier otro, carece de importancia. Es un efecto democrático, como el discurso de investidura.
#1 España es un estado plurinacional, donde deben tener cabida todos los territorios. España no es Madrid. España no es esa antigua y casposa donde lo único que importa es sacar muñecos de madera de paseo, matar toros y pegar tiros en el campo. La derecha y extrema derecha fomenta el odio hacia todo el que no lleve patillas y camisa de marca, y ahora le es imposible recibir el más mínimo apoyo. A los tiesos como yo, nos importa realmente una mierda la amnistía, los delitos de sedición y que alguien se limpie el culo con el trapo rojo y amarillo ese que tenemos por bandera. A los tiesos como yo (que tristemente somos mayoría en España) nos importa tener una vivienda digna, una sanidad de calidad, que nuestros hijos tengan una educación decente y que nuestro jefe, el que se pasea con el Mercedes de 120.000€ no nos estafe con las horas extras.
#92 te equivocas. Lo que te importa a ti es irrelevante. La mayoría que dices representar no dicen eso. Lo importante es lo que venga en la Constitución. Que esas es la normas fundamentales. Y por supuesto, si la Constitución no representa bien, tiene que reformarse. Pero no saltarse a la torera.
En la constitución viene que tienes derecho a una vivienda digna, una sanidad de calidad, que nuestros hijos tengan una educación decente y que nuestro jefe, el que se pasea con el Mercedes de 120.000€ no nos estafe con las horas extras.
En la Constitución también viene que la bandera, la unidad de España y otras cosas que a lo mejor te chirrían. Pero implica que muchas ideologías están representadas.
Pedro Sánchez no puede saltarse la Constitución.
#92 Ahora mismo las comunidades que aporta mas que reciben son:
Isla Baleares
Catalunna
Madrid
Si Catalunna deja de dar mas que recibe, creeme que te va afectar. Esto no es una cuestion de sentimiento, es una cuestion de como se reparte el dinero.Los sentimientos es una excusa.
Siendo madrilenno si Catalunna no aporta, yo tampoco quiero aportar a la hucha.
#92 para enmarcar
#1 otra vez
#1 Comunista, vendido, como llega a viajar en ave se va a cagar
Cómo no salga alguno al final de enfada el señor.
#2 Mientras no le de por ponerse el.
#2 Le falta una ronda de consultas para empatar las que hizo el anterior rey en cuarenta años. Un poco mosqueado debe de estar, que le están haciendo "currar" cuatro veces más que a su padre.
#2 Si cierra los puñitos así como con fuerza creo que es que se ha enfadado
Pedro, el elegido.
#3 Pedro el Guapo, el elegido
#18 Pedro I el Guapo, el elegido, el azotador de los "Cerillitas" (así llamaban a Franco por su enanez)
#4 Una Dana de mala hostia entrando por Galicia
#4 mira que como salga elegido
#4 cuidado no se te atragante , que aún no es presidente ni, creo, lo va a ser.
Habrá elecciones en enero otra vez.
#4 está siendo un espectáculo ver a los fachas declararse republicanos!
Los que manejan la simulación se están pasando.
#4 No sé por qué: la fachada ya lleva días inventándose su propia narrativa de "el rey es un vendido" "el rey no nos representa" "el rey no es un buen patriota, como su padre" y demás...
Ten por seguro que ya se encargan ellos de montarse la película que se ajuste a su neurona...
... aunque bien leído, sí, tienes razón: van a correr ríos de bilis de cualquier forma... pero tal vez no por los motivos más evidentes
#4 Océanos.
El rey ha roto España.
#6 lo dices en broma pero espérate mañana a los diarios digitales de extrema derecha
#6 Literalmente llevo como una semana leyendo en Twitter a fachas decir que el rey debería volver a nombrar a Feijóo de forma indefinida para forzar las elecciones y así evitar traicionar a España.
#6 Su Majestad ha hecho lo único que podía hacer. Y ten por seguro que si fuera por sus ganas les hubiese mandado a todos a la mierda y nuevas elecciones. Pero estaba cantado que tenemos a PS virtualmente investido ya
#6 Las FEJONS le van a coger más asco aún.
Las palabras de Feijóo tras la noticia:
“nos esperan semanas de oscuras negociaciones y muchas mentiras”
Mis palabras para Feijóo:
#7 Yo prefiero el siempre más ofensivo "Vale, y ahora dilo sin llorar"
#7 #9
#7 No como sus negociaciones, que fueron todas transparentes. Bueno, no hubo negociaciones. Bueno, sí hubo. Pero no...
#11 Sus negociación fue decirles contigo no, bicho.
#21 Oh, ese mítico vídeo
#21 Más bien "con tus amigos vestidos de verde que tienes ahí debajo de la sábana no"
#7 No como cuando negoció el... que todo eran luces de color de rosa y verdades como boniatos!
#7 Que no, que no. Fijo no es presidente porque él no quiere.
#55 Como yo, que paso de meterme en politica a mis años, pero si no...
me acamabais presidente.
#7 Yo prefiero las oscuras negociaciones de Sánchez a las siniestras negociaciones de Feijoo.
Salu3
#7 pero no había ganado el debate?
#7 "Pactos oscuros". Foto de Perro Sanxe según Frijol:
#7 Hoy los tetra briks están de oferta
#7 Es una realidad.
Asumiendo que sale elegido... las risas que me voy pegar cuando el presupuesto del Estado se dedique en exclusiva a los nacionalismos quitándole pasta incluso a las regiones del PSOE... las lloreras van a restablecer el curso de muchos ríos en España mientras el ejército de informadores del PSOE y Sumar se dedicarán a justificar lo bueno de dejar a media España sin presupuesto porque lo importante es la cordialidad del trono de Sánchez (Díaz va a ver una vicepresidencia y el resto al olvido).
Bueno, pues entonces para cuándo el 23F del 2023?
#8 El 20 de noviembre
#8 pues me da que tocará reelección, PSOE tiene que hacer encajé de bolillos para llevarlas adelante, no se si es mejor marcar una linea roja al independentismo, e intentar que no le haga daño la votación, por ahora el PP ha sufrido mucho porque han visto que al final PP y VOX van de la mano de forma clara, y eso le restará votos a ambos.
El paripé político es acojonante. Se votó en julio, estamos ya en octubre y aquí seguimos con el circo sin gobierno aún.
#10 pues en realidad se están cumpliendo todos y cada uno de los plazos que establece el reglamento.
#15 Si, pero han sobrado los dos meses de marear la perdiz de Feijóo que todos sabían que no valía para nada
#38 Si Valía, valía para poner en marcha el reloj de las elecciones, si no, Pedro Sanchez podría estar negociando el tiempo que quisiera. Lo que pone el reloj en marcha es la primera investidura, ahora hay de plazo hasta el 27-11.
#86 A ver, que si Feijóo dice que no puede, el rey se lo pide a Sánchez y a estas alturas ya sabríamos si hay gobierno o de nuevo elecciones.
#15 El reglamento debería marcar que las elecciones fuesen con una segunda vuelta, como en tantos otros países.
#15 El gobierno está sobrevalorado, 650 días se tiró Bélgica sin gobierno y no pasó nada...
Bueno, si pasó, SUBIÓ LA ECONOMÍA....
https://www.rtve.es/noticias/20201001/belgica-pone-fin-su-periodo-mas-largo-sin-gobierno-federal/2043542.shtml
"493 días después de las últimas elecciones, de mayo de 2019, y 650 después de la caída del Gobierno federal"
Bélgica, o cómo sin Gobierno no se vive tan mal
Los belgas pasaron 541 días sin Ejecutivo: récord mundial. La economía evolucionó mejor que la media europea
https://elpais.com/politica/2016/01/28/actualidad/1454013532_512285.html
#10 y el paripé monárquico. A cuento de qué el preparado va y le dice al otro que salga a dar la cara....
A perder tiempo....
#17 Solo siguió las regalas, te guste o no.
#17 ¿Hola tu también? Pero cuantas chorradas hay que escuchar. El rey ha hecho lo que tenía que hacer con los datos objetivos que tenía sobre la mesa.
#17 Sin estos paripés podemos eliminar directamente a la monarquía. Por mí bien.
#10 Pregúntale a Feijóo por qué pidió un mes de plazo si no tenía apoyos suficientes ni intención de dialogar con nadie.
#22 a ver, apoyos no tenía ni los iba a tener, eso estaba bastante claro. Pero en cuanto al diálogo, pues más bien fueron los otros partidos quienes no quisieron dialogar con el PP teniendo a Vox de socio. Que vale, que es comprensible, pero las cosas como son.
#37 Dijo bien claro que no quería los votos de Bildu. No tuvo contacto serio con los independentistas (eso dice él
) y se ha pasado el mes machacando al PSOE con lo de la amnistía. ¿Esperaba que los apoyos le iban a caer del cielo o confiaba en poder sobornar a unos cuantos diputados para dar un Tamayazo?
#66 Siempre les ha ido bien sacando los sobres... La esperanza es lo último que se pierde.
#37 El preparao no lo tenía tan claro. Creo que confiaba en las capacidades de Feijoo para sobornar a diputados del PSOE, dado el tipo de gente con la que se juntaba en Galicia.
#37 ¿Y de qué quiere dialogar si no es para conseguir una investidura? Porque se supone que es para eso.
#22 Pues para irse de vacaciones y seguir sin trabajar mas tiempo
.
#22 Ojo que lo mismo ha estado comprando votos.
#22 Ya te lo digo yo, para darle tiempo a Sánchez que negocie, que si al final hay amnistía o algo parecido, esto le va a asegurar al PP la victoria por muchos años.
#10 Hay un gobierno en funciones, que es el resultado de las anteriores elecciones generales.
Cuando hay unos mecanismos hay que cumplirlos, para bien o para mal.
No es ningún paripé, son las leyes.
#23 Me da que estás hablando a una pared.
#40 Yo diría un cactus
#23 No se si es esta generacion, que se frustra facilmente cuando no sale lo suyo o es simplemente es fanatismo.
Por un lado, la izquierda indignadisima porque el rey hace lo que tiene que hacer, por otro, la derecha llamamdole Felpudo VI por hacer lo que tiene que hacer.
Bonito pais para convivir.
#44 La generación de la impaciencia también.
#23 Anda mira, como el CGPJ
#23 Leyes hechas para que siga el circo. ¿Tenía alguno los apoyos necesarios para formar gobierno? No. ¿Los tiene ahora Pedro Sánchez? Aún no. 2 meses de paripé y estamos como al principio. Porque si ya los tiene, que se haga la investidura mañana y no que el plazo empiece de nuevo tras 2 meses para haber podido llegar a acuerdos mientras Feijoo fracasaba.
#77 Se tendría que hacer una segunda vuelta, y así evitar pactos con ciertos partidos que lo único que van a hacer es perjudicar.
#23 ¿No se pasó la CAM mucho tiempo más sin acordar presupuestos? ¿Y, se rompió la CAM? ¿Salieron con cacerolas a exigir medidas?
#10 La culpa es de la izquierda y la derecha antifascista, que no se deja comprar
#10 Lo tenemos, en funciones.
#45 pero no pueden aprobar nuevos presupuestos.
#10 Y lo que te rondaré, morena.
#10 Esto con Paca la Culona no pasaba.
#10 le echas la culpa al inútil del preparao que propuso listo del feijoo
#87 Tenía que proponer al que más votos tuvo.
#10 gobierno si hay, provisional pero esta.
#10 A ver, tienes por un lado a los que sacaron mas escaños pero no logra apoyos suficientes.
Luego tienes a otros partidos que celebraron la victoria todos, pero luego no se ponen de acuerdo entre ellos, y en algún caso ya hay líos hasta dentro de los partidos sobre quien pillara cacho.
Veo mas probable repetir las elecciones a que lleguen a un acuerdo, por que a quien yo me se no le llegara para tanta vaselina con lo que quieren meterla para darle los apoyos
#10 ¿Hola?
#10 Acaban de actuar los payasos, ahora les toca a los trapecistas.
QUE TE PROPONGA TXAPOTE
¿Gobernará su sanchidad gracias a un PP de rodillas ante su magnificiencia como propone Espe?.
Este hombre se ha pasado el juego
#16 Investidura: Se abstienen ERC y Junts pero sale elegido Sánchez gracias a tránsfugas del PP. Media España sufre embolia cerebral.
#16 Una cosa es que sea presidente, y otra gobernar.
¡Mi país se lo comió el Perro!
Ahora es cuando esa derecha tan monárquica volverá a llamar Felpudo VI al rey?
#20 Acabo de entrar en Twitter y Felpudo VI es trending topic
Qué previsibles son estos fachillas demócratas
Ah, pues me parece una buena idea, muy bien. Gracias, rey
#26 ironía fina
Ya podría haber esperado el señor rey unos meses, a ver si se aclaran y nos ahorramos unas elecciones.
Si no lo consigue, que proponga a Gabriel Rufián, a ver si lo apoyan los partidos de izquierdas y Junts y nos ahorramos el disgusto de volver al circo este de los insultos cada cuatro años.
La que me espera esta tarde en las terrazas de San Froilan... Que si el rey es un traidor. Que si España se queda en manos de un delincuente... Y todo ello dicho por gente que le tenía PAVOR a la difunta Carrasco porque era una mafiosa de mucho cuidado. Parece que solo son delincuentes los que no comulgan con su forma de ver España.
Gran sorpresa. Por una fracción del precio también lo hago yo.
Lo que molaría es que propusiera al PACMA o algún partido de chiflados, que para eso es rey.
#30 Molaría que propusiera al Partido Carlista.
Yo esperaba que Felipe propusiese a Yoli, para echarnos unas risas. Que decepción.
Bueno, pues ahora se sabrá si los independentistas exigen de verdad el referéndum o van de farol.
Pedro el guapo lo ha vuelto a hacer
Vamos Pedro sal a bailar, que tú lo hashe fenomenal, tu cuerpo se mueve como una mares, shuave, shuave, shu, shu, shuave.
Pero no olvides de estas palabras
"Cuando se habla por ahí del peligro de militares monarquizantes, yo sonrío un poco, porque no creo —y no me negaréis una cierta autoridad moral para formular este aserto— que exista actualmente en el Ejército español, cualesquiera que sean las ideas políticas individuales, que la Constitución respeta, un solo militar dispuesto a sublevarse en favor de la Monarquía y en contra de la República. Si lo hubiera, sería un loco, lo digo con toda claridad, aunque considero que también sería loco el militar que al frente de su destino no estuviera dispuesto a sublevarse en favor de España y en contra de la anarquía".
Arriquitaun.
#36 A mi también me extraña que alguien desee la monarquía pero ellos lo ven como defender la tradición y entienden como tradición conservar sus privilegios. Defienden la monarquía y la iglesia como muros de defensa de su estatus. Si dejan caer esos muros peligran los suyos.
El Rey es ETA.
A ver si acaba de una vez este circo. Que llevamos ya desde el 23 de Julio cojones.
El primer presidente de un pluripais de chichinabo
Otra prueba más del paripé que supone tener un rey.
La mitad de la gente comentando en este hilo no sabe que el rey no propone a quien él quiere...
#57 Si pero es un tramite necesario, le dan un papel y lo firma, ese es su trabajo basicamente, bueno y reunirse y esas cosas para parecer que hace algo.
#57 No hay absolutamente nada en la Constitución o las leyes que le impida proponer a quien él quiera. Otra cosa es que tenga entre pocas y ningunas ganas de meterse en berenjenales, pero en ningún lado está escrito a quién debe proponer. Ni siquiera se le da un plazo para proponer al primer candidato y si no lo hiciera el proceso quedaría totalmente paralizado. Eso es lo lamentable, que nuestra democracia depende de que a un tipo que no ha elegido nadie no se le vaya la pinza.
Sorpresón!!!
#61 ... en Las Gaunas!!
La derecha hueviales se siente traicionada por el vestigio franquista.
Nadie quiere a los nazis ni a sus teloneros.
¡Pasen y vean! ¡Continúa el Gran Circo Español!
Después de la delirante actuación del payaso Fijo Feijo y los pepesitos llega Pritty Sánchez, el intrépido domador de Indepes.
Qué trabajo más difícil tiene el rey.
Espero que se pille unas vacaciones después de tamaño esfuerzo mental.
#82 Se habrá cagao encima de tanto curro
A ver si activan la eurorden y Sanchez tiene que negociar con Puigdemont en la cárcel y ya si eso que se quede con el.
#85 O la orden 66, cualquiera sería divertida