Un análisis de Reuters de pruebas visuales y otra información sobre el ataque israelí a un hospital de Gaza contradice la explicación de Israel sobre lo ocurrido en el mortífero bombardeo del 25 de agosto contra el hospital Nasser, en el que murieron 22 personas, entre ellas cinco periodistas. Las fuerzas israelíes planearon el ataque usando imágenes de drones que, según un oficial militar, mostraban una cámara de Hamas que era el objetivo. Pero las pruebas visuales y otros reportes de Reuters demuestran que la cámara que aparecía en las imáge
|
etiquetas: reuters , desmiente , versión israelí , ataque , hospital , gaza , periodistas 
Eso sin contar con que es posible que les dejasen hacerlo a propósito para tener una excusa.
Y lo peor es que ni en una guerra tradicional se bombardeaban hospitales enteros con todos los médicos y pacientes dentro, por sospechar que hay alguien con un arma en el recinto.
En una ocupación colonial y genocidio, ya tenemos a los justificadores de mierda que se ponen de lado de los invasores, como tú.
En ese momento, tú eres un soldado y lo que ves es que alguien te apunta desde una terraza con algo cubierto por toallas y sábanas. Si se envuelve la cámara para protegerla del sol y del polvo, no se ve claramente que es. Puede ser una cámara, o puede ser una mira laser para fijar un objetivo. u otra cosa. Bajo las sábanas, no se sabe.
Y por cierto, la guía de… » ver todo el comentario
Demuestras no saber ni lo que es material de camuflaje. Precisamente, eso no es camuflaje. Es lo contrario, la hace más visible. Si fuera la cámara, ya estarías diciendo que parecía un rifle.
Al ignore. Yo no hablo con basura sionista o gente que justifica genocidios.
Pero a lo mejor tu cerebro funciona de manera diferente, y procesa la información a su manera.
Suele pasar con sionistas con capacidades cognitivas limitadas.
No puede ser un genocidio y usar herramientas y formas genocidas y ser una guerra.
PEro siempre habra quien justifique hasta a los genocidas y tendran sus razones, pero eso no cambiara lo que es, un genocidio.
Eso si espero que cuando se juzgue a cada cual le toque su parte por defender un genocidio y o justificarlo.
Solo lo justo. Lo proporcional.
Se acabó poner la otra mejilla.
Es una guerra con todas las de la ley, pero Israel asesina gente en Cisjordania donde no está el "ejército enemigo"
Recuerdo a gente con poca vergüenza decir que Israel siempre avisa de sus ataques... el problema de responder con plantilla, que lo que dices no se aguante por ningún lado. O dile al que te pasa el argumentario que se lo curre un poquito más.
el día que usa no esté, no voy a decir que israel no consiga autoinmolarse cuando no tenga "amigos" a los que acudir... pero le quedará poco.
aunque viendo como son, capaces de "llorar" y rasgarse las vestiduras porque nadie les ayuda apelando (si es que queda algo) a la humanidad del resto - principalmente europa
El periodista de Reuters cubría la cámara con sabanas para protegerla del calor y el polvo, y se puso a grabar a los soldados israelíes desde la terraza. Los soldados israelíes lo que verían sería a alguien que les apuntaba pero no se veía quien ni con que porque estaba cubierto con las sabanas, así que debieron pensar que era un francotirador y llamaron al tanque para hiciera un barrido de la terraza. Por eso no habría comunicación para pedir permiso a los mandos, en una situación así no hay tiempo para eso.
Fue un equivocación, y no será la primera de ese tipo que haya ocurrido en una guerra.
No sé qué parte no entiendes de que lo que dijo el ejército fue que era "una cámara de Hamás", no ningún francotirador.
Te inventas hasta la versión israelí para justificarlos. Qué ascopena.
www.timesofisrael.com/analysis-of-footage-from-nasser-hospital-strike-
"The official said the military believed Hamas was using the camera to monitor its forces and said the camera and the man operating it had what they described as a towel draped over them, suggesting an effort at concealment."
Que viene a… » ver todo el comentario
Segundo en serio te vas a creer las explicaciones que den las FDI? Coger cualquier cosa de una grabación y decir "pensaba que esto era Hamas"
Han visto una cámara en un hospital y como es lógico deciden disparar dos misiles contra el hospital, Si te tragas esto o eres imbécil o te pagan dinero.
PD: Y si lo que querían era eliminar una cámara, por qué lanzaron un misil, esperaron y volvieron a lanzar un segundo cuando estaban atendiendo heridos? Toman al resto del mundo por idiota.
Los soldados reaccionaron muy rápido y sin contemplaciones en cuanto vieron que alguien les apuntaba y no se podía ver con que, y eso significa que se toman muy en serio la posibilidad de que les disparasen o atacasen.
Es una guerra con todas las de la ley. Los israelíes tienen superioridad militar, pero las tropas de Hamás tienen la ventaja de que se camuflan entre los… » ver todo el comentario
Y no fue una "equivocación". A otro con el cuento.
Es una vergüenza todo, hacen lo que les da la gana y sueltan auténticas ridiculeces para que sus acólitos se aferren cual clavo ardiendo.
Si existe un Dios irán al infierno.