Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Fondos de inversión en geriátricos, que puede fallar?
#1:
Se lo ahorraban en médicos, enfermeros, limpiadores... ahora se quedan sin clientes.
#9:
Apuntar sólo un dato de Aguado que me dejó a cuadros. La comunidad de Madrid tiene 400 residencias. Pues públicas sólo son 25.
Vergonzoso.
Vergonzoso.
#14:
#6 una residencia de mayores o un hospital, no estan para ganar dinero. deberian generar gastos siempre.
"ligarla a si ganan mucho o poco, me parece tremendamente sensacionalista" esto que dices es repugnante a mas no poder.
dices que no falla nada en estas empresas? te has leido la noticia? y te parece correcto pagar ese pastizal por cuidar a los mayores?
tenemos lo que nos meceremos con escoria asi.
"ligarla a si ganan mucho o poco, me parece tremendamente sensacionalista" esto que dices es repugnante a mas no poder.
dices que no falla nada en estas empresas? te has leido la noticia? y te parece correcto pagar ese pastizal por cuidar a los mayores?
tenemos lo que nos meceremos con escoria asi.
#32:
#1 lo jodido es que pueden hacer esto porque hay clientes. Apenas hay plazas públicas (al menos en CyL) y la gente tiene que tirar de estos impresentables. Es un negocio redondo. Hace falta una verdadera reforma de esto, blindarlo a los buitres, espero que esté ya debatiéndose en el gobierno de alguna forma...
#31:
#2 Tendría que denunciar todo dios, por favor, que se junten, que hagan lo que quieran, pero que denuncien, que se lleven a los directores, a los que hacían los presupuestos ... y que pague todo el fondo como responsable. Y que luego vayan a por los políticos que han pagado por una residencia de la "muerte" y a ver a quién le han llegado las mordidas.
#50:
#45: Vale. ¿Hicieron algo las residencias?
Porque tú sigues apuntando al gobierno, pero digo yo que las residencias sí pudieron hacer algo frente a esas advertencias... ¿no? ¿No pudieron hacer nada con un millón de euros anual que se embolsaban?
Ale, sigue diciendo que si el 8M, no sea que cuando pase esto no vayan a poder seguir embolsándose ese millón de euros anual.
Porque tú sigues apuntando al gobierno, pero digo yo que las residencias sí pudieron hacer algo frente a esas advertencias... ¿no? ¿No pudieron hacer nada con un millón de euros anual que se embolsaban?
Ale, sigue diciendo que si el 8M, no sea que cuando pase esto no vayan a poder seguir embolsándose ese millón de euros anual.
#2:
Ahora tendrán unos cuantos millones de euros para comprar cigarros en la cárcel.
#10:
#4 No voy a defender las prácticas o precios de esa residencia. Pero piensa en un abuelo dependiente al 100%. Hay que vigilarlo continuamente: se puede caer, etc. Acompañar al baño, lavarlo, hacer que se mueva un poco, visitas de médico/enfermeros, comida, limpiar la residencia. Barato no puede ser. Si crees que se puede hacer por mucho menos lo mismo deberías plantearte un negocio, pero estoy convencido de que cuidar gente dependiente es muy caro. Por curiosidad ¿Cuanto cobrarías tu por hacerte cargo 24 horas al día de alguien?
Comentarios
Fondos de inversión en geriátricos, que puede fallar?
Me parece corresctísima la crítica a la actuación de la dirección de la residencia, y si hay algún comportamiento delictivo, que vaya a la cárcel. Sin embargo, ligarla a si ganan mucho o poco, me parece tremendamente sensacionalista.
#3 Nada, como en muchos otros ámbitos, depende de como se dirijan, no del propietario.
#4 ¿Por lo mucho o por lo poco?
#6 los fondos de inversión tienen nula humanidad van al dinero, al beneficio que sumandolo a su no presencia en donde meten el dinero pues tienes el cóctel perfecto en un geriátrico.
Un geriátrico al igual que un hospital que no debería de primar el dinero sino el servicio social.
#12 Una soplapollez del tamaño del Everest, que demuestra que no tienes ni idea de como funciona o quienes componen los fondos de inversión..
#13 me parece que el que no conoce como funciona este mundo eres tú, van al dinero sin importar como, buscan el máximo interés de lo invertido y si no tienen que invertir mejor, que a saber quien tiene la empresa en cinco años.
A otro con la teoría que en mayor o menor medida muchos hemos trabajado en empresas que han pasado por fondos de inversión y es lo contrario a un empresario dueño de su empresa y conocedor de sus trabajadores y su entorno.
#6 una residencia de mayores o un hospital, no estan para ganar dinero. deberian generar gastos siempre.
"ligarla a si ganan mucho o poco, me parece tremendamente sensacionalista" esto que dices es repugnante a mas no poder.
dices que no falla nada en estas empresas? te has leido la noticia? y te parece correcto pagar ese pastizal por cuidar a los mayores?
tenemos lo que nos meceremos con escoria asi.
#14 te parece correcto pagar ese pastizal por cuidar a los mayores?
¿Exactamente cuanto es lo correcto?
#15 lo correcto es no pagar. que sea un servicio publico. y menos, pagar a un fondo de inversion....
#16 ¿Entonces los empleados trabajan gratis? No acabo de ver tu punto.
Y sigues sin contestar mi pregunta ¿cuanto es un coste correcto por cada cama residencial?
#17 Cuál sería el coste correcto de un policía, juez o militar? #68
#98 Yo no lo se, por eso yo no hablo de costes correctos o incorrectos.
#17 trabajar gratis? Quién dice eso? Lo paga el estado. No deben ser centros privados idiota o no ves lo que está pasando?
Y el coste el que deba ser. Pago impuestos para eso entre otras cosas
#6 Bueno, ponen el foco en que ganan X dinero, X% proveniente de fondos publicos para que se hagan cargo de los ancianos y aun asi los ancianos tienen falta de personal por lo tanto no estan cubierta sus necesidades. Entonces lo que ingresa la comunidad de Madrid que es para el beneficio de estos ancianos acaba en los bolsillos de alguno.
#6 no conozco un solo fondo de inversión que ponga a las personas por encima de los beneficios
Si conoces uno por favor, muéstralo
#61 Falacia del falso dilema de manual.
Por cierto, los millones de partícipes de los fondos de inversión también son personas.
#62 vamos, que ni uno
#65 Vamos que todos.
En un sistema de libre mercado los beneficios se consiguen cuando das a la gente algo que quiera, por lo tanto les beneficias.
Por otro lado, consiguiendo beneficios, remuneran a los millones de personas que tienen sus ahorros invertidos en esos fondos.
#68 joder, déjalo tu ganas. No acostumbro a discutir con gente como tú.
Hasta nunca
#77 ¿Te refieres a alguien que te contraargumenta? Lo imagino, suele ocurrir.
#68 Tio eso no te lo crees ni tu. O eres un ingenuo o estas defendiendo lo indefendible
#68 #10 He tenido a un familiar y eso es cierto, pero no daban el servicio que se supone que pagas, faltaban manos y los que trabajaban, con unos sueldos miseros
#61 en realidad, si lo hacen
ponen por delante a las personas propietarias del fondo y a sus beneficios...
#6 pues que no se puede hacer negocio de la necesidad...o al menos, demasiado negocio.
este es un sector que está pidiendo a gritos una regulación de precios y miles de inspectores (esos odiados funcionarios que el cuñado medio dice que no valen para nada) que controlen que no haya abusos ni fraudes
#71 ¿Cuanto es demasiado negocio y cuanto tienen que ganar los inversores de un fondo?
¿Cuantos inspectores hay ahora y cuantos debería haber?
¿por que debería haber control de precios? ¿Debe cobrar lo mismo una residencia que tenga 3000 metros cuadrados de zonas verdes que una que sea un edificio en medio de la ciudad? ¿Como valoras tu el coste de la habitación residencial?
Cifras, por favor.
#6 Los consumidores tendemos a ignorar al detalle las cláusulas de los contratos que aceptamos. Deberíamos ser todos licenciados en derecho y especialistas en la materia de lo que firmamos para evitar cualquier tomadura de pelo, además de técnicos, ingenieros o doctores en el área que se interviene para conocer toda la mecánica. Lo demás, el término correcto es "confianza". ¿Cómo vamos a confiar en un sistema privado o privatizado como el de un geriátrico con la de casos que están sonando y los que todavía no han sonado públicamente? Los que conocen todos los mamoneos o no pueden, no quieren o no se atreven a denunciarlos.
Esta forma de entender capitalismo sin todas las medidas de seguridad necesarias (las competencias gubernamentales incluso podrían estar detrás, según las inspecciones que se manden hacer también) conduce a un cambio de tendencia necesario, ya, por prudencia al menos.
#87 ¿De donde deduces de mi comentario que abogo por que no haya legislación concerniente a las residencias de mayores, o a cualquier otra cosa?
#88 Que haya legislación no implica que se cumpla a rajatabla.
#6 Pues vuene muy al caso, te voy a explicar porque: la UME ha estado desinfectando y acudiendo a residencias que desde el principio podian haber tirado de cartera para reforzar plantilla, pero claro luego habria que dar cuentas sobre perdidas y ganancias a los accionistas
#46 Quien está regalando? Mira te voy a poner un ejemplo de mi punto. Tienes un rendimiento imagínate de un 15% ( que no lo estamos inventando tu y yo) . Eso sin saber la inversión inicial que te puedo asegurar que todo el material de accesibilidad y un edificio en Madrid no es barato.
Ahora nos imaginamos que llega una crisis económica y en vez de el 100% de las camas solo ocupan el 70 u 80%. Ya son años de palmar. Pero es que te puede llegar por cosas del destino una pandemia.
#3 Vamos a ver cuántas residencias van a aguantar el año que viene si clientes el año que viene. Seguramente sea la ruina total, pero claro la gente ve cuando va bien el negocio.
PD: no estoy defendiendo las residencia públicas ni privadas, pero se han dado de baja o puesto en cuarentena muchísimos trabajadores y nadie quiere ir a trabajar. Y lo que he dicho, también en las del estado que tienen mejores condiciones.
#67 te explico por qué entiendo que se está regalando, si la misma la labor que lleva a cabo es empresa la gestionara la comunidad de Madrid de forma directa desaparecerían de los costes esos 300€ mensuales por residente y mes, que es mucha pasta. Y si es cierto que la empresa habrá tenido que hacer una inversión (tampoco sabemos si ese tiene un préstamo pendiente por la obra, si lo tiene lo estaría amortizando y aún asi el millón de euros de beneficio es incluso pagando el edificio)
No pienso solo en cuando las cosas van bien y se tienen beneficios, estamos hablando de un servicio básico esencial y sostenible en el tiempo, si esa empresa (o varias) quiebran, la comunidad de Madrid también tiene un problema,porque al final el servicio de esas 220 plazas no puede dejar de darlo, opción uno las empieza a gestionar la comunidad de Madrid (necesita hacer el edificio que podía haber hecho hace años y llevaría años ahorrando esa pasta). Opción 2, se rescata a la empresa como con las autopistas y le sigue saliendo más caro.
Pienso que hay servicios Puntuales que si pueden externalizarse a través de empresas privadas, pero servicios que vas a tener que mantener siempre no tiene ningún sentido privatizarlos, no es como tú lo planteas (si van bien la empresa tiene beneficios si va mal la empresa quiebra y no pasa nada más) si va bien la empresa tiene beneficios si va mal la comunidad tiene que acabar poniendo más pasta.
#75 si la misma la labor que lleva a cabo es empresa la gestionara la comunidad de Madrid de forma directa desaparecerían de los costes esos 300€ mensuales por residente y mes, que es mucha pasta
Entiendo lo que dices, pero no está claro que sí la gestiona la comunidad de Madrid se ahorrarían esos 300€. Lo que si está claro es que prefiero que se lo llevarán los trabajadores o la comunidad que una empresa privada.
#83 imagínate una autopista de peaje de por vida y ahora dime qué sale más económico para el ciudadano , estar pagando peajes toda la vida o pagar la construccion y en 30 o 40 años tenerla amortizada y ya solo pagar mantenimiento y sueldos?
#3 Y nada menos que CVC, que son carroñeros a más no poder.
Se lo ahorraban en médicos, enfermeros, limpiadores... ahora se quedan sin clientes.
#1 Ahora esperan la nueva remesa.
#21 Yo lo que espero es que llegue una nueva remesa de inspectores, y un furgon de la policia.
#23 Ojalá.
#23 Esa remesa NO debe llegar solamente al que comente el delito sino al que lo permite también....
#23 a lo sumo pringara algun mando intermedio, los que parten el bacalo tienen untados a los politicos responsables y se iran ambos de rositas.
#21 Los Carmen Calvo y Ramoncines q ya tienen una edad...
#1 lo jodido es que pueden hacer esto porque hay clientes. Apenas hay plazas públicas (al menos en CyL) y la gente tiene que tirar de estos impresentables. Es un negocio redondo. Hace falta una verdadera reforma de esto, blindarlo a los buitres, espero que esté ya debatiéndose en el gobierno de alguna forma...
#32 ¿Porqué no hay plazas públicas? ¿Porqué, cuando las hay, se las dota con medios insuficientes?....
#63 porque el estado del bienestar se está desmontando (si es que alguna vez ha existido), los recortes en sanidad y gasto público son esto. Ahora lo entienden muchos, pero otros lo entendieron hace mucho. Que se destine 3 de cada 4 euros a subvencionar a residencias concertadas, en vez de usar esos 3€ en crear residencias públicas dignas para nuestros mayores (allí llegaremos todos) es de una obscenidad que clama al cielo.
#63 por lo mismo que tampoco hay vivienda publica, porque para los corruptos y corruptores es mucho mas lucrativa la privada.
#1: No pasa nada, toda la culpa es de Pedro Sánchez y El Coletas por hacer la manifestación del 8M.
Así, mientras la gente está distraída culpándoles, se evita que se dirijan las miradas hacia la gestión de este tipo de servicios, y sus pingües beneficios a costa de recortar en el servicio.
#40 No, Pedro Sánchez (y en menor medida el Coletas como vicepresidente) son los responsables de no haber tomado las medidas a tiempo para contener el virus (estaban advertidos por la OMS, la UE, científicos, médicos...) pero no se podía hacer nada hasta pasado el 8 de marzo (""había muchos partidos de liga que jugar y un mitin de Vox que no se podía suspender""). La situación en las residencias ha sido un agravante y efectivamente no era su culpa
#45: Vale. ¿Hicieron algo las residencias?
Porque tú sigues apuntando al gobierno, pero digo yo que las residencias sí pudieron hacer algo frente a esas advertencias... ¿no? ¿No pudieron hacer nada con un millón de euros anual que se embolsaban?
Ale, sigue diciendo que si el 8M, no sea que cuando pase esto no vayan a poder seguir embolsándose ese millón de euros anual.
#50 déjalo está en su montón de estiércol presidencial... Con tanta mierda no le huele la que hay en casi todas las residencias de ancianos. Espero que esto afecte en un futuro a las direcciones y propietarios.
#50 Se limitaban a pedir a la UME que fueran a desinfectar, en vez de contratar ellos mas manos para hacerlo ipsofacto. Es que es flipante, pero no, los 20.000 muertos son culpa de los bolivarianos
#45 la OMS se lo tomaba tan en serio que por esas fechas aún no lo había declarado como pandemia.
No exculpo al gobierno de sus errores, pero no han sido los únicos.
#40 incompetentes unos, basura humana los que han hecho esto. No me gusta ninguno de los dos.
#40: El problema es que estamos votando "a los menos malos", porque la alternativa no hubiera mejor respecto a la gestión de este tipo de centros privados.
#1 Espero que se hagan inspecciones y si son culpables debería devolver todo el dinero público más un recargo de 20% como mínimo y condenas de cárcel a todos los responsables. Desde el responsable de cada centro hasta los que gestionan el fondo de inversiones y los dueños del fondo de inversores. Sus inversiones han matado personas.
#60 Sigue soñando...dentro de un año, mas privatizaciones y menos pasta
#1 Y en repelente de virus.
#1 entonces dirá, ¿veis como no hacía falta tanto personal?
Apuntar sólo un dato de Aguado que me dejó a cuadros. La comunidad de Madrid tiene 400 residencias. Pues públicas sólo son 25.
Vergonzoso.
#9 El negocio de las mafias. Antes estaba comandado por las monjitas (o por la lucrativa Iglesia) y de ahí se lo pasaron a sus monaguillos del Opus Dei y pios peperonis de todo pelaje. Lo que viene a ser La Cosa Nostra.
#9 Lo privado simpre es mas eficiente.
#9 y hay más fallecidos en las públicas porcentualmente que en las privadas. Curiosamente.
Ahora tendrán unos cuantos millones de euros para comprar cigarros en la cárcel.
#2 El diablo te oiga.
#2 Tendría que denunciar todo dios, por favor, que se junten, que hagan lo que quieran, pero que denuncien, que se lleven a los directores, a los que hacían los presupuestos ... y que pague todo el fondo como responsable. Y que luego vayan a por los políticos que han pagado por una residencia de la "muerte" y a ver a quién le han llegado las mordidas.
A mi lo que me asombra es que cuidar a cada anciano cueste 21000 euros año
#4 Cuando la gestión de los cuidados se realiza por empresas privadas hay que tener en cuenta el beneficio empresarial y el iva que si fuesen de gestión publica responsable esos gastos estarían invertidos en la mejora de los cuidados.
Los liberales/neoliberales no estarán de acuerdo con mi opinión.
#7 Eso parte de la premisa de que el servicio se proporciona exactamente igual.
La realidad es que las diferencias en eficiencia hacia uno u otro lado dentro de unos estándares de servicio pueden fácilmente sobrepasar el margen de los beneficios netos. Por ejemplo, una empresa pública puede ser tan ineficiente que aun prescindiendo de un margen de beneficios salga más caro por paciente dar un mismo servicio.
No digo que esto sea aplicable al caso de esta empresa.
#48 Si partimos de que el servicio tenga la misma calidad para el usuario. Y destinados los mismos recursos por paciente. Si la gestión pública da peor calidad hay que echar al gestor por incompetente. Y si el gestor privado consigue beneficios con la misma calidad, no estaremos pagando demasiado. O la calidad que tememos como estándar para el paciente no está adecuada.
#48 claro y un servicio privado que prescinda de realizar pruebas , de personal , de pagar ciertas horas extra puede llegar a dar beneficio. Lo que pasa que encima ese beneficio nunca repercutirá ni el trabajador ni en el paciente.
#4 ¿sabes cuando la gente dice.... "daría lo que fuera por que mis padres estuvieran bien atendidos..." ? pues entonces.., llega un listo y dice... muy bien... dame todo lo que ganas en un año... ese es mi precio por cuidar a tus padres...
#4 No voy a defender las prácticas o precios de esa residencia. Pero piensa en un abuelo dependiente al 100%. Hay que vigilarlo continuamente: se puede caer, etc. Acompañar al baño, lavarlo, hacer que se mueva un poco, visitas de médico/enfermeros, comida, limpiar la residencia. Barato no puede ser. Si crees que se puede hacer por mucho menos lo mismo deberías plantearte un negocio, pero estoy convencido de que cuidar gente dependiente es muy caro. Por curiosidad ¿Cuanto cobrarías tu por hacerte cargo 24 horas al día de alguien?
#10 Si has estado últimamente en una residencia, verás que no hay tanto personal como supones.
Están todos en una sala común casi todo el día y muchos no se pueden no levantar de la silla. Con poco personal por cada turno van tirando y se dedican básicamente a limpiar culos y darles de comer. Es todo muy triste. Los trabajadores dan todo lo que pueden pero es un sitio donde la atención personalizada no existe prácticamente.
#99 Supongo que dependerá de la residencia. En la que estaba mi abuela si había bastante personal. En cualquier caso, que hagan mal las cosas no significa que el coste de un servicio de una mínima calidad no cueste una pasta. Otra cosa es que te cobren la pasta y den mal servicio, que evidentemente es un timo.
#10 te suena el anciano muerto el año pasado, creo que fue, en una residencia de Madrid , murió solo enganchado en las correas de la cama porque había tan poco personal que no lo vieron hasta la ronda siguiente, demasiado larga por falta de personal.
#4 no encuentro en la noticia cuantas camas tenía la residencia , pero si han muerto 96 . Cuanta gente había ? 200? 300?
Si fueran 300 no me parece mucho dinero ganar un millón de euros al año, no son más de 250€ al mes por persona de ganancia. Según la dependencia de los ancianos por cada 100 ancianos a lo mejor pueden llegar a necesitar 70 o más trabajadores .
Que no quita que la residencia tuviera deficiencias, pero 20 mil euros por anciano no es una barbaridad: muchos auxiliares ,enfermeros, médicos, limpiadores , cocineros, porteros, psicoterapeutas... Más comida, material, luz, seguridad social, agua, el edificio... No sé que margen de beneficios consideráis correcto.
Para mi la queja iría orientada a qué tipo de ayudas reciben por usuario y si debería haber más residencias públicas. Eso es otra discusion
#20 entiendo que si dice BENEFICIOS, se refiere al neto, es decir, lo que se lleva la empresa tras pagar TODOS los gastos, no es una locura pero para nada se podría decir que tienen problemas o que es poco.
#29 Si mañana hacen en Madrid más residencias públicas , todas estas van a pasarlas putas. Es una inversión y un riesgo. Pero de verdad cuidar de ancianos es un negocio en el que tienes que hacer tres turnos al días.
Te pongo un ejemplo: tengo una conocida que monto una guardería privada, había demanda . De 0 a 3 años. Ahora ya están empezando a meter en los colegio públicos, al haber aulas vacías a niños de 3. Pues le han jodió un tercio de sus clientes potenciales.
#20 #4 2666 plazas de las que 221 son concertadas. He encontrado que el precio medio de la comunidad de Madrid es 2041€, así que demos por buenos unos ingresos anuales de 6.5 millones de €
#20 #4 2666 plazas de las que 221 son concertadas. He encontrado que el precio medio de la comunidad de Madrid es 2041€, así que demos por buenos unos ingresos anuales de 6.5 millones de €. Puede sonar a poco un millón de beneficio vendiendo 6.5 pero estamos hablando del beneficio Neto, un 16% es una burrada.
Por otro lado 313€ por persona y mes te puede parecer poco o mucho según lo mires, yo lo que veo (más allá de cómo ha acabado la cosa) son 313€ por persona y mes. 69.173€ al mes en una sola residencia que la comunidad de Madrid está (perdiendo, pagando de más, dejando de ahorrar o como quieras llamarlo) ahora empieza a multiplicar esos 70.000€ por 12 meses por el número de residencias que haya y voilá toda esa pasta se está regalando a empresas. Con tanta pasta en juego me sorprende un poco menos que Casado no quisiera que Sánchez mandara medios a las residencias en plena pandemia
#4 Tengo una amiga inglesa ganando 1000€/semana que se sacó un cursillo de 15 dias para cuidar ancianos en su casa y trabaja para una empresa privada. Imagina cuanto cobra dicha empresa al mes.
#4 Te asombraría la cantidad de asistencia que necesitan muchos de ellos para casi todo, a muchos hay que darle de comer como si fueran bebés, bueno, y bañarlos, vestirlos, cortar uñas y pelo, limpiarles lo que se hacen encima, darles medicinas... como bebés grandes. Además desde la crisis la gente que llega a las residencias es porque ya la familia no puede con ellos, se apura bastante porque unos años de residencia se comen los ahorros de una vida sin que te des cuenta.
#4 Es el mercado amigo!
Hay ciertos servicios que nunca comprenderé que se permitan que queden en manos privadas. Este es uno.
#4 24/7 me parece barato
#4 Por mi madre hemos estado pagando más que eso. Alrededor de 30000. Yo no gano ni la mitad.
Bueno, aparte de como esté de mal gestionada esta o cualquier otra residencia (que en casos como este, es bastante evidente), entiendo que todos sabéis que en Madrid los servicios públicos de salud no están dando apoyo a las residencias
Es decir, si un abuelo coge el virus, NO HAY ASISTENCIA, NI TRASLADO. Salvo que los familiares le recojan y se apañen por sus medios, el geriatra al cargo, sin especialización ni medios, se tiene que apañar. Lo que es una condena a muerte para el enfermo en cuestión.
Cualquier otro meneante con familia en uno de estos centros lo puede confirmar, y le invito a ello.
#34 Además, si un abuelo coge el virus y no le permiten trasladarlo, se convierte en un foco de infección para todos los demás. Eso es responsabilidad de las autoridades y no de los gestores de las residencias.
Yo tengo un familiar en una residencia de Castilla-La Mancha y los gestores se quejan de que solo han podido recibir mascarillas gracias a la buena voluntad de los vecinos. Un mayor cogió el virus y lo tuvieron que tener aislado sin medios hasta dos días antes del fallecimiento (20 días). Estamos todos en vilo por si se han contagiado el resto. Ahora quieren derivar sus responsabilidades a los gestores de las residencias. Es una vergüenza.
#34 #56 si eso se insinuaba en el artículo.. quiere decir que si llamas al 112 no viene una ambulancia a llevarlo al hospital? No son personas o que?
Notición: Un negocio legal tiene beneficios.
#18 aprovecharse del bienestar de otra persona no es un negocio
#27 ¿El que vende sillas de ruedas para la gente que lo necesita se aprovecha del bienestar de la gente.?
Te lo pongo mas claro.
¿Los supermercados se aprovechan de la necesidad que tiene la gente de comer?
#49 No es comparable. Cuando el cuidado, nuestra salud, nuestro bienestar y nuestra vida está en juego no debería haber de por medio gente que se dedican a echar cuentas para ahorrar el máximo de costes y aumentar al máximo el margen de beneficios. Es repugnante.
#49 Después de una guerra el que vende sillas de ruedas si sube el precio al venderlas sí, se aprovecha de la gente.
Ahora mismo la población está más envejecida si pones un negocio que afecta a sus cuidados y salud para obtener beneficios ya no estás pensando en lo primero.
Haber si os metéis en la puta cabezota que hay cosas que no pueden ser negocio.
También se nota que estos días no has ido a comprar y no te has dado cuenta que como la gente compra más rápido y sin mirar por las condiciones actuales han subido el precio de todo.
Los supermercados se aprovechan de los agricultores, vaya argumentos de mierda por cierto.
Revilla ha trasladado a personas con discapacidad de un centro público de Torrelavega a otro privado de la misma ciudad pagando 2.800 euros mensuales por persona. En total, han salido 25 usuarios del centro (CAD de Sierrallana). La excusa fueron unas obras que ya están terminadas y los antiguos usuarios no han regresado.
Así se debilita lo público para favorecer a sus amigos que hacen negocio con lo privado.
No me creo que el cuidado de una persona con discapacidad total conlleve esa cantidad de dinero.
#11 Revilla otra rata producto del 78
#33 No me cabe duda, populista donde los haya. Tiene a la gente engañada, tal cual la tuvo Mister X durante muchos años.
Ahora harán un ERE por beneficio menguante
Me ha gustado el artículo. Es un ejemplo clarísimo del escaso recorrido que tiene la privatización de los servicios públicos sanitarios o residencias, orientándose exclusivamente al lucro de cuatro bolsillos. Además, estos servicios privados o privatizados son los primeros que criban a las clases: si eres de clase alta te llevan en bandeja (aunque las sonrisas/posturas falsas no se pierdan), y si eres obrero seguramente no recibas el mismo trato por mucho que pagues. Las deficiencias son el pan de cada día, y lo he visto con mis propios ojos en centros de salud de barrios ricos de Barcelona.
En relación a la intervención, el artículo que habla es el siguiente del 31/Marzo: La Comunidad de Madrid intervendrá ocho residencias privadas desbordadas por el coronavirus
La Comunidad de Madrid intervendrá ocho residencia...
elpais.comNeoliberalismo en servicios básicos... Que puede salir mal???
Para ellos nada, para toda la sociedad mucho.
Que gran negocio, en vez de gestionar servicios públicos de manera pública, mejor los privatizamos, bajamos su calidad, creamos empleo de mala calidad explotando a la gente, ganamos dinero y tod@s contentos, eso si, a costa de los impuestos de los mismos a los que explotamos y mal atendemos!!!
Y para colmo van los tontos de ellos y nis votan!!!! Que buen invento es eso del marketing, trolls, tertulianos y medios de comunicación comprados!!!
#91 es el problema de siempre. No se cumple, pero... son amiguetes
Que ponga una ley el gobierno del personal mínimo, y con la formación mínima, por número de pacientes. Y protocolo de actuación por paciente. Porque sino estos quieren sacar tajada de todo, en poco personal, en material insuficiente, etc.
#25 esa ley que yo sepa ya está..
#90 Pues si está, y salen testimonios por ahí de que les dan X pañales para cambiar a 4X pacientes dependientes, o que son muy poco personal... espero que esa ley esté y que actue la justicia.
Eso es un centro de exterminio. A la cárcel todos los implicados!!
No dejan de ser centros con alto contenido en salud, igual que hospitales privados, en su lista de prioridades la primera palabra que tienen es, dinero. Servicios públicos pagados por todos en proporción a nuestras capacidades e ingresos es el sistema menos malo para el beneficio común. Es un hecho no una opinión.
Campaña de los políticos para derivar sus responsabilidades en los gestores de las residencias.
Tenía
1 Millon de euros para una persona? O para cuantos socios? Se reparten dividendos? O se reinvierte porque no dan para mas?
Esperemos que la justicia investigue que ha pasado y que se pongan los medios para que no vuelva a suceder. De todas formas, qué mal casa el cuidado de las personas y la salud con los negocios, debían estar mucho más controlados.
Facturación de 5.680.000€. Beneficios de 944.000€. Eso es un 16% de margen de beneficios. Es un margen relativamente BAJO para lo habitual del sector de salud y servicios.
Podemos discutir si este tipo de servicios deberían ser totalmente públicos o no, pero el titular no va de eso. La noticia trata de insinuar que se están forrando, y no es verdad, tienen un beneficio normal. Esto roza el bulo o las "fake news" que tanto se grita estos días. Esto no es más que información enfocada parcialmente para que los de izquierdas puedan echar pestes un rato.
Y añadiré más. Mi opinión es que el tema de las residencias se está enfocando totalmente al revés. Las residencias de ancianos no existen para sustituir a los hospitales y las UCI. Los ancianos con covid, al igual que con cualquier otra dolencia grave, deberían estar en un hospital, no en una residencia.
Digo yo que no han fallecido por los beneficios de la empresa no? Flaco favor hacen este tipo de titulares a la gestión de la crisis y a calmar los ánimos políticos
La noticia no dice nada y los comentarios aportan lo mismo.
Lo siento pero os están manipulando.
Me explico.
"Un beneficio de un millón de euros" con esa frase no puedes saber si un negocio es bueno o malo.
Por la noticia parece que tienen un 21% de margen en 2018. Pero con ese dato tampoco puedes saber si el negocio es bueno o malo.
¿Cuál es el VAN, cuál es el TIR?
¿Tuvo que invertir el empresario?
¿Qué riesgos asume?
-----------------
Nota: todo esto es independiente de que hayan o no hayan aplicado los procedimientos adecuados y sean o no culpables de las muertes de esas personas. Sobre lo que tampoco hablan en la noticia.
hay que limpiar el país, hay que expulsar a los fondos de inversión
Cuando veo estas cosas me hierve la sangre 😡
Muertalia.
Una rentabilidad en un negocio del 10% está bien y eso es un negocio no se nos olvide, si tienen que cobrar 1.500 €, 2.000 € o 5.000 € ellos sabrán, únicamente hay que exijirle un ratio de auxiliares, cuidadores, enfermeras etc y hacer inspecciones para que se cumpla.
Eso dará el coste real del servicio con gastos generales, amortizaciones y beneficio industrial.
A su beneficio no van a renunciar y si tienen que cumplir todo eso que se exije no hay paisano que pueda pagar una residencia, ese es el problema.
Decir a favor que en Málaga tienen una residencia y CERO repito CERO casos y una muy buena gestión... Pero claro, eso no sale en ninguna noticia por que no interesa.....