EDICIóN GENERAL
193 meneos
 

Replicando a Symantec: Por qué Firefox es más seguro.

Hace unos días se meneaba la noticia de que, según Symantec, Firefox era más seguro que Internet Explorer, pero menos explotado. El truco está en que su análisis se realizaba en datos del primer semestre de 2005, ignorando otros datos como tiempo de correción de inseguridades o gravedad de las mismas. Analizando el año al completo el panorama cambia bastante... (Estudio de consultora independiente: Secunia)

| etiquetas: software libre , seguridad , internet
193 0 0 K 627 mnm
193 0 0 K 627 mnm
A ver si lo pillo, Symantec dice que Firefox es más seguro y Secunia le replica que Firefox es más seguro .... ché, que loco mundo!
La idea original era que Symantec decía que Firefox era menos seguro que Internet Explorer. :-P
Mal redactado, efectivamente, Symantec dijo que Firefox es menos seguro que IE y no al contrario como pones en la primera línea.
#1 y #3 Cierto, lo redacté mal ^_^U Problemas de navegar en lugar de estar durmiendo...
Recuerdo cuando los de Symantec dijeron que el Mac OS X no era seguro... Un fabricante de soft (sin nada que ver con Apple ni con antivirus) estableció entonces un premio para el primero que lograra crear un virus para Mac: $50.000 de recompensa... y si el ganador era empleado de Symantec, se la doblaba: $100.000 para él.

Nadie reclamó el premio.
# respondiendo a tu pregunta... Cuando salga...

quiero una comparacion entre el Wii y el PS3
y tambien que es mas seguro La fusion en frio o el motor de plasma... ^_^ (para uso en el hogar)
correción o correCCión? :?
comentarios cerrados

menéame