Esta entrevista para la revista socialista argentina La Vanguardia Digital la realizó Mariano Schuster con la colaboración de Nicolás JB Caputo y Cristina García.
#6:
Se reparte una cantidad brutal en rentas y mordidas de gente que no lo necesita, una renta básica al ser universal y no discriminatoria reparte mucho mejor el dinero, llega a todos los sectores de la sociedad y reactiva la economía. Estoy hablando de niveles básicos de subsistencia, para el sueño húmedo de todos los españolitos, casa propia y coche tendremos que trabajar.
Se reparte una cantidad brutal en rentas y mordidas de gente que no lo necesita, una renta básica al ser universal y no discriminatoria reparte mucho mejor el dinero, llega a todos los sectores de la sociedad y reactiva la economía. Estoy hablando de niveles básicos de subsistencia, para el sueño húmedo de todos los españolitos, casa propia y coche tendremos que trabajar.
#5
¿ No debe ser confundido ? ¿ Es que hay alguna diferencia ? #6 el dinero solo son papelitos de colores, no es riqueza real. Decir que repartiendo dinero se crea riqueza es ingenuo.
La economía no se va a reactivar porque se reparta dinero. Si acaso por algún efecto de carambola tras repartirlo.
#7 Sí la hay pero cuando unos y otros deciden que las dos cuestiones no deben ser confundidas supongo que es porque no quieren ver sus posiciones mezcladas. Va más allá de lo técnico.
Pero, vaya, en realidad son dos filosofías distintas. La RBU es para todo el mundo pero no el INR, que es para la gente de menos ingresos.
EDITO: No sé si Rallo, que acaba de escribir el libro Contra la Renta Básica estará en contra del INR, supongo que no.
#9 que yo sepa, el impuesto negativo de la renta tiene sentido cuando va a todas las personas, no solo a una parte.
Sería lo mismo entonces.
No creo que Rallo sea referencia para nada, algún post suyo que se ha enviado aquí tenía defectos llamativos. Que escriba un libro sobre el tema no es prueba de nada.
Hacer esto una cuestión de "los unos contra los otros" hace perder objetividad.
#2La renta básica siempre ha sido una idea de los liberales.
Eso es realmente complicado. Las propuestas de dotar el mínimo garantizado para ejercer la ciudadanía ahora se suelen llamar republicanas antes que liberales. No digo que siempre sea así. Hay mucho cacao terminológico en la academia.
Por otro lado, liberales y republicanos parecen coincidir en que la propuesta liberal de un Impuesto Negativo sobre la Renta no debe ser confundido con la Renta Básica.
#3 No te enteras, la RBU sigue como un maximo a cumplir, lo que no esta es en un programa de 4 años por que no se puede cumplir en tampoco tiempo. Todavia hay que arreglar todo lo que ha dejado el PPSOE.
la RBU sigue como un maximo a cumplir, lo que no esta es en un programa de 4 años
Esa excusa vale para cualquier partido político : "Bajar el paro sigue como un maximo a cumplir, lo que no esta es en un programa de 4 años". Ala, asunto arreglado
Comentarios
Se reparte una cantidad brutal en rentas y mordidas de gente que no lo necesita, una renta básica al ser universal y no discriminatoria reparte mucho mejor el dinero, llega a todos los sectores de la sociedad y reactiva la economía. Estoy hablando de niveles básicos de subsistencia, para el sueño húmedo de todos los españolitos, casa propia y coche tendremos que trabajar.
#5
¿ No debe ser confundido ? ¿ Es que hay alguna diferencia ?
#6 el dinero solo son papelitos de colores, no es riqueza real. Decir que repartiendo dinero se crea riqueza es ingenuo.
La economía no se va a reactivar porque se reparta dinero. Si acaso por algún efecto de carambola tras repartirlo.
#7 Sí la hay pero cuando unos y otros deciden que las dos cuestiones no deben ser confundidas supongo que es porque no quieren ver sus posiciones mezcladas. Va más allá de lo técnico.
Pero, vaya, en realidad son dos filosofías distintas. La RBU es para todo el mundo pero no el INR, que es para la gente de menos ingresos.
EDITO: No sé si Rallo, que acaba de escribir el libro Contra la Renta Básica estará en contra del INR, supongo que no.
#9 que yo sepa, el impuesto negativo de la renta tiene sentido cuando va a todas las personas, no solo a una parte.
Sería lo mismo entonces.
No creo que Rallo sea referencia para nada, algún post suyo que se ha enviado aquí tenía defectos llamativos. Que escriba un libro sobre el tema no es prueba de nada.
Hacer esto una cuestión de "los unos contra los otros" hace perder objetividad.
#10 Sí, yo lo veo un poco así. Por cierto, Enrique Dans acaba de hacer un artículo sobre la RB singularidades-rentas-basicas-otras-paranoias/threads
Singularidades, rentas básicas y otras paranoias
enriquedans.com#6 si primero no se van los que financian esas rentas básicas.
La renta básica siempre ha sido una idea de los liberales. El mundo da muchas vueltas y a veces muy raras.
#2 La renta básica siempre ha sido una idea de los liberales.
Eso es realmente complicado. Las propuestas de dotar el mínimo garantizado para ejercer la ciudadanía ahora se suelen llamar republicanas antes que liberales. No digo que siempre sea así. Hay mucho cacao terminológico en la academia.
Por otro lado, liberales y republicanos parecen coincidir en que la propuesta liberal de un Impuesto Negativo sobre la Renta no debe ser confundido con la Renta Básica.
#15 Criticas una cosa y la contraria.
#16
Con lo que te ha costado negativizarme ... Sísifo a tu lado era un novato
#0
Podemos ya no la lleva en su programa , así que ya no está de moda.
Noticia condenada
#3 Podemos ya no la lleva en su programa , así que ya no está de moda.
Noticia condenada
Ojo, es cierto que ahora ya no nos interesa, pero podemos volver a incluirla cuando el momento político o social lo admita.
#3 No te enteras, la RBU sigue como un maximo a cumplir, lo que no esta es en un programa de 4 años por que no se puede cumplir en tampoco tiempo. Todavia hay que arreglar todo lo que ha dejado el PPSOE.
#14
la RBU sigue como un maximo a cumplir, lo que no esta es en un programa de 4 años
Esa excusa vale para cualquier partido político : "Bajar el paro sigue como un maximo a cumplir, lo que no esta es en un programa de 4 años". Ala, asunto arreglado
Para la existencia de parasitos.
#1 Seguro que serías el primer parásito en poner el cazo, los bocaranas como tu suelen actuar de esta manera.
#1 define parásito, y ten cuidado con la definición porque igual estás llamando parásito a quien no quieres