El primer ministro británico, Boris Johnson, ha advertido este miércoles a las redes sociales de que pueden afrontar cuantiosas multas, de hasta el 10 % de su facturación global, si no eliminan el odio y el racismo de sus plataformas. La sesión semanal de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes ha estado marcada hoy por la polémica sobre los insultos racistas de los que fueron víctimas algunos jugadores después de que Inglaterra perdiera el domingo en la final de la Eurocopa frente a Italia en el estadio de Wembley (Londres).
Comentarios
Esto es excesivo, ni racismo ni antirracismo.
Los extremos se tocan.
#2 Yo también estoy en contra de censurar discursos, aunque sean racistas, pero la viñeta tenía que dejarla caer.
#6 Pues a mí esa viñeta me parece una gilipollez.
#60 me parece bien
#60 Tal vez no la hayas entendido. Uno está en contra de los derechos de muchas personas, y el otro está en contra de todo eso. Y la chica dice que los dos son iguales pero con las ideas contrarias el uno del otro.
Según esa chica, son iguales los nazis que los que odian a los nazis. Según esa chica son iguales los asesinos que matan a inocentes, que los actúan en defensa propia o de otra persona.
#60 Yo creo que es perfectamente valida, si le hacemos algún ajuste
#2 No, los extremos no se tocan. No son lo mismo un esclavista y un abolicionista.
#8 ¡esclavistófobo!
#17 No se si lo decias en serio pero.
Por qué pintarse de negro para hacer de Baltasar es racista. ElDiario
Por qué pintarse de negro para hacer de Baltasar e...
youtube.com#8 Tanto derecha como izda pueden ser totalitaristas. Antes el puritanismo parecia mas de derechas, ahora de izdas.
Tambien se quiere combatir la discriminacion con discriminaciion positiva.
#38 Youtube me dice que sn decirle que tengo 18+ no me enseña un video que dice que "Biden esta chocho".
#2 Es que cuando racismo es disfrazarse de Baltasar....
#17 ese creo que es el principal problema. Cuando cualquier cosa puede ser racismo según quién lo mire.. Es como el machismo, ya preguntarle a tu novia donde están las llaves es machista
#2 los extremos se tocan?
Ni pedrastas ni antipedrastas?
Lo de algunos de vosotros es preocupante
#43 Deberías pasarle la itv a tu detector de sarcasmo.
#49 Nah, está muerto. Que se compre otro mejor...
#49 En Menéame hace tiempo que ese tipo de mensajes dejaron de ser sarcásticos por desgracia.
La próxima vez adornalo con un Trollface o similar
Yo lo de Facebook no lo entiendo. Censuran cualquier resquicio de teta, pero luego en Instagram ves menores muy menores meneando el culo de una manera... Igual soy mayor, no sé.
#3 Eso es que te sale tu parte violadora de niños, deberías ir a la policía y contarlo.
Quizás eres un peligroso pederasta en potencia…
#24 Claro. Pero ahora que lo sabes ya puedes ir tú.
#3 y en Twitter
#3 y hasta imagenes que parecen tal pero no lo son, y ahí está la gracia. Pero es lo que tiene la IA.
(edito, a mi me bloquearon un meme de "paolo" en que decía una barbaridad para reírse de los que creían esa barbaridad... la IA no entiende el humor.)
#38 #14 Obviamente, el líder.
#50 o su mujer
#64 El problema será cuando cualquier cosa sea racista.
#68 entonces Twitter bloqueará todo. Fin del problema.
Pues mira, una manera de ganarse una buena pasta los de Reino Unido, porque estos de Facebook y Twitter no van a conseguir una mierda.
#5 Yo lo veo claramente como un impuesto, los estados están quebrados y necesitan $ y es casi un buen impuesto de hecho, mejor que el de subirle la cuota a los autónomos...
#13 si, pero los países no deben ser tan ambiciosos como para querer multar por la facturación global. Que se metan con lo que les afecta, lo de su territorio.
#78 los países deben ser tan ambiciosos como consideren oportuno. Si lo hacen sobre su territorio ya encontraría Twitter la forma de enmascararlo para estafar, como hacen siempre
#5 Al final pasará como en China con la protección de datos, que "amenazarán" con irse por endurecer sus leyes.
Ley de Protección de Datos: Facebook, Twitter y Google amenazan con dejar Hong Kong
Ley de Protección de Datos: Facebook, Twitter y Go...
lavanguardia.com#20 que se vayan. Cuando les hagan lo mismo en la mayoría de lados, ya cambiaran esas empresas. Concretamente me refiero al pago de impuestos, pero eso vale también para las leyes. En los estados deberían de mandar los estados, no las empresas y multinacionales.
#20 adelante
Fácil, bloquear a UK en su totalidad y pista.
#65 Y con sentido común y lógica te refieres a tu opinión, ¿me equivoco?
Una empresa privada no debería sustituir a la policía y los jueces. Por un lado nos da miedo el enorme poder que tienen las tecnológicas pero por el otro, siempre acabamos "dando de comer al monstruo", como diría la Rosenvinge.
Y después los usuarios se quejarán de #censura
#1 El problema es que estamos delegando las funciones de un juez (decidir lo que es constitutivo de falta/delito, etc) en empresas privadas. Luego vendremos llorando cuando facebook bloquee esto o aquello que a nosotros nos parece bien.
#7 Lo dices como si no lo hiciera ya.
#7 Luego vendremos llorando cuando facebook bloquee esto o aquello que a nosotros nos parece bien.
Por supuesto. Aquí se está hablando de racismo. Si Facebook bloquea algo racista no me va a parecer mal, y si bloquean algo que "me parezca bien" entonces no va a ser racista (si lo fuera no podría "parecerme bien").
No entiendo el problema. ¿Por qué hay que criticar por igual actuaciones contra cosas que son completamente diferentes? ¿Acaso tú criticas por igual a la policía cuando utilizan la violencia contra un violador y cuando la utilizan contra un manifestante pacífico?
#64 Porque tu no vas a poner el baremo en lo que es o no es racista. Una persona haciendo un "ok" con la mano puede ser perfectamente considerado racista hoy por hoy en facebook. Imagina que te bloquean la cuenta por racista porque sales en una foto en un mirador con esa pose.
Lo que parece que se te escapa es que lo que "es racista", no siempre va a ser racista.
#75 O simplemente por decir la palabra "negro" en español.
Cosa que ya ha pasado y ha levantado polémicas en clases de español en el país usano de todos los santos.
Soy experto en etimologías cognitivas
#80 es que la palabra "negro" en español es diferente en inglés, al igual que la palabra "footing" en inglés significa algo distinto en español.
#7 De momento veo como funciona Menéame en este aspecto, y lo hace aceptablemente.
#7 Yo creo que ya se bloquean cuentas y se exige que colaboren contra grupos que captan yhadistas en grupos terroristas, sectas,.. no entiendo porqué no habría que hacerlo con los nazis si ya se hace con grupos similares.
En cualquier caso, si se dice que se multará es porque se estan saltando la ley.
Ahora si estás a favor de permitir que celulas terroristas, por ejemplo, capten a mas gente,bueno, eres coherente almenos.
#7 no, tío, estamos exigiendo a una empresa que cumpla la ley. Ya es responsabilidad de las empresas el cuidar que en su medio no sé publiquen mensajes de odio, no podemos poner a jueces revisando todo lo que se dice en Twitter.
Me parece bien, hay que aprovechar todas las armas disponibles para luchar contra el fascismo, si todos actuáramos en su contra, no tendrían ninguna oportunidad...
Lo siguiente será una revisión de las recetas que se publican en las RRSS para multar a las que no cumplan con el nivel gastronómico británico.
Esto se traducirá en
"Estoy negro de rabia"
No podrá publicar hasta dentro de 30 días.
Combatirlo como?
Lo mismo les vale que pongan un pop-up tipo el de las cookies que diga "no seas racista"
#10 pues algoritmos que detecten ciertas palabras. El problema es el contexto. Ya hace tiempo que youtube da asco porque su algoritmo no hace más que tumbar videos legítimos, etc.
¿Pero se perseguirá también a los que van diciendo por ahí WHITE TRASH (basura blanca)?
#39 No te han enseñado en mnm que el racismo a la inversa no puede existir?
Gente aplaudiendo que los estados obliguen a las empresas privadas seguir sus normas morales e ideologías e implanten censura entre sus usuarios.
#29 no si te parece va a ser alguien de derechas el que acuñe lo que es fascismo cuando deriva precisamente de la extrema derecha. Algunos no dais pa más
#40 Y qué me vienes a contar a mí??
Pero me supongo que irá sólo en una dirección, cuando haya comunidades enteras de ciertas gente y se alegren de muertos o suelten el algo harían hacia la otra dirección, eso no será rasismo de ese
Y los del fútbol ya tal
Evidentemente esta mal echo, debería multar a los usuarios/ciudadanos por sus expresiones/acciones racistas/xenofobas/machistas/...
y no a las redes /meros mensajeros
#9 Si una persona no anima a la violencia ni difama contra otra persona no es ilegal tener la ideología que sea. Otra cosa es que las redes sociales, al ser espacios privados, establezcan las normas que consideren oportunas.
Por ejemplo como una persona puede defender el canibalismo siempre y cuando no se coma a nadie ni defienda que se debe comer a alguien en concreto.
#9 Twitter es un medio anónimo
Jajajajaja ya no es tan cool para Twitter eso de la diversidad y el rollo SJW. Ahora espsvilaran.
Alimentando el odio generalizado y el pensamiento único al final les ha venido de vuelta.
Habría que ver tus suscripciones de YouTube.
Los que llaman PIGS a los países del sur de Europa hablando de racismo
Who watches the Watchmen?
Y yo me pregunto ¿de verdad preferimos que la gente no diga lo que piensa realmente y así al menos verlos venir? Porque poner un tapón en la boca no es cambiar lo que pasa por la cabeza.
Un gobierno racista, desde el PM, a la ministra de Interior, queriéndo dar lecciones a otros en contra del racismo...
El mismo que cuando los jugadores de la selección inglesa hicieron el "take the knee" y muchos fans los pitaron, el gobierno salió en apoyo a los que... les pitaron...
Y luego del partido final, violencia racista y xenófoba...
La hipocrecía del gobierno de RU es nivel Trump... y más allá.
¿con la calor que hace? Ni de coña voy al cuartelillo ahora.
Esto es de elmundotoday?
UK, el más racista entre los racistas, que cuando me enteré que a Birmingham le llaman Birmingstan pasé dos días en shock.
Mención especial la historia edulcorada y de carnes sonrosadas sobre pocahontas que van contando, que fue raptada, violada y posiblemente asesinada.
#83 el 2º mas racistas entre los racistas .. el 1º es EE.UU
Solo hablas de nazis y fascistas… ¿del polo opuesto que opinas?
Cada día es más fácil reconocer a un rojo peligroso.
Pd: Espero tú insulto, un abrazo.
#30 ¿Del antinazismo y antifascismo? Muy a tope con ello.
Bueh
Absurdo.
Así que yo digo cualquier cosa y la responsabilidad cae en la web. Ahora son las webs las que decidirán (más todavía), lo que está bien y lo que está mal.
Luego nos echaremos las manos a la cabeza, pero la censura que está creciendo desde hace unos años es para hacérselo mirar.
#89 Esa no es la pregunta correcta, vuelve a intentarlo.
Ya me lo veo venir, racismo es cualquier cosa que critique a los políticos.
Una persona haciendo un "ok" con la mano puede ser perfectamente considerado racista hoy por hoy en facebook
Eh... No.
#89
#_76 pues ni aún así. Dar palizas a gente por su color de piel u orientación sexual seguiría siendo muy diferente de dar palizas a nazis.
#94 es lo mismo, alguien puede ser nazi supremacista de mierda, pero si no ha puesto su mano encima de otra persona es inocente
jajajajjaja , esto britanicos son la hostia ....
Si que sigue siendo importante el fútbol.
Jajajajjaja, son la leche los ingleses:
"¡Twitter, Facebook, no nos dejéis ser racistas, que sino todo el mundo lo ve!"
Para mi la cuestión no está en el debate muy comido ya de la censura y quién decide qué es racismo o fascismo; si no en que el gobierno de Reino Unido quiere literalmente robar dinero con la excusa de que 'no combaten el racismo'. Si no combaten el racismo ellos desde las instituciones estatales, que no pretendan que empresas que además operan en internet, de forma global, lo hagan. Si estas empresas deban o no combatir qué y cómo, es otra discusión intersante también.
Pero aquí el tema es que quieren pasta de las big tech como sea, by the face .
Yo estoy a favor de prohibir discursos nazis, a favor de la cancelación en las redes sociales por incitación al odio y a favor de duras penas de cárcel por comentarios fascistas. Y totalmente a favor de multar a las plataformas que no combatan el discurso de odio.
Abstenerse de preguntar quien decide si el comentario es fascista, no soporto preguntas estúpidas de nazis.
#12 ¿quién decide si el comentario es fascista?
#14 Te la ha dejado botando…
#14 Uno de izquierdas, o que cree serlo.
#14 si a estas alturas de la vida no sabes lo que es un fascista te lo recuerdo:
cualquier discurso que se base en odiar a una persona por su condición humana. fin.
#14 El sentido común y la lógica.
Si careces de ellas el problema lo tienes tú.
#12 "a favor de la cancelación en las redes sociales por incitación al odio"
Entonces poco ibas a durar en internet.
#27 Creo que confundes incitación al odio con que mis comentarios te inciten a odiarme. Son dos cosas diferentes
#12 Más dictatorial que un nazi, decir qué o no te pueden preguntar.
#31 Supongo que a ti te puedo preguntar lo que quiera entonces, dime si es así.
#44 Por supuesto que sí, que te conteste no lo sé.
#12 Estas a favor de prohibir tus propios discursos?
#35 Creo que no has entendido bien mi última frase, quizá no he sido lo suficientemente clara para que la entiendas
#47 Tu ultima frase es: "Abstenerse de preguntar quien decide si el comentario es fascista, no soporto preguntas estúpidas de nazis. "
No te he preguntado eso. Te pregunto que si estás a favor de prohibir tus propios discursos, ya que encajan con la definición de fascismo.
#12 jaja joer como mola tu final. A uno que pregunta por quién decidirá cual es el comentario fascista le llamas nazi?
#45 Mis textos son un éxito, son como un imán para gente con mente relajada. Pero me habláis todos a la vez. Dame cinco minutos y te contesto, ni te muevas.
#53 jaja tranquilo que no tengo prisa.
#12 igual cuando llegues a la mayoría de edad te darás cuenta que eso está estupendo cuando la línea entre lo aceptable y lo no aceptable está perfectamente marcada. El problema, como se ha visto aquí mismo, es que el control se vuelve arbitrario. Aquí me cayó un strike por reirme de mi mismo.
#56 Lo de la mayoría de edad me ha gustado, es gracioso. Pero hablado en serio, yo tengo la linea bien clara. Todo lo demás es irrelevante.