c) Have failed to realize that technology actually advances.
d) All of the above.
#27:
Hoygan, si Reino Unido es una isla y perforan el fondo, ¿no hay peligro de que se hunda entera en el mar?
#15:
"158 millones de barriles por milla cuadrada". No entiendo la manía de no utilizar unidades del Sistema Internacional de Medidas, que se creó para algo. ¿Por qué no lo miden en botellas de Casera por campo de fútbol?
#22:
#18 Gatwick está demasiado cerca de Londres para ser usado por Ryanair, salvo que lo denominen Gatwick-Edimburgo
#5:
#1 No dice que la extracción sea por fracking, yo más bien he entendido que se trata de yacimientos convencionales aunque bastante profundos.
Esta noticia va a sentar mal en Escocia.
#25:
#15 Mi coche mide 40 varas y 13 celemines. ¡Y de ahí no me sacará nadie, leñe!
#16:
#8 A ver si han perforado la fosa séptica que ya le pasó a Moe. O se lo han inventado para alterar los precios y marcarse un gol en derivados. Que los ingleses son muy cabrones con esas cosas. Conspiranoia!!
#11:
Se estima que solo se podrá sacar entre un 3% y un 15%, así que ya veremos con el tiempo lo que pasa.
#53:
Estoy con #8 ¿Dónde estaban antes? ¿Quién los había perdido? ¿No los reclamará?
Esto es igual que lo de la "Antártida y el continente perdido", algún cabrón lo escondería... Las cosas no desaparecen así como así.
#18:
#9#10 Dudo mucho que los piratas enterrasen el ron. Debió enterrarlos una horda de turistas británicos borrachos de un vuelo de Ryanair que bajaron en Gatwick pensando que era Magaluf
#33:
#27 Pues ya ves, como le abran una vía de agua al cascarón, se van todos para abajo.
Porque como todo el mundo sabe, las islas flotan en el océano y se mantienen donde están gracias a unas anclas que pusieron ahí los vikingos, que eran muy apañados.
#13:
De los cuales solo es aprovechable del 3 al 15%...
Vamos, que han inflado las cifras.
#27 Pues ya ves, como le abran una vía de agua al cascarón, se van todos para abajo.
Porque como todo el mundo sabe, las islas flotan en el océano y se mantienen donde están gracias a unas anclas que pusieron ahí los vikingos, que eran muy apañados.
"158 millones de barriles por milla cuadrada". No entiendo la manía de no utilizar unidades del Sistema Internacional de Medidas, que se creó para algo. ¿Por qué no lo miden en botellas de Casera por campo de fútbol?
#28 Pues que lo mismo que te rechina a ti verlo en millas a ellos les rechinara verlo en kilometros. Estoy hablando del precio de las cosas. El petroleo cotiza en barriles, el precio del tabaco se valora en la calle por la cajetilla, etc...
#29 insisto: no sé si sabes que existe un Sistema Internacional de Medidas, pero, aparte de eso, no sé qué tiene que ver el idioma. Dichas medidas se utilizan en inglés estupendamente.
Aquí no se hablaba de cotización, sino de cantidad de petróleo encontrada. Es como medir la superficie de una plantación de tabaco en cajetillas.
#41 claro, y el CGS. Y los griegos tenían infinidad de sistemas. Y en Vallekas los camellos tienen otro. Por eso se inventó uno estándar; para no volvernos locos, y lo respetamos todos menos un par de países en el mundo.
#42 O para la gente que no tiene cabeza para relacionar unos con otros facilmente. Los griegos tendrían lo que quieras pero la cosa es que los ingleses la usan, y si la noticia se basa en un informe elaborado en inglaterra es normal que las referencias se den en ese formato.
#45 parece que alguien se ha creido lo que le han contado en la clase de física y acaba de descubrir el fascinante mundo de los ingleses pasando del SI
#32 Sin embargo, en el Reino Unido, las areas se miden en pies, yardas y millas cuadradas, y siempre que se habla de petroleo se habla de barriles. Es bien simple: la fuente es inglesa, y las medidas tambien.
O vas a encabronarte tambien con que midan la leche en pintas? O que los carteles de la carretera pongan las distancias en millas? O que cuando voy al medico me pregunte el peso en stones y onzas? O que cuando compro hierba la compre por fracciones de onza?
#28 simplemente es un tema cultural e historico. El SI se establecio en los 60 y para entonces ya hacia muchisimo tiempo que se extraia petroleo (en barriles).
De igual manera, en navegacion nautica y aeronautica van con nudos y millas: llevamos siglos navegando y esas unidades dan una cierta ventaja en los calculos de navegacion.
Nosotros mismos echamos litros de gasolina al repostar, compramos litros de vinagre, o gramos de mortadela con olivas cuando siendo puristas serian m3 y kg (y nada de acido acetico sino acido etanoico, por cierto).
Ademas, es una noticia en un medio ingles sobre un suceso en inglaterra y escrito en ingles asi que veo perfectamente normal que usen esas unidades, no me rasgaria las vestiduras por eso...
#15 Porque son anglosajones y usan el sistema de medida anglosajón. ¿Cual es la duda?
(Nota: a mi también me parece demencial ese sistema, pero mira, si los corruptos dicen "es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta", estos igual dirán "es un sistema demencial, pero es nuestro sistema demencial")
#37 Pues denuncia lo que quieras, pero es un medio británico, para un público británico, que entiende las magnitudes en ese sistema de medidas. Lo que pides (que la sociedad británica entera cambie su sistema de medidas) no es realista, ni mucho menos indignante.
#38 el planeta entero ha cambiado sus medidas y no es realista pensar que el único país casi que queda por hacerlo lo haga. Vaya, qué bajo tienes el nivel de la utopía.
#50 el problema es que todo el mundo decidió aparcar sus sistemas locales para que no hubiera problemas como ese y a los ingleses no les da la gana, lo cual nos genera problemas a todos, así que sí tengo que ver, y aunque no lo tuviera, opino lo que se me pone en las pelotas, que para eso nos queda algo de libertad de expresión todavía.
#9#10 Dudo mucho que los piratas enterrasen el ron. Debió enterrarlos una horda de turistas británicos borrachos de un vuelo de Ryanair que bajaron en Gatwick pensando que era Magaluf
conclusiones
1.
100.000 barriles de brent 5.700.000$
100.000 barriles de keg: 10.000.000$
2.
un barril de cerveza usando la medida brent costaria 258$ frente a los 56$ que cuesta lleno de petroleo
3.
los barriles de cerveza se venden en keg http://en.wikipedia.org/wiki/Keg
#34 La verdad es que es más bien dudoso. El ritmo de descubrimientos lleva decayendo desde hace tiempo, y ellos mismos dicen que podrán aprovechar entre un 3 y un 15%...
No tienes por qué creértelo. Tampoco tienes por qué leerte la noticia. Consumimos 100 millones de barriles diarios aprox, y en la noticia dice que podrán aprovechar entre un 3 y un 15%. Suponiendo que la demanda no crece, nos da pa unas pipas.
#52 Claro, es mucho más dulce la milonga de que en un planeta esférico FINITO con un consumo brutal, un recurso enterrado en su interior es materialmente infinito
Por cierto, ¿alguien sabe qué le pasa a crisisenergetica.org ?
Pues que se lo guarde para sacarlo cuando valga 100dolares. Como deberiamos hacer con el poco que hay en España. Que somos tontos. Casi nos cargamos las canarias con el petróleo a precio de hace 40 años. Si esque somos tontos
#5"UKOG said the controversial technique of fracking should not be necessary to extract oil from the 55-square-mile (88-square-kilometre) site in Surrey."
Es decir: puede no ser necesario utilizar fracking.
#8 A ver si han perforado la fosa séptica que ya le pasó a Moe. O se lo han inventado para alterar los precios y marcarse un gol en derivados. Que los ingleses son muy cabrones con esas cosas. Conspiranoia!!
Comentarios
Hoygan, si Reino Unido es una isla y perforan el fondo, ¿no hay peligro de que se hunda entera en el mar?
#27 Es científicamente correcto.
#27 Pues ya ves, como le abran una vía de agua al cascarón, se van todos para abajo.
Porque como todo el mundo sabe, las islas flotan en el océano y se mantienen donde están gracias a unas anclas que pusieron ahí los vikingos, que eran muy apañados.
#27 ¿Si te desatornillas el ombligo, se te cae el culo?
"158 millones de barriles por milla cuadrada". No entiendo la manía de no utilizar unidades del Sistema Internacional de Medidas, que se creó para algo. ¿Por qué no lo miden en botellas de Casera por campo de fútbol?
#15 Porque es una noticia en inglés, con lo cual usan la milla cuadrada,y porque el precio se calcula en barriles (que es la unidad de medida).
Mañana, si eres fumador, en vez de una cajetilla pidele al estamquero 46g de tabaco. A ver que te dice
#24 ¿qué tiene que ver que esté en inglés con las unidades de medida? ¿No existe la palabra kilómetro o la palabra metro cúbico en inglés?
Las cajetillas de tabaco no son una unidad de medida de una magnitud física (el volumen en este caso), sino que son un objeto tangible. Mal ejemplo.
#28 Pues que lo mismo que te rechina a ti verlo en millas a ellos les rechinara verlo en kilometros. Estoy hablando del precio de las cosas. El petroleo cotiza en barriles, el precio del tabaco se valora en la calle por la cajetilla, etc...
#29 insisto: no sé si sabes que existe un Sistema Internacional de Medidas, pero, aparte de eso, no sé qué tiene que ver el idioma. Dichas medidas se utilizan en inglés estupendamente.
Aquí no se hablaba de cotización, sino de cantidad de petróleo encontrada. Es como medir la superficie de una plantación de tabaco en cajetillas.
#32 Yo ya me doy por vencido, que pase otro.
#32 Y añado, el sistema IMPERIAL de medida también existe
#41 claro, y el CGS. Y los griegos tenían infinidad de sistemas. Y en Vallekas los camellos tienen otro. Por eso se inventó uno estándar; para no volvernos locos, y lo respetamos todos menos un par de países en el mundo.
#42 O para la gente que no tiene cabeza para relacionar unos con otros facilmente. Los griegos tendrían lo que quieras pero la cosa es que los ingleses la usan, y si la noticia se basa en un informe elaborado en inglaterra es normal que las referencias se den en ese formato.
#43 ¿qué tendrá que ver la cabeza con todo esto? Si quieres presumir de listillo a mí no me comas la oreja. Para eso están las abuelas.
#44 En tu caso me gustan más las manitas que la oreja . Y eso por no comerte todos los morros!
#45 parece que alguien se ha creido lo que le han contado en la clase de física y acaba de descubrir el fascinante mundo de los ingleses pasando del SI
#32 internacional significa que lo usan diferentes naciones. no que tengan que usarlo TODAS las naciones
#32 Sin embargo, en el Reino Unido, las areas se miden en pies, yardas y millas cuadradas, y siempre que se habla de petroleo se habla de barriles. Es bien simple: la fuente es inglesa, y las medidas tambien.
O vas a encabronarte tambien con que midan la leche en pintas? O que los carteles de la carretera pongan las distancias en millas? O que cuando voy al medico me pregunte el peso en stones y onzas? O que cuando compro hierba la compre por fracciones de onza?
#32 Tu vete a UK y conduce como si las señales estuvieran en km/h
#97 Es más, que conduzca por la derecha si tiene OO ... total, casi todos los países conducen por la derecha.
#97 En km/h ? Yo creia que las nuestras estaban en m/s
#28 simplemente es un tema cultural e historico. El SI se establecio en los 60 y para entonces ya hacia muchisimo tiempo que se extraia petroleo (en barriles).
De igual manera, en navegacion nautica y aeronautica van con nudos y millas: llevamos siglos navegando y esas unidades dan una cierta ventaja en los calculos de navegacion.
Nosotros mismos echamos litros de gasolina al repostar, compramos litros de vinagre, o gramos de mortadela con olivas cuando siendo puristas serian m3 y kg (y nada de acido acetico sino acido etanoico, por cierto).
Ademas, es una noticia en un medio ingles sobre un suceso en inglaterra y escrito en ingles asi que veo perfectamente normal que usen esas unidades, no me rasgaria las vestiduras por eso...
#15 Mi coche mide 40 varas y 13 celemines. ¡Y de ahí no me sacará nadie, leñe!
#25 siempre se upvotea a los simpsons.
#25 mi open corsa es mas grande. te lo vendo
#15 Porque son anglosajones y usan el sistema de medida anglosajón. ¿Cual es la duda?
(Nota: a mi también me parece demencial ese sistema, pero mira, si los corruptos dicen "es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta", estos igual dirán "es un sistema demencial, pero es nuestro sistema demencial")
#36 pues eso es precisamente lo que denuncio, además de indicar que eso no tiene nada que ver con el idioma.
#37 Pues denuncia lo que quieras, pero es un medio británico, para un público británico, que entiende las magnitudes en ese sistema de medidas. Lo que pides (que la sociedad británica entera cambie su sistema de medidas) no es realista, ni mucho menos indignante.
#38 el planeta entero ha cambiado sus medidas y no es realista pensar que el único país casi que queda por hacerlo lo haga. Vaya, qué bajo tienes el nivel de la utopía.
¿El público británico entiende de "barriles"?
#39 ¡y conducen por la izquierda!. Habrá que manifestarse, ¿no?.
#47 toma, lee para darte cuenta de que lo que yo digo es importante y lo que tú dices es una tontería:
http://web.cse.ohio-state.edu/sce/now/mars-orbiter.html
#48 Yo no digo que no sea importante, digo que tú no tienes nada que ver con lo que los ingleses decidan utilizar para medir.
#50 el problema es que todo el mundo decidió aparcar sus sistemas locales para que no hubiera problemas como ese y a los ingleses no les da la gana, lo cual nos genera problemas a todos, así que sí tengo que ver, y aunque no lo tuviera, opino lo que se me pone en las pelotas, que para eso nos queda algo de libertad de expresión todavía.
#51 los ingleses y los americanos. paises casi sin importancia y con mucha tendencia a adaptarse a los demas
#51 Si te generan problemas deja de realizacionarte con ellos.
#98 qué argumentos tan estúpidos estoy leyendo en esta noticia. Ya ni contesto a la mayoría.
#37 pero si tiene que ver con el pais
#36 no es decimal jajajaj sorry tenía que decirlo. (realmente no es decimal)
#15 Quien gobierna a los británicos, les prohibe el sistema métrico? NOSOTROS, NOSOTROS!
#15 En el mundo petrolífero se emplea barril como unidad de volumen...Un barril equivale a 159 litros.
En todo el sector petrolifero se emplea el sistema imperial. Todo eto viene de que este sector nació y evolucionó en EE.UU.
Se estima que solo se podrá sacar entre un 3% y un 15%, así que ya veremos con el tiempo lo que pasa.
De los cuales solo es aprovechable del 3 al 15%...
Vamos, que han inflado las cifras.
#9 #10 Dudo mucho que los piratas enterrasen el ron. Debió enterrarlos una horda de turistas británicos borrachos de un vuelo de Ryanair que bajaron en Gatwick pensando que era Magaluf
#18 Gatwick está demasiado cerca de Londres para ser usado por Ryanair, salvo que lo denominen Gatwick-Edimburgo
#3 y caliente
#3 #6 #9 #17 #63
precio de barriles de cerveza (Keg)
1/2 keg = a 15.5 galones aprox. 100$
fuente: http://jrsbeer.com/cold-kegs/
Precio barril de petroleo (brent)
1 Barril de brent = 42 galones aprox 57$
fuente: http://cincodias.com/mercados/materias_primas/petroleo_brent/1/
conclusiones
1.
100.000 barriles de brent 5.700.000$
100.000 barriles de keg: 10.000.000$
2.
un barril de cerveza usando la medida brent costaria 258$ frente a los 56$ que cuesta lleno de petroleo
3.
los barriles de cerveza se venden en keg
http://en.wikipedia.org/wiki/Keg
#0 ¿De barriles? ¿De barriles de ron?
#2 Tratándose de Reino Unido es probable que sean de cerveza
#3 No creas, igual es un tesoro pirata y tiene razón #2
#9 molaria¡¡
#3 Pero rubia, negra o tostada?
#3 Pues con eso los que vienen a la costa brava tienen para casi 3 semanas.
#4 #2 va va.
#2 Siendo ingleses, sera de Grog.
Son los barriles de Sirope de Arce desaparecidos de Quebec.
Roban en Quebec 1/4 de las reservas "estratégicas" de sirope de arce [EN]
Roban en Quebec 1/4 de las reservas "estratég...
blogs.wsj.com#20 Escocia está en el Reino Unido, zoquete.
:roto2:
#54 Hazte youtuber, o vete a clase. Pero no intentes hacer las dos cosas, te va a explotar la cabeza.
#57 Me ha votado negativo un amiguito tuyo que se hizo de meneame en 2006 a la vez que tú
¿Casualidades?
:roto2:
PD Creí que a estas horas estabas aún con el ganado.
#58 Aquí solo mojáis vosotros dos. Y al parecer no muy bien, se os nota enfadados con el mundo. Que bonita historia de amor. #68
#61 ¡¡Que se besen, que se besen!!
Se sacan en todo el mundo unos ¿100 millones de barriles al día? ... ¿y va a haber ahí petróleo para UK en los próximos 30 años?
Exagerado.
#34 La verdad es que es más bien dudoso. El ritmo de descubrimientos lleva decayendo desde hace tiempo, y ellos mismos dicen que podrán aprovechar entre un 3 y un 15%...
#34 #59 Pues según datos de la wiki (consumo de 1'2 millones de barriles diarios), con el 10% de ese petróleo, da para 22 años de consumo en UK.
#34 Hay literalmente mas petroleo ahi que el que llevan sacao en 40 agnos en el mar del Norte.
West Sussex mañana pide la independencia
¿Pero los barriles están llenos o vacíos?
#0 Pon en el titular que son barriles de petróleo.
Invasión yanki en 3,2,1...
Tratándose de ingleses lo más probable es que hayan abordado algún petrolero que pasaba por allí..
#68 O que sea el resultado de la mierda que llevan escondiendo los ingleses bajo "la alfombra" durante muchos siglos.
¿Y quién se los dejó allí "olvidados"? ¿Para tan poco da la destreza literaria de algunos?
La cuestión es: ¿cuántos barriles de petróleo hay que gastar sólo para sacar esos 100.000 millones? Después hablamos.
en fin, en los 70s el petroleo tocaba su fin ... despues de 40 años, unos 10.000 millones de automoviles llenando sus depositos durante decadas ...
principales paises productores de petroleo mundiales paralizados y destruidos por guerras...
cada vez hay mas y mas petroleo en el mundo....
tu te da cuen que acaso nos enteramos de algo en la vida????
PERO EN SERIO LO DIGO EH????
Un tal Patxi estuvo por allí hace poco y le cambió el aceite al coche...
Tal como está el titular parecía que los habían perdido hasta ahora.
#0 No se si ésta del BBC tiene más "caché" http://www.bbc.com/news/business-32229203
En un mundo donde la dependencia energética es total, y el 80% se basa prácticamente en carbón en su mayoría y petroleo. Mal vamos
Barrilito, barrilito..barrilito petrolero..
Lo siento, ya me doy yo mismo las ostias.
¿se sabe quien los había perdido?
Y luego te cuentan la milonga de que se está acabando, cuando aún hay sitios como este por descubrir.
#52 La milonga la pagamos, cuando quieren bajan los precios y hunden otras alternativas.
#52
No tienes por qué creértelo. Tampoco tienes por qué leerte la noticia. Consumimos 100 millones de barriles diarios aprox, y en la noticia dice que podrán aprovechar entre un 3 y un 15%. Suponiendo que la demanda no crece, nos da pa unas pipas.
#52 Claro, es mucho más dulce la milonga de que en un planeta esférico FINITO con un consumo brutal, un recurso enterrado en su interior es materialmente infinito
Por cierto, ¿alguien sabe qué le pasa a crisisenergetica.org ?
chúpate esa, Escocia
jajaja
Gracias Kate por este hallazgo.
Pues a mí lo que más me preocupa es quién se va a quedar los beneficios de eso, ¿el estado o alguna petrolera?
Son barriles sanos.
Pues que se lo guarde para sacarlo cuando valga 100dolares. Como deberiamos hacer con el poco que hay en España. Que somos tontos. Casi nos cargamos las canarias con el petróleo a precio de hace 40 años. Si esque somos tontos
¿Porqué lo anuncia por estos días? Sabiendo que Shell esta de compras. 😏
ISIS
Armageddon en estado puro. Inmigrantes a trabajar en las petrolíferas, y los ingenieros de minas a dar salida a sus estudios!
Ningun ecologista se queja del daño ambiental que habrá?
#84 Por ahí arriba hablaban de que se les podía hundir la isla... Si eso no es daño ecológico, ¡no sé lo que será!
Fracking for the win!
#1 No dice que la extracción sea por fracking, yo más bien he entendido que se trata de yacimientos convencionales aunque bastante profundos.
Esta noticia va a sentar mal en Escocia.
#5 Ya saldrá algún nacionalista a darle una vuelta al argumento diciendo que el Reino Unido no necesita el petroleo escocés.
#5 Seguro que no dormirán esta noche.
#5 "UKOG said the controversial technique of fracking should not be necessary to extract oil from the 55-square-mile (88-square-kilometre) site in Surrey."
Es decir: puede no ser necesario utilizar fracking.
fuente: http://tribune.com.pk/story/867213/100-billion-barrels-of-oil-in-ground-near-london-gatwick-airport-firm/
#1 Idiots forever.
¿Han aparecido de la nada? ¿Alguno os creéis eso?
#8 A ver si han perforado la fosa séptica que ya le pasó a Moe. O se lo han inventado para alterar los precios y marcarse un gol en derivados. Que los ingleses son muy cabrones con esas cosas. Conspiranoia!!
#16
#8 Es petroleo negro que quieren blanquear.
#8 You either:
a) Don't understand English
b) Did not read the article
c) Have failed to realize that technology actually advances.
d) All of the above.
Estoy con #8 ¿Dónde estaban antes? ¿Quién los había perdido? ¿No los reclamará?
Esto es igual que lo de la "Antártida y el continente perdido", algún cabrón lo escondería... Las cosas no desaparecen así como así.
#53 Eso es verdá.
#53: Esto es como cuando Faemino se encuentra diez mil millones de pesetas mientras se peinaba.