EDICIóN GENERAL
457 meneos
12894 clics
La "regla Tueller" o por qué los Mossos no pudieron detener al terrorista sin matarle

La "regla Tueller" o por qué los Mossos no pudieron detener al terrorista sin matarle

Un policía necesita como mínimo 1,5 segundos para disparar su arma, el tiempo en el que un agresor recorre más de seis metros.

| etiquetas: cornellá , ataque , mossos , policía
Comentarios destacados:                                  
#17 #9 Tenía tres impactos, uno en un hombro, otro en una pierna y otro en la cabeza.
{...}La revista ITS Tactical publicaba hace dos años un artículo profundizando en el tema: incluso aunque el disparo dañe severamente la aorta, un atacante decidido a actuar podría seguir haciéndolo durante al menos cinco segundos más. La agente, que ha prestado declaración este martes, ha señalado precisamente esto: el primer disparo no detuvo el avance del agresor, que seguía blandiendo el cuchillo en alto.
Qué bueno es leer las noticias antes de comentar.
#1 Según decían el atacante llevaba un cuchillo y entró gritando allahu akbar .

Ante tal acción lo normal es disparar, nadie sabe si puede portar explosivos.
#4 ¿Que dice la CIA?
#8 la cia no dice nada, no saber nada es lo de ellos
#8 No se, hace tiempo que no hablo con ellos.
#4 Los terroristas suicidas utilizan un interruptor llamado dispositivo de hombre muerto que básicamente es un pulsador que en su posición normal está "cerrado" y cuando se "pulsa" se abre el circuito, cuando el individuo es abatido, al soltar el mango se cierra el circuito y ya te imaginas el final.  media
#4 No se puede disparar al bulto, puede llevar explosivos dado que lo primero que se piensa es que es un atentado terrorista. Disparo a la cabeza es lo proporcional...el que va ya va predispuesto a ir con sus vírgenes así que el mismo.
#1 cc #4
Mira este video y deja de hacer el ridículo
www.youtube.com/watch?v=VYl2KCdFNgo
#1 y #4 Añado otro video al del comentario 236, para los que piensan que la realidad es como los juegos de las videoconsolas (el título del video es clickbait, pero el vídeo es MUY bueno)

www.youtube.com/watch?v=aqn6cy3jB0k

Por cierto, esto es un tema recurrente en los conflictos de la policía de EEUU. Y viendo los votos aquí, parece que para la gente es más fácil 'concienciarse' de que no es tan fácil detener a alguien que no colabora y que puede estar armado... cuando el problema empieza a llamar a la puerta de tu casa. Lo mismo que paso con el feminismo, donde la respuesta llegó cuando los hombres españoles vieron que el asunto se ponía feo para ellos xD
#4 Yo creo que hay que estar muy cerquita de esa situación para poder juzgar que es lo que habría que haber hecho y puede que si el que se encuentra en esa situación fuera uno de los muchos críticos ingeniosos que critican esa acción policial sin tener demasiados datos, la probabilidad de él en la misma situación hubiera hecho lo mismo creo que es muy alta. Ya sé que su vocación no será pertenecer al cuerpo policial, ni mía tampoco, pero afortunadamente ha gente que si está dispuesta a hacer…   » ver todo el comentario
#4 tecnicamente, segun las declaraciones del reponsable de los mosos, grito algo de ala y otras cosas ininteligibles.
#1 A ti no te ha atacado nadie con un cuchillo,¿verdad?
#9 Tenía tres impactos, uno en un hombro, otro en una pierna y otro en la cabeza.
{...}La revista ITS Tactical publicaba hace dos años un artículo profundizando en el tema: incluso aunque el disparo dañe severamente la aorta, un atacante decidido a actuar podría seguir haciéndolo durante al menos cinco segundos más. La agente, que ha prestado declaración este martes, ha señalado precisamente esto: el primer disparo no detuvo el avance del agresor, que seguía blandiendo el cuchillo en alto.
Qué bueno es leer las noticias antes de comentar.
#9 Error común el de pensar que un disparo en la pierna reduce a una persona. Aparte de lo que apunta #17, que con un tiro en la pierna, si estás muy drogado te sigues moviendo, como le des en la femoral se desangra rápidamente.
#17 Yo estoy muy lejos de conocer este tipo de situaciones, así que me voy a abstener de sentar cátedra. Yo supongo que más o menos en mi caso me pondría a gritar como un bebé, me mearía encima y me desmayaría, vete tu a saber en qué orden. Además, entiendo que por preparados que estén los policías (desconozco la calidad de su preparación a estos efectos), un hecho tan raro entre años de la habitual y anodina rutina de denuncias y administración en comisaría puede cogerlos absolutamente por…   » ver todo el comentario
#17 se supone que hay jueces que ante todas la pruebas, testimonios y demás decide que hacer en estos casos... pero claro mola mas opinar y yo opino después de leer todo lo qur he visto... que no había mucha alternativa sin que almenos un agente saliera herido de allí.
#17 La adrenalina hace mucho.... El que crea que disparando al cuerpo va a parar un tío que se le acerca con esa intención es debería informarse mejor. Además la municion que porta las fcs no tiene el poder de parada necesaria.En casos en los que los autores no son terroristas se debería utilizar el Taser pero aquí como la gente es tan lista y en sus casitas o detrás de la mesa de los despachos no tienen peligro pues dicen que no, que es peligroso y puede morir el delincuente, tocate los cojones , y el policía que está en frente que le den por culo,no? De la cárcel se sale, del agujero no
#20 #9

Sí, se puede y no es cosa de películas. El problema de decir lo de las películas es que la gente parece ignorar que la policía (y otros cuerpos) se entrena. Hya películas mal hechas y películas bien hechas.

www.youtube.com/watch?v=SZWC4wbQxGU

En este vídeo tienes a un policía disparando a una pierna a un suicida, desde el tejado de un edificio al otro lado de la calle usando un subfusil MP5 que dista muchísimo de ser un rifle de precisión (usa balas de 9mm/10mm de pistola,…   » ver todo el comentario
#9 Cuando es tu vida la que esta en peligro no corres el riesgo
#9 No, de veras. No es mi intención polemizar, pero no es así. Prueba con alguien que te ataque con un palo. Tú capacidad de reacción está tremendamente disminuida. Y el uso de una pistola en absoluto ofrece una garantía, a no ser que dispares a quemarropa. Apuntar con una pistola a una zona determinada en una situación de estrés y con la adrenalina fluyendo en tu organismo es algo muy complicado, que sólo sale bien en las películas.
#24 me gustaría ver a esos tiradores de élite acertando en un brazo a un tío que corre haciendo ellos con un cuchillo... En serio, algún vídeo se esas máquinas de puntería?
Y sea como sea, de verdad pretendes que todos los policías de España sean tiradores de élite?
#29 de verdad dejarías pilotar a una persona que no supiese pilotar bajo estrés?
#32 para hacer la comparación correcta, tu lo que pides es un piloto de top gun para pilotar un boing, no lo vas a encontrar, ni tampoco hace falta.
#38 no le pido a un policía que sepa manejar un cemne. Le pido que se apañe con su arma reglamentaria.

Y que en situaciones de estrés saque lo mejor de ella. Igual que a un piloto con su boeing
#39 es que ya ha sacado lo mejor de ella, a abatido a un elemento altamente peligroso, han reaccionado bien, y fríamente. Es que sencillamente lo que pides de apuntar a un brazo o una pierna en cuestión de décimas de segundo no es posible. Se tira al cuerpo y se vacia el cargador, esperando que caiga antes de que mate a alguien.
#42 así tengas tiempo, la supervivencia y el salvar vidas deben estar siempre por encima de la corrección política.
#42 primer tiro . fallido
segundo tiro: muslo ( 20 metros). sigue avanzando
tercer tiro: hombro (10 metros). sigue avanzando
cuarto tiro: cabeza (a 1 metro). sayonara baby

Quienes hablan de ejecución, solo buscan polémica. Ha sido una actuación impecable.
#42 Bueno, a ver. Lo de vaciar el cargador es made in USA y no es defendible. Aquí afortunadamente hay una proporcionalidad. La poli en cuestión disparó 4 veces, no 16.
#42 Ya lo salvarán en el hospital :troll:
#39 Y se apañan. Han protegido su vida y la de los ciudadanos adecuadamente. Creo que tienes un concepto erróneo del lo que hay que hacer con un arma de fuego para proteger tu vida.
#39 se ve que controlas de armas, poniéndome "cemne" así que habrá que aceptar tu opinión de experto sin rechistar.
#39 Es cierto, en el Call of Duty esto es muy fácil... :troll:
#39 perdona por el voto en contra. Fallo gordo.
Aunque no estoy de acuerdo. Un saludo
#39 Deja de ver tantas peliculas...el poder de parada de la munición que llevan contra una persona en movimiento avanzando y con esa intención si lo piensas demasiado estás muerto. En ese momento no le vas a decir al tío , espérate no no un momento a la derecha, perdón no a la izquierda ahí ahí quédate queito . Joder y aún así lo hizo de lujo...pero ya te digo que yo en su caso no me la juego , cabeza y tomar por culo.
#39 Que "se apañe" es precisamente lo que ha pasado.
#39 En lugar de votarte negativo, te recomiendo que te leas el artículo entero. Si sigues pensando igual después de hacerlo, tampoco merece la pena seguir discutiendo.
#39 ¿Qué es un cemne?. ¿No querrías decir un Cetme?. De todas formas, si no quieres que te maten, no vayas a una comisaría con un cuchillo y grites Allahu Akbar, y mas cuando han habido atentados terroristas de ese tipo. Yo le vaciaría el cargador entero si veo que sigue en movimiento. De todas formas del impacto de 10 proyectiles de 9mm hasta 18 que puede llevar una glock con un cargador normal (17) + 1 en la recámara, ya estaría muerto.
#32 Esa comparación es errónea. ¿Dejarías un arma a alguien que no es capaz de abatir a un enemigo potencialmente peligroso?
¿Dejarías pilotar a alguien que no es capaz de despegar y aterrizar adecuadamente?
Si un tío viene corriendo con un cuchillo en la mano para matarte sacas la pistola y lo matas. Así de sencillo, y no hay nada que justificar, ni otra opción a tener en cuenta.
#32 En el examen de piloto los ponen una prueba de apretar este botón o en 1,5 segundos explota tu avión.
En el carnet de conducir no me han hecho la prueba en vivo de reventón de rueda a 120 por hora. A ti si?
#32 Si conducir bajo estés fuese un requisito para sacarse el carnet (conducir mientras te disparan, saber cómo reaccionar cuando a un camión le estalla un neumático en la autopista delante tuyo, etc) seguramente un 90% de los que hoy en día conducen optarían por el transporte público. xD
#32 siguiendo el mismo ejemplo, ¿Crees que todos los pilotos van a ser témpanos de hielo si les saltan todos los warnings a la vez? Búscate alguna web con recopilación de los últimos segundos de grabación en las cabinas.
#32 Lo que no te dejaría es a tí al mando de la seguridad de nadie.
Que despues de atropellar a 200 personas aún no verías justificado dispararle porque ahora corre a pié
#29 Dejale a ese buenista.
Nisiquiera sabe que les dan 20 balas al año para practicar tiro y si quieren disparar más cada bala cuesta mas de un euro de su bolsillo
#29 Esos son los que van seguro disparando a dianas inmóviles de un lado a otro .... Igualito vaya. Vas a comparar ese estress irreal con una situación REAL donde tu vida peligra . Jajajaja Si es que algunos ...
#29 en mi viaje a EEUU pude disparar en una galería, lo primero el peso del arma me sorprendió, luego el retroceso y ya la puntería no comento nada; por mucho que practiques en una galería de tiro, con un atacante frente a ti, con un arma y gritando la famosa frase el nivel de stress en tu cuerpo y l adrenalina veo muy complicado disparar a un punto concreto para reducirle, hay gente que piensa en las películas o en la play station cuando se habla de puntería con un arma real y un atacante
#24 Gente entrenada en galerías de tiro. Te puedo pasar informes sobre cuántas balas son necesarias para cargarse a alguien. Pista: estadísticamente, puedes vaciar un cargador sobre alguien a distancia de combate media sin llegar a darle.

Es como decir que boxeando no te sube la adrenalina porque has visto a mucha gente hacer saco.
#37 Y aunque le des. La adrenalina le da a cualquier persona una capacidad alucinante de aguante. Un tiro en una pierna no para a nadie a no ser que seccione un tendón.
#24 curso organizado por un instructor del CNP y del ET , traen a un SEAL a dar el curso . En la galería de tiro les dice que les va a enseñar cómo se neutraliza a un agresor . Empieza a disparar con su fusil de asalto , 5,56mm ,mientras camina hacia el objetivo , cuando vacía el cargador , 30 cartuchos , saca su arma secundaria , pistola del calibre 45 ACP . Cuando vacía el cargador , 13 cartuchos saca su cuchillo de combate y apuñala la silueta . Vete y dile que se puede neutralizar a un tipo en movimiento con un disparo en una pierna
#44 ¿Y neutralizó la silueta?
Ahora en serio, sería para cuerpos especializados o situaciones especiales, no?
Lo digo porque normalmente no veo a los policías con fusiles de asalto encima.
#44 que era un T-1000?
#44 Muchas películas ha visto, la mayoría en la que los héroes estupendos ganan.
#44 igualito vaya que aqui..Allí en EEUU un tío saca un cuchillo y le vacian el cargador. Aquí le disparas le rozas y le haces un arañazo y encima te denuncia te quedas sin trabajo y el estado se quita del medio y tiene que pagar el policía al delincuente por las heridas. Luego te entra un pavo en casa defiendes a tu familia le inflas y te denuncia y otra vez a pagar.
Te vas de vacaciones te ocupan la casa y no puedes dar una patada y mandarlos a tomar por culo.
Esto es lo que estamos consiguiendo por tener tanto tonto toca pelotas defensor de derechos. Estos mismos cuando les pasa a ellos bien que cambian de opinión.
Aquí estamos llegando a que el delincuente este por encima de la víctima....
#24 Cuando salen noticias de suicidas by cop/armados suelen dispararles "con precisión" al torso/cabeza los usa no son policías los que andar jugando con cuchillos o pistolas y saben lo que la puta adrenalina hace a un tío que carga contra ti.
#53 Son expertos en "doble-tap" y "Mozambique drill"  media
#24 Pues estos agentes han protegido muy bien a la gente. Han quitado a un tarado del medio que ya no matará a nadie con su puta locura y un cuchillo. Así que Bravo por ellos. Les subiría el sueldo.
#24 Esas personas que citas, están entrenadas para disparar al torso, que es la parte del cuerpo más grande y mayor posibilidad de acierto.
#24 cuántas veces crees que usa su arma un policía durante toda su vida laboral? No tengo datos, pero me la juego a que entre cero y una. Estadísticamente no necesitamos tiradores de élite.
#24 Vaya gilipolleces dices. Galerías de tiro xD
#24 "entrenada". Las prácticas de tiro de la policia española están muy reducidas a causa del austericidio.. y a que los políticos la polícia les importa una mierda.
#24 Igualito disparar a una persona que a un cartel.
#24 Pero el entrenamiento de un militar y de un policía cuya función es supervisar la expedición de DNI's y informatizar denuncias, o como mucho patrullar en una ciudad de un país como España es diferente. Es como comparar peras con manzanas. Un policia no es un militar, salvo que estés en paises como Honduras o El Salvador. Y aunque su entrenamiento sea de calidad en origen, la mayoría se pasan la vida detrás de un cristal o quitándole porros a los chavales y poniendo multas por tráfico o…   » ver todo el comentario
#24 Galerias de tiro. Usted lo ha dicho. Entornos controlados. Separación entre personas y blancos, que jamas zigzaguean o se acercan a menos de 15 metros. Blancos frios. De papel. Que saben que no les devolveran el fuego. Nada de estres. Solo enrrasar y esperar a que el disparo les sorprenda. Igualito al caso... Si.
Usted no tiene ni idea de lo que es que le apunten con un arma. O que le acorralen con arma blanca.
Un atacante se mueve. Avanza. Elude.
Siga usted con los videojuegos, o tiro olimpico. En la vida real si dudan, no vuelven a casa. En la vida real un buen tajo de cuchillo y no hay enfermero que tapone y cosa antes de que te desangres.
John Waine, Rambo y Chuck Norris han echo mucho daño...
#24 Hombreeeeee , ya lo dijo Goyo Jiménez: En EEUU se reduce a asesinos mucho mejor que aquí ... no lo explico lo hago.
CUANTO DESINFORMADO MONGER!!!!
#24 Doctorado en intervención policial y militar "por motivos de las visitas a galerías de tiro"

Imprímelo y al currículum, ¿Ah?
#24 motivos de trabajo y galerías de tiro en USA con exmilitares... Estás a sueldo de un grupo neonazi??????
#9 definitivamente ves muchas películas, hasta un tirador de élite fallaría, dar a una pierna o un brazo y sin apuntar... Eso es digno de Lucky Luke.
#20 pues yo el otro día vi con mis propios ojos como un tío rompía una cuerda con una flecha. Evitó que ahorcaran a su amigo de un puto tiro con arco. Màs estrés imposible. Robin de Logsly se llama. Robin Hood para los amigos.,
#20 Los Mossos no pueden porque no tienen capacitación pero un tirador de élite no fallaría > www.youtube.com/watch?v=Qj2dOioMoBE

#35 ¿Conoces a Lars Andersen? > www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
#9 Eso es un mito como una catedral.

Primero, suponiendo que sea fácil atinar en esa situación a alguien a la pierna o en un brazo.

Segundo, existe una cosa más allá del calibre de una bala o la potencia de un arma que se llama poder de parada, y que consiste en básicamente cuántos tiros tienes que aliñar a alguien para que se quede quieto o al menos no se acerque. No es como en las películas que un tiro derriba automáticamente al malo: la bala transmite muy poca energía cinética al sujeto…   » ver todo el comentario
#36 Te voto positivo por usar el verbo aliñar... me he partido un rato.
#36 existe una cosa más allá del calibre de una bala o la potencia de un arma que se llama poder de parada...

Y es cosa que se llama "poder de parada", resulta que está ligada al calibre!! que está relacionado con la velocidad del proyectil y, dependiendo de las aleaciones y formas de ese proyectil, ese poder será mayor o menor.

Con un cartucho del 357 Magnun y punta hueca (a una distancia de entre 10 y 15m) se para a cualquier humano de entre 60 y 90 Kg sin que la…   » ver todo el comentario
#36 Amen.
#9

Si tienes a un zumbado al lado con un cuchillo gritando Ala Madrid o algo similar disparas al bulto. Y cuantas más veces, mejor.

Otra cosa es que venga de lejos, que no fue el caso.
#9 trabajas con armas? Has echo ejercicios de desarme alguna vez?
Porfavor no digas tonterias si no sabes de lo que hablas.
Para acertar a alguien en movimiento con un disparo en la pierna tendrías que ser un tirador de élite, aparte que con una bala de 9mm (reglamentarias) a un organo no vital de una persona con los niveles de adrenalina al maximo, lo mas probable es que ni se inmute hasta pasados bastantes segundos.
Todos los profesionales/instructores de ese sector lo primero que te dirán es…   » ver todo el comentario
#46 Los videojuegos han hecho estragos en un par de generaciones...

Muchos muestran una aversión desmesurada hacia las armas de fuego... otros creen que un policía (que no ha dedicado todas las horas del fin de semana a gastar cartuchos en una galería de tiro, con un arma corta) puede apuntar a un blanco en movimiento y acertar siempre... y que los malos se hacen papilla cuando les alcanza un disparo (como en los videojuegos) o que salen volando tres o cuatro metros hacia atrás cuando un…   » ver todo el comentario
#46 Me has recordado a este vídeo: La mejor técnica para defenderse de un cuchillo: www.youtube.com/watch?v=-HHI3DPNOjk
#46 Perfecto, pero que luego no digan que si son profesionales muy preparados para actuar y toda esa mandanga, que para pegar tres tiros en el pecho a unos metros ni hace falta tanto rollo.
#46 Rectifico mi comentario #186. Ante un tipo que sepa usar un cuchillo poca preparación vale más que meterle tiros hasta que deje de menearse. Lo cual también vale para que todo eso de la defensa personal, ninjitsu o lo que sea son algo pamplinas.
#46 O dicho de otra forma: antes que llore mi madre, que llore la suya...
#9 Y cómo se reduce a una persona con un posible cinturón de explosivos, majo? Preguntándole a cuánta gente tiene pensado matar o si sólo va de farol?

Anda que lo que hay que leer.
#9 Tu ves muchas peliculas.
#9 No, yo he hecho ese ejercicio en Krav Maga con una pistola de airsoft solo con gas y un cuchillo de goma y prácticamente nadie a menos de 10 metros si quiera conseguía sacar el arma, muchos menos apuntar, el agresor con el cuchillo prácticamente llegaba donde estabas y te acuchillaba antes de alinear la pistola con el cuerpo del agresor así que mucho menos apuntar a sitios específicos. Date con un canto en los dientes si le das en el pecho o en la cabeza para no morir
#9 Me encantan estos comentarios y discusiones en Meneame que demuestran que los que los hacen ni siquiera se han leído el artículo (o han ignorado todo lo que dice).
#9 aparte de no poder sacarle información, ¿cuál es el problema? Su intención era morir y reunirse con Alá, la policía sólo le concertó la cita. Me alegro por el terrorista, ya puede hablar con Alá y darle explicaciones sobre su locura
#9 ¿y qué haces cuando le disparas en pierna y en el hombro y sigue avanzando con el cuchillo en alto?
#1 #9 Jesús.
A esa distancia y contra una persona que corre hacia ti con un cuchillo no te da tiempo a apuntar.
Se desenfunda lo más rápido posible y se dispara al bulto lo suficiente como para detenerlo.
#9 creo que forrest gump fue capaz de correr con una bala en el culo. A ver si vemos más películas, que vas justito.
#9 cuánta película llevas emcima
#9 Una mujer sola a un loco con un cuchillazo.
Era su vida o la del terrorista.
Punto.
Que puto asco de buenistas.
Veo que no estaba tu familia en las ramblas ni en los cercacias de madrid esos dias...
Cuando te toque hablamos
#9 Que reducir ni que disparar a una pierna ni que hostias. Si viene un perturbado cuchillo en mano al grito de "Allahu Akbar" le pegas un puto tiro en la cabeza y si lo matas antes de que hiera a nadie, medalla para el agente. Es que nos estamos volviendo gilipollas joder.
#9 Solo hay que ver el vídeo del mosso que abatió a uno de los moritos en Cambrils. Le disparó varias veces y el tío seguía andando hacia él. De hecho, personal del hospital donde estuvo el cuerpo del chaval comentaba que tenía la pierna destrozada de los tiros y, aún así, tuvo que abatirlo para que parara de avanzar. He de reconocer que me sorprendió mucho, no imaginaba que fuera tan difícil hacer parar a alguien aún disparando a su pierna varias veces, supongo que las películas deforman mucho la realidad. Luego añade lo que pudiera llevar el chaval en el cuerpo, porque por muy fanático que seas, o estás completamente loco, o no te bajas con un cuchillo a acuchillar gente a sangre fría así como así.
#9 tu eres muuu tonto.

Por favor deja de hacer el ridiculo y vuelve a jugar al Counter Strike o al Fornite
#9 que bien se ve todo desde casita en gayumbos frente al ordenata sin haber vivido la realidad ni un solo segundo. Sin tener ni idea de lo que se habla. Anda ráscate los cojones un rato más antes de escribir chorradas..y lee antes de nada. LEE.
#9 Tú claramente no has cogido un arma en tu vida.
#5 Simple, visual y directo a la realidad para los que viven sus películas
#5 De ayer en contestación a uno www.meneame.net/c/25085025
#1

Tú has visto muchas pelis de Chus Norris y te las has creído ¿verdad?
#6 No se qué tienen que ver los problemas de #1 conmigo.
#6 Chus Lampreave o Chuck Norris. Aclárate. :troll:
#1 menuda tontería de comentario, 24 metros dice... Y reducir a un tío con un cuchillo que corre hacia ti. Claro que sí machote.
#7 la tontería es decir que una persona recorre 6 m m en 1,5 s. Son 14 km/h, para alguien que acaba de entrar en un local es una salida explosiva, al nivel de pocos velocistas.
#13 joder, tampoco has corrido en tu vida por lo que veo.
Yo cuando entrenaba hacia 100 metros en veinte, veinte dos segundos, esa era mi mejor marca y tenía compañeros que me dejaban regando, yo era una puta tortuga. Y eso sin adrenalina ni hostia s.
#26 tu mismo lo dices, un tío entrenado es capaz de correr 100 m en 20 segundos. Sin entreno y sin equipamiento adecuado (en vaqueros, sin zapatillas), etc, en cuanto lo harías?
#27 es que no necesitas aguantar los veinte segundos, solo dar tres zancadas, no me creas a mí, pruébalo, te sorprenderá ver qué das varias zancadas en ese tiempo.
#26 los 100 metros en 20 sg no es correr nada rápido, en 14 sg es muy facil que lo haga alguien que está en forma, y si se le da bien correr en 12 tambien.
No te lo digo por meterme con tu estado de forma ni nada, es para reforzar tu argumento{wink}
#13 correr a 14 km/h no es ir en absoluto deprisa para un sprint, cualquier corredor aficionado q veas q va ligero por la calle puede ir a ese ritmo varios km
#13 Con tres o cuatro zancadas recorres fácilmente 6 metros y hacerlo en un segundo y medio no requiere una especial condición física. La velocidad media no es velocidad instantánea, el mejor velocista del mundo no me sacaría mucha ventaja dentro de un ascensor.
#13 Una persona andando tocándose la hueva lo hace a 5~6 km/h. Un paso ligero son entre 8~10 km/h. 14 km/h es poco más que correr. Un ciclista subiendo un puerto de montaña de alto porcentaje y "atascado", cuando esta cerca de 14 km/h, es que está ya muy, muy, muy, cerca de tener que echar pié a tierra y verás que si alguien lo sigue no es mucho más que ir "a marcha".
#1 Calculista!!! No creo que entre el primer y el segundo tiro necesite otro segundo y medio, ni entre el tercero y el cuarto ...
#10 eso lo dice el enlace. No yo.
#11 No. El enlace dice para disparar desde el inicio: arma en pistolera. Una vez tienes arma en mano, sin seguro, y apuntado, se va un poco mas rápido.
#1 Toma, mírate este vídeo y después medita sobre tu comentario:
www.youtube.com/watch?v=Ds1uWcrggCI
#12 15 minutos? Estas loco?
#15 Puedes adelantarlo al minuto 7 que empieza el baile.
#15 Pues ya te digo yo lo que pasa que un tio con un cuchillo consigue cargarse uno o dos policías y herir gravemente a otros, uno de ellos llevaba un AK-47 y estaban a 6 metros rodeandole, pa que luego vengas a soltar gilipolleces
#15 m.youtube.com/watch?v=NJ0j3lIpIK0
Varios ejemplos de cuchillo vs pistola y teniendo en cuenta que el tirador esta preparado para atacar.
#12 #1 no se ha visto el video, por eso sigue erre que erre
#31 No, sigue erre que erre por qué es un idiota, lo único que hace es culpar a la policía por hacer su trabajo. Y nada que digáis va a cambiar las cosas. La culpa es del que defiende su vida y la de los demás, no del loco que quiere matar con un cuchillo a las personas honradas y buenas.
#31 Hablando de videos. Por qué no sale el video de la agresión? No hay cámaras en las comisarias?
#12 el vídeo es brutal, el chalao está rodeado por hombres armados y logra herir y seguramente matar a dos o tres.
#12 joder, muy bestia. La verdad que estén más o menos entrenados un tio con arma blanca tan cerca de ti solo puede acabar mal si no lo liquidas. También es verdad que viendo que está armado no guardan las distancias. Un poco imprudentes.
#109 Échale un vistazo al vídeo que ha puesto #12. La acción empieza hacia el minuto 7.
#12 ¿Menudos chapuzas los policías no? Vamos, que yo sepa (sin dedicarme al tema) no deberían quitarle la vista al tipo ni dejar de apuntarlo hasta que se tumbe en el suelo con las manos en la cabeza.
#1 Busca en youtube vídeos sobre cuchillos vs armas de fuegos (knife vs guns) y te sorprenderás...
spolier: a poca distancia gana el del cuchillo... de lejos... y a parte puede dar varias cuchilladas antes que el otro reaccione...

y busca vídeos de fuerzas de seguridad israelíes y con expertos... verás lo peligroso que es un cuchillo y cuánto daño puede hacer...
#14 que es poca distancia? 10 metros?

Por cierto, comparar a un muerto de hambre con un mossad es de primero del manual de demagogia.
#16 te dije que busques en youtube, en general, y recomendé que vieras los de los israelíes (que son todos expertos, por cierto... tanto los del cuchillo como los de las armas de fuego...) para que te sorprendas...

Ahora si quieres hacerte el borde y el ignorante... pos nada... sigue viendo pelis y creyéndote que es la realidad...
#14 Pregunta ¿Por qué entonces no arman a los policías con estoques?
#1 "Debe su nombre al sargento Dennis Tueller, del departamento de Policía de Salt Lake City, que concluyó que el tiempo mínimo en el que un agente puede sacar su arma y disparar es de 1,5 segundos"

Para los 3 siguientes disparos no hace falta sacar el arma...
#34 En USA llevan TODOS bala en recámara. Aqui, muy pocos. Si llevan bala en recámara es sacar apuntar y disparar. Si no, sume el tiempo en montar y disponer al tiro... No hay nada "matemático" y tasado. Cada caso y situación es un mundo.
#1 De la noticia: La mossa que neutralizó a Taib ha declarado que esquivó la primera cuchillada desde su silla y que posteriormente el agresor la persiguió corriendo por un pasillo, por el que ella iba andando hacia atrás mientras le ordenaba detenerse. Al no hacerlo, le disparó cuando se encontraba a un metro de distancia.

Caminando hacia atrás mientras un tío que no está en sus cabales te intenta acuchillar una y otra vez después de haber fallado el primer intento que sí fue por sorpresa... La mossa hizo lo único que podía hacer.
#47 Esa es la versión de la policía. Los vídeos y sobre todo, la balística, demostrarán si eso es cierto o no ;)
#1 me pregunto por qué multiplicas los metros por el número de disparos, no sé si es que no das para más o tienes un impulso manipulador incontrolable
#1 Vaya cuentas que haces, 1,5 segundos es hasta el primer disparo, no por cada disparo, en cuanto disparas una vez puedes disparar prácticamente una vez cada dos décimas de segundo, una beretta de 9mm de 15 balas la puedes descargar por completo en 3 segundos

www.quora.com/What-is-the-rate-of-fire-for-a-9mm-Beretta
#1 Tarda 1,5 segundos en el primer disparo. En los siguientes nel arma ya la tiene en la mano y apuntada.
La recomendación (al menos en EEUU) ante una amenaza letal es que dispares el cargador completo (siempre que no pongas en riesgo otras personas) porque apuntar en esas circunstancias besos difícil, pararlo en seco también, etc
#1 Necesita 1'5 segundos para el primer disparo. Para el segundo necesita sólo 0'1 segundos más porque ya ha sacado el arma.

Es tan obvio que evidentemente eres un troll.
#1 No es correcto. Es 1,5 segundos para el primer disparo. Los otros van dados con solo apretar el gatillo.
#1 supongo que 6 sg es el primer disparo (sacar el arma, apuntar, etc.), si el arma es automatica (como será el caso) los siguientes disparos se hacen en nada
#1 Habría que verte a ti. Experto de barra de bar
#1 A ver, es complicado cuando tu vida está en juego, pero quizá lo ideal sería cambiar de estrategia para lidiar con terroristas. En este caso poco se podía hacer si no se esperaban un ataque, pero en otros quizá debiesen probar alguna solución no letal que también te incapacite por completo.
#1 Quizá no sea tan radical en la conclusión final pero, al menos sí me planteo que alguien adiestrado para estas circunstancias quizá y solo quizá no le hubiera hecho falta disparar cuatro veces ante una arma blanca!!!
Entiendo el miedo perfectamente pero insisto, creo que ese miedo le sobrepasó y descargó! Sin mas!
Por favor, el articulo es a mas a no poder justicativo y manipulador, mas allá de una opinión personal.
Y si!! No puedo estar mas de acuerdo, si un policia no está preparado para…   » ver todo el comentario
#1 Hombre, 1,5 segundos el primer disparo. A partir de ahí no tienes que volver a sacar el arma, sino apretar el gatillo de nuevo que será un proceso más rápido, digo yo.
#48 En este tipo de noticias nunca falta el flipado que se ha frito el cerebro jugando al call of duty y viene a explicarte como desarmar a un pirado con machete con la punta del rabo. Lo que no esperaba era encontrarmelo en el comentario #1.
#1 Que hagas reglas de tres a lo loco y sin fundamento no te da la razón para decir algo tan irresponsable. Según tus cálculos, estás sugiriendo que la agente desenfunda el arma en cada disparo.
#1 se refiere al tiempo en desenfundar, quitar seguro, apuntar y disparar. Muy bien discurrido pero la lógica de un tarugo.
#1 Muchas pelis de Steven Seagal ves tu.
#1 vaya capacidad deductiva de mierda tienes.

Jajaja.

Los 1'5 segundos son ... tiempo de reacción, saca el arma, amartilla, quita el seguro, levanta el arma, apunta y dispara.

Una vez hecho el primer disparo, el resto van solos, ya que eliminas el tiempo de reacción, el arma ya está fuera, sin seguro y levantada.
#1 Espero no verte delante de alguien con un cuchillo o tendremos que llevarte flores.
Eh, pero no le matas tu a el eh.
#1 Vamos a echar cuentas que las peliculas no son de fiar... Campeón.
1. Detectar el ataque.
2. Esquivarlo.
3. Desenfundar. Tiempo diferente si estas sentado, de pie, en vehiculo, con /sin chaleco, etc
4. Si tu arma NO tiene bala en recámara, Montar. Dependiendo del lugar, posición, etc, puede obligarte incluso a cambiar de posición o postura. No es lo mismo de pie que sentado en una silla...
5. Apuntar. Requiere enrasar elementos de punteria con el blanco. El estado físico, salud, etc,…   » ver todo el comentario
#1, creo que tus matemáticas se quedaron atascadas con las funciones lineales. 1.5 es el tiempo que necesitas para disparar la primera vez, luego disparas mucho mas rápido.
#1 Además que un disparo policial (desenfundar y disparar sin tomarse tiempo para apuntar) tiene una tasa de acierto de 1 de cada 3 tiros. Y si los impactos no son letales, una persona puede seguir adelante con el subidón de adrenalina. No es tan simple.
#1 joder, tu anticatalanismo el tan enfermizo que ya confundes a los Mossos con Puigdemont.

Lo jodido es que probablemente esa a la que estás acusando, no sea ni independentista, pues el grueso de Mossos de la provincia de Barcelona son más cercanos a Arrimadas que a Jonqueras, pero nada, tú a lo tuyo, no querría romperte los esquemas mononeuronales y causarte un brote psicótico.
#1 1,5 segundos hasta el PRIMER disparo. Eso incluye desenfundar el arme y ponerla en situación de disparo (quitar seguro y supongo que meter la primera bala en la recámara).
#1 Que listo que eres. Y cuanto sabes sobre armas. {0x1f604}
#1 Eso es para efectuar el primer disparo, para sacar el arma desde la cartuchera a la posición de disparo, una vez ha realizado el primer disparo y está apuntando los disparos siguientes son automáticos y muy rápidos.

Por otro lado una persona sola tiene muy muy difícil reducir a una persona armada con un arma blanca. Pues necesitas entrar en lucha cuerpo a cuerpo donde ese arma es muy peligrosa y es muy posible recibir heridas letales antes de ser capaz de reducirlo.
Demasiada literatura para algo que cualquiera con dos dedos de frente debería tener más que claro.
#2 Pues me ha parecido un buen artículo. Hay cosas sencillas que son difíciles de explicar y este es uno de esos casos.
Es como arrancar un coche de 0 a 100. Tardas mucho más en explicar todo el proceso que en hacerlo.
#2 Se molestan en explicarlo para aneuronales que se piensan que reducir se hace con la gorra.
1,5 segundos ... si llevas el arma con cartucho en la recámara y sin seguros manuales (una glock por ejemplo)

La GC no lleva bala en recámara, por lo que tarda un poco más en amartillar (aparte que llevan una Bereta) También es psicológico. Ante una persona más o menos normal (no un suicida como este zumbao) el hecho de amartillar aumenta el acojone del contrario y posiblemente se rinda sin tener que llegar más allá.
#3 1,5 segundos ... si llevas el arma con cartucho en la recámara y sin seguros manuales (una glock por ejemplo).

Las Glock tienen (como dices) la ventaja de los seguros "no manuales"; el mecanismo de "medio doble acción" (por lo que no es necesario el martillo visible para accionar a mano). Hay que tener el dedo entrenado porque requiere tirar por un gatillo que "pesa" dos kilos y medio.

En la parte del segundo párrafo donde escribes &quo…   » ver todo el comentario
si la agente le ha dao en la piern, hombro y cabeza consecutivanmente.
Tiene mis10 y un melafo (aunque sea feucha).
Cuanto drama... Este tipo quería morir porque la enfermedad mental consustancial a su amigo imaginario le impedía vivir de manera honesta y coherente consigo mismo. Y como no conoce la decencia ni la honradez, en vez de optar por el seppuku como haría un japonés honorable opta por atacar a los infieles cristianos porque claro, somos malísimos e infieles y nos merecemos que venga de su letrina de país de origen a aquí a tocarnos los huevos... ¿Y ahora la familia va a ver si pesca una paguita o algo? Deberían cobrarles hasta el coste de los casquillos, en serio.
De verdad, sé que sueno xenófobo, pero es lo que me sale de dentro.
#25 pues desde mi punto de vista, lo único que puede ser mínimamente xenófobo es lo de letrina de país, el resto: chapeau. Si se hiciese responsable subsidiario a todos los familiares directos de este tipo de delitos y otros como la corrupción, yo estoy convencido que quedarían casi erradicados
#25 dentro de lo que dices de la manutención de los etarras estoy de acuerdo, no lo veo factible, la metodología de ambos grupos es muy distinta. Habrían sido asesinatos en frío y no está bien visto.
#25 Pues hombre, la verdad es que pretender cobrar a los familiares (que no tienen culpa de nada) "el coste de los casquillos", muy normal no es. Y suponer que ha venido ya con la intención de "tocarnos los huevos", tampoco.

Por otra parte, no veo qué tiene de malo en que se investigue lo sucedido, que es básicamente lo que va a suceder. ¿Hay que creerse la versión de la mujer que disparó, sin más? Se supone que habrá testigos así que no sé qué tiene que temer, lo que no puedes pretender es que, con el historial de los Mossos, muera una persona (una más) a manos de uno de ellos y encima la familia del muerto no pueda ni poner una denuncia para que se investigue en condiciones lo ocurrido...
El resto de FFCCSS tienen que aprender a desenfundar con la facilidad de los mossos, seis terroristas abatidos en un año, creo que ni en París le han dado matarile a tantos, la cantidad de pasta que hubiéramos ahorrado sin mantener a tanto etarra a cuerpo de rey en prisión...
#28 te recomiendo La higuera de los bastardos.
La vas a disfrutar.
#28 Ahora en serio, si entras en una comisaría con un cuchillo, qué esperas? A este hombre no le ha matado un Mossos, se ha suicidado porque era homosexual y musulmán. Le ha matado su propia religión.
Y yo agradezco la labor de los Mossos. Si estás en la comisaría renovando tu DNI y te encuentras esa situación, seguro que no pidés que le reduzcan y le pregunten sus circunstancias.
#28 Creo que son 7, los 5 de Cambrils, el conductor de la furgoneta de la Rambla y este último iluminado.
Se presenta alguien en una comisaria queriendo acuchillar a un agente al grito de "Alá es grande" ... y que existan imbeciles diciendo que no había que dispararle? Nadie justifica el gatillo fácil, pero tampoco hay que ser ingenuos...
#48 Ver para creer, este mundo es de lo más absurdo. El victimismo de esta gente no tiene límites.
¿En serio del asesinato de una persona con 4 tiros (uno errado) la prensa se dedica a hacer un extenso artículo sobre la regla Tueller? Que por cierto, en este caso no se cumple.

De coña.
#59 asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.


De nada.
comentarios cerrados

menéame