Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Yo construí un puente, un puente seguro, donde podías cruzar el río sin que te asaltasen los ladrones. Llegó un día un ladrón y atracó un banco. Para escapar usó mi puente. Ahora estoy detenido por ayudar a este criminal. Lógica aplastante. Efectivamente he ayudado a este criminal con mi contribución
Dicho de otro modo. El juez es gilipollas.
Dicho de otro modo. El juez es gilipollas.
Comentarios
Yo construí un puente, un puente seguro, donde podías cruzar el río sin que te asaltasen los ladrones. Llegó un día un ladrón y atracó un banco. Para escapar usó mi puente. Ahora estoy detenido por ayudar a este criminal. Lógica aplastante. Efectivamente he ayudado a este criminal con mi contribución
Dicho de otro modo. El juez es gilipollas.
Puertas al campo, bla bla bla.
Por un caso de ortografía infantil.
Ya puestos que prohíban todo Internet
#2 Si es por "ortografía" infantil deberían cerrar todo internet, sin duda
#5 Puto autocorrector
#2 Pornografía infantil... Quizás por abusos contra menores deberían prohibir la Iglesia Católica...¿Tendrán cojones de hacerlo? Seguro que no
Segun habia leido yo en otros medios no se trata de que hayan prohibido TOR o lo hayan declarado ilegal.
Sino que han declarado responsable (o complice) en distribucion de pornografia infantil al operador del nodo de salida. O lo que es lo mismo... que se puede usar TOR y ser un nodo de salida pero que cuidadin con serlo porque eres corresponsable de lo que hagan.
Lo cual aun siendo muy grave es BASTANTE diferente a prohibirlo o "declararlo ilegal".
La decisión ha sido tomada en un caso de distribución de pornografía infantil a través de un nodo de salida de esta red.
Y como siempre, usando la pornografía infantil como excusa.
Yo lo he comentado en otros sitios, que lo que "menos" me preocupa es que me espíe el gobierno. Lo peor va a ser cuando las corporaciones privadas empiecen a interesarse en los problemas de salud que tenemos (para subirnos el seguro del coche, para no contratarnos en un trabajo...) o se interesen por nuestras deudas para denegarnos trabajo y así poder cobrarnos intereses por retrasos o incluso quedarse con nuestras pertenencias a precio de saldo.
#10: Desde luego que eso es algo que siempre me preocupó de TOR, pese a que nunca he llegado a usarlo.
Vaya, pues que prohiban el asfalto, porque por lo visto el pederasta de Ciudad Lineal cruza la calle andando.
Y como lo van a prohibir, irán casa por casa, o interceptaran las comunicaciones para ver que protocolos, programas, que usas...
#3 lo que dice no es que vayan a ir casa por casa deteniendo a quien use TOR, dice que si tienes un nodo de salida, y a través de ese nodo de salida se comete un delito, te lo imputan a ti por ser el dueño del nodo de salida. Hay que leer antes de comentar.
Eso ya puede pasar con la legislación española actual, aunque aún no haya habido una sentencia, no entiendo el por qué del sensacionalismo de la noticia de alt1040. Ah sí lo sé, es un blog, y como tal vive del amarillismo.
Que prohíban internet, y la venta de ordenadores, y la venta de cuchillos, y tener hijos...
Pues se creara una red anonima TAR, TER, TIR y TUR.
Y cuando se gasten estas vocales, compraremos consonantes.
La sentencia me parece una gilipollez. Respecto a que esto es como si tuvieses una tienda donde vendes cuchillos y te vienen a detener porque alguien que compró un cuchillo en tu tienda, ha cometido un asesinato.
Salu2
En Japón intentaron prohibir Tor, lo que pasa es que no sé cómo ha quedado el tema (supongo que en nada
)
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/redes/japon-intenta-prohibir-la-red-tor_RMSfxUlhVWHuH0FGuKL1V/
Claro...
Hay gente que mata a otra con cuchillos. Qué prohiban los cuchillos.