Del Mig-15 (designacion OTAN Fagot) se contruyeron unos 18.000 aviones desde su primer vuelo el 30 de Diciembre de 1947.Ahora bien,los años pasan,nuevos aviones mas modernos llegan y surge el problema,¿¿que podemos hacer con los viejos y obsoletos Mig-15?? Bueno,fácil,un buen número de ellos los ponemos sobre un pedestal en mitad de un parque a modo de decoración... Otros los mandamos a un museo... Otros se los vendemos a Red Bull para que los dejen bonitos y sigan dando espectáculo... ¿Y el resto? Ah,¡ya sé! los montamos en un tren con cabina.
- ¿Y hace frío por Rusia?
- Pues usamos motores de cazas a reacción como estufas, imagínate.
#11:
#10 Yo te respondo: versátil y duradera, pero fea y grande de *ones.
#29:
Cerca de donde vivo, en Lleida, hay un particular que tiene varios cazas rusos en el solar de su casa. Entre ellos un MIG-15 como el que trata el artículo. Yo los vi por casualidad un día que pasaba con la bicicleta. Están a tocar. Luego buscando información por internet me enteré de que se trata de un coleccionista que tiene muchas otras piezas que va comprando por ahí. Solo hay que buscar el nombre del pueblecito (Sant Pere dels Arquells) en Google y los primero que aparece es...
#20:
A mi lo que me flipa es que se fabricaran 18.000 aviones de estos, que eran punteros en su época... la leche si hoy en día cuesta un riñón y muchos años sacar siquiera a producción unos pocos cientos de cazas actuales y encima tienen que ir desarrollando capacidades a "posteriori" o por "tranches" como el Eurofighter (añadiendo poco a poco más prestaciones pa que nos entendamos).
No sé vosotros, pero tengo la impresión de que si algún día un país "del mal" se pusiera fabricar miles de cazas baratos ya les podrían mandar F-22 que acabarían ganando la guerra del aire por pura "saturación" (como en la guerra de Gila, no habría misiles para todos )
Cerca de donde vivo, en Lleida, hay un particular que tiene varios cazas rusos en el solar de su casa. Entre ellos un MIG-15 como el que trata el artículo. Yo los vi por casualidad un día que pasaba con la bicicleta. Están a tocar. Luego buscando información por internet me enteré de que se trata de un coleccionista que tiene muchas otras piezas que va comprando por ahí. Solo hay que buscar el nombre del pueblecito (Sant Pere dels Arquells) en Google y los primero que aparece es...
A mi lo que me flipa es que se fabricaran 18.000 aviones de estos, que eran punteros en su época... la leche si hoy en día cuesta un riñón y muchos años sacar siquiera a producción unos pocos cientos de cazas actuales y encima tienen que ir desarrollando capacidades a "posteriori" o por "tranches" como el Eurofighter (añadiendo poco a poco más prestaciones pa que nos entendamos).
No sé vosotros, pero tengo la impresión de que si algún día un país "del mal" se pusiera fabricar miles de cazas baratos ya les podrían mandar F-22 que acabarían ganando la guerra del aire por pura "saturación" (como en la guerra de Gila, no habría misiles para todos )
#20 Yuri, el de la pizarra de yuri, cuando era forocochero se montó unas peliculas de cienficción muy majas en sus post
una de ellas era un enfrentamiento rusias - occidente donde se usaban cazas viejos, con un misil para simplemente abrumar la capacidad antiaerea aliada, la idea no es nueva
Fue el modelo de avión en el cual murió accidentalmente el primer cosmonauta Yuri Gagarin. Mi anécdota favorita de la carrera espacial es que los americanos se dejaron los cuernos inventando el bolígrafo (el de punta de bola) y los soviéticos simplemente decidieron ser mas prácticos y usar lápices.
Esa es falsa, pero ha calado. Contaba Pedro Duque que el llevaba el caro bolígrafo a presión hasta que vio a un cosmonauta ruso con un boli bic (o su equivalente) con un cacho cordel atado para que no se escapara. Pedro le preguntó asombrado si eso funcionaba y el ruso que le contestó que siempre habían funcionado.
Lo de los bolis a presión es una buena campaña del tío de que los inventó y los vende por una pasta, pero la NASA no se gastó una millonada en desarrollarlo.
#10 Pues si hubieramos seguido el modelo ruso ahora mismo nos hartaríamos de reir cuando nos hablaran de ahorro de recursos, respeto a medio ambiente y esas cosas. Por no hablar que como las cosas serían tan duraderas, usaríamos un mantenimiento tipo Chernobyl. Que las cosas las mantenga el tato, vamos.
Tecnologia Rusa...
Horrible, Estrambotica, con aire a lo steampunk, utilitaria como la Nostromo, Ingeniosa, Improvisada, Peligrosa... Eterna...
Lo de los cohetes de los años 50 amigo #18 aunque lo dices en broma, es cierto, creo que el ultimo accidente de una nave soyuz fue por alla por el año 78 del siglo pasado o algo asi, algun Space Shuttle puede ufanarse de tal record??, en todo caso alguien que me de la razon o me refute con argumentos ad Wikipediam.
Comentarios
Joder, que amos.
- ¿Y hace frío por Rusia?
- Pues usamos motores de cazas a reacción como estufas, imagínate.
No sé que tendrán esos motores, pero alguien lo ha puesto incluso en un camión de bomberos
http://news.cnet.com/8301-17938_105-9811285-1.html?part=rss&tag=feed&subj=Crave
#5 con ese camión sí que hay que mantener la distancia de seguridad o te quedas sin coche
Cerca de donde vivo, en Lleida, hay un particular que tiene varios cazas rusos en el solar de su casa. Entre ellos un MIG-15 como el que trata el artículo. Yo los vi por casualidad un día que pasaba con la bicicleta. Están a tocar. Luego buscando información por internet me enteré de que se trata de un coleccionista que tiene muchas otras piezas que va comprando por ahí. Solo hay que buscar el nombre del pueblecito (Sant Pere dels Arquells) en Google y los primero que aparece es...
#29 Collons! este fin de semana me pasaré por allí con la cámara de fotos este fin de semana!!
#29 http://maps.google.es/maps?q=Sant+Pere+dels+Arquells&hl=es&ie=UTF8&ll=41.643959,1.317632&spn=0.001149,0.002411&sll=40.396764,-3.713379&sspn=9.58418,19.753418&hnear=Sant+Pere+dels+Arquells,+Ribera+d'Ondara,+L%C3%A9rida,+Catalu%C3%B1a&t=h&z=19
Grandes los rusos y grande rusadas.
Un placer que al final decidieras seguir con el blog.
A mi lo que me flipa es que se fabricaran 18.000 aviones de estos, que eran punteros en su época... la leche si hoy en día cuesta un riñón y muchos años sacar siquiera a producción unos pocos cientos de cazas actuales y encima tienen que ir desarrollando capacidades a "posteriori" o por "tranches" como el Eurofighter (añadiendo poco a poco más prestaciones pa que nos entendamos).
No sé vosotros, pero tengo la impresión de que si algún día un país "del mal" se pusiera fabricar miles de cazas baratos ya les podrían mandar F-22 que acabarían ganando la guerra del aire por pura "saturación" (como en la guerra de Gila, no habría misiles para todos )
#20 Yuri, el de la pizarra de yuri, cuando era forocochero se montó unas peliculas de cienficción muy majas en sus post
una de ellas era un enfrentamiento rusias - occidente donde se usaban cazas viejos, con un misil para simplemente abrumar la capacidad antiaerea aliada, la idea no es nueva
#20 Hay que pensar que la aviónica de esos chismes era de lo más simple. Por no tener, el Mig-15 no tenía ni sistema de puntería por radar.
Estoooo... un apunte: En las fotos de camiones quita-hielos, lo que es corta, larga o extra-larga es la tobera, no la turbina.
En una peluquería, como secador de pelo para unas 5000 clientas.
Fue el modelo de avión en el cual murió accidentalmente el primer cosmonauta Yuri Gagarin. Mi anécdota favorita de la carrera espacial es que los americanos se dejaron los cuernos inventando el bolígrafo (el de punta de bola) y los soviéticos simplemente decidieron ser mas prácticos y usar lápices.
#23 Más bien será tu mito favorito
#24 Puntilloso.
#23
Esa es falsa, pero ha calado. Contaba Pedro Duque que el llevaba el caro bolígrafo a presión hasta que vio a un cosmonauta ruso con un boli bic (o su equivalente) con un cacho cordel atado para que no se escapara. Pedro le preguntó asombrado si eso funcionaba y el ruso que le contestó que siempre habían funcionado.
Lo de los bolis a presión es una buena campaña del tío de que los inventó y los vende por una pasta, pero la NASA no se gastó una millonada en desarrollarlo.
Como la suegras de España.
¿Designación Fagot?
¿le pusó la designación el obispo homófobo?
#7 Quiero creer que fue por el instrumento de musica
#7 "Faggot" como insulto hacia los homosexuales se escribe con dos "g" salvo que se use la contracción "fag".
Me pregunto como habría sido el mundo si hubiesemos seguido los pasos de la tecnología Rusa y no la Americana.
#10 Yo te respondo: versátil y duradera, pero fea y grande de *ones.
#10 Pues si hubieramos seguido el modelo ruso ahora mismo nos hartaríamos de reir cuando nos hablaran de ahorro de recursos, respeto a medio ambiente y esas cosas. Por no hablar que como las cosas serían tan duraderas, usaríamos un mantenimiento tipo Chernobyl. Que las cosas las mantenga el tato, vamos.
Esta vez para bien... ¡categoría rusos ya! Buenísimo.
Me esperaba más, la verdad.
#14 ¿Te parecen pocas aplicaciones para un reactor de avión?
Ahí va otra: Para hacer tostadas de 10.000 kilos.
Reciclaje sí, pero con los precios del combustible en Españistán sería caro de cuidado.
¡Yo quiero una tostadora!
Impresionante. Y cómo se debe poner en marcha eso?
Tambien puede servir de mondadientes.
Yo que se a lo mejor a Madonna le entra entre las paletas.
Macgyver seal of approval
Lo podrían usar en las competiciones de paellas gigantes de Villarriba y Villabajo
Los rusos se quedan solos a la hora de exprimir la tecnología. Ahí los tenemos subiendo al espacio en un cohete de los años 50.
Tecnologia Rusa...
Horrible, Estrambotica, con aire a lo steampunk, utilitaria como la Nostromo, Ingeniosa, Improvisada, Peligrosa... Eterna...
Lo de los cohetes de los años 50 amigo #18 aunque lo dices en broma, es cierto, creo que el ultimo accidente de una nave soyuz fue por alla por el año 78 del siglo pasado o algo asi, algun Space Shuttle puede ufanarse de tal record??, en todo caso alguien que me de la razon o me refute con argumentos ad Wikipediam.
¡Grandes los rusos! No se desperdicia nada, como con los cerdos.