EDICIóN GENERAL
852 meneos
850 clics
La Razón se llevó del Metro de Madrid el 60% de los anuncios en prensa con los Gobiernos de Aguirre y González

La Razón se llevó del Metro de Madrid el 60% de los anuncios en prensa con los Gobiernos de Aguirre y González

Desde la Comunidad de Madrid, a través de las distintas consejerías. Desde el Canal de Isabel II. Y también por medio de la empresa pública Metro. Los Gobiernos regionales de Esperanza Aguirre y de Ignacio González premiaron con el dinero de la publicidad institucional a medios de comunicación afines frente a otros con más audiencia e incluso llegaron a regar con esos fondos públicos a páginas web sin lectores que no computan en los medidores oficiales.

etiquetas: metro de madrid , publicidad institucional , la razón , intereconomía
Prensa nazionalista subvencionada
#1 Si a esto le sumas que el otro "periódico" patrio, el ABC, están de mierda también hasta las trancas, pues ya sabemos por qué España es lo que es, porque los aborregan y ellos, además de ser enculados, los votan con gusto y convencidos.

www.eldiario.es/economia/Luca-Tena-fundadores-ABC-Suiza_0_355214531.ht
relacionado: Ocho ministerios pleitean para no revelar cuánto dinero reparten a los medios en publicidad institucional
www.eldiario.es/sociedad/ministerios-pleitean-eldiarioes-publicidad-in
#2 relacionaoa: Solo un medio español de 25 lleva la noticia sin modificar y contando la verdad y no el rectificado de EFE/ZARA www.meneame.net/go?id=2780673. La prensa no solo vive del gobierno, también de sus finaciadores en B.
Intereconomía, La Razón, Libertad Digital. Como les gusta el dinero público a los ultraliberales.
#3 Ultrafachas de liberales nada.
Publicidad encubierta.
Prensa de mierda subvencionada? El idiota de Marhuenda ya tiene edad para aprender a trabajar y no vivir de mi dinero. Parásito. Vergonzoso.
#5 Eres un rojo de mierda. ¿De que viviria el unineuronal supraliberal Marhuenda si no fuera a base de lamer culos?
#33 Entiendo que es ironia. De otra forma serias un hijo de puta. Ok ?
#35 Obvio.
Son subvenciones encubiertas a los míos y control de la prensa, yo te pago para que escribas para mi. Pero también son robos a futuro, yo hoy te pago mucho dinero y tu mañana me contratas con un sueldazo por no hacer nada.

Y para la ciudadanía es un robo y un despilfarro.
#6 Y que un tío con avatar de Bob Esponja te diga dia tras día verdades como puños, te da una idea del nivel que hay en este país.

Robo, despilfarro, neopotismo y clientelismo político.
#9 Extraño fenómeno, si el, no es "pro" PP, es solo compañero de la infancia que no se le acaba.
No era questión de saber la profesión, era questión saber el precio, y quién pagaba.

Los Marmierda de turno se venden, son caros, y los pagas tú.

Mamadas institucionales pagadas con publicidad a dedo... quién lo iba a decir :roll:
Mamandurrias de "liberales"
Que raro que Manhuerda defienda a esta gente a muerte, no me lo explico.
Y ojo que no solamente subvencionar la prensa amiga, sino también la elección de intermediarios que lo gestionan (que se lo digan a Rato) :take:
La Razón, por la tirada que tenía a nivel nacional era un despropósito si o si que no merecía ni ser analizado en las tertulais donde analizan portadas o titulares.

Las portadas troll están muy bien para llamar la atención en Internet o para que cuando lo veas en el quiosco te transmita una idea. Normalmente esa idea es odio o asco contra algo. Sabes que dice una barbaridad, pero día a día algo queda. Si director tertuliano tampoco tenía sentido invitarle a tertulias, porque no aporta nada,…   » ver todo el comentario
Anda, que dato más neoliberal
Y luego nos extrañará esto  media
Entiendo que se destine publicidad institucional a campaña contras las drogas, para reclutar a gente en el ejercito, para concienciar a la gente sobre los accidentes de tráfico o la violencia machista, pero no entiendo como una empresa pública como el Metro, conocida por todo el mundo, necesita publlicidad en los medios. ¿Que pasa, que si no lo anuncian la gente va dejar de usar el metro? esta claro que esto es una excusa para favorecer a los amiguetes. Tu hablas bien de mi y de mi partido en tu medio y yo te premio con un suculuento contrato de publicidad con fondos públicos. Esto también es corrupción.
#15 Y que me dices del Canal de Isabel II?

"Usa agua del grifo porque... eeh... no vas a fregar los platos con cocacola. Y bebe agua, pero... eeh.. no mucha, que hay que ahorrar"
Aquí si sugieres la connivencia de poderes económicos, mediáticos y políticos te ponen de magufo para arriba. Y ahora me marcho en mi Tramacóptero.
No os quejeis tanto, han dejado un 40% para el resto.
#17 El resto: ABC, el Mundo, OKDiario, etc...
Pregunta seria para gente con conocimientos en publicidad, ¿de verdad tiene algún sentido que exista tanta publicidad sobre el metro? Hasta ahora yo los metros de las distintas ciudades los he usado todos porque es la forma básica de moverte por ellos, no porque haya visto lo bonitos o eficientes que son.
Para un altísimo porcentaje de gente el metro no es una opción es algo básico.
#19 Hombre, sin esa publicidad no se sabría que en Madrid hay Metro, hay que hacerla. Creo que la próxima campaña va a ser "Visita el Retiro con tu familia".
¿De verdad que es necesario dar publicidad al Metro de Madrid o el Canal de Isabel II?, ¿el no dar publicidad estas dos empresas la gente no cogería el metro, la gente no bebería agua? No me lo explico...
P.D.- Aparte del despilfarro del dinero público...
#20 Lo que evidencia que, en realidad, estaban comprando voluntades, aliados para poder llevar a cabo sus tejemanejes sin que la prensa metiese sus narices y destapase todo.
Regalar dinero público a amiguetes y después hacer subir el billete al doble porque dicen que hay que ser rentables...

La horca es poco para lo que merecen.

(bueno, si hay despellejamiento público primero sí...) :roll:
Aunque creo que ahí ha habido latrocinio... tengo que decir que la noticia es sensacionalista.
Falta información!
¿Cuánta publicidad puso cada medio?
Si "la razón" puso 1000 anuncios y era más barato que 1 anuncio en "el pais" podría tener sentido.
(que otra cosa es que personalmente crea otra cosa)
pero recordad que con los comunistas habria millones de muertos!!esta gente lo hace para beneficiarse,pero los que los apoyan son los que tienen mas culpa!!
Pues los dueños son los mismos que los de La Sexta. Como juegan con vosotros eh?
Libertad de prensa lo llaman. Libertad de comprar la prensa.
No sé si será porque estoy medio dormido, pero he leído cinco veces el titular y no he entendido nada. Y luego la entradilla... y me he quedado peor todavía.

¿Está mal redactado o estoy espeso?
¡No! si al final ya me imaginaba que las imbecilidades de Marhuenda no eran por nada.
como gusta gastar(tirar) dinero en anunciarse en cosas que no venden...

si no fuera por el dinero público... cuántas "empresuchas" no llegarían a fin de mes.... (calidad+hacer las cosas bien......)
Hasta ahora ha sido publicidad para ver si bajaban al metro.
No os preocupéis, mas tarde o temprano los lectores de La Razón terminarán por usar el metro de Madrid.

menéame