edición general
822 meneos
 

Ratificada la sentencia de la SGAE contra la Frikipedia [FREE KRUSHER]

La Audiencia Provincial de Madrid ratifica la sentencia condenatoria a la Frikipedia de la demanda interpuesta por la SGAE. [c&p] La sentencia ha sido ratificada, y no cabe recurso de apelación. El fundamento jurídico que parece haber es que Vicente (Krusher), al tener control sobre la página, era responsable de los comentarios vertidos en la misma. Así que eso es todo… hemos perdido.

| etiquetas: frikipedia , sgae , condena , free krusher
392 430 0 K 814 mnm
392 430 0 K 814 mnm
Comentarios destacados:                    
#1 Menuda mierda de justicia la que tenemos en este país... esta es una de esas sentencias que debería de ser revisada si cabe en el Tribunal de Estrasburgo. Menuda una puta canallada, es que tiene cojones la cosa...

Por esa regla de 3 que condenen a cualquier foro que vierta opiniones sobre cosas que no le gusten a los señoritos de la $GA€, o me atrevería a decir más, es como si condenan a Menéame de que se esté poniendo a parir a la $GA€, porque como Perl tiene el control sobre las opiniones por ser el responsable... pues es el culpable del resto de los que opinamos...

¡¡VERGONZOSO!!
Menuda mierda de justicia la que tenemos en este país... esta es una de esas sentencias que debería de ser revisada si cabe en el Tribunal de Estrasburgo. Menuda una puta canallada, es que tiene cojones la cosa...

Por esa regla de 3 que condenen a cualquier foro que vierta opiniones sobre cosas que no le gusten a los señoritos de la $GA€, o me atrevería a decir más, es como si condenan a Menéame de que se esté poniendo a parir a la $GA€, porque como Perl tiene el control sobre las opiniones por ser el responsable... pues es el culpable del resto de los que opinamos...

¡¡VERGONZOSO!!
creo que mejor que insultarles deberíais dejar de comprar CDs originales o asistir a conciertos. e instar a otros a que dejen de hacerlo también, claro.
No hagáis clicks, gañanes.

Pedir el click es motivo de ban en Adsense.
Hacer "unos cuantos clicks" (como sugiere #67) es motivo de ban en Adsense.

Si le baneáis la cuenta, os va a estar muy agradecido ¬¬
¡¡¡No a la guerra!!!

Cada vez que sale una noticia de estas y me acuerdo de los premios Goya y de la gente guay de la SGAE con los carteles de "No a la guerra" me pongo enfermo. Y que tengamos que estar pagando porque el gobierno piensa que no puede ganar las elecciones sin ellos.
LA JUSTICIA ESTÁ COMPRADA

¡¡Menuda una basura de justicia tenemos en España!!
FREE KRUSHER
Que verguenza, la indefensión de los ciudadanos ante los poderosos es total en este pais. La justicia Española es como para que no tengas la desgracia de tneer que recurrir a ella.
es que la sentencia es algo vergonzoso para cualquier foro.

si os dais cuenta cualquier foro estaría perdido por una demanda de la $GAE o de cualquier otra persona ya que en cuanto se viertan insultos se podría actuar contra el foro en cuestión.

Para evitar esto tendría que haber una persona en cada foro moderando el mismo y borrando los comentarios que pudieran constituir delito... o sea algo creo yo que muy difícil de conseguir.

Creo que se han pasado tres pueblos y es algo que no…   » ver todo el comentario
Krusher ánimo, la blogosfera está contigo!!
¡¡¡No a la SGAE!!!!
La SGAE nos cobra cánones por delitos que "podríamos cometer" al utilizar material informático para copiar archivos con copyright... Oséase, que la presunción de inocencia, un derecho fundamental, a tomar por culo.

Ahora encima también nos quieren abolir el derecho de libre expresión...

¿HASTA DÓNDE COJONES LES VAN A DEJAR LLEGAR? ¿CUANTOS DERECHOS FUNDAMENTALES MÁS VAN A PERMITIR QUE PISOTEEN?
#50 Krusher: por mi parte, ni un CD ni un concierto más de socios de la SGAE hasta que no modifiquen esta sentencia. Va en serio.
#64 la LSSI (aunque en este caso no parece haberse aplicado) explica que, aunque el servidor esté en el extranjero, si la persona que realiza operaciones o mantenimiento sobre él está en España también se aplica.

#63 en efecto, han pasado a pedir 600, supongo que por considerarlo más factible. al menos ya no es el millón y medio de pesetas.
Mi humiled aportación: monobits.net/blog/2007/11/08/perdimos-otra-vez/

¡Free Krusher!
No parece un matrimonio entre los poderes económicos y la Justicia, parece más bien prostitución. :-|
Pues en defensa de nuestra libertad de expresión tendremos que registrar las webs a través de empresas extranjeras, que serán las que aparecerán en el /whois...

Lo cual no es bueno para las empresas españolas... pero en fin, en este bendito país nunca hemos destacado por defender la innovación yb nuevas tecnologías...
qué vergüenza... qué poca fe en la justicia que me queda :-(

en fin, lo único que puedo hacer para intentar cambiar las cosas es votar al partido pirata...
ánimo krusher & familia
Pues no puedo entenderlo. La LSSICE deja muy claro que los webmasters y/o ISPs no son responsables de lo que pongan los usuarios, y que únicamente se les puede exigir responsabilidad si ante un requerimiento judicial para retirar el contenido ilegal/ofensivo no lo hacen.
Como decia una letra de ska-p: <<La cárcel se llena con la gente más humilde, todo esta bajo su control. Vigilan desde arriba este sistema delincuente controlando la situación. Y que fácil es controlar la ley, cuando tienes poder, y que fácil es controlar la ley, su ley.>>
Un par de preguntas: ¿Alguien sabe de algún listado de no socios de la innombrable que sea mas completo que este?
derecho-internet.org/node/416
Si yo compro un cd de algún grupo extranjero ¿existe alguna posibilidad de que se lleve dinero la innombrable?

En fin Krusher la ley te condena pero la justicia te respalda, habrás perdido el juicio pero has ganado el respeto y el apoyo de mucha gente. Ánimo.
Todos los días están diciendo que si Zapatero es gilipollas, que si es tonto, que si está jodiendo el país, que si esto y que si lo otro, y no va denunciando a todos los periódicos ni a los blogs.

A mí me da la impresión de que a la Frikipedia se la ha condenado por decir verdades, no por decir mentiras. Y verdades incómodas.
Oye, en el fallo de la sentencia pone que NO es firme y que cabe recurso...
Siento ser un inculto, pero ¿de qué se acusaba a la frikipedia? ¿sólo por la foto esa del "pirata"? Vaya, me parece que TODO en este país es ilegal. Desde las televisiones, hasta la gente de a pie, pasando por revistas, etc.
¿ Cuanto usara internet el juez ese ? Viendo la sentencia me lo puedo imaginar...
Animo krusher!
Por cierto, aparte de la frikipedia era tb miembro de charnego y se le ve muy a menudo por meneame
Ánimo Krusher!
De las capturas que se ofrecen en el artículo no entiendo lo siguiente:

"Entendiéndose responsable a D. Vicente Herrera Pérez ya que se declaró acreditado -por las actuaciones periciales reiteradas en juicio- que él tenía facultad para dirigir o no la página, es decir, las opiniones que entraban o no".

Lo primero que suele aparecer al entrar en foros de discusión, blogs, etc para dejar un comentario es que el webmaster no tiene responsabilidad ninguna sobre los…   » ver todo el comentario
Dios, ya odio a la SGAE y ni siquiera soy de España, ¡menuda "entidad"!
Y yo pregunto, ¿si te metes en un foro de un periódico online y haces lo mismo que en este caso, condenarán a ese periódico?
Lo dudo...
#31 La sentencia a la que te refieres no es la de la apelación, es la primera.
Han ganado esta batalla, pero no la guerra
Un dia muy triste este.

¿y #9 pero no has visto la sentència ?
las conseqüencias de TUS actos los puede llegar a pagar ÉL responsable del site.

¿Que debemos/podemos hacer ahora?

es realmente rocambolesco ... imaginen que pude pasar si YO me falto a MI HONOR, en pongamos un hipotètico ejempo : meneame.net (yo veo negocio en esto eh, lamentable)
Lo siento Krusher :-(
FREE KRUSHER

P.D.- Me tienes pa lo que quieras, ya sabes ;)
yo lo que creo es que :
1) más de un juez debe de ir borracho a las vistas o ser un gilip... total
2) Las entidades de gestión estan cobrando demasiado poder para una democracia
3) ... Gracias a unos politicos que se apuran a sacar su tajada
4) Yo nunca me mordere la lengua a la hora de ejercer mi derecho a expresarme libremente. Si tengo que ir saltando de hosting en hosting pues lo hago...(por algo tengo registrado el domimio putasgae.info)

SGAE= Mafia organizada.
Hosting -> En el extranjero
Compras -> En el extranjero

Eso es lo que consiguen. Lo siento mucho...
Y si hacemos una manifestación? Propongo el 21 de Diciembre!
Me uno a #28.
Hay que decirlo más sobre ciertos individuos y entidades.
Cada día me avergüenzo más de pertenecer a este país medieval que involuciona a diario. Al final tendremos que irnos de aquí para poder expresarnos, como ya lo hicieran antiguamente cuando un hombre bajito y feo mandaba.
#2 Que no hombre, que es una fuente estilo retro xD
En fin, que al menos no han sido 9000 eurazos. Lamentable.
Que injustas son algunas cosas, no hay derecho que lastima de justicia tenemos.
La justicia en este pais va del mal en peor.

Buesquedas en Google de "SGAE=LADRONES". 68,500

¿Porque no promueven 68,500 denuncias contra otras tántas páginas y que la justicia se pronuncie sobre ello?

Trampa. Eso de ir contra los ciudadanos, de uno en uno, no se vale. Aquí equivocados o no, somos muchos los que compartimos esas afirmaciones.

Yo mas que camisetas con PUTA SGAE soy partidario de hacer camiseta que pongan mensajes que den que pensar. Por ejemplo:

Quien parte y reparte se queda con la mejor parte.
SGAE=LADRONES

Se trata de reivindicar algo muy concreto no solo de insultar.
Krusher del último CD que compré hacé por lo menos 2 años....
NOOOOO.

SGAE, un dia MORIRAS, y me REIRE DE TI ¬_¬
¿cómo ha podido salir esta mierda de noticia a portada?...putos frikis x D
#72 exacto, ya que no los importan "legalmente". Eso si, la calidad... pfft.

Free Krusher: meneame.net/story/juez-mintio-efectivamente-sgae-si-mafia-free-krusher
¿Y qué ha sido de los 9000 euros que pedían inicialmente? ¿Tendrás que pagarlos o al final se ha quedado en 600?

Ánimo, Krusher.
Y la television?

Los programas-basura en los que ponen a parir a todo dios,
los quitarán de antena??? Serán ahora responsables de las opiones de sus "colaboradores" ???

¿O la ley no es igual para todos?
¡Liberad a Krusher!
Deplorable!! no puedo decir mas...:-(
#59 Por mi creo k lo que habria que hacer son aciones legales por corrupcion.

Am mierda, es verdad vivimos en España...

(No compro ningun CD ni voy a conciertos tampoco)
Yo, los CD, en Andorra. Igual que el mp3, los pendrives, los DVD...
Ayudemosle con unos clicks en la publicidad de Google.
me voy a hacer camisetas que pongan PUTA SGAE, alguien se apunta para que salga más barato?
Dia negro para la razon, la justicia, la decencia... :-(
¡Asombroso! la justicia se pega tiros en sus pies. Si siguen así, ya les queda menos para ponerle cara y prismáticos a la figura que representa la justicia. Por otro lado el fiel de la balanza pasará a la historia y tendremos que luchar por volver a ponerlo donde a otros les costó, sudor, lágrimas y sangre situarlo.
[free cachuli] a ese sí que lo metieron en la cárcel
#2 Es que la sentencia la escribe a dos dedos el poli del anuncio de Voll-Damm...
De acuerdo con Krusher, además existe la cultura libre, aquella por la que las entidades, si no sobornan con cambiar las leyes de nuestros prostituidos políticos, podemos seguir usando.

Una cosa tengo clara, contra más publiquemos noticias del estilo, más favor les estamos haciendo a las entidades para extender su miedo entre los ciudadanos.
una preguntita....seguro que no se puede recurrir la sentencia al tribunal constitucional a través del defensor del pueblo????

por que a lo que a mi respecta, el canon de la sgae rompe uno de los derechos fundamentales de hoy en dia.Ese de la presuncion de inocencia ( ser inocente hasta que se demuestre lo contrario). A lo que a mi respecta, el canon de la sgae es anticonstitucional.
Espero que este señor lo recurra al defensor del pueblo y este a su vez tenga las agallas suficientes para enfentarse a la sgae ( esa lo que sea "sin animo de lucro" que tiene sus cuentas cerradas)
un saludo
La violencia en el mundo está desubicada.
#54 no necesitas ir tan lejos. Creo que en la Interné esa venden barato también xD xD
voy a enterarme si ne los chinos te venden los cds sin canon, ya no es que te los vendan con canon pero mas baratos sino SIMPLEMENTE QUE NO TE LOS VENDAN CON CANON y me la suda si pago 20 centimos mas

Llevo comprandolos ahi desde hace tiempo y siempre he tenido esa duda, ya que son muy baratos
#32 Ese es medio oriente.
#10 lo has clavado, esos tiparrachos solo lo hicieron lo de no a la guerra para luego cobrarse el favor de esta manera
comentarios cerrados

menéame