EDICIóN GENERAL
266 meneos
11645 clics
¿Quiénes son los mayores compradores y vendedores de armas del mundo? Este gráfico lo explica

¿Quiénes son los mayores compradores y vendedores de armas del mundo? Este gráfico lo explica

En función de las estimaciones, la industria armamentística puede llegar a mover alrededor de 2.000 billones de dólares anuales. Pese a que la cifra ha ido decreciendo desde mediados de los noventa, el tamaño del negocio ilustra hasta qué punto las armas siguen jugando un rol clave en las economías nacionales. ¿Pero cuáles son las campeonas?

| etiquetas: compradores , vendedores , armas , mundo
116 150 5 K 596 ocio
116 150 5 K 596 ocio
:shit: España hasta al año 72 millones "declarados"
xD no da ni para un avión al año.
Veo que el único que no miente en Europa es Italia
#1 Si las cifras son de importaciones tiene sentido. Puede que parte del armamento que se adquiere en España sea de origen español
#5 Tampoco.
Hemos comprado bombas y aviones.
Sobretodo los aviones son carísimos!
#6 los fabricamos nosotros. Pásate por Sevilla y pregunta.
#8 #11 los f35 de cospedal no. Encima son una mierda.
Porcierto. En Sevilla donde se hacen los aviones. Es pregunta seria. Me interesa
#15 España no ha comprado ningún F35.
#15 España no ha comprado ninguno. Cuando los harrier se caigan a pedazos a ver, de momento nada.
#15 No es ningún secreto, busca Airbus Military Sevilla en Google Maps.
#38 :-P que yo vendo herramientas
#39 soy desarrollador web. Pero se leer y buscar sobre lo que no se.
#50 Igual conocía a alguien y me enchufan. Quien sabe
#6 Si los aviones se compran a empresas españolas, entonces no cuenta como importación.
#5 te suenan las bombas "inteligentes" que se han vendido hace poco al regimen "no dictatorial" y "totalmente democratico" ? Solo con lo que le costaron esas y uno de nuestros aviones/helicopteros, esa cifra ya es mentira.
#55 De lo que estamos hablando en el hilo es de la compra de armas por parte de España, no de la venta; ya que tenemos números altos en la venta (somos uno de los principales vendedores de armas de Europa), pero muy bajos en la compra.
#56 Esas bombas son americanas y las vendimos porque no las ibamos a usar, creia que citandolas de ejemplo iba a estar mas que claro.
bombas compradas a usa para no usarlas que nadie puede negar que no fueron compradas porque han salido por la television
#1

Dice "importadores"

Teóricamente, los Eurofighter son "fabricados" en España (o una parte) los barcos y submarinos los hacemos aquí (al menos, apretamos los tornillos) los Leopards se hacen es España, ....

Cuando se compren los F-35B (de momento no se ha comprado nada, pero no quedará más remedio al jubliar los Harrier) eso sí será importación.
#14 Pues son una mierda llena de fallos.
otros países se han echado atrás
#16

Lo sé, pero es que no hay otro para sustituir al Harrier.
#22 No soy un experto. :troll:
Así que voy a opinar.
:shit: y Porque no compramos cazas rusos?
#23

Porque no tienen VSTOL y en el Campechano I es lo único que se puede meter.

Si fuera un CTOL podría elegir entre el F-18E, el Rafale, Mig-29K (no es compatible con catapulta) Su-33 (idem) ... y para de contar (y el F-35C)
#23 Porque no tienen ninguno de despegue vertical, y si lo tuvieran, por razones geopolíticas. El motivo por el que necesitamos uno de despegue vertical es que ya no tenemos ningún portaaviones, asi que tienen que poder embarcarse en el Juan Carlos I. El presupuesto no da para tener este y el Príncipe de Asturias, asi que es lo que hay.
#30 Ellos no parecen necesitarlo. A menos que India o algún otro país lo requiera, dudo que lo hagan. Un caza así es caro de desarrollar, da muchos problemas. Tenerlo tiene que estar bien justificado.
#27 Igual sale mas barato u optimo (geoeconomicamente) para la economia y ademas creará empleo, construirse un portaaviones civil (un hospital naval con aeropuerto) que puede usarse si hace falta por emergencia para uso militar o para compromisos de la otan, para cubrir el expediente)
www.meneame.net/c/26313230
#37 Eso es básicamente el Juan Carlos I. Es un navío para cumplir el expediente. Algo de proyección de fuerza tiene, pero vamos tampoco es una locura.
#40 Bueno, pues entre que se ve como va el panorama economico (futuro economico, geopolítico de pais brutalmente incierto) y de la economía, con presupuesto de sanidad, de la armada y de otros, se monta un hospital publico naval para emergencias con aeropuerto mas grande (hospital portaaviones uso civil mixto, tambien uso militar para no tener que comprar unos f35 de fabricación extranjera de un pais que ha iniciado una senda política, ecomomica y militar proteccionista peligrosa para España)

Este barco soluciona la carga de trabajo de la naval sestao, navantia cadiz, navantia ferrol y un monton de industrias auxiliares.
#42 Lo que comentas no tiene sentido. Varios barcos ya incluyen hospital, por qué hacer uno nuevo? Es gastar dinero sin ningún propósito.
#44 ¿en qué lo quieres gastar tu o dejar que otros lo gasten?

¿juego? (888, juega, juega, juega)
¿apps de apuestas?
¿casinos?
¿alcohol?
¿drogas?
¿tabaco?
...
#45 ? Estamos hablando de los presupuestos de defensa. Ya hay barcos que cumplen la función de hospital, ya tenemos un ala embarcada. Lo que planteas no tiene sentido ni económico ni práctico.
#46 Ni comprar los f35.
Ni contruir las fragatas que se están construyendo ahora en Navantia Ferrol.

¿quien decide el sentido economico y practico de algo y en base a qué criterios?
#16 Dime otro avión moderno que pueda despegar de portaviones y te lo compro, moderno no incluye los harrier o los F18. Estos F35 son para la Armada
#26 Pues prefiero comprar F18 o esperar a que los rusos hagan su avión de despegue vertical que los sobrados problemas que manifiestan los F35. Que si compras uno mañana, lo tienes que cambiar antes que nuestros harrier.
Y el su57?
#1 España es uno de los mayores fabricantes de armamento del mundo. Gran parte de lo que compra es a empresas nacionales.
#1 Si España exporta esa cantidad, es de suponer que también produce para si misma, en concreto armas cortas y complementos. Y los barcos los hace Navantia, y los aviones de combate y helicópteros al fabricarse aquí en parte y ensamblarse aquí, tampoco constaran como importanciones.

Otra cosa es que se hayan gastado mucho más, pero lo que conste como importaciones, no lo veo tan raro.
Con 5 meneos casi en portada en 8 minutos :-P ... Flipo. Voy a ver quien ha votado
#2 un poco raro. A los 14 minutos Karma 596 con 13 meneos y un negativo
#2 Los @admin , con el botón mágico
"Los musulmanes" son muy malos, pero la gente vota a los que les venden armas.

El capitalismo y la "socialdemocracia" crean maravillosos estados de bienestar escandinavos a base de traficar con armas.
La guerra es un gran negocio para todos, queda claro. :-(
España potencia? xD
#10 Es uno de los 10 mayores fabricantes de armamento del mundo...
#21 gracias a Oriente Medio :roll:
#33 A decir verdad no. La mayor parte del armamento que exporta España va a la UE y los países de la OTAN.

cdn.20m.es/img2/recortes/2018/09/17/783025-406-468.jpg

:roll:
agar.io? :troll:
¿Por qué la gente que traduce cosas del inglés no sabe todavía que la traducción de billion no es billón sino millardo?

No, no son 2.000 billones. Son 2 billones o 2.000 millardos. Coño, es que para cometer este error, además de no saber traducir correctamente, no sabes sumar ni multiplicar. Si el principal exportador vende 12.000 millones y el segundo 6.000, ¿cómo vas a llegar a los 2.000 billones de agregado mundial?

En cualquier caso, no sé qué incluyen esos casi 2.000 millardos, porque a mí no me suma...
Lo de Australia es flipante. Es un país con poca población para gastarse semejante burrada en importar armamento. Buena colonia tienen allí los yankees y los británicos.
#18 Tienen un tema algo complicado en el norte, quizá eso lo pueda justificar.
#28 ¿que tienen complicado en el norte?
#18 Es un país enorme, mucha costa y los barcos son caros
No son 2000 billones, son 2 billones. Si escribes en castellano, usa la acepción correcta.

Dos mil comerían por un año
Con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
Por el precio de una bomba al mar

León Gieco "La memoria"
#32 si regalamos el dinero se pierde la competencia y dejamos de avanzar como sociedad. Quieres comer? Trabaja.
"Pese a que la cifra ha ido decreciendo desde mediados de los noventa"

No sé si ha ido decreciendo o ha pasado a otro tipo de armas que no entran en la categoria. O ha habido un engaño a los auditores que contabilizan el gasto a través de opacidad financiera y cambio de categorias de lo que son armas. Está lo de la estafa de la tecnologia de doble uso civil/militar.

¿Qué parte de GAFAM o FANGAM (google, facebook, microsoft, amazon, apple, netflix ...) es tecnologia de doble uso?…   » ver todo el comentario
La más interesante en realidad es la lista de compradores.

La de dinero que da el conflicto India-Pakistán.

La de dinero que da Iraq y mira que dudo que esté muy boyante, Arabia Saudí para armar grupos de mercenarios o atacar Yemen, y en general Oriente Medio. Como para poner paz ahí, menudo revés para los negocios iba a ser.
Yo me he comprado un diésel. En 5 meses he causado dos docenas de cánceres y tos crónica a cuatro.
¿El Líbano está en Europa?
Estamos jodidos....
Extraído de El País, con referencia al año 2018: "El departamento que dirige María Dolores de Cospedal contará con 8.453 millones de euros".
www.elpais.com/economia/2018/04/03/actualidad/1522751308_495238.html

En el artículo se comenta que sólo en el año 2018 se hizo un gasto de 2100 millones de euros para material armamentístico. Como, y cito textualmente "grandes sistemas de armas, como las fragatas F-100 o los tanques Leopardo". Si el artículo habla en materia de adquisiciones hechas mediante importación, y no a través de empresas nacionales en cada país, habría podido colar. Creo que el artículo necesita revisión.
Ni en traficar con armas somos de los top 10, y mira que no hace falta título ni ná. Si es que no valemos na mas pa servir de camareros a los guiris :-( :troll:
comentarios cerrados

menéame